Portada
mis comunidades
otras secciones
Por cierto, se podría cambiar el enlace por este que es más completo:
http://www.elpais.com/articulo/espana/militar/Arabia/Saudi/muere/estrellarse/avion/Eurofighter/Moron/elpepuesp/20100824elpepunac_4/Tes
Manda cojones que España tenga un acuerdo militar de este tipo con un país como Arabia Saudita. ¿Qué dicen sobre ellos los defensores de la paz, de los derechos humanos, y de la igualdad de la mujer?
#2 Sí, es relevante.
Podríamos fijarnos en que este es un militar de Arabia Saudita. Sí, Arabia Saudita, ese país que está caracterizado por ser una monarquía absolutista teocrática infinitamente más represiva con la mujer que cualquier país de la zona (la mujer no tiene derechos, punto) y donde los derechos humanos no existen gracias a la aplicación literal de la Ley Islámica o Sharia. Y es que mucho criticar a Irán, pero aquí aun hay verdugos que cortan las manos, pies y cabeza con espada
Eso sí, como nos vende su petróleo no se suelen oír estas críticas que mejor nos reservamos para Irán. Y por eso es el único país fuera de la OTAN que tiene aviones AWACS E-3 Sentry, que ni Israel tiene. También es el único país fuera de EEUU con tanques M1A2 Abrams, y uno de los cuatro que usa cazas y cazabombarderos F-15 Eagle. También es el único país fuera de Europa que tuvo el Panavia Tornado y que ahora, como vemos en esta noticia, tiene el Eurofighter Typhoon.
¿Qué os parecería ir dando aviones como el Eurofighter Typhoon a Irán? ¿Fatal verdad? Que ahí no se respetan los derechos humanos y la mujer se tapa la cabeza... Eso sí, a Arabia Saudita vamos a ponerle alfombra roja y a darle cursitos de manejo de Eurofighter Typhoon.
¿Conclusión? Bien estrellados están el militar saudí y su futuro avioncito. EuroHostias bien dadas es lo que deberíamos dar al jeque Abdalá bin Abdelaziz...
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Arabia_Saudi#Pol.C3.ADtica
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Arabia_Saudi#Derechos_humanos
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Abdal%C3%A1_bin_Abdelaziz
Más:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
Resumen cortito en Español.
En India se instauró un sistema de voto electrónico que ha sido controvertido, con denuncias de irregularidades en las elecciones, y miedo al posible fraude electoral. Por supuesto y desde el Gobierno, se ha insistido en que las máquinas electorales están hechas a prueba de fraudes.
En el 2009 una comisión del gobierno retó públicamente a Hari Prasad, uno de los expertos en seguridad que más crítico ha sido con el sistema de voto electrónico, a demostrar que el sistema podía ser comprometido. Eso sí, se negaron a darle acceso a las máquinas de voto electrónico para ser analizadas.
Casualidades de la vida a principios de año una fuente anónima dio una de estas máquinas de voto al equipo de investigación dirigido por Prasad, Alex Halderman y Rop Gonggrijp. El equipo pudo demostrar fallos de seguridad que permitirían a un atacante cambiar los resultados de las elecciones y comprometer el secreto del voto. Publicaron un informe en Internet que está disponible en uno de los enlaces de la noticia. Todo esto, analizando únicamente el hardware de la máquina, sin mirar el software.
Las autoridades se presentaron en casa de este señor para interrogarlo y que diese información de su fuente, y acabaron por llevárselo detenido aunque no ha sido formalmente acusado de ningún crimen.
Así que bueno, retan a que demuestre que tiene fallos, no le dejan acceder a las máquinas, y cuando consigue una máquina y demuestra que efectivamente se pueden amañar las elecciones, lo detienen "por no revelar su fuente anónima". Una demostración más de por qué el anonimato es importante y necesario, para lidiar con gobiernos que si bien ponen máquinas electorales (manipulables) de cara a la galería, coquetean más con el totalitarismo que con cualquier sistema democrático real. En vez de ayudar y asegurar que el sistema de voto funciona correctamente, persiguen a los que demuestran que funciona mal.
Por cierto, voto electrónico no, gracias.
Hari Prasad, investigador experto en seguridad informática, consiguió de una fuente anónima una máquina de voto electrónico. Tras analizarla con su equipo pudo demostrar que la máquina era vulnerable a ataques que permitirían modificar los resultados electorales y comprometer el secreto del voto. Ha sido detenido por no revelar su fuente anónima.
Hari Prasad, investigador experto en seguridad informática, consiguió de una fuente anónima una máquina de voto electrónico. Tras analizarla con su equipo pudo demostrar que la máquina era vulnerable a ataques que permitirían modificar los resultados electorales y comprometer el secreto del voto. Ha sido detenido por no revelar su fuente anónima.
Irina Vinnik ha creado este cuaderno con bocetos hechos a mano en los que dibuja con lápiz. Tan sólo entrar a la galería y disfrutar.
Gabino Diego subraya que con la crisis del cine, el teatro se ha convertido en un refugio y un "templo" para los actores. Gabino Diego regresa al teatro para vivir con el público una 'Noche con Gabino', un espectáculo donde el actor se desdobla en yonquis, pícaros, perdedores, actores e incluso políticos como José María Aznar o José Luis Rodríguez Zapatero. "Hay que recordar que cada noche es una función distinta y eso me parece barato", explica Gabino Diego y recuerda cuando empezó con 19 años en el Teatro Español.
Seis meses renderizando para obtener este impresionante resultado, un Mandelbrot aumentado hasta 6.066e+228 (2^760). Es posible descargar la versión sin compresión de 1.8GB de la web del autor: http://www.hd-fractals.com/last-lights-on/
El abogado del palestino ha podido hablar con éste por teléfono mientras se encuentra en la Embajada. Según le ha hecho saber, está siendo perseguido presuntamente por los servicios de Inteligencia israelíes y palestinos porque tiene información que podría "acabar con varios altos cargos de la Autoridad Palestina". El asaltante, que inicialmente había tomado como rehenes al cónsul y a su mujer --que consiguieron escapar--, pide viajar a Ankara y amenaza con incendiar la Embajada si no se le garantiza asilo.
#45 Bien estrellado está, insisto.
No me interesa nada que un perro agresivo al mando de fanáticos religiosos que pisotean los derechos humanos de millones de personas sea instruido para matar con tecnología como la del Eurofighter.
Prefiero verlo muerto en un accidente que matando alegremente. Es lo que hay...
Por cierto, se podría cambiar el enlace por este que es más completo:
http://www.elpais.com/articulo/espana/militar/Arabia/Saudi/muere/estrellarse/avion/Eurofighter/Moron/elpepuesp/20100824elpepunac_4/Tes
Manda cojones que España tenga un acuerdo militar de este tipo con un país como Arabia Saudita. ¿Qué dicen sobre ellos los defensores de la paz, de los derechos humanos, y de la igualdad de la mujer?
#2 Sí, es relevante.
Podríamos fijarnos en que este es un militar de Arabia Saudita. Sí, Arabia Saudita, ese país que está caracterizado por ser una monarquía absolutista teocrática infinitamente más represiva con la mujer que cualquier país de la zona (la mujer no tiene derechos, punto) y donde los derechos humanos no existen gracias a la aplicación literal de la Ley Islámica o Sharia. Y es que mucho criticar a Irán, pero aquí aun hay verdugos que cortan las manos, pies y cabeza con espada
Eso sí, como nos vende su petróleo no se suelen oír estas críticas que mejor nos reservamos para Irán. Y por eso es el único país fuera de la OTAN que tiene aviones AWACS E-3 Sentry, que ni Israel tiene. También es el único país fuera de EEUU con tanques M1A2 Abrams, y uno de los cuatro que usa cazas y cazabombarderos F-15 Eagle. También es el único país fuera de Europa que tuvo el Panavia Tornado y que ahora, como vemos en esta noticia, tiene el Eurofighter Typhoon.
¿Qué os parecería ir dando aviones como el Eurofighter Typhoon a Irán? ¿Fatal verdad? Que ahí no se respetan los derechos humanos y la mujer se tapa la cabeza... Eso sí, a Arabia Saudita vamos a ponerle alfombra roja y a darle cursitos de manejo de Eurofighter Typhoon.
¿Conclusión? Bien estrellados están el militar saudí y su futuro avioncito. EuroHostias bien dadas es lo que deberíamos dar al jeque Abdalá bin Abdelaziz...
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Arabia_Saudi#Pol.C3.ADtica
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Arabia_Saudi#Derechos_humanos
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Abdal%C3%A1_bin_Abdelaziz
Más:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
Resumen cortito en Español.
En India se instauró un sistema de voto electrónico que ha sido controvertido, con denuncias de irregularidades en las elecciones, y miedo al posible fraude electoral. Por supuesto y desde el Gobierno, se ha insistido en que las máquinas electorales están hechas a prueba de fraudes.
En el 2009 una comisión del gobierno retó públicamente a Hari Prasad, uno de los expertos en seguridad que más crítico ha sido con el sistema de voto electrónico, a demostrar que el sistema podía ser comprometido. Eso sí, se negaron a darle acceso a las máquinas de voto electrónico para ser analizadas.
Casualidades de la vida a principios de año una fuente anónima dio una de estas máquinas de voto al equipo de investigación dirigido por Prasad, Alex Halderman y Rop Gonggrijp. El equipo pudo demostrar fallos de seguridad que permitirían a un atacante cambiar los resultados de las elecciones y comprometer el secreto del voto. Publicaron un informe en Internet que está disponible en uno de los enlaces de la noticia. Todo esto, analizando únicamente el hardware de la máquina, sin mirar el software.
Las autoridades se presentaron en casa de este señor para interrogarlo y que diese información de su fuente, y acabaron por llevárselo detenido aunque no ha sido formalmente acusado de ningún crimen.
Así que bueno, retan a que demuestre que tiene fallos, no le dejan acceder a las máquinas, y cuando consigue una máquina y demuestra que efectivamente se pueden amañar las elecciones, lo detienen "por no revelar su fuente anónima". Una demostración más de por qué el anonimato es importante y necesario, para lidiar con gobiernos que si bien ponen máquinas electorales (manipulables) de cara a la galería, coquetean más con el totalitarismo que con cualquier sistema democrático real. En vez de ayudar y asegurar que el sistema de voto funciona correctamente, persiguen a los que demuestran que funciona mal.
Por cierto, voto electrónico no, gracias.
#40 ante la gravedad de las acusaciones
Gracias por ahorrarme el trabajo de citar que unas mujeres han acusado falsamente a Julian Assange de violación en un claro caso de difamación que puede ser perseguido judicialmente. Lástima que tomasen el pelo a las autoridades evitando la denuncia formal, porque entonces probablemente estaríamos frente a un delito de mayor gravedad parecido a nuestro delito de calumnias.
Que esas criminales conozcan los recovecos legales para evadir la justicia en su intento de desprestigiar a Julian no quita que me encantaría verlas entre rejas por semejante barbaridad.
Pero bueno, no siempre los criminales acaban donde deben de estar. Y tú te alegras por ello, por lo que parece
Mpmx Ays, si hemos pasado del "exactamente lo mismo" al "enlaza a la otra noticia" en un pispás Ays... qué ganas de manipular tenemos Cualquiera diría que esta noticia habla de los esfuerzos de EEUU para presionar y perseguir a Julian Assange&colaboradores en los países aliados, y la otra habla sobre unas supuestas declaraciones que, dicho sea de paso, han sido desautorizadas por la portavoz de AI internacional (y que por ello, insisto, la noticia debe ser llevada al cubo de basura del que nunca debió salir).
grupos-derechos-humanos-unen-criticas-wikileaks/2#c-105
DetectiveLibrero Ah vale, que tú eres de esos demócratas que condenan la pena de muerte, pero apoyan "eliminar" con precisión quirúrgica a determinados sujetos que, por su condición de "enemigos", dejan de ser humanos y por tanto no disfrutan de esos derechos exclusivos de humanos como tú.
Toma, un regalo => http://bit.ly/cQxfGD
Ya puedes "eliminar" a todo talibán que consideres que no tiene derecho a disfrutar de los derechos humanos universales. Como ves, un drone remoto, para que todo sea como en las consolas. Así no tienes que enfrentarte a imágenes desagradables de la vieja escuela, como las de sacar las tripas a uno de esos inhumanos para poder "eliminarlo de la faz de la tierra".
Menos mal que no apoyas la pena de muerte. Nos quedamos todos mucho más tranquilos.
DetectiveLibrero Como buen demócrata, apoyo completamente que se elimine de la faz de la tierra a los hijos de puta que comandan el asesino y machista régimen talibán.
Por supuesto que no. Nunca. Bajo ninguna circunstancia.
¿Quieres matizar algo?
DetectiveLibrero ¿Apoyas le pena de muerte?
- Sí.
- No.
- Depende de la situación.
#45 Bien estrellado está, insisto.
No me interesa nada que un perro agresivo al mando de fanáticos religiosos que pisotean los derechos humanos de millones de personas sea instruido para matar con tecnología como la del Eurofighter.
Prefiero verlo muerto en un accidente que matando alegremente. Es lo que hay...