Portada
mis comunidades
otras secciones
Hala, esto de la bio es nuevo!
@Magec Hola Señor ¿Se ha perdido usted? ¿Llamamos a alguien para que venga a recorgerle?
@lamonjamellada Llevo aquí desde el 2007, ya sé quién es @Magec por eso le he llamado Señor. Al resto no os tengo tanto respeto
@gandalf_el_blanco "Llevo aquí desde del 2007"
Hola Señor ¿Se ha perdido usted? ¿Llamamos a alguien para que venga a recogerle?
@lamonjamellada @Magec
@Magec Te prometo que estos días me he acordado de ti y de la resistencia al v3.
http://v2.meneame.net era lo que molaba, luego fue todo cuesta abajo
Cómic animado de Aleix Saló, autor de Simiocracia y Españistan.
@Tumbadito ??
Mierda, Marty, te dije que no pasaras de 140 km/h, que está puesta la fecha de 2010 en el De Lorean y yo no entro a ver a Eli desde quegallir era su dueño.
Como siga así la cosa vamos a acabar exigiendo que vuelva https://v2.meneame.net
Igual vuelveMagec y todo
Por cierto, Django sufrió un accidente y perdió la movilidad en anular y meñique de la mano izquierda. Imaginad la dificultad de tocar acordes así.
@cariátide_locuaz En mi casa eso sería el contenido de una caja con el nombre "Carnaval".
@angelitoMagno ¿Tú eras el típico que de niño se ponía rojo como un tomate de pura rabia y aprovechaba la hora del recreo para romperte los Plastidecor cuando lo señalabas delante de toda la clase por llevar rodilleras con un dibujo de Pulgarcito y un calcetín de cada color?
#meneamevintage
@Magec Antes se insultaba mejor, eso es un hecho.
@Likiniano @angelitoMagno
No hay mejor época que la del JuancarFranquismo.
@Magec ¿Tu quien eres? ¿El madero del nótame? Evita mencionarme y evitaré mencionarte.
Respeto.
@angelitoMagno @Likiniano Sus post llegaban a portada por ANTONOmasia
@Likiniano Yo me acuerdo de@miñoca75 o similares Uno de esos usuarios del que nunca más se supo. Para que luego digan que todo el mundo vuelve al saco.
@Magec @angelitoMagnoateo
@Ali_en ...Ni hay mujeres ni pastillas de color.
@nananicotina @Nosepadondetirar Negativo por ignorancia.
Los de Nación rotonda se han currado una web para explicar entre otras cosas los motivos del cierre de la Linea 1 de metro de Madrid. Esto tiene que estar en portada mas que las mil mierdas que se suben a diario y ahora sigue perdida en candidatas.
El cierre de la Línea 1
@archienemigo Esa imagen me recuerda a cuando veo aSamarkanda yMagec conversar por twitter aunque yo se perfectamente que están a un metro el uno del otro.
@miladydewintersamarkanda@vuduista@heaveyboy
Lo vi hace unos días 16 de 17 acertados. Conozco gente con muchos de esos nombres.
En Cataluña se intercambiaron votos los de JxSi en el Senado. Los de ERC votaron 2+1 a DiLL y viceversa. Y les funcionó.
Suena muy bonito, pero la realidad es que, como mucho, se sustiyen senadores del PP por otros del PSOE, a la vez que disminuye el número de senadores de Podemos. Por qué:
De primeras, porque los electores de Ciudadanos y PSOE no van a hacer esto. Pocos votantes, por no decir ninguno, de Ciudadanos van a votar a un senador de Podemos. Y con el PSOE pasa algo similar, pero por distintas razones: si bien su militancia podría hacer esto si se lo pidiese el propio PSOE, sabemos que la dirección del PSOE no va a pedirlo (me remito a hace dos semanas cuando se propuso unir listas), y que el PSOE manda su carta con los votos al Senado ya tachaditos, por lo que su militancia ya tiene su voto hecho, y además la mayoría de los mismos ni se enterarán de esta inciativa.
Así que, expuesto mis argumentos, veamos esto como acaba saliendo (V=Votantes de):
V.Ciudadanos: voto a 3 senadores de Ciudadanos.
V.PSOE: 90% voto a 3 senadores de PSOE, y supongamos que, milagrosamente (porque considero que me he pasado MUCHO al asumir un 10% votando este sistema) el resto vota PSOE, Podemos, Ciudadanos
V.Podemos: si bien su número 1 puede obtener algún voto extra (los pocos que pueda obtener de Ciudadanos o PSOE), tiene que competir con los votos extras que reciben también PSOE y Ciudadanos (a más votantes de Podemos "tránsfugas", más difícil será que su cabeza de lista consiga ser Senador), y el 2 y el 3 no tienen forma de sacar el escaño, salvo que fuesen el partido más votado en esa circunscripción por más diferencia que número de votantes de Podemos han votado al cabeza de lista de PSOE y Ciudadanos (cojo aire), en cuyo caso, este sistema no puede favorecerles, sólo perjudicarles, al trasladar los votos de sus votantes por el 2º y 3er puesto a PSOE/Ciudadanos/PACMA/etc...
En el caso donde PP es el partido más votado de una circunscripción, existe la posibilidad que algún voto de Podemos sí pueda sustutuir un senador de PP por otro de PSOE y, con mucha menor posibilidad, por uno de Ciudadanos. Bien, hemos sustituido una mayoría absoluta de PP por una mayoría bipartidista en el Senado PPSOE. Gran Cambio. Y todo esto suponiendo que, dada la confluencia, Podemos no fuera a ser partido más votado en alguna circunscripción más, pudiendo romper esa mayoría (aunque he de reconocer también que necesitarían muchos votos en ciertas circunscripciones que no se esperan) sin ser perjudicado tanto en su representación al Senado como con este sistema.
Resumido TL;DR: hasta que no haya una voluntad clara del PSOE, este sistema, usado casi exclusivamente por votantes de Podemos, sustiye senadores del PP y de Podemos, por senadores de PSOE.
#24 Ahí está la clave: que haya dos o más partidos que se apoyen haciendo esto. No que un partido lo haga y el otro simplemente reciba los votos de los votantes del otro.
#38 Si esto es correcto, el pacto para el Senado que le propuso Podemos al PSOE sería contraproducente o innecesario, en el mejor de los casos, ¿no?
No sería contraproducente ni innecesario: te aseguras que los 3 entren sí o sí (suponiendo fidelidad de sus votantes), ya que serían los senadores más votados en su circunscripción (votos PSOE + Podemos > votos PP).
Es decir, con decir a sus votantes que de un voto a Podemos, otro al PSOE y otro a un tercero ya se podría anular la mayoría del PP sin necesidad de listas conjuntas, ¿no?
Asumiendo los resultados del 20-D, sí. Pero también asumes que todos los votantes lo van a hacer, incluso si no se hace campaña de ello. Mucho asumir... También lo pueden hacer únicamente los de Podemos, y evitaría la mayoría del PP (asumiendo que haya tantos de Podemos que voten a los del PSOE como votos de diferencia hay entre PP y PSOE), pero a cambio pierdes senadores de Podemos en favor de PSOE (sin saber realmente cuántos lo van a hacer, si van a ser suficientes, y asumiendo que Podemos va a perder gran parte de su representación).
Es decir, sí se puede, pero no es ni remotamente lo mismo cuando ambos partidos apoyan este sistema, a cuando sólo una parte de uno de los partidos lo hace. Mucha diferencia. Échale un ojo a mi mini-análisis de #25 para ver mi pronóstico en caso de hacerse por parte exclusivamente de votantes de Podemos.
#63 Te lo explico con un ejemplo pero, antes, déjame que te corrija una cosa que creo que te pueda haber liado:
De hecho, yo creía, quizás equivocadamente, que parte de la causa de la mayoría aplastante del PP en el senado, con una mayoría paupérrima en el congreso, se debía que los que votaron a PP en el congreso casi en su totalidad lo hicieron a 3 senadores peperos en el senado. Pero los votantes de Ps, Cs y PSOE estaban mucho mas divididos y muchos eran votantes de PSOE, PP o IU que votaron a Ps o Cs como castigo, pero en el senado repartieron por estar mas indecisos.
No hay nada que indique que los no votantes de PP repartieran sus votos al Senado entre distintas candidaturas. Los votantes, de forma prácticamente universal, votan a los senadores propuestos por su partido. No hay nada que indique lo contrario. Lo que pasa es que, como sólo salen 4 senadores por circunscripción (por simplicidad, centrémonos en la península, ya que Ceuta, Melilla y las islas reparten distinto), salen siempre los 3 del partido más votado, y 1 del siguiente, ya que:
PP: 3 senadores con 100 votos cada uno
Otro: 1 senador con menos de 100 votos
Resto: cada senador con menos votos que los anteriores
Si asumimos que los que no son PP NO votan exclusivamente a su partido, sino usan sus 3 votos para votar al primer representante de los siguientes partidos más votados (muy importante, deben cumplirse que al menos 2 votos se reparten al PRIMERO de los partidos sitúados SEGUNDO y TERCERO, sino, efectivamente, el voto se pierde aún más), entonces ellos si ganan votos.
Veamos primero el ejemplo votando como el 20-D:
PP (cada 1 de los 3): 100
PSOE (cada 1 de los 3): 80
Podemos (cada 1 de los 3): 80
Ciudadanos (cada 1 de los 3): 50
Salen 3 del PP, y el 4º entre el más votado de PSOE o Podemos.
Ahora asumamos que los votantes del PSOE, Podemos y Ciudadanos, en su totalidad, repartes sus 3 votos entre ellos:
PP (cada 1 de los 3): 100
PSOE, Podemos, Ciudadanos (el primero de la lista): 210; (el resto): 0
Salen 1 de cada partido.
Ahora vayamos al caso que considero más real, y que he comentado en #25: PP vota PP, Ciudadanos vota Ciudadanos, PSOE vota en su mayoría PSOE (90%), una parte de Podemos (25%) vota este sistema, el resto vota Podemos:
PP (cada 1 de los 3): 100
PSOE (primero): 100, (segundo): 92; (tercero): 72
Podemos (primero) 88, (segundo) 68; (tercero): 60
Ciudadanos (primero): 78; (segundo y tercero); 50
Salen 3 del PP y 1 del PSOE.
Y yo considero que he supuesto demasiados siguiendo el sistema, tanto en PSOE como Podemos (sería como medio millón de votantes de PSOE y 1 millón de Podemos... muchos más de los que yo pudiera esperar). También he supuesto, en el primer ejemplo, los votos sin basarme en nada, sólo he considerado esa proporción (100, 80, 80, 50) lo suficientemente real como para usarla como ejemplo para ver cómo se mueven los datos. Obviamente, si reducimos o aumentamos ciertos datos, los resultados pueden variar. Cualquier corrección es bienvenida.
#70 Coño paisano, ¿tú también líado en estos temas? Jeje saludos
#93 No quería referirmente exclusivamente a los militantes, sino afines que, en cualquier caso, son mucho más representativos que la gente que usa Internet para informarse. ¿Consideras que más del 10% de votantes del PSOE harán esto? Yo realmente pienso que menos del 5%, y no más del 10% para Podemos.
En cualquier caso, ¿qué datos cambiarías de mi análisis? ¿No consideras que es bastante realista e, incluso, optimista con respecto a gente siguiendo este sistema, teniendo en cuenta que esto no saldrá en campaña, en ningún telediario, en ningún diario de tirada nacional, etc? Lo más mejorable que yo veo sería aplicar directamente los resultados de determinadas circunscripciones, que realmente sería mejorar y mucho más realista, siempre y cuando no se asuma que la gente en su mayoría, de pronto, desde los ancianitos hasta quienes usan su smartphone para ver Feisbuk, de pronto van a ser iluminados al rellenar la papeleta. Porque eso no va a pasar.
Supongo que a quesamarkanda,magec,@vuduista,@heaveyboy, esto lo saben https://www.buzzfeed.com/guillermodelpalacio/hazte-con-todos
Se trata de proteger el dique de hormigón que es realmente caro. Se le ponen formas a los bloques para que rompan la ola y esta llegue con menos fuerza al dique.
Poner bloques cúbicos bien ordenaditos es gastar dinero sin mas. Como en Málaga el mar es mas bien tranquilote ni siquiera hay cuenco amortiguador antes del dique.
@Likiniano @Likiniano ...cómo me gustan las anfetaminas!!
@ailian Yo condeno la destrucción de la Estrella de la Muerte. Había un montón de curritos que no tenían nada que ve con el Imperio ni sus terribles decisiones. Sólo querían llevar algo de pan a casa.
#yo_condeno
¿Dónde está John Mclane cuando se le necesita?
El gol de Ramsey, jugador de Arsenal, de ayer por la tarde ya se ha cobrado su víctima. Nancy Reagan. http://es.euronews.com/2016/03/06/fallece-nancy-reagan/
Cada vez que Ramsey mete un gol, en las siguientes 24 o 48 horas la palma algún famoso relevante. Aquí teneis un listado de la maldición del coleguita:
http://www.sport.es/es/noticias/inglaterra/maldicion-ramsey-3445920
Antes de empezar a analizar la relación entre los goles del centrocampista galés del Arsenal y la muerte de un personaje relevante, conviene (en realidad no, porque es algo obvio, pero por si acaso) dejar dos cosas claras: que todos los días muere gente y que esto no es una cábala ni de una regla matemática, sino que se trata solo una macabra coincidencia.
Cómic animado de Aleix Saló, autor de Simiocracia y Españistan.
Antes de empezar a analizar la relación entre los goles del centrocampista galés del Arsenal y la muerte de un personaje relevante, conviene (en realidad no, porque es algo obvio, pero por si acaso) dejar dos cosas claras: que todos los días muere gente y que esto no es una cábala ni de una regla matemática, sino que se trata solo una macabra coincidencia.
La cantante norteamericana Miley Cyrus ha exhibido esta noche en el Palau Sant Jordi de Barcelona en su único concierto en España dentro de la gira europea de su Bangerz Tour todo un alarde de pirotecnia musical que en ocasiones ha eclipsado a la propia música.
Si hay una característica que identifica a los metaleros es su larga caballera, algo preciado para ellos, sin embargo, docenas de amantes de esta música, estuvieron dispuestos a deshacerse de ella para así a ayudar a un grupo de niños con cáncer en México. Hair Fest, fue una iniciativa nacida en México, y que congregó a cientos de personas quienes disfrutaron la música de ocho bandas de metal, a cambio de un pequeño requisito: donar cabello.
La Academia de la Publicidad felicita a la Real Academia de la Lengua por sus 300 años de existencia y le agradece su arduo trabajo por la preservación de la lengua española desde 1713.
Es uno de los grandes secretos del arte: el lugar de Nueva York donde Edward Hopper se inspiró en los años cuarenta para su obra maestra, Nighthawks. Son muchos los rincones de la ciudad que se han adjudicado ser el escenario de esa cafetería aislada, enigmática, con seres solitarios que ni se hablan ni quieren hablarse, y esa luz interior característica del pintor estadounidense. Ninguno real, al menos hasta este verano, pues parece que ya le han encontrado localización: justo debajo del famoso edificio de planta triangular Flatiron.
Hace algún tiempo hablábamos por aquí de piano a cuatro manos. ¡Eso no es nada! El piano es un instrumento con grandes posibilidades en este sentido, ya que cada tecla golpea su propio conjunto de cuerdas, de modo que éstas pueden sonar simultáneamente, y ello permite añadir más manos sin que el instrumento se resienta.
A mediados de los años noventa el partido republicano estadounidense creó “The Voter Voult”, una completa base de datos de los votantes de los Estados Unidos. Fue infrautilizada hasta 2004, cuando ya disponía de 168 millones de entradas. Ese año, en la campaña de George W. Bush, su asesor, Karl Rove, vio la importancia que podría tener esa información para conocer mejor a los votantes, saber qué piensan, donde están y qué mensajes les podrían enviar.
Existe una regla estadística, la Redskin rule, que dice que hay una alta correlación entre el resultado del último partido de fútbol americano de los Washington Redskins antes de la jornada electoral y el resultado de las elecciones presidenciales en Estados Unidos: cuando los Redskins ganan, el partido político que esté en ese momento en la Casa Blanca, gana la elección presidencial. El último partido antes de las elecciones de este año será el 4 de noviembre, contra los Carolina Panthers. Este año, Obama seguro que anima a los Redskins
Book-trailer de "Simiocracia, Crónica de la Gran Resaca Económica", del dibujante Aleix Saló, autor de Españistán.
Hace ya tres años dediqué una tarde a crear una pequeña cronología de la música clásica con enlaces a obras de referencia en Spotify. Ayer me llegó la noticia que avisaba de una nueva aplicación que se instala desde dentro del programa y que permite hacer lo mismo que yo pretendía en mi experimento, pero de una forma mucho más fina. Una nueva aplicación de Spotify que se instala desde dentro del programa y permite acceder a una discoteca selecta por cada uno de los autores elegidos alfabéticamente, o bien seleccionar algún gran género
Para fabricar un titular hay que pensar en la escala musical. Pueden ir elevando el tono en función de su expresión informativa. He aquí un ejemplo. El suceso es que un ministro del Gobierno, llamado José Pozo, ha sido destituido por haber manejado el dinero público en su provecho: Primer nivel (informativo del hecho): «Destituyen al ministro del Interior por malversar fondos públicos». Segundo nivel (con verbos metafóricos): «Destituido el ministro del Interior por meter mano en la caja pública». Tercer nivel...
Chris Elliot se hizo con un alter-ego para ‘Búscate la vida’ del que, desde entonces, le sería muy difícil separarse: Chris Peterson, un treintañero infatiloide que vive con sus padres, trabaja como repartidor de periódicos (un trabajo de adolescente) y que es idiota hasta decir basta. La extraordinaria vis cómica del actor principal domina todos los guiones de la serie. En situaciones extravagantes, muchas de ellas propiciadas por un entorno que ve a Chris como un parásito, Elliot siempre es capaz de parecer aún más bobo de lo que parecía.
Se viste de nazi, va por la vida en tanque, está enganchado al Jack Daniels/cola y aconseja a su único hijo reconocido que "jamás" tome cocaína ni heroina, "si acaso, speed". Sin embargo, debajo de esa pose de Atila del rock, Lemmy Kilmister es todo un Homer Simpson heavy. Un filósofo estoico pop, enrocado en el 'el que resiste, gana', poseedor de dos verrugas faciales horrendas, adicto a las tragaperras y, más que duro y fiestero, solitario, tierno... Osito. Ese es el lider de Mötorhead que retrata el documental 'Lemmy'.
Wikipedia cuenta con más de 400 millones de usuarios, 17 millones de artículos en 278 idiomas y no para de crecer. Desde su creación, el 15 de enero de 2001, la forma de entender y compartir el conocimiento libre ha evolucionado a pasos agigantados. ¿Son fiables los contenidos de Wikipedia? El propio Santiago Navarro ha entendido que se generen este tipo de dudas. "Yo soy editor de Wikipedia y no me fío de sus contenidos", ha comentado
Las fuerzas de lado oscuro no van a detenerse, después de conquistar las Bolsas periféricas apuntan muy alto, al corazón de Europa, quieren conquistar el Dax
Estos días me estoy dando cuenta de que hay jóvenes de mi entorno que, aunque son capaces de criticar al partido que votaron (y al que no votaron), no pueden criticar ni aceptan ninguna crítica al movimiento que están apoyando estos días. Pero también estoy viendo lo contrario, a gente moderada que está siendo demasiado moderada y que a la mínima diferencia con lo que es ir por el libro se indigna y pone el grito en el cielo. [...] Estamos hablando de la oportunidad de hacer algo muy grande y no debemos echarla a perder por prejuicios.
La decisión de los dos principales partidos españoles de colocar a dos veteranos -dos segundos-, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, como candidatos a la presidencia del Gobierno habla de cierta esterilidad en la clase política en estos siete años de zapaterismo. [...] La ciudadanía está tomando conciencia de que Juan Carlos no será rey eterno y que algún día llegará el momento sucesorio. [...] El final del terrorismo de ETA es la extinción de uno de los residuos que quedaban de los años del franquismo.
Imagen del posible cartel electoral del PSOE para las generales de 2012.
Diagrama de un generador de movimiento perpetuo. Vía: http://twitter.com/Elzo_/statuses/74194118196215808
Un perro... Un collar eléctrico... Y mucho a lo que ladrar... Ganador del premio AFI (Australian Film Institute) al mejor corto de animación. Vía http://www.blog.singenio.com/2011/05/en-boca-cerrada-no-entran-moscas.html
La canción Bohemian Rhapsody del grupo Queen relatada con dibujos de memes.
Con permiso de la madre más sufridora de todos los tiempos, Marge Simpson, aquí va una pequeña recopilación de diez madres televisivas que se han ganado a pulso una felicitación por su trabajo criando churrumbeles y, en muchos casos, aguantando maridos que más que ayudar dan el doble de trabajo. Mujeres de ayer y de hoy, incansables, luchadoras y las mejores en su trabajo. Un pequeño tributo a diez figuras maternas que nos encandilaron con su dedicación.
Entre 1649 y 1660, más de un siglo antes de la Revolución Francesa, Inglaterra fue una república cuyo nombre oficial en la lengua de Shakespeare era Commonwealth of England. En el período histórico inmediatamente anterior el reinado de Carlos I de Inglaterra (entre 1625 y 1649) se había caracterizado, en el plano interno, por un recrudecimiento del absolutismo monárquico (tiranía en términos de la época) que provocó sucesivos enfrentamientos con el Parlamento que llevaron a la disolución de éste por orden real en 1629.
La reciente decisión de teléfonica de anunciar un aumento de sus beneficios y una reducción de su plantilla pone el dedo en llaga de la inadecuación de nuestro marco interpretativo conceptual. La globalización significa ante todo una destextualización de nuestra identidad. El tejido cultural en el que se enmarcaban las interrelaciones sociales y económicas de antaño se ve desfigurado. Pues, en contra de lo que plantean algunos teóricos neoliberales, las relaciones económicas mantienen un texto cultural, una relación simbiótica con su entorno.
#29 vi en twitter que Aleix sacaba su libro nuevo y como hace unos años mandé yo su antiguo video del otro libro me dije, joder, me logueo otra vez a ver si sigo en forma y hace portada y mira... jeje.
Por cierto, Django sufrió un accidente y perdió la movilidad en anular y meñique de la mano izquierda. Imaginad la dificultad de tocar acordes así.
En Cataluña se intercambiaron votos los de JxSi en el Senado. Los de ERC votaron 2+1 a DiLL y viceversa. Y les funcionó.
Suena muy bonito, pero la realidad es que, como mucho, se sustiyen senadores del PP por otros del PSOE, a la vez que disminuye el número de senadores de Podemos. Por qué:
De primeras, porque los electores de Ciudadanos y PSOE no van a hacer esto. Pocos votantes, por no decir ninguno, de Ciudadanos van a votar a un senador de Podemos. Y con el PSOE pasa algo similar, pero por distintas razones: si bien su militancia podría hacer esto si se lo pidiese el propio PSOE, sabemos que la dirección del PSOE no va a pedirlo (me remito a hace dos semanas cuando se propuso unir listas), y que el PSOE manda su carta con los votos al Senado ya tachaditos, por lo que su militancia ya tiene su voto hecho, y además la mayoría de los mismos ni se enterarán de esta inciativa.
Así que, expuesto mis argumentos, veamos esto como acaba saliendo (V=Votantes de):
V.Ciudadanos: voto a 3 senadores de Ciudadanos.
V.PSOE: 90% voto a 3 senadores de PSOE, y supongamos que, milagrosamente (porque considero que me he pasado MUCHO al asumir un 10% votando este sistema) el resto vota PSOE, Podemos, Ciudadanos
V.Podemos: si bien su número 1 puede obtener algún voto extra (los pocos que pueda obtener de Ciudadanos o PSOE), tiene que competir con los votos extras que reciben también PSOE y Ciudadanos (a más votantes de Podemos "tránsfugas", más difícil será que su cabeza de lista consiga ser Senador), y el 2 y el 3 no tienen forma de sacar el escaño, salvo que fuesen el partido más votado en esa circunscripción por más diferencia que número de votantes de Podemos han votado al cabeza de lista de PSOE y Ciudadanos (cojo aire), en cuyo caso, este sistema no puede favorecerles, sólo perjudicarles, al trasladar los votos de sus votantes por el 2º y 3er puesto a PSOE/Ciudadanos/PACMA/etc...
En el caso donde PP es el partido más votado de una circunscripción, existe la posibilidad que algún voto de Podemos sí pueda sustutuir un senador de PP por otro de PSOE y, con mucha menor posibilidad, por uno de Ciudadanos. Bien, hemos sustituido una mayoría absoluta de PP por una mayoría bipartidista en el Senado PPSOE. Gran Cambio. Y todo esto suponiendo que, dada la confluencia, Podemos no fuera a ser partido más votado en alguna circunscripción más, pudiendo romper esa mayoría (aunque he de reconocer también que necesitarían muchos votos en ciertas circunscripciones que no se esperan) sin ser perjudicado tanto en su representación al Senado como con este sistema.
Resumido TL;DR: hasta que no haya una voluntad clara del PSOE, este sistema, usado casi exclusivamente por votantes de Podemos, sustiye senadores del PP y de Podemos, por senadores de PSOE.
#24 Ahí está la clave: que haya dos o más partidos que se apoyen haciendo esto. No que un partido lo haga y el otro simplemente reciba los votos de los votantes del otro.
#38 Si esto es correcto, el pacto para el Senado que le propuso Podemos al PSOE sería contraproducente o innecesario, en el mejor de los casos, ¿no?
No sería contraproducente ni innecesario: te aseguras que los 3 entren sí o sí (suponiendo fidelidad de sus votantes), ya que serían los senadores más votados en su circunscripción (votos PSOE + Podemos > votos PP).
Es decir, con decir a sus votantes que de un voto a Podemos, otro al PSOE y otro a un tercero ya se podría anular la mayoría del PP sin necesidad de listas conjuntas, ¿no?
Asumiendo los resultados del 20-D, sí. Pero también asumes que todos los votantes lo van a hacer, incluso si no se hace campaña de ello. Mucho asumir... También lo pueden hacer únicamente los de Podemos, y evitaría la mayoría del PP (asumiendo que haya tantos de Podemos que voten a los del PSOE como votos de diferencia hay entre PP y PSOE), pero a cambio pierdes senadores de Podemos en favor de PSOE (sin saber realmente cuántos lo van a hacer, si van a ser suficientes, y asumiendo que Podemos va a perder gran parte de su representación).
Es decir, sí se puede, pero no es ni remotamente lo mismo cuando ambos partidos apoyan este sistema, a cuando sólo una parte de uno de los partidos lo hace. Mucha diferencia. Échale un ojo a mi mini-análisis de #25 para ver mi pronóstico en caso de hacerse por parte exclusivamente de votantes de Podemos.
#63 Te lo explico con un ejemplo pero, antes, déjame que te corrija una cosa que creo que te pueda haber liado:
De hecho, yo creía, quizás equivocadamente, que parte de la causa de la mayoría aplastante del PP en el senado, con una mayoría paupérrima en el congreso, se debía que los que votaron a PP en el congreso casi en su totalidad lo hicieron a 3 senadores peperos en el senado. Pero los votantes de Ps, Cs y PSOE estaban mucho mas divididos y muchos eran votantes de PSOE, PP o IU que votaron a Ps o Cs como castigo, pero en el senado repartieron por estar mas indecisos.
No hay nada que indique que los no votantes de PP repartieran sus votos al Senado entre distintas candidaturas. Los votantes, de forma prácticamente universal, votan a los senadores propuestos por su partido. No hay nada que indique lo contrario. Lo que pasa es que, como sólo salen 4 senadores por circunscripción (por simplicidad, centrémonos en la península, ya que Ceuta, Melilla y las islas reparten distinto), salen siempre los 3 del partido más votado, y 1 del siguiente, ya que:
PP: 3 senadores con 100 votos cada uno
Otro: 1 senador con menos de 100 votos
Resto: cada senador con menos votos que los anteriores
Si asumimos que los que no son PP NO votan exclusivamente a su partido, sino usan sus 3 votos para votar al primer representante de los siguientes partidos más votados (muy importante, deben cumplirse que al menos 2 votos se reparten al PRIMERO de los partidos sitúados SEGUNDO y TERCERO, sino, efectivamente, el voto se pierde aún más), entonces ellos si ganan votos.
Veamos primero el ejemplo votando como el 20-D:
PP (cada 1 de los 3): 100
PSOE (cada 1 de los 3): 80
Podemos (cada 1 de los 3): 80
Ciudadanos (cada 1 de los 3): 50
Salen 3 del PP, y el 4º entre el más votado de PSOE o Podemos.
Ahora asumamos que los votantes del PSOE, Podemos y Ciudadanos, en su totalidad, repartes sus 3 votos entre ellos:
PP (cada 1 de los 3): 100
PSOE, Podemos, Ciudadanos (el primero de la lista): 210; (el resto): 0
Salen 1 de cada partido.
Ahora vayamos al caso que considero más real, y que he comentado en #25: PP vota PP, Ciudadanos vota Ciudadanos, PSOE vota en su mayoría PSOE (90%), una parte de Podemos (25%) vota este sistema, el resto vota Podemos:
PP (cada 1 de los 3): 100
PSOE (primero): 100, (segundo): 92; (tercero): 72
Podemos (primero) 88, (segundo) 68; (tercero): 60
Ciudadanos (primero): 78; (segundo y tercero); 50
Salen 3 del PP y 1 del PSOE.
Y yo considero que he supuesto demasiados siguiendo el sistema, tanto en PSOE como Podemos (sería como medio millón de votantes de PSOE y 1 millón de Podemos... muchos más de los que yo pudiera esperar). También he supuesto, en el primer ejemplo, los votos sin basarme en nada, sólo he considerado esa proporción (100, 80, 80, 50) lo suficientemente real como para usarla como ejemplo para ver cómo se mueven los datos. Obviamente, si reducimos o aumentamos ciertos datos, los resultados pueden variar. Cualquier corrección es bienvenida.
#70 Coño paisano, ¿tú también líado en estos temas? Jeje saludos
#93 No quería referirmente exclusivamente a los militantes, sino afines que, en cualquier caso, son mucho más representativos que la gente que usa Internet para informarse. ¿Consideras que más del 10% de votantes del PSOE harán esto? Yo realmente pienso que menos del 5%, y no más del 10% para Podemos.
En cualquier caso, ¿qué datos cambiarías de mi análisis? ¿No consideras que es bastante realista e, incluso, optimista con respecto a gente siguiendo este sistema, teniendo en cuenta que esto no saldrá en campaña, en ningún telediario, en ningún diario de tirada nacional, etc? Lo más mejorable que yo veo sería aplicar directamente los resultados de determinadas circunscripciones, que realmente sería mejorar y mucho más realista, siempre y cuando no se asuma que la gente en su mayoría, de pronto, desde los ancianitos hasta quienes usan su smartphone para ver Feisbuk, de pronto van a ser iluminados al rellenar la papeleta. Porque eso no va a pasar.
Se trata de proteger el dique de hormigón que es realmente caro. Se le ponen formas a los bloques para que rompan la ola y esta llegue con menos fuerza al dique.
Poner bloques cúbicos bien ordenaditos es gastar dinero sin mas. Como en Málaga el mar es mas bien tranquilote ni siquiera hay cuenco amortiguador antes del dique.
¿Dónde está John Mclane cuando se le necesita?
Los que tenemos "una edad" recordamos la canción de La Polla Records "kiero un buey" que sin duda se refería a él. Cariñosamente lo llamaban "Txikito Barrigas".
Canción:
#30
Quiero un buey barrigón
animal trepador
Conocí una vez tiempo atrás un raro ser
Txikito Barrigas ese era su nombre
Yo le ví empezar, mucho hablar y poco hacer
Txikito Barrigas ese era su nombre
eran malos tiempos y no quiso dar la cara
pero por fin todo cambió y encontró su solución
Engañó, baboseó, movió el rabito muy zumbón
Txikito Barrigas ese era su nombre
Y por fin consiguió su papada en un cartel
Prometió revolución y al ganar se le olvidó
Txikito Barrigas eso no es un hombre
Txikito Barrigas -Txikito Barrigas
Ya sólo cerraba el puño
para recoger la pasta
ayudaba a los de abajo
apretando su garganta
Conocerle no fue un placer
Chubidubi-dubidua
Quiero un buey, quiero un buey, quiero un buey...
#116 El Bayern acaba de ganar la liga. Seguramente habrá en la proxima rueda de prensa de Guardiola periodistas de medios españoles. Seguramente le harán preguntas en castellano para poder emitirlas en sus informativos, Pep lo hará encantado y nadie se quejará porque responda en esa lengua. ¿Te parecerá una falta de respeto?
Por cierto, también habrá periodistas catalanes que trabajen para medios que hablen en catalán y Pep lo hará encantado. ¿Te parecerá una falta de respeto?
#137 Al revés, durante la rueda de prensa en Alemania responderá en español. Ningún periodista alemán (que serán mayoría) entenderá las preguntas o respuestas en español pero estoy convencido de que no habrá polémica.
¿Te parece bien que ocurra así? La rueda de prensa debería ser en inglés, según tu chuleta de #98, para que fuera perfecta.
#153 no hombre no. Pep no sabe alemán. Y no creo que todo periodista alemán domine el inglés.
Esa regla es válida para los casos en los que las personas que van a hablar y escuchar conocen almenos una de dos lenguas.
#150 tampoco. En ese caso la audiencia no tiene ni papa de inglés. En este caso la audiencia (país vasco) si sabe español.
Pero bueno en ese caso tampoco creo que el entrenador español supiese hablar en ingles jeje.
#158 "Pep no sabe alemán"
Eso no es cierto, habla y responde a los periodistas en alemán e inglés:
- http://futbol.as.com/futbol/2013/07/12/primera/1373643769_360140.html
-
#166 no porque la audiencia no sabe alemán. Y es este caso la audiencia si sabe castellano.
En este caso hay una audiencia que quiere euskera pero que entiende castellano. No es lo mismo y se sige cumpliendo mi regla.
Habrá que ver el nivel de Pep de alemán. Francamente me importa un pito Pep y el fútbol.
Lo vuelvo a repetir. El españolito medio piensa que un vasco habla en euskera sólo por joderlo a él. (con el catalán ocurre lo mismo).
Hablar como te enseñó tu madre a hablar no es ninguna puñetera falta de respeto. Que el cabrón de Paco, ese de una grande y libre, murió hace 40 años.
#107 no creo que nadie piense eso, piensa menudo mal educado.
Es como si estmaos 5 amigos y yo me pongo a susurrarle a uno cosas sobre la conversacion que estamos teniendo. Basicamente te diriges porque te da la gana a un tio en lugar de 30 que tienen que mirar al techo pudiendo hablar y entenderos todos.
#115 es que esa es otra, lo de los canales autonomicos que no pueden poner una palabra en castellano es absurdo, ¿que pasa que el castellano no es parte de la lengua de esa zona?
¿Si estas en un evento en almeria tienes que preguntar en euskera para que la retransmision sea 100% en euskera?¿No puedes hacer una sola pregunta en castellano porque se rompe la magia?
Miraros #98 anda.
#116 El Bayern acaba de ganar la liga. Seguramente habrá en la proxima rueda de prensa de Guardiola periodistas de medios españoles. Seguramente le harán preguntas en castellano para poder emitirlas en sus informativos, Pep lo hará encantado y nadie se quejará porque responda en esa lengua. ¿Te parecerá una falta de respeto?
Por cierto, también habrá periodistas catalanes que trabajen para medios que hablen en catalán y Pep lo hará encantado. ¿Te parecerá una falta de respeto?
#137 Al revés, durante la rueda de prensa en Alemania responderá en español. Ningún periodista alemán (que serán mayoría) entenderá las preguntas o respuestas en español pero estoy convencido de que no habrá polémica.
¿Te parece bien que ocurra así? La rueda de prensa debería ser en inglés, según tu chuleta de #98, para que fuera perfecta.
#153 no hombre no. Pep no sabe alemán. Y no creo que todo periodista alemán domine el inglés.
Esa regla es válida para los casos en los que las personas que van a hablar y escuchar conocen almenos una de dos lenguas.
#150 tampoco. En ese caso la audiencia no tiene ni papa de inglés. En este caso la audiencia (país vasco) si sabe español.
Pero bueno en ese caso tampoco creo que el entrenador español supiese hablar en ingles jeje.
#158 "Pep no sabe alemán"
Eso no es cierto, habla y responde a los periodistas en alemán e inglés:
- http://futbol.as.com/futbol/2013/07/12/primera/1373643769_360140.html
-
#166 no porque la audiencia no sabe alemán. Y es este caso la audiencia si sabe castellano.
En este caso hay una audiencia que quiere euskera pero que entiende castellano. No es lo mismo y se sige cumpliendo mi regla.
Habrá que ver el nivel de Pep de alemán. Francamente me importa un pito Pep y el fútbol.
#121 NO; LO QUE YO DIGO es que SI TODOS estamos en la conversacion, hay que hablar por educacion en el idioma que entiendan todos, si es privada es otra cosa. Que yo sepa una rueda de prensa no es privada y es para que todo el mundo se entere no???
#123 el ingles no lo saben ni el 1% de la poblacion española (para tener un nivel fluido equivalente con el castellano).
CUANDO EL 100% de la poblacion española domine el ingles, yo no tendre problema en hacer desaparecer el castellano de la manera mas rapida posible, Y NO ES OTRA QUE DEJAR de imponerlo, dar libertad.
#543 YA DIJE que en ese caso tiene disculpa; pero de todas maneras, no se puede trabajar en castellano? y por cortesia deberian dejar las preguntas en euskera al final no? seria super absurdo que contestara todo en castellano y luego tener que repetir lo mismo en euskera verdad???
#537 Ni en euskadi, ni en ningun lugar del mundo mundial, no existe el derecho a ser informado en una lengua particular, sino a ser informado en general.
#523 la audiencia es mas hispano parlante que vasco parlante, y en el caso del actor NO TODOS LOS DE LA SALA saben ingles y castellano, asi que no es aplicable.
#508 FALSO, no siempre, ademas es falso que se hace para que los espectadores lo entiendan, a no ser que me digas que los espectadores no entienden el castellano. Lo del doblaje de medios de entretenimiento no tiene nada que ver.
#492 LOS IDIOMAS no son susceptibles de tenerles empatia o respeto, POR SUPUESTO que me importan un pimiento, el euskera y el chewa; a ti te interesa el zulu? tienes empatia por el sueco o el bieloruso???
#563 Yo te di los links, mas no puedo hacer, del euskera no se nada ni me interesa como fenomeno linguistico, solo como politico.
#565 POR SUPUESTO Que tengo derecho, todos los estados SIN EXCEPCION MUNDIAL imponen de manera directa o indirecta su idioma oficial, TODOS, y te reto a que me saques un solo contrajemplo.
Y al reves, TODOS, sin excepcion mundial no imponen 2 idiomas oficiales, no existe pais del mundo que imponga 2 idiomas oficiales a toda su poblacion, ES MAS; ni siquiera existe pais del mundo donde una mayoria (mas del 50%), domine 2 idiomas oficiales (Solo existe uno pero muy pequeño que ni cuenta, luxemburgo). Y NO CONFUNDAS que haya varios idiomas oficiales, a que la gente los domine, o que se impongan a toda la poblacion. ESO nunca pasa.
#552 La audiencia de ETB1 es solo vasco-parlante, dado que es el único canal exclusivamente vasco-parlante en Egpaña.
Si es aplicable el ejemplo, Banderas, Bardem o Cruz saben inglés y el enviado a los Oscars siempre sabe inglés. Todos en la alfombra roja saben inglés. Pero como la entrevista es para los catetos en Egpaña que no lo saben, se hacen las preguntas en Egpañol.
#574 PERO ES Que ahi no tiene sentido porque toda la audiencia SABE ESPAÑOL y los que preguntan tambien. En el caso del euskera es absurdo porque si hay gente que no lo sabe pues preguntas en castellano y ya todos se quedan con la pregunta y la respuesta.
Yo no tengo la culpa de que el euskera sea tan inutil que hace falta saber castellano...
#107 O más fácil: periodista de TV autonómica pregunta en otra de las lenguas españolas y el entrenador, conocedor de dicha lengua, responde en ella.
Y mientras tanto leo por aquí como la gente activa su modo "¿Es que nadie va a pensar en los niños?" y montan una polémica absurda de algo que, hasta donde yo sé, en Galicia sucede con normalidad. Esto es, que los periodistas de RG o RV hagan una pregunta en gallego a un entrenador gallego y este elija si desea o no responder en gallego.
Fernando Vázquez, por ejemplo, solía responder en gallego:
#107 Típico envío donde un inmigrante es protagonista de un acto delictivo. Imaginate que tu comentario en el mismo es "joder, el morito medio es así, un violador y un delincuente". La gente te llamaría de racista p'arriba.
Ahora bien, cambiamos 'morito' por 'españolito' y todos son aplausos y vitores. Eso a pesar de que Garitano mismo ha dicho que lleva muchos años como jugador y entrenador respondiendo en euskera sin ningún problema.
Pero claro, un incidente concreto, en un sitio concreto, con dos individuos concretos ya dan manga ancha para generalizar sobre todo el país.
En fin. Fascinante.
Hay tanto tópico manido en este hilo, que sale un guión para "8 apellidos vascos II".
Que mayor me estoy haciendo, nadie ha enlazado aún a Kortatu.
Kortatu - Ni nintzen aizkolari.
Otro que se va a Suiza para no pagar impuestos aquí.
Encontré este video corto de la instalación:
#13 Ese sistema le vino bien al doctor Lecter para subir a Pazzi al balcón
Bernie Sanders es el senador independiente por Vermont que ya la lió hace un tiempo haciendo de filibustero para bloquear una votación:
El Senador independiente por Vermont (EEUU) lleva 5 horas hablando para bloquear una votación
La app en cuestión es esta:
Miguel Cardenal es rotundo al afirmar que "las deudas del fútbol se van a pagar con el fútbol" y avanza, aunque sin ofrecer ni un solo detalle, que el acuerdo contendrá "la receta para que lo que ha pasado no vuelva a ocurrir en el futuro".
O sea, que habrá noticia, pero aún no se sabe nada.
#6 vamos a ver, la expresión "se trabaja en el diseño de una fórmula que permita a Hacienda cobrar lo que le adeudan los clubes de fútbol profesional" significa que vamos a financiar sus pagos de impuestos. Esto es, que lo pagamos nosotros. Cómo nos toman el pelo los políticos.
Aupa Athletic y aupa Lezama:
#2 No, ha ganado Merkel.
¿Alguien sabe por qué el anuncio de salvaescaleras.com está al revés tanto aquí como en la portada oficial?
Sarri, Sarri.
Es la madre de las Ketchup.
#6 El Hip Hop como movimiento artístico incluye al rap como una de sus partes musicales.
"El consejeru de cultura de Cascus, habla todu en asturianu en el parlamentu"
#8 Miran con odio esa máquina infernal que les robará el alma para dársela a Satanás. Nikon es un instrumento del diablo.
El ministerio de Industria tiene en estudio un bote de cristal con luciérnagas para las carretas amish.
@Magec Hola Señor ¿Se ha perdido usted? ¿Llamamos a alguien para que venga a recorgerle?
@lamonjamellada Llevo aquí desde el 2007, ya sé quién es @Magec por eso le he llamado Señor. Al resto no os tengo tanto respeto
@gandalf_el_blanco "Llevo aquí desde del 2007"
Hola Señor ¿Se ha perdido usted? ¿Llamamos a alguien para que venga a recogerle?
@lamonjamellada @Magec
@Magec Te prometo que estos días me he acordado de ti y de la resistencia al v3.
http://v2.meneame.net era lo que molaba, luego fue todo cuesta abajo
@Tumbadito ??
Mierda, Marty, te dije que no pasaras de 140 km/h, que está puesta la fecha de 2010 en el De Lorean y yo no entro a ver a Eli desde quegallir era su dueño.
Como siga así la cosa vamos a acabar exigiendo que vuelva https://v2.meneame.net
Igual vuelveMagec y todo
@cariátide_locuaz En mi casa eso sería el contenido de una caja con el nombre "Carnaval".
@angelitoMagno ¿Tú eras el típico que de niño se ponía rojo como un tomate de pura rabia y aprovechaba la hora del recreo para romperte los Plastidecor cuando lo señalabas delante de toda la clase por llevar rodilleras con un dibujo de Pulgarcito y un calcetín de cada color?
#meneamevintage
@Magec Antes se insultaba mejor, eso es un hecho.
@Likiniano @angelitoMagno
No hay mejor época que la del JuancarFranquismo.
@Magec ¿Tu quien eres? ¿El madero del nótame? Evita mencionarme y evitaré mencionarte.
Respeto.
@angelitoMagno @Likiniano Sus post llegaban a portada por ANTONOmasia
@Likiniano Yo me acuerdo de@miñoca75 o similares Uno de esos usuarios del que nunca más se supo. Para que luego digan que todo el mundo vuelve al saco.
@Magec @angelitoMagnoateo
@Ali_en ...Ni hay mujeres ni pastillas de color.
@nananicotina @Nosepadondetirar Negativo por ignorancia.
Los de Nación rotonda se han currado una web para explicar entre otras cosas los motivos del cierre de la Linea 1 de metro de Madrid. Esto tiene que estar en portada mas que las mil mierdas que se suben a diario y ahora sigue perdida en candidatas.
El cierre de la Línea 1
@archienemigo Esa imagen me recuerda a cuando veo aSamarkanda yMagec conversar por twitter aunque yo se perfectamente que están a un metro el uno del otro.
@miladydewintersamarkanda@vuduista@heaveyboy
Lo vi hace unos días 16 de 17 acertados. Conozco gente con muchos de esos nombres.
Supongo que a quesamarkanda,magec,@vuduista,@heaveyboy, esto lo saben https://www.buzzfeed.com/guillermodelpalacio/hazte-con-todos
@Likiniano @Likiniano ...cómo me gustan las anfetaminas!!
@ailian Yo condeno la destrucción de la Estrella de la Muerte. Había un montón de curritos que no tenían nada que ve con el Imperio ni sus terribles decisiones. Sólo querían llevar algo de pan a casa.
#yo_condeno
El gol de Ramsey, jugador de Arsenal, de ayer por la tarde ya se ha cobrado su víctima. Nancy Reagan. http://es.euronews.com/2016/03/06/fallece-nancy-reagan/
Cada vez que Ramsey mete un gol, en las siguientes 24 o 48 horas la palma algún famoso relevante. Aquí teneis un listado de la maldición del coleguita:
http://www.sport.es/es/noticias/inglaterra/maldicion-ramsey-3445920
@llamamepanete @Magec Deberías saber ya que no me gusta ofender a nadie, por eso sólo uso bromas "algo gastadas"
@Likiniano ¿Buscabas Lemmy?
@Plantegra @ffuentes @fragedis @llamamepanete
Es peor lo del cuello que lo de la Generalitat. Dile a un catalán que te duele el cuello y preguntará que si por dentro o por fuera.
#DAWOT
@TerraCremada @SamarkandaMagec @Jagüi @Sphericow @lamonjamellada
Explicación al negativo: te jodes por bocazas
La que está liando Calígula.
#NOTEA_COMO_SI_ESTUVIERAS_EN_LA_ANTIGUA_ROMA
#notaseria
#putogato
#29 vi en twitter que Aleix sacaba su libro nuevo y como hace unos años mandé yo su antiguo video del otro libro me dije, joder, me logueo otra vez a ver si sigo en forma y hace portada y mira... jeje.