Hace 15 años | Por thombjork a tumbadito.wordpress.com
Publicado hace 15 años por thombjork a tumbadito.wordpress.com

[c&p] Es doloroso en lo personal ver como acusan a mis amigos de sionistas, nazis, racistas, homófobos, católicos, ateos, según el hilo de la discusión y en base a la noticia de moda. Es doloroso por que veo, y conozco, es esfuerzo que hacen día a día para mantener a Menéame como un sitio justo y libre [...] Los administradores de Menéame aguantamos cosas ínfimas, desde insultos hasta quejas, desde infamias hasta persecuciones en nuestros blogs, persecuciones, que hoy lamentablemente se hicieron extensibles a todos los usuarios que [...]

Comentarios

D

#60 ¿Por que manteneis un sistema que permite que se sepulte el comentario de alguien cuando es frito a negativos?.

Si hasta los comentarios "sepultados" se pueden leer

p

O yo no entiendo nada o Tumbadito no está hablando en este post del conflicto palestino-israelí. Está hablando de un conflicto más grave, que pone en jaque todo aquello por lo que se supone que luchamos (o deberíamos luchar) todos los días unos y otros, y en especial, todos los afortunados estómagos satisfechos que pululamos por aquí y que lo tenemos comparativamente mucho más fácil que el resto del mundo. Insultantemente mucho más fácil. Y en lugar de eso:

La democracia está en coma, votar, opinar y decir son motivos de crucifixión en una plaza pública 2.0, de linchamiento cibernético, de empalamiento en facebook, este mundo libre que soñamos y que se llama Internet, está gobernado por intolerantes, y no son los gobiernos de turno de cada país. Son los usuarios comunes los que cortan la libertad de los que simplemente tratan de participar.

Yo creo que ahí está todo. Lo tenemos al alcance de la mano. Y nos vamos a limitar a estrujarlo. Luego, culparemos al poder y al sistema. Como siempre hemos hecho. Como si no formáramos parte de ellos.

Thanan

Joder que artículo tan sensiblero y llorón.
De todas maneras,con frases tan generalistas como que los "progres" acosan, amenazan , persiguen..... simplemente te estas comportando como ellos, con lo que vas perdiendo la razón que podrías llegar a tener.
¿Una buaaaaaaaaaaambulancia?

D

Jamás respetaré aquel que justifique la ocupación, expulsión y genocidio de un pueblo entero.

p

Algunos “progresistas” están sacando sus trapitos al sol, sus trapitos fascistas, acusan a usuarios por el simple hecho de “votar negativo”, por el simple hecho de “opinar diferente”, o por cualquier cosa que se “entienda” contra la causa Palestina. Los progresistas de Menéame acosan, amenazan, persiguen por ideología… y yo que pensaba que esto lo hacían los fascistas… que mal que entiendo el mundo.

Él solito ha llegado a la ley de Godwin. Todos hemos sufrido al típico imbécil que te llama fascista por no opinar como él, el problema viene cuando la respuesta cae en el mismo error, como en este caso, porque entonces la imbecilidad se duplica y expande.

rojo_separatista

#4, no, el error no es confundir Israel con el sionismo, el error es confundir el sionismo e Israel con el semitismo y el odio a los judíos, yo por ejemplo no me avergüenzo de ser anti-sionista, aunque en ningun caso soy anti-semita, Marx, Einstein, Freud, Rosa de Luxemburgo o Noam Chomsky y tantos otros, han sido judíos ejemplares para la humanidad, otra cosa son los judíos sionistas que quieren acabar o expulsar al pueblo palestino de sus tierras a los que detesto.

D

#117 Podrás ver por mis comentarios que no estoy precisamente a favor -en este hilo- de lo que la noticia relata. Pero deberías saber que los usuarios baneados conservan su nick, mientras que los que tienen un numerito se han dado de baja ellos mismos.

D

¿Quieres democracia en Meneame Tumbadito?, ¿Libertad de expresion?. ¿Por que manteneis un sistema que permite que se sepulte el comentario de alguien cuando es frito a negativos?.
Prediquemos con el ejemplo y eliminemos los negativos. La disconformidad se manifiesta mejor con argumentos que pulsando un boton como un simio de laboratorio.
Dejemos solo los positivos como premio a un comentario que lo merece. Parece que solo molestan las "corrientes" de Meneame cuando afectan negativamente a nuestras convicciones.
¿Puedes asegurar que nunca has votado negativo a alguien contribuyendo a hundirle el karma, eliminandole asi algunas opciones que solo estan disponibles con el alto?.

Mira que a mi el fenomeno de quedarme con un comentario en gris me habra pasado en dos o tres ocasiones. Pero siempre me ha parecido horrible al verlo en los demas y poco democratico que en un lugar que pretende ser un foro de expresion se llegue a esta situacion.

Esto me sigue molestando aun cuando le sucede a personas que no son santo de mi devocion. Dejar en evidencia es una cosa, pero que esa persona acabe limitada en su expresion tambien es poco democratico ¿No crees?.

¿Donde esta la libertad de expresion que defiendes para #26?

ikipol

Bueno, esto es el pan de cada día aquí en menéame. Hay una serie de gente que se cree que tiene la sacrosanta labor de defender obligatoriamente a un partido, sindicato, país o ideología sin la más mínima autocrítica, es pura propaganda.

No lo he contado, pero hace tiempo tuve varias trifulcas con un usuario (ya no aparece por menéame) a costa de un tema de Mercadona y CNT. La discusión la llevaba a extremos delirantes (como justificar que sólo se enviaran noticias malas de mercadona y no de elcorteinglés, por ejemplo). Por curiosidad, rastreé en la red y encontré en un foro comentarios suyos vanagloriándose de la labor de propaganda que estaba haciendo en menéame.

Con estos tipos no hay nada que hacer. Van a su labor goebbeliana y punto.

giles

Yo lo de las fotos de muertos ya lo he dicho otras veces.
No sé si entrará dentro de:

"El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia."
http://meneame.net/legal.php

Para mi sí entra. Además de ser muy desagradable.

D

Con esta desgracia algunos están dando rienda suelta al radicalismo más atroz que he visto en años.

Y lo peor es que comentarios que deberían ser lo más común, brillan por su novedad, como este de chen_s0y harias-tu-si-esto-pasara-tu-hijo#comment-4

Es realmente triste que ocurra esto, pero bueno, la gente queda retratada a la perfección.

Y luego son los mismos que te tiran los trastos a la cabeza en otras noticias, precisamente por generaliar. Pero ellos se permiten el lujo del diálogo falaz. Enarbolando supuestas banderas de paz y justicia hacen lo que quieren.

.hF

#111 Por poner un ejemplo:
fotos-de-la-masacre-de-gaza/1#comment-78

Hace 15 años | Por Ripio a portail.islamboutique.fr


Si alguien me explica la "justificación" de semejante lista...

Creo que no es muy difícil de entender (bueno... es lo que dice Tumbadito en el blog y muchos no lo han pillado) que entre "no promover la difusión de fotos de niños mutilados" y "apoyar la mutilación de niños" hay un trecho muy grande.

Patxi_

Bueno Tumbadito, te la meneo pero que conste que:

a) Creo que exageras un poco, aunque qué narices, ¿para que esta un blog si no es para exagerar y alimentar nuestro ego? Si los cuatro piraos que te persiguen son "progresistas" será que tú eres... ¿conservador? Quiero decir, que si dices ¡viva Chávez! pues te perseguirán cuatro piraos fascistoides. Es decir, el problema no son los progresistas o los fascistoides, sino los piraos que no saben poner un límite.

b) En lo tocante a Israel y todo esto: que Varsavsky sea judío le preocupa a los cuatro piraos de antes y por lo visto a ti. Sé quién es y sé quién es aquí y nunca se me ocurriría pensar que hay algo raro ahí. Yo personalmente prefiero diferenciar entre gobiernos y estados. Me ciscaré en el Gobierno de Israel pero desearé lo mejor a los israelitas. Y me la suda que el noventaitantos por ciento esté a favor de lo que hace su gobierno: tengo la seguridad que si de ellos dependiera semejante masacre muy pocos serían tan inhumanos de presionar el botón.

c) En el respeto a los demás en general: reconozco que a mí personalmente me cuesta horrores en algunas ocasiones (pocas, eso sí) no saltar a la yugular de alguien (concretamente tú en algunas ocasiones de esas lol) por algún comentario en el que no estoy en absoluto de acuerdo. Pero también pienso que habrá otros comentarios de esa misma gente que me harán pensar que sería una buena idea tomarse una hipotética cerveza con ella. Así que cierro la pestaña o le doy a la ruedica hacia abajo hasta que no veo el comentario. Y me imagino que esto lo hará la inmensa mayoría de la gente.

Conclusión: trolls, maleducados, y porqué no, locos de atar habrá siempre. Pero son muy pocos en realidad. Y si hacemos una montaña de un grano de arena lo único que puede pasar es que le demos más protagonismo del que realmente tienen y entonces sí tengamos un problema de verdad.

Menudo tocho. Voy a ver si acabo "El Quijote II: Ya me acuerdo del nombre del puto lugar de La Mancha"

giles

#32 Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
http://meneame.net/legal.php

D

#165, pro-nazi, o feminazi, que también es muy socorrido

D

Buenas... ¿es aquí dónde tengo que dejar esto?
http://farm4.static.flickr.com/3290/2619311314_8dfd02eda5_o.jpg
Es que me han dicho que hace falta.

D

#110 El sionismo es una forma más de nacionalismo. ¿Se puede ser antinacionalista de todas partes excepto de Israel, sopena de caer en una forma de racismo? Me da que no va a colar, camarada.

rojo_separatista

#54, no se si no entiendes o no quieres entender. Mi avatar no es apología de nada, es precisamente una crítica, que intenta denunciar que los Israelíes se comportan con los palestinos de forma parecida a como se comportaron los nazis con los judíos, no manipules de esa manera por favor.

saó

#41 En tu post generalizas con los progres (que no sé a cuento de qué viene) pero fíjate en el nick de quien pone esa frase que destacas:

SI ESTA LLENO MENEAME DE FACHAS COMO TU…CON FLORES Y CON LETRAS OS QUEREIS QUITAR LA SANGRE DE VUESTRAS MANOS…PERO SOIOS COMPLICES NECESARIOS….
recordad paracuellos dijo esto en 12/01/2009 a 19:24

¿Quién se pondría un nick así?

Se podría denunciar que algunos aprovechan en beneficio de su propia propaganda, que otros se dejan llevar, etc. y que esto ocurre por ambas partes. Es cierto que se ha llegado a un punto intolerable con las listas y ataques personales, pero no me ha gustado el envío, no se profundiza, se sentencia a toda una ideología y ya está.

Wir0s

Sinceramente, los comentarios en los blogs de cada uno son cosa suya, y aunque me parezcan pueriles, traspasar eso a mename con cosas como "Los progresistas de Menéame acosan, amenazan, persiguen por ideología…", es de buaaambulancia.

Como decía #17 según el flame, según el "bando" en el que estés, te acusan de una cosa u otra, a todos nos han frito el karma en algún flame por estar en el "bando" menos numeroso en ese flame.

D

La izquierda (o gran parte de la izquierda) que ronda por esta pagina usa un lenguaje hiper-agresivo.

Aqui he visto pedir que colgaran a Aguirre, que quemaran a los obispos, que maten a Aznar, etc, etc, etc. LLaman hijos de puta al y mal nacidos al que discrepa... Y aqui nunca (rara vez) pasa nada. Solo nos damos cuenta cuando nos toca? Mal asunto.

atzu

No se trata de ser sionista o árabe. Se trata de parar una guerra...

D

Si en una simple página de noticias y comentarios pasan estas cosas, ¿cómo queremos que se arregle lo de Gaza?

D

#153, tanto el voto negativo como el positivo son una elección. Decir que ya no vas a votar negativo me parece tan absurdo como decir que no vas a votar positivo a nadie. Precisamente el algoritmo del karma está basado en sumas y restas de positivos y negativos. Si todos hiciésemos lo mismo, el algoritmo dejaría de tener sentido, y en consecuencia, menéame también dejaría de tenerlo. A mí el algoritmo me parece, como poco, maquiavélico, pero, en el fondo, me gusta el juego. Quizás porque soy tan maquiavélica como el que lo inventó. lol

Lo del karma es mejor tomárselo como un juego. Ahora bien, no estoy dispuesta a renunciar a mis negativos.

D

#59 es una crítica a el comportamiento de un estado cuyo pueblo sufrió el genocidio en sus propias carnes. Ni es apologia del nazismo ni es incitación a la violencia, simplemente se indica que ellos son tan genocidas como los genocidas nazis.

Si lo que te molesta eso... pero vamos a mi me parece una verdad como un templo

Kartoffel

#25 Exacto, con tanto fanatismo acabamos torpedeando la libertad de expresión y el debate racional, que es lo que nos salva del totalitarismo.

D

#185, ¡por fin llegó la buambulancia, creí que nadie la iba a llamar! lol

D

#108 Aqui se ha acusado de colaboracionistas a usuarios que ni han llegado a comentar en los flames sobre este tema, simplemente por votar negativo una noticia. ¿asi que como sabes tú su posición? ¿Eres adivino?

#109 Si no entiendes el algoritmo de menéame, es culpa tuya, no de los admins. Toma, instruyete un poco:

http://blog.meneame.net/2008/09/22/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promocion-de-noticias-promote/

Thanan

#96, ese es el gran error que han cometido muchos usuarios y me temo que muchos de los admin de por aquí.
La gran mayoría de los meneos en contra de Israel estaban dirigidos sólo contra la salvaje y desproporcionada incursión en Gaza, NO era contra Israel NI a favor de Hamas.

andresrguez

A mi me han acusado en este tema, unas cuantas veces de sionista, de matar a palestinos...solo por pedir el diálogo y que los de Hamás se dignen a reconocer de una vez por todas a Israel.

z

Coincido con #4.

El artículo comienza con una frase preocupante " y yo como buen amigo, debo hacer mías todas sus causas" (¿¿??). Incluso la alegoría con Serrat al pié del artículo es preocupante.

A saber, considero que lo que está sucediendo como dice #4 es un conflicto entre el Palestina (no se si llega a calificar como estado) e Israel. No creo que todos los Judíos sean responsables ni partícipes necesarios ni de ningún tipo de lo que está sucediendo.

Igualmente me ha dejado enroscado el autor con "Tengo un amigo judío, supongo que esto me va a librar de toda acusación de nazi". Un pésimo inicio para cualquier nota, para indicar cualquier simpatía y apoyo.

Todos tenemos amigos y no por eso sus causas son las nuestras. Ya parece más una corporación que un acto de amistad.

En lo que sí voy a coincidir con el autor, es que la caza de brujas y la acusación sin fundamento se ha hecho moneda corriento en muchísimos blogs.

p

#55 ¿En la esvástica, tal vez? ¿En la esvástica sobre la bandera israelí, acaso? ¿En la esvástica puesta sobre la bandera judía como muestra de odio al gobierno de Israel, quizás?

¿Te hago un mapa?

D

totalmente de acuerdo con #200 , a mí tb me ha pasado de encontrarme con usuarios que no comparten mi opinión pero han sabido desenvolverse bien, respetar, y hablar desde el razonamiento.
A parte, he aprendido muchas cosas por aquí, muchas partes de la historia, de la ciencia, etc, que a una se le escapa porque ni siquiera repara en ellas, se aprenden muchísimas curiosidades, y, si utilizas bien esta herramienta, incluso te sirve para mejorar tus argumentos y afianzar tus convicciones.

Personalmente no soy partidaria de los que tienen el dedo fácil para votar negativos a la ligera, y así lo he manifestado cuando me lo ha parecido, y es cierto que dependiendo del tipo de noticias, siempre se suele encontrar uno al mismo grupúculo votando negativo, sea ahora con el conflicto actual, y con todos los temas que susciten polémicas y diferencias de opiniones, pero el sistema me parece justo por cuanto estos ususarios serán penalizados en su karma por su ligereza.
Por ello sigo usando este medio, aunque a veces haya mantenido discusiones demasiado acaloradas y apasionadas, jejeje (pero, ¿no forma esto tb parte de su encanto? )

D

Como que no nos habrá pasado eso mismo a muchos por aquí .... he leido esta misma queja cientos de veces por aquí, normalmente esos comentarios son hundidos a base de negativos y buuambulancias, cuando no ridiculizados por el resto de usuarios (a veces tb por los propios admin?). Nunca he pensado que sea por la existencia de una mafia ni nada por el estilo, simplemente es un reflejo de la sociedad y de lo que piensa la mayoría.
Ahora bien, que hubiera pasado de ser yo, una usuaria normal, la que escribe este mismo post quejándome de meneame? pues que probablemente la noticia la hubieran hundido a negativos, a parte de varias llamadas seguidas a la buuuambulancia.
Ésa es la diferencia entre un usuario corriente y un admin

ikipol

#110 Que existan antisionistas que sean antisemitas no significa que todos lo sean. Te convendría estudiar lógica y distinguir silogismos de sofismas

D
p

#158 Aún sin ser Chavez santo de mi devoción ¿cuántas veces más que los demás tiene que ganar las elecciones para ser considerado democraticamente elegido?

D

Llorica. No me puedo creer que haya llegado a portada. Todo sea por el karma.

D

#28 a Menéame se viene llorado de casa

D

Ayer sentí que alguien quería que me banearan

p

Un asesino es un asesino, sea facha o rojo, ateo o creyente, e Israel se merece ese calificativo porque está asesinando, así de sencillo, con una brutalidad casi desconocida en la triste historia de la humanidad. Creo conocer las razones de su locura:

1) se creen el pueblo elegido.
2) se creen que están en la tierra prometida.
3) cuentan con el apoyo del imperio USA, al que hacen de gendarme en esa zona del mundo llena de petróleo.

Como siempre la religión, el opio del pueblo, detrás de lo peor del ser humano.

ikipol

#219 No, se deben cumplir una serie de requisitos firmados ante notario.

D

#225 Yo envidio tu exquisita educación

D

#70 lol lol no incita al odio, es un símbolo hinduísta ¿no? lol lol lol

.hF

#128 Los admins también votan las noticias y su voto cuenta lo mismo que el de un usuario normal. En el caso de esa noticia, lo único que intervinieron fueron los votos negativos (y positivos) y el algoritmo con que se calcula el karma de todas las noticias.

Deberías leer esto:
http://blog.meneame.net/2008/09/22/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promocion-de-noticias-promote/

D

Me parece que está muy bien esta letra de la canción "Mas Allá del Bien y el Mal" del grupo Habeas Corpus:

La paz es una guerra sin declarar. Una guerra brutal
en la que según el bando en el que estás, vas aprendiendo a morir o a matar.
Las dos forman parte de un mismo terror y de un mismo dolor.
El pacifismo se revela como el mejor medio para ejercer el terror.

Detrás de una gran mentira hay una gran verdad.
Detrás de una gran mentira hay una gran verdad.

La vida es una eterna contradicción entre el bien y el mal,
en la que triunfa la apariencia de ser todo lo que no es.
La paz es una decisión del poder. La guerra lo es también.
A quién si no, le toca decidir quien está más allá del bien y más allá del mal.

Detrás de una gran mentira hay una gran verdad.
Detrás de una gran mentira hay una gran verdad.

Guerra y paz esconden un rastro de sangre. Su propio rastro de sangre.
Cuando se está más allá del bien y el mal es demasiado fácil dejar de pensar en los demás.
¿Cuál oculta más bien, y cuál encierra peor mal? ¿Cuál oculta más bien, y cuál encierra peor mal?
Guerra y paz esconden un rastro de sangre. Su propio rastro de sangre.
Cuando se está más allá del bien y el mal es demasiado fácil dejar de pensar en los demás.
Cuando se está más allá del bien y el mal es demasiado fácil dejar de pensar en los demás.
Más allá del bien. Más allá del mal. Más allá del bien. Más allá del mal.
Es demasiado fácil dejar de pensar en los demás.

Lo que pienso es que hay situaciones en las que ser pacifista es perjudicial. Y me refiero a pacifistas de pacotilla, no a los que buscan soluciones reales y son activistas. Hablo de los que tratan de verlo todo desde una posición neutral siempre, como superior, sin caer en partidismos y sin apoyar a nadie... te hace creerte superior a unos y otros, te hace creer que deberían buscar otras soluciones, siempre desde fuera del terreno, y te dedicas a observar y no actúas. Y lo cierto es que una persona observadora que no actúa, es cómplice de lo que ocurre. Si uno de los ejércitos mas poderosos del planeta está asesinando indiscriminadamente a un pueblo pobre y sin recursos que jamás podrá competir contra su rival... el no hacer nada y el ser neutral es un gran ejemplo de insolidaridad preocupante. Es similar a la omisión de socorro.

Es demasiado fácil dejar de pensar en los demás, que es lo que dice la canción, cuando no te posicionas, cuando desde la comodidad de tu vida sin guerras te dedicas a observar, por encima del bien y del mal, como ellos se matan. No actúas bajo la excusa que te pones a ti mismo de que "ambos bandos son malos y ninguno tiene razón". Así te sientes bien mientras muere mas y mas gente.

ikipol

Una de las cosas más divertidas de menéame es el voto negativo. Quien le afecte, que no juegue... digo entre...

D

¿Por qué de repente, así por casualidad aparece un bloque de personas atacando a un solo lado?

D

#103 El problema es que hay una guerra en la que hay dos culpables, simplemente uno tiene más fuerza que el otro, pero ambos tienen el mismo (poco) cerebro o respeto por el vecino y mucha gente está empeñada en que sólo hay un culpable de debe reconocer su error y desaparecer de la faz de la tierra por arte de magia.

Ni tener más fuerza te da la razón ni tener menos te convierte en la victima, ni que otros empezaran te da excusas para pasarte de la raya, ni el que tu armamento sea chapucero convierte a los misiles en piruletas.

Como se ha dicho antes ni un 1% de meneamé es capaz de ver las cosas con perspectiva, negar el más mínimo crédito al rival se considera como una muestra de debilidad en vez de inteligencia y así nos va.

juvenal

Por otro lado, ya he comentado alguna vez que las guerras tienen muchos frentes, y el informativo es uno de ellos. Yo sólo digo que me parece curioso como hay usuarios muy recientes enviando noticias favorables al gobierno israelí.

Neomalthusiano

Tumbadito en su blog dice: "La negativa a publicar fotos de personas descuartizadas, ensangrentadas, mutiladas, madres llorando ante el cadáver de sus bebes, y todos los “daños colaterales” que deja una guerra, reavivaron el fuego de las acusaciones"

Pregunto desde mi ignorancia de usuario raso: ¿Cual fue la medida ejecutiva mediante la cual los administradores implementaron la negativa a publicar fotos de ... "daños colaterales" ?.

Lo pregunto porque sigo sin entender que pasó en esta noticia hace un par de días, en concreto, en este momento --> fotos-de-la-masacre-de-gaza/2#comment-144

Hace 15 años | Por Ripio a portail.islamboutique.fr

También lo pregunté en el nótame " ¿¿¿¿ Por qué tiene -81 de karma???? --> meneame.net/story/fotos-de-la-masacre-de-gaza "

Xiana

#73 Han sido los votos de los usuarios, no una directiva de administradores, los que han decidido que esa noticia no mereciera más karma.

giles

Definición de conspiranoia: #177
#177 Por cierto, antes de que se te encienda la bombilla otra vez. Ni soy nuevo, ni soy admin, ni soy de derechas, ni soy judío.
Aún así te voto negativo por la tontería.

j

adios a mi karma: a mi me parece irrelevante esta "noticia"

Xiana

#117 Pues cuando el resto de los lectores de este hilo se enteren de que ese usuario eras tú... lol

Creo que ya se dieron explicaciones en su momento. Sabrás perfectamente a quién dirigirte para pedirlas de nuevo si no quedaste conforme. Este no es el tema que se trata en la noticia.

D

#121 Y a mi me parece que tu prefieres hablar de conspiraciones, antes que intentar entender como funciona el algoritmo de menéame. Pero tranquilo es algo normal, nada llena mejor lo que no entendemos que la especulación paranoica.

Neomalthusiano

#129 Para que dejes de elucubrar orígenes oscuros al no-sionismo ajeno... ESTE --> http://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Leon es el orígen de mi no-sionismo.
El dignísimo y ejemplar judío trotskista Abraham León, quemado por los nazis en los ornos crematorios de Auschwitz en junio de 1944.

No estaría mal que le rindieseis un pequeño homenaje a su vida y su lucha, no digo estando de acuerdo, sino al menos, leyendo su obra --> http://www.marxists.de/religion/leon/

D

#221 El único que está aquí hablando de antisemitismo eres tú. Yo no tengo nada en contra del judaísmo y de los judíos (y mucho en contra del sionismo)

Xiana

#157 Un usuario que es baneado se ve con su nick hasta que pasa un tiempo determinado (no sé si son un par de meses), momento a partir del cual se sustituye dicho nick automáticamente por su ID (el numerito ese).

Si se da de baja, el numerito aparece desde el mismo momento en el que deshabilita la cuenta.

p

#48 De lo que deberías avergonzarte es de llevar un avatar que incita al odio y es una apología del nazismo.

Cantro

Creo que nos estamos desviando, y mucho, del tema

La queja, entiendo, era más por la saña conque algunos persiguen a aquellos con los que discrepan, que otra cosa... y el tema del sionismo más una excusa que otra cosa... o la gota que colmó el vaso, como prefiráis verlo.

Y tengo que darle la razón: en mi blog tengo comentarios en contra del rey, de la iglesia y he tenido que soportar a trolles bastante penosos cuando se desencadenaron los sucesos que acabaron con inrioja abandonando Menéame.

Y como a mí, a otros... y ni siquiera somos miembros de la mafia, ni admins, ni nada por el estilo.

Muchos hemos recibido insultos: a mí me han llamado pepero, sociata, fascista, machista, monaguillo, pederasta, irracional, sexista, supersticioso y otras muchas cosas que ahora no recuerdo (por falta de ganas, más que nada)

Y todo ello por una sóla cosa: discrepar.

Y exijo tener el derecho a discrepar, a no estar de acuerdo, a no seguir la corriente mayoritaria y a no decir algo porque sea lo políticamente correcto. Exijo el derecho a decir lo que pienso sin ser insultado por ello.

Así que todos deberíamos hacer examen de conciencia y pensar en que a veces (algunos más que otros... y algunos abusando) se nos va la mano al negativo, el argumento al insulto y no respetamos al contrario... y deberíamos tratar de corregirlo.

Porque la democracia no es sólo escuchar a los demás, si no respetarles aunque discrepemos de sus ideas o planteamientos.

¿El artículo es llorón? Puede, pero a veces es necesario remover un par de conciencias.

UlisesRey

#41 A ver, ser sionista o ser antisionista no es ser malo o ser bueno. Es como ser de derechas o izquierdas.

Así que dejáte de decir "Si x es ser sionista, soy sionista" y dí realmente qué eres.

e

#223 "pero huelen a chotuno"... debería darte verguenza ser un miserable racista.

ikipol

Flame en 5,4,3....

thombjork

#4 Al contrario, quienes caen en ese error son quienes han acusado de sionistas a quienes en alguna ocasión hemos defendido el respeto hacia los seres humanos.

Me alegra que tu si sepas la diferencia

giles

Me delclaro sionista, propalestino, nazi, comunista, racista, progre, homófobo, maricón, católico, ateo. Elija usted al que más le joda.

Y que me apunten en sus listas negras
@0

D

A Menéame se viene llorado de casa.

D

#146 el motivo por el cúal esta noticia ha salido a portada es el mismo por el cuál tienes 121 de karma en dicho comentario:

Porqué eres quién eres. Si el post del blog fuera mio no habría salido a portada, y si tu comentario #146 lo hubiera escrito yo tampoco tendria 121 de karma.

Enga, negativos a la de ya ! lol

D

pero que lloron

mystico

Meneo llorica en su génesis, además de autoreferente y FAP FAP FAP

Que los meneantes comprendan con el culo y voten con los cojones no es ninguna novedad.

karranz

En mi opinión el tema de Palestina - Israel es tal vez uno de los más complejos que existan, realmente es una pena enorme que en el mundo tan civilizado y moderno en el que vivimos no se puedan poner de acuerdo dos pueblos en sus diferencias, que al igual que todos los demás del planeta merecen vivir en paz.

UnMatiz

#14 En mi opinión no es un tema complejo. Lo tratan de hacer complejo algunos para dilitar la solución en el tiempo.

trestigres

El poder votar y que se decida por la suma de los votos democracia está bien. Pero el poder censurar por la suma de las censuras -votos negativos- es algo que no entiendo. No entiendo la existencia de los votos negativos.

D

#75 ¿Puedes definir que es "Ataque" para ti?

Romarin

Bueno, bueno, bueno. Llego a mi casa a las nueve, me enchufo y caigo en la noticia del blog de tumbadito en portada. Me leo todos los comentarios. Bueno los primeros con màs atenciòn y conforme desciendo la pàgina con un poco menos. Me detengo en los màs asalmonados. Miro quien a votado por quien. tumbadito, ffuentes, ikipol, extremahora, personare, gondios, holiveira, etc, etc. Hey! falta antono. Bueno quizàs màs tarde.....Bueno pués aquì va mi opiniòn....tumbadito llorica y la canciòn de Serrat en tu blog muy buena. Un saludo a todos.

D

Enhorabuena, tumbadito.
Has dicho lo que muchos pensamos.

Se critica mucho la moral en Meneame por parte de algunos y luego quieren imponer un pensamiento único en base a lo que ellos creen moralmente bueno o moralmente malo. Ellos establecen las normas y ellos imparten justicia.

Lo dicho, enhorabuena.

ikipol

#96 Confundes sionismo con el estado de Israel. Los sionistas crearon Israel, pero Israel no el un país compuesto sólo por sionistas (afortunadamente). De hecho, incluso hay una corriente religiosa judía muy importante en Israel que es antisionista.

brokenpixel

pero esto es lo de siempre,no solo en meneame,los mas "activistas" defienden solo lo que les interesa

los hay que todo lo que hace estados unidos les parece mal y justifican cualquier cosa de los rusos y viceversa

la gente no quiere la verdad o la justicia,quiere "su" verdad y "su" justicia

joffer

Es cierto una cosa que se puede criticar. En meneame existe un río ideológico concreto para cada tema. Ese río puede variar según circustancias y lo formamos entre todos.
Muchas veces, es prácticamente imposible luchar contra corriente. Y comprendo que haya gente que salga rebotada con toda la razón.

D

#172 ¿No lo entiendes? Es que él lo dice de broma. Yo lo leo y me mondo lirondo. Desde Chiquito no veía nada tan gracioso.

D

#41 descuida, que esto queda aquí como muestra, y luego a posteriori se verá quién es cada uno.

Esto es legitimar lo ilegítimo, hacer que el fin justifique los medios, justo lo que critican de Israel es lo que ellos desean, cada vez que votan negativo a alguien que pide condena a todos los asesinos, cada vez que alguien es "apaleado" por insinuar que en el conflicto ninguno son unos santos, etcétera...

Es gente que lleva el bolso lleno de piedras a la espera de que se produzca una lluvia para poder descargar a gusto, demostrando todo lo peor que llevan dentro.

Y como no son capaces de hacer otra cosa, recurren al insulto más pueril.

D

#117 ¿Por una receta de cocina vas a inventarte una teoría de la conspiración?

D

Yo no entiendo lo de no publicar fotos de los mal llamados "daños colaterales", ¿duele ver lo que es en realidad una guerra? La guerra es así y hay que publicar esas fotos para que la gente no piense que la guerra son números, bandos que ganan a otros bandos; la guerra es muerte y destrucción, en la guerra solo pierde el pueblo, las familias cercenadas, los descendientes arruinados de por vida. Con poner una advertencia del contenido explícito de las imágenes basta, quien no quiera mirar que no mire pero los muertos lo seguirán estando aunque nadie los mire.

1 2 3