Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y todo eso basado en la evidencia científica que ha demostrado que te puedes contagiar si no llevas la mascarilla en el bosque, porque el coronavirus va saltando de árbol en árbol cual Tarzán de los monos.
Y seguimos legislando para las grandes urbes donde la gente vive medio hacinada, cuando creo que a estas alturas está bastante claro que el riesgo de contagio al aire libre es mínimo siempre y cuando respetemos una distancia.
Y seguimos legislando para las grandes urbes donde la gente vive medio hacinada, cuando creo que a estas alturas está bastante claro que el riesgo de contagio al aire libre es mínimo siempre y cuando respetemos una distancia.
#20:
#2 #15 Incluso en una ciudad, mientras no se trate de una calle comercial megaconcurrida (y con "mega" me refiero a nivel manifestación) llevar mascarilla es una gilipollez. Donde vivo se han limitado a poner vallas informativas delimitando las calles donde la mascarilla es obligatoria y ningún problema.
Pero como decís, se legisla a lo bestia, sin siquiera plantearse la lógica más sencilla.
Pero como decís, se legisla a lo bestia, sin siquiera plantearse la lógica más sencilla.
#15:
#2 Hay muchísimos casos en los que llevar mascarilla es ridículo (ej: hacer senderismo, jugar un partido de tenis 1v1, trabajar en el campo, tomar el sol en la playa, ir a dar una vuelta en bicicleta en grupo, etc.) y con esta versión habría que ponérsela. Pero es lo que dices, se legisla pensando sólo en las ciudades (o sólo en Madrid). Como no es su día a día, imagino que no le darán importancia a muchos de esos casos, ni pensarán mucho en ello. Que pongan 10 m de separación mínima si quieren, pero debieran mantenerse las opciones de no usarla en algunos casos.
#82:
#20 A ver, no es tan así.
Recordemos que al principio del desconfinamiento no era necesaria la mascarilla en la vía publica y eso cambió más tarde. Y yo no sé tú, pero antes de la mascarilla obligatoria en la vía pública yo estaba hasta las pelotas de ir a sitios a comprar, hacer gestiones o lo que tocase y que no fallase el día en el que entraban varios sin mascarilla y cuando les recriminaban que se la pusiesen te decían que "me la he olvidado jeje".
Ante esta situación pues mascarilla en todo momento y punto porque no es justo poner al dueño de un comercio en la situación de tener que echar a gente por ser gilipollas y no llevar mascarilla, afectando más aun a su negocio, y porque no podemos meter un policía en cada comercio a vigilarnos constantemente como si fuésemos críos.
Pasó igual con los toques de queda. Al principio se intentó evitar poniendo un horario más restrictivo a la hostelería porque en el ocio nocturno había muchos rebrotes y llegó la policía y dijo que el remedio había sido peor que la enfermedad porque antes sabían donde ir a buscar a la gente, pero con los bares cerrados los botellones los hacían en pisos, terrenos, naves... y estaba siendo dificilísimo dar con la gente, identificar y rastrear. La solución fue el toque de queda y todos en casa.
¿Que se podría legislar mejor? Siempre. Pero tampoco digamos que el Gobierno ha estado legislando a lo bestia y por la tremenda desde el principio porque se han probado varias fórmulas y siempre han empezado por las menos restrictivas.
Recordemos que al principio del desconfinamiento no era necesaria la mascarilla en la vía publica y eso cambió más tarde. Y yo no sé tú, pero antes de la mascarilla obligatoria en la vía pública yo estaba hasta las pelotas de ir a sitios a comprar, hacer gestiones o lo que tocase y que no fallase el día en el que entraban varios sin mascarilla y cuando les recriminaban que se la pusiesen te decían que "me la he olvidado jeje".
Ante esta situación pues mascarilla en todo momento y punto porque no es justo poner al dueño de un comercio en la situación de tener que echar a gente por ser gilipollas y no llevar mascarilla, afectando más aun a su negocio, y porque no podemos meter un policía en cada comercio a vigilarnos constantemente como si fuésemos críos.
Pasó igual con los toques de queda. Al principio se intentó evitar poniendo un horario más restrictivo a la hostelería porque en el ocio nocturno había muchos rebrotes y llegó la policía y dijo que el remedio había sido peor que la enfermedad porque antes sabían donde ir a buscar a la gente, pero con los bares cerrados los botellones los hacían en pisos, terrenos, naves... y estaba siendo dificilísimo dar con la gente, identificar y rastrear. La solución fue el toque de queda y todos en casa.
¿Que se podría legislar mejor? Siempre. Pero tampoco digamos que el Gobierno ha estado legislando a lo bestia y por la tremenda desde el principio porque se han probado varias fórmulas y siempre han empezado por las menos restrictivas.
#30:
Eso sí, al que critique esa medida se le podrá llamar negacionista.
Y por supuesto, no habrá ningún análisis de costes y beneficios, porque nuestras leyes son todas maravillosas y perfectas y pedir que se evalúen sus efectos es propio de negacionistas / fascistas / machistas / comunistas (úsese la que corresponda según la temática de la ley).
Y por supuesto, no habrá ningún análisis de costes y beneficios, porque nuestras leyes son todas maravillosas y perfectas y pedir que se evalúen sus efectos es propio de negacionistas / fascistas / machistas / comunistas (úsese la que corresponda según la temática de la ley).
#162:
#153 Está avalado por la ciencia. Así que, lo primero, te relajas y me tratas con respeto, al que yo a ti no te he faltado. Si vas por la calle y te cruzas con alguien, salvo que se trate de un hijo de puta que te tosa o te estornude a la cara en ese preciso instante, las posibilidades de que te contagies son más bajas que ganar el Euromillones.
Aquí tienes unos cuantos artículos encontrados rápidamente para ti. Te los regalo y te los lees si te apetece.
https://www.dw.com/en/fact-check-the-risk-of-catching-coronavirus-outdoors/a-56792936
https://www.bbc.com/news/explainers-55680305
https://medicalxpress.com/news/2020-10-coronavirus-rare-impossible.html
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/daily-life-coping/deciding-to-go-out.html
CC/ #156 #82
Donde yo vivo no ha habido nunca toque de queda ni confinamiento. La evolución de la pandemia ha sido idéntica al resto de Europa e incluso mejor que países con confinamientos y toques de queda. Vecinos fronterizos, como Francia, con confinamiento estricto y toque de queda a las 18h han evolucionado mucho peor. Repito, aquí la mascarilla en el exterior es obligatoria en las estaciones y paradas de autobús y tranvía, en los transportes públicos y comercios (obviamente) y en las calles comerciales donde se suelen formar aglomeraciones.
Aquí tienes unos cuantos artículos encontrados rápidamente para ti. Te los regalo y te los lees si te apetece.
https://www.dw.com/en/fact-check-the-risk-of-catching-coronavirus-outdoors/a-56792936
https://www.bbc.com/news/explainers-55680305
https://medicalxpress.com/news/2020-10-coronavirus-rare-impossible.html
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/daily-life-coping/deciding-to-go-out.html
CC/ #156 #82
Donde yo vivo no ha habido nunca toque de queda ni confinamiento. La evolución de la pandemia ha sido idéntica al resto de Europa e incluso mejor que países con confinamientos y toques de queda. Vecinos fronterizos, como Francia, con confinamiento estricto y toque de queda a las 18h han evolucionado mucho peor. Repito, aquí la mascarilla en el exterior es obligatoria en las estaciones y paradas de autobús y tranvía, en los transportes públicos y comercios (obviamente) y en las calles comerciales donde se suelen formar aglomeraciones.
#80:
#9 imagino que lo dirás de forma irónica. Mi familia de allí ha vivido los momentos más turbios y con más miedo que nunca. Han fomentado hasta que gran parte de la población se despreocupara y se les fuera totalmente de control. La incertidumbre del brexit no ha ayudado en absoluto.
Lo único que realmente han hecho bien es el rápido y estricto programa de vacunacion. Salvo eso: el negacionismo inicial, la gestión general de la pandemia, las no restricciones,... ha sido un puto caos. Y mira que lo digo sin que en España se haya hecho bien tampoco (y de hecho todo apunta a que la vamos a liar pardisima).
Lo único que realmente han hecho bien es el rápido y estricto programa de vacunacion. Salvo eso: el negacionismo inicial, la gestión general de la pandemia, las no restricciones,... ha sido un puto caos. Y mira que lo digo sin que en España se haya hecho bien tampoco (y de hecho todo apunta a que la vamos a liar pardisima).
#97:
#1 legislar contra nuestra libertad .. yo solo me pongo la mascarilla al entrar en los comercios o en zonas donde no puede garantizarse la distancias, ademas vivo en un pueblo donde sales y hay poca gente , puedes pasear por las calles durante media hora y no encontrarte a nadie, llevo años donde los manuales de operación en trabajos que requieran mascarillas recomiendan no usarlo durante mucho tiempo aunque estas se cambien por problemas de oxigenación, y ahora un poco mas y nos meten la mascarillas hasta en la cama.
Comentarios
Captura del texto aprobado por el Senado con la modificación realizada, para que luego no digan es un "bulo":
Y todo eso basado en la evidencia científica que ha demostrado que te puedes contagiar si no llevas la mascarilla en el bosque, porque el coronavirus va saltando de árbol en árbol cual Tarzán de los monos.
Y seguimos legislando para las grandes urbes donde la gente vive medio hacinada, cuando creo que a estas alturas está bastante claro que el riesgo de contagio al aire libre es mínimo siempre y cuando respetemos una distancia.
#2 Esa enmienda la tumbaron...
#2 Términos medios? Estas loco?
#3 entonces cómo queda?
#5 como está en la captura de #1, cuesta creerlo pero es así, por eso lo puse para aclarar.
https://www.congreso.es/web/guest/busqueda-de-publicaciones?p_p_id=publicaciones&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_publicaciones_mode=mostrarTextoIntegro&_publicaciones_legislatura=XIV&_publicaciones_id_texto=BOCG-14-A-26-5.CODI.
PDF: https://www.congreso.es/public_oficiales/L14/CONG/BOCG/A/BOCG-14-A-26-5.PDF
#6 menuda tela ... Aunque ya había bastantes pocas excepciones en la práctica debido a las distintas normativas autonómicas.
#7 Llevar al absurdo las restricciones, allana el camino de su incumplimiento, intencionado o no. Salvo que el afán sea recaudatorio, no se entiende.
#1 Me alegro de estar en Londres, donde nunca jamás ha sido obligatorio llevar mascarilla en la calle.
#2 Teniendo en cuenta que los animales pueden infectarse de covid... yo no me acercaría a las ardillas sin mascarilla
Relacionada
Reforma real decreto 21/20 estado de alarma
Reforma real decreto 21/20 estado de alarma
senado.es#11 Esa noticia enlaza la versión previa, sin esta modificación (y además tiene una entradilla espantosa!)
Enesima payasada y efecto "viene el lobo" que consigue que la peña meta todo en el mismo saco y no haga ni caso.
#2 Excepto en las terrazas, que pueden ocupar la acera y tú tener que hacer eses entre gente sentada sin mascarilla.
#2 Hay muchísimos casos en los que llevar mascarilla es ridículo (ej: hacer senderismo, jugar un partido de tenis 1v1, trabajar en el campo, tomar el sol en la playa, ir a dar una vuelta en bicicleta en grupo, etc.) y con esta versión habría que ponérsela. Pero es lo que dices, se legisla pensando sólo en las ciudades (o sólo en Madrid). Como no es su día a día, imagino que no le darán importancia a muchos de esos casos, ni pensarán mucho en ello. Que pongan 10 m de separación mínima si quieren, pero debieran mantenerse las opciones de no usarla en algunos casos.
#13 Así es. Demencial.
#16 Me gustaría ver las cifras de ventas de mascarillas, deben de andar por los suelos. Una al mes usa la gente.
Son el "quitamultas" como bien le llaman.
A ver,en los espacios abiertos hay polen que es un vector perfecto para el virus, así que conviene tenerlo en cuenta.
#2 Con la evidencia de que si a un idiota le das pie a excusarse de usar la mascarilla aunque no haya distancia, va a saltarse la norma
#2 #15 Incluso en una ciudad, mientras no se trate de una calle comercial megaconcurrida (y con "mega" me refiero a nivel manifestación) llevar mascarilla es una gilipollez. Donde vivo se han limitado a poner vallas informativas delimitando las calles donde la mascarilla es obligatoria y ningún problema.
Pero como decís, se legisla a lo bestia, sin siquiera plantearse la lógica más sencilla.
#19 Claro, y si a ese idiota antes no le pillaba la policía, ahora van a pillar a mil como él. Tiene lógica.
#21 Si todo el mundo tiene que llevar mascarilla en todo momento...
#18 Suerte que en las terrazas o platós de televisión se hace el vacío y no hay ni aire.
#22 ... Pues mientras que antes un idiota lo incumpliese sin razón, ahora tendrás a millones de personas (entre los que seguirá el idiota y otros nuevos) con motivos de peso para ver la medida absurda. Un plan sin fisuras, vaya.
#19 Que manera más peligrosa de pensar. Si hemos de legislar "para que no de pie a excusarse" entonces vamos a tener que privarnos de muchísimas libertades.
Hacer las leyes contra la evidencia científica no tiene sentido a mi parecer.
#25 El fin último no es evitar la excusa, sino evitar la propagación. Hablando de peligros...
#8 son medidas cosmeticas, inutiles pero cosmeticas, asi luego pueden ir mientiendo por las teles que en este pais tenemos las restricciones mas severas de europa
#9 siempre que no acabes en una UCI, es mejor obviamente.
#15 Se legisla pensando en sabe dios que, en galicia es obligatorio el uso de mascarilla al aire libre siempre (sin excepciones) ya desde hace meses, y por aqui no es que haya ciudades enormes.
Eso sí, al que critique esa medida se le podrá llamar negacionista.
Y por supuesto, no habrá ningún análisis de costes y beneficios, porque nuestras leyes son todas maravillosas y perfectas y pedir que se evalúen sus efectos es propio de negacionistas / fascistas / machistas / comunistas (úsese la que corresponda según la temática de la ley).
#18 ¿Algún estudio que aporte datos del número de contagiados por polen?
#25 Si hemos de legislar "para que no de pie a excusarse" entonces vamos a tener que privarnos de muchísimas libertades.
Esa es la idea.
#1 Leyendo tu pantallazo, anteriormente tampoco era estrictamente obligatorio el uso de mascarilla en lugares cerrados. Sólo cuando no se cumplía la distancia mínima de seguridad.
Parece ser que en esa normativa de "normalidad" y no sé qué hostias, meten en el mismo paquete el estar al aire libre con el estar en lugares cerrados.
Algo que me parece de estúpidos, considerarlo así.
#23 Joer, estaría de puta madre que hicieran eso en cualquier plató de T5, ahí justo en directo.
#30 Se puede criticar; no tiene mucho sentido.
#2 de árbol en árbol no, pero en el polen sí https://www.eurekalert.org/pub_releases/2021-03/tuom-cri030821.php
#30 En los comentarios encontrarás muchas críticas a la norma, y el único que ha sacado el negacionismo a la palestra eres tú.
#2 Todos sabemos que el único sitio donde no se contagia uno es en un bar. De hecho, a los bares habría que permitirles abrir todo lo que deseen, darles un aforo del 150% y unas ayuditas.
#14 tampoco te contagias haciendo eses entre gente sin mascarilla al aire libre. Al aire libre o estas un buen rato hablando con un infectado o te escupe en la boca, no hay otra manera.
Sin respaldo científico se puede legislar está sandez y ser constitucional?!?!
#15 a veces también es cuestión de conocer las leyes porque por ejemplo que tú sepa en España no hay una sola playa donde no puedas tomar el sol sin mascarilla.
#5 jajajaja, eso no lo sabe ni sabrá nadie, se encargan de complicarlo cada día más para que al final nadie sepa los detalles.
#2 La ciencia está para servir a la política: es más barato comprar a un científico que a un político.
#18 Es la primera vez que leo que el polen pueda ser un vector del virus. Me parece imposible que el virus sobreviva en los granos de polen, y que además inhales tanto polen infectado como para llegar a contagiarte. La probabilidad es infinitesimal ¿O estás siendo irónico?
#31 Creo que eso es bastante improbable de saber.
vía pública Cualquier calle, carretera, plaza, etc., por donde pasan personas y vehículos.
yo veo bien la medida para los núcleos urbanos, una pequeña brisa de aire con la dirección adecuada lo puede transportar 10 metros con la concentración suficiente como para contagiar, se que es cierto, el olor a tabaco me llega estando las personas a mas de diez metros
el campo y los bosques NO son vía publica, los caminos, cañadas, veredas... si, pero si me denuncian en esos lugares estando solo grabare la escena y estaré dando por el culo con la estupidez hasta que me aburra o me encierren.
#9 a disfrutar. De su clima, de sus gentes, de su comida.
Me das una envidia!!!!
Pero no hablan de que tipo de mascarilla usar, ¿no?
Yo tengo en clase a alumnos que van con mascarilla hecha con ropa vieja (y solo se mantiene la distancia de seguridad dentro de clase), ya me dirás de qué sirve esto. En mis paseos por el monte nunca me cruzo a nadie, pero estoy obligado a llevar la mascarilla...
#28 https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
Spoiler: Se recomienda el uso de mascarilla en interiores.
#46 Si tu idea para conservar nuestros derechos y libertades es "pues que hagan lo que quieran, lo grabaré y daré la tabarra"... lo más probable es que efectivamente o te aburras o te encierren (más bien te multen hasta arruinarte y te quiten las ganas de seguir).
Pues ahora me entero, yo pensaba que la mascarilla era obligada siempre dentro del ámbito púbico. De hecho cuando salgo a hacer senderismo la gente con la que me encuentro la lleva puesta casi siempre.
El problema de legislar es que si empiezas a poner normas con casos y subcasos especiales ("...permitida a mas 1.5m, siempre que no haya techumbre, a excepcion que no haya paredes,....") al final los gafloristas te saldán con un "esto no hay quien lo entienda, es muy complejo". De forma simultánea los espabilados aprovechan el hueco en la norma para meter la cabeza y el cuerpo por él (esos que van con el cigarrillo por sitio concurrido en la boca 30 minutos que todos hemos podido ver)
Entonces optas por poner una norma general sin excepciones y vienen los gatafloristas poniendo pegas porque no se contemplan situaciones menores que hacen la norma absurda.
Vamos, que los maullidos de colera de los gatafloristas los tienes asegurados hagas lo que hagas.
Por otro lado, me la sopla. Oí aun montón de imbéciles diciendo que si llevaba la mascarilla durante horas iba a tener hipoxia, enfermedades respiratoriaso o que, incluso, iba a pillar con mas virulencia el virus. Todo falso, todo putas sandeces. Excepto que se me empañan las gafas a veces poco más me pasa. Creo que este cuerpo serrano puede lidiar con esa frustración tremebunda.
#9 los datos de muertes de Reino Unido avalan tu comentario pero supongo que eso te da igual con tal de poder ir sin mascarilla por la calle no?
#18 Cuando los comentarios irónicos son tan sutiles, hay que dar una pista.
Alguien podría creerte.
#2 El bosque no es vía pública, pero póntela igualmente que la policía del pueblo te lincha si no la llevas.
#14 Ni en los platós de TV, que están en un sitio cerrado y están todos sin mascarilla.
#50 que me sugieres que haga en esa situación?
Según eso:
-No se puede comer ni fumar al aire libre.
-Los restaurantes y bares tienen que cerrar porque nadie podrá consumir en un bar o restaurante porque están al aire libre o son de acceso al público.
Entre las medidas contempladas en el texto, se mantiene la obligación para las personas, a partir de los seis años, de usar mascarilla en la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público.
Ya tenemos otra normativa que no se va a aplicar en ningún momento.
Y por no olvidar que muchas oficinas y centros de trabajo no están abiertos al público y por lo tanto puedes ir sin mascarilla si guardas la distancia de 1,5 m.
Nos merecemos todo lo que nos pueda pasar.
#2 el problema de la excepción de "si hay distancia de seguridad" es que es un coladero de egoístas y su "uy, no me he dado cuenta de que estabas ahí, ¿Seguro que no son dos metros?, Pues apártate tú"
#55 Sí, eso me parece absurdo. Bueno, en realidad solo los que salen en pantalla. Todo el resto de trabajadores que posiblemente tienen menos contacto con otras personas están con mascarilla (ejemplo: el camara).
#14 Denuncialo, debes tener espacio para circular. Si mal no recuerdo debe haber un espacio libre de 1’5 metros.
Primero al ayuntamiento y si no te hacen caso a la guardia civil, nacional o autonomica.
Otra medida absurda a todas luces, pero que esperar d esta gente
#59 Sí, claro. Me refiero a presentadores, tertulianos etc.
#44 No deja de ser una teoría. Al parecer el polen a los alérgicos les altera el sistema inmunológico ( https://www.fbbva.es/microsite/alergiasfbbva/como-se-producen-las-enfermedades-alergicas/4-el-sistema-inmunitario-y-la-alergia/index.html ) hecho que podría afectar en el tema de COVID (como de cualquier otra enfermedad en realidad).
#9 Yo también me alegro de que estés en Londres.
En Asturias hasta ahora la norma era que había que llevar mascarilla obligatoriamente en zona urbana, pero no en zona rural a no ser que haya aglomeraciones.
¿Quién tiene las competencias? Porque el Gobierno asturiano no ha dicho nada de ningún cambio. Yo vivo en zona rural y no pongo nunca mascarilla por mi pueblo y por los caminos a no ser que me cruce con alguien. Por respeto, más que nada. Por aquí la gente anda sin mascarilla, pero en cuanto te ven de frente, se la ponen antes de cruzarse contigo y se la quitan después.
Yo lo único que veo que crece es la estupidez humana....
#63 Eso es diferente a ser un vector de transmisión.
Como si me importara
#62 Remarcaba la incongruència.
En serio, ¿Tanto le molesta a algunos llevar mascarilla?
A mi me pasa ya como con el cinturón de seguridad. Si no lo llevo me falta algo
#9 y disfruta también del racismo puro y duro hacia los españoles.
Cuanto más lo pienso, más envidia me das.
#5 Pues si la enmienda la tumnaron queda coo el texto original, Es decir, prohibido ir sin mascarilla en cualquier lugar que no sea tu casa.
#12 El titular de esta, con el "había" en vez de "hay", tampoco está mal...
Es imposible controlar que la gente lleve la mascarilla puesta solo cuando no se respete la distancia de seguridad, y una norma que no se puede castigar su no cumplimiento, no es norma ni nada. Igual podría cambiarse por "es obligatorio llevarla excepto cuando no haya nadie a la vista" o algo así para que no se obligatorio cuando vas solo por la calle, pero poco más se puede hacer
En Andalucía hace meses que se puso, no sabia que en el resto de España se podía ir sin mascarilla si se respetaba la distancia de seguridad.
#55 Cuando hacen una conexión con el exterior del plató, paradójicamente, el reportero que está en la calle sí la lleva.
Excepto su vienes de Alemania o Francia a hacer turismo
para la gente el valor de distancia se mide en 1.5 metros, pero cuando ellos tienen que dar el callo el valor es "sufiente" así que siempre cumplirán.
#70 Para algunos es una tortura infinita que no llega a su fin. He llegado a no salir de casa para no tener que llevarla. Por otro lado me estoy ahorrando una pasta en hostelería y le estoy cogiendo el gustillo a comprar todo lo que pueda por Amazon.
#9 imagino que lo dirás de forma irónica. Mi familia de allí ha vivido los momentos más turbios y con más miedo que nunca. Han fomentado hasta que gran parte de la población se despreocupara y se les fuera totalmente de control. La incertidumbre del brexit no ha ayudado en absoluto.
Lo único que realmente han hecho bien es el rápido y estricto programa de vacunacion. Salvo eso: el negacionismo inicial, la gestión general de la pandemia, las no restricciones,... ha sido un puto caos. Y mira que lo digo sin que en España se haya hecho bien tampoco (y de hecho todo apunta a que la vamos a liar pardisima).
#80 Pues yo las no restricciones las veo bien. De hecho no es como tú dices, sí hay restricciones siempre que entres a un recinto cerrado.
#20 A ver, no es tan así.
Recordemos que al principio del desconfinamiento no era necesaria la mascarilla en la vía publica y eso cambió más tarde. Y yo no sé tú, pero antes de la mascarilla obligatoria en la vía pública yo estaba hasta las pelotas de ir a sitios a comprar, hacer gestiones o lo que tocase y que no fallase el día en el que entraban varios sin mascarilla y cuando les recriminaban que se la pusiesen te decían que "me la he olvidado jeje".
Ante esta situación pues mascarilla en todo momento y punto porque no es justo poner al dueño de un comercio en la situación de tener que echar a gente por ser gilipollas y no llevar mascarilla, afectando más aun a su negocio, y porque no podemos meter un policía en cada comercio a vigilarnos constantemente como si fuésemos críos.
Pasó igual con los toques de queda. Al principio se intentó evitar poniendo un horario más restrictivo a la hostelería porque en el ocio nocturno había muchos rebrotes y llegó la policía y dijo que el remedio había sido peor que la enfermedad porque antes sabían donde ir a buscar a la gente, pero con los bares cerrados los botellones los hacían en pisos, terrenos, naves... y estaba siendo dificilísimo dar con la gente, identificar y rastrear. La solución fue el toque de queda y todos en casa.
¿Que se podría legislar mejor? Siempre. Pero tampoco digamos que el Gobierno ha estado legislando a lo bestia y por la tremenda desde el principio porque se han probado varias fórmulas y siempre han empezado por las menos restrictivas.
pues entonces la gente en los barriles y terrazas de los bares deberán llevar siempre mascarilla. Es ilógico que puedas estar fumando, bebiendo en la puerta de un bar sin mascarilla y gente pasando al lado sin respetar la distancia de seguridad.
#7 existe la jerarquia de ley. No puedes contradecir un real decreto
#71 Algunos tendrían que mirarse en un espejo para ver si hay racismo. En todos los países hay de todo, pero aquí puedes llegar y conseguir un buen trabajo con un inglés regular. Si no sabes muy bien el español, ¿tú crees que vas a conseguir fácilmente trabajo en España?
#14 También puedes tirarte toda la mañana con la mascarilla bajada fumando en la acera que se conoce que también vale
#84 ¿Y qué?
#51 Yo pensaba igual. De hecho he mirado a ver si era un meneo o noticia antiguo.
#1 hay gente a la que el documento oficial no le frena de votar negativo.
Como a tí, que votaste como errónea el envío de la publicación oficial sobre esto mismo, y que había sido enviado antes que esta noticia tuya
Reforma real decreto 21/20 estado de alarma
Reforma real decreto 21/20 estado de alarma
senado.es#17 Asi es.
Al campo te llevas la que te compraste en marzo 2020
#89 voté ERRÓNEA pues enlaza al PDF erróneo, además de ser Microblogging.
Fíjate o al menos pregunta si te fijas, el que comentó fué mi usuario y ni con esas.
Y la noticia merece un meneo correcto.
#87 que Ayuso no puede cargarselo
#71 yo he estado varias veces en UK y no he sentido racismo por nadie. Haztelo mirar.
#39 ayer había corrillos de estudiantes a la salida de la universidad charlando unos con otros a menos de dos palmos de distancia...
La gente no mantiene las distancias, lo de hacer las mascarillas obligatorias en todos lados es un parche.
#85 #71 a disfrutar.
#91 Además, repito, esa que enlazas ya lo comentaron en #12 no corresponde a la votación que describe. (mira el PDF)
Además, esta noticia habla del resultado de la votación del día 18, del Congreso. sobre el texto presentado aprobado por el senado dos días antes, el 16. Por lo que, aunque fuera correcta la URL del meneo y la entradilla, sería otra noticia (Senado) diferente a esta (Congreso).
PD: los documentos oficiales me gustan, revisa mis comentarios en este meneo.
#1 legislar contra nuestra libertad .. yo solo me pongo la mascarilla al entrar en los comercios o en zonas donde no puede garantizarse la distancias, ademas vivo en un pueblo donde sales y hay poca gente , puedes pasear por las calles durante media hora y no encontrarte a nadie, llevo años donde los manuales de operación en trabajos que requieran mascarillas recomiendan no usarlo durante mucho tiempo aunque estas se cambien por problemas de oxigenación, y ahora un poco mas y nos meten la mascarillas hasta en la cama.
#2 #15 En el bosque no hace falta que la lleves. Si no te ve nadie, nadie te multará.
En pequeños pueblos y zonas rurales ha habido muchos brotes fuertes. Ahora mismo, en Catalunya, por ejemplo, hay comarcas disparadísimas o sea que parece razonable apretar ahí.
A veces voy en el coche y a lo lejos veo en la montaña por una senda una persona totalmente sola y la persona más cercana puede que esté a más de 1km y va con la mascarilla... Lo siento pero por ahí no paso , en ESE CASO es como si me dice un policía agachate que te meto la porra por el culo y me desabrocho el cinturón sin rechistar .
que eso se perciba como buena gestión es lo que asusta