edición general
302 meneos
435 clics
Una jueza archiva la causa contra un subinspector de Policía acusado de torturas en un informe de Asuntos Internos

Una jueza archiva la causa contra un subinspector de Policía acusado de torturas en un informe de Asuntos Internos

El informe de Asuntos Internos de la Policía Nacional ratifica hasta cuatro delitos que habría cometido el agente: lesiones, detención ilegal, torturas y falsedad documental durante la detención del joven. La defensa del joven que fue agredido recurre el auto de sobreseimiento tomando como base el documento que realizó la unidad de este Cuerpo de Seguridad del Estado.

| etiquetas: archivo , causa , policía , torturas
unos indicios claros, un informe de asuntos internos que lo corrobora.
Al final tendrá que ir a un juzgado superior, luego nos sorprende del atasco de la justicia.

Cuando se quiere, se investiga hasta debajo de las piedras o con unos indicios claros ya es un relato de culpabilidad.
Dependerá de quien sea el acusado o el acusador,....
La Justicia de este país no puede auto desacreditarse más.
#5 Ya lo has dicho tú. Estando de mierda hasta el cuello , la judicatura y las instituciones siguen estando del lado del mas poderoso. Me cuesta creer la cantidad de casos aislados y como muchos de ellos se van de rositas, sin contar que son los que tienen que protegernos, y siempre se ponen del lado de sus compañeros. BASURA.
#8 Y generalmente apaleado y denunciado.
Los "grises" de ahora se siguen comportando como los "grises" de antes.
#1 Hace unos días me preguntaba un usuario que podríamos hacer para solucionar el problema de la policía que levanta falso testimonio y demás...
Para empezar se podría crear una legislación que, si un juez anula la investigación de tortura (un crimen contra la humanidad) y en la justicia europea se le condena por no investigar, se le quitara la plaza de juez...
Es una buen comienzo.
Edito: Pero claro, entonces Marlaska dejaría de ser juez.
#1 Es que muchos son hijos de :-D
Son sus perros guardianes y no hay que castigarlos...
Los jueces colaborando con la tortura, un clásico
Yo flipo con los jueces. Con toda las pruebas incluyendo informes propios de la misma policía y no ven culpabilidad. ¿Que tiene que pasar para que lo vean?
#10 Que la justicia fuera independiente
#10: Que casos como este, si se reiteran, supusieran no solo la pérdida de la plaza, sino también la revocación del título.

No digo casos dudosos, sino con pruebas claras, que tocara volver a la universidad.
#14 Está si que es una denuncia falsa preocupante, bastante más que las de Soto :troll:
Normal en juecezuelos del régimen del 36.
Otro que se va de rositas....
#4 .. pero para el apaleado se mantiene la acusación por un delito de atentado.
El que pueda hacer, que haga.
#3 no. No es eso. Toda la vida ha sido asi. Y da igual policía nacional, guardia civil, mosos, ertzainas o policías municipales.
Casualmente se sobreseen causas que se ven claras, o no se investigan, o se minimizan, o se magnifican ciertos aspectos para encarcelar al que "tocó" al agente.
#7 Efectivamente. Joaquín Urías, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla y, durante seis años, Letrado del Tribunal Constitucional de España así lo relata en su ensayo: "La justicia en el banquillo".

Es aquí donde describe perfectamente la extrema laxitud de la Judicatura con los excesos de las fuerzas de orden público. Es más, su tesis indica que la génesis de esta manera de actuar es el ahormado que produjeron los anteriores titulares de los antiguos Tribunales de Orden Público en los nuevos jueces que iban llegando a sus puestos después de pasar la oposición
#7 porque ese es el sistema, la policia son los perros del poder, y hay que tratarlos bien, al gente se piensa que la policia existe para protegerlos de chorizos, ladrones, etc, no, la policia existe para proteger al sistema de quienes intentan cambiarlo, detener chorizos, ladores, etc, es la forma de legitimarlos de cara a la opinion publica, pero su objeto no es ese.
#24 #20 creo que la original no es de puagh, me suena cicatriz o vómito
En España la tortura es legal.
Llegados a este punto, lo del policía es lo de menos. Qué carajo le va a pasar a esta jueza?? :clap:
#13 nada...
#13: Efectivamente, aquí que sea policía da igual, lo que importa es porqué los jueces se ponen de perfil.

Si yo subo a un taxi, tampoco quiero que el taxista me torture, y si un juez o jueza lo da de paso, el problema está en el juzgado, no en el taxi. En España tenemos un problema con los jueces, que lo mismo se ponen de perfil ante unas torturas o una estafa como IM Academy, y al mismo tiempo te revisan hasta el último renglón en casos domo el de Begoña o el hermano de Pedro Sánchez, a ver si pueden rascar algo y condenar.
Otro caso de #Indubio_Pitorreo, y luego pretenden tener legitimidad social los jueces y juezas.

El día que podáis ser votados os daremos legitimidad, mientras tanto pensaremos que sois una institución franquista.
Perro no come perro
Luego no nos sorprendamos si casualmente le toca a alguien con acceso a armas y monta un Puerto Hurraco...
Luego alguien se toma la justicia por su mano y todo son lloros ¬¬

menéame