Hace 10 meses | Por Esteban_Rosador a publico.es
Publicado hace 10 meses por Esteban_Rosador a publico.es

Estas actuaciones de acoso y hostigamiento se realizan allá donde se informe y atienda a las mujeres sobre su derecho al aborto, instalaciones sociosanitarias públicas o clínicas acreditadas

Comentarios

denegator_

#8 "rezar sus mierdas".
Me he quedado sin palabra.

Veo

#17 A ellos, no a sus creencias.

Siendo ateo evidentemente la idea de un ser superior me parece ridícula, pero por respeto a su persona no voy a decirles a los creyentes a sus caras mi opinión, mientras ellos no lo hagan me la guardo si no viene a cuento. Otra cosa sería ser un hipócrita y hacer justo lo que crítico.

S

#17 Todo el mundo tiene razones para decir que lo de los demás es impresentable y no merece respeto. Ahí lo dejo...

domadordeboquerones

#15 Entonces si tú oyes regueton en la calle escuchas tus mierdas

LeDYoM

#18 Evidentemente.

Veo

#18 exactamente, por eso yo no voy poniendo metal en el altavoz del móvil en el bus, uso auriculares.

#18 No es comparable escuchar reguetón con bloquear la vía pública para acosar a unas mujeres.

domadordeboquerones

#73 Créeme, he visto reguetoneros haciendo eso que comentas

#96 son una secta!

domadordeboquerones

#99 Los reguetoneros?

Tren_de_Lejanias

#15 Parece mentira que cueste tanto entender eso. Extensible también a esos que te intentan convertir en la calle aunque no les hayas pedido eso.

yemeth

#12 La gráfica lo dice claramente

b

#12 No caerá esa breva, " equidistante".

ur_quan_master

#12 la libertad de expresión ampara ese comentario.

A

#43 Uuhh... ¿No hay una ley que protege los "sentimientos religiosos"? 

v

#12 Pues claro, rezar sus mierdas

Jesulisto

#12 edit

Mejor me callo

b

#12 rezar sus mierdas=hablar a seres imaginarios

elmakina

#8 ¿300 euros? Por un delito de lesiones te pueden caer hasta 3 años. Y si son lesiones graves, bastante más...
Dicho sea de paso, no me parece muy lógico ni proporcional "partirle la cara a nadie" por eso...

v

#20 Se le pone en su sitio de alguna manera tal que su entorno bio-somático-psíquico quede salvaguardado.

sam2001

#20 No te molestes, no puedes razonar con quien solo usa sus emociones y creencias.

S

#20 Da igual, si sabemos que no hay huevos, seguramente su anecdota imaginaria solo existe para ganar karma. lol

gadolinio

#20 es la mejor forma de que entiendan que no existe su dios, cuando no están protegidos y pueden morir en cualquier momento

pinzadelaropa

#20 Tu imagina que llevas 3 abortos espontaneos y llevas 5 o 6 años buscando tener hijos y el siguiente te viene con una deformación incompatible con la vida. Te ves obligada a que te realicen una extraccion del feto ya muerto en una clinica de estas (porque a lo mejor vives en Navarra y no hay un solo ginecólogo o departamento de gine que no se declare objetor de conciencia) y cuando vas a entrar a la clinica te encuentras a 10 subnormales haciendote sentir impia, pecadora, delincuente, señalandote...yo le pego fuego, en serio, les pego puto fuego, me saco la licencia de armas y les pego 4 putos tiros.

#28 Hay de to en la viña del Señor.

D

#28 claro que hay mujeres que abortan 2, 3 y hasta 4 veces como si fuese un método anticonceptivo más.
serán pocas pero eso de "Ninguna mujer quiere pasar por un aborto" es rotundamente falso

Chinchorro

#84 y eso lo afirmas de forma tajante porque… ?

Kipp

#84 Trabajo en el hospital y eso no lo he visto nunca. Abortos por mil razones pero usarlo como método anticonceptivo nunca, más que nada porque no es nada agradable y la bronca que te comes si sospechan que lo usas como anticonceptivo es de órdago (si tienes una educación sexual decente y lo haces porque no te da la gana poner medidas).

Naranjamecánica2023

#8 lo que alucino con esto es, esa mierda de gente de qué vive? , no tiene que ir al trabajo como todos los demás para poder vivir?
Es como los que veo todos los días en la calle con el tema de la biblia, siempre hay 2 o 3 y sin nadie que les escu. Coño,, queréis mejorar la sociedad? Trabajad y haced algo no el puto vago todo el día.

b

#38 Si te descuidas son mano de obra gratuita de sus correspondientes sectas, trabajando a cambio de alojamiento y comida

BiRDo

#38 Pues unos cuantos están a nómina de los think tank, otros, viven de paguitas, algunos tienen horarios compatibles porque se pillan curros que les permitan esa flexibilidad laboral... Los psicópatas más prolijos tenían trabajos compatibles con su actividad delictiva.

Veo

#54 y no te olvides que se contratan entre ellos. Por desgracia lo sé y lo sufro a diario.

chewy

#38 esos son testigos de jeova, y como curiosidad son unos trabajadores bastante buenos, eso lo hacen en su tiempo libre, como el que se va a correr, pero trabajar trabajan.

Elduende_Oscuro

#8 Así que te parece bien utilizar la violencia contra los que utilizan la palabra para decir cosas que a tí no te gustan; ¿y eso es así también con los anti-taurinos que se manifiestan en las plazas de toros?, ¿también se les puede golpear?, ¿o sólo cuando a tí te parezca bien?.

b

#46 Entiendo lo que dices, pero hay una diferencia ( que no digo que justifique la agresión) .

¿ Los antitaurinos acosan a personas que están en un momento personal vulnerable?

Elduende_Oscuro

#58 Yo le veos más similitudes que diferencias:
-Los anti-taurinos lo hacen por defender una vida animal
-Los anti-abortistas lo hacen por defender una vida humana (ellos creen que la vida empieza en lo concepción).
Te acepto que esas mujeres pueden estar en un momento vulnerable (cuan vulnerable dependerá de cada caso), pero me parece más sensato trabajar para no tener una piel tan fina, y que no nos afecten los comentarios/opiniones de los demás, que pretender vivir en un mundo donde esas opiniones o comentarios no existan; porque eso no va a ocurrir y solo va a servir para frustrarnos.
Otra cosa, es que si esos individuos pretendieran hacer algo más que rezar a distancia y se acercasen a alguna mujer tendrían que ser detenidos en ese momento (para evitar una posible agresión).

b

#64 Los anti-abortistas lo hacen por defender una vida humana (ellos creen que la vida empieza en lo concepción).

Aquí discrepo en parte. Supongo que dependerá también de cada indivíduo, pero los antiabortistas que yo he conocido lo son por motivos religiosos simplemente (que es lo que dictamina su religión). Sin cuestionarse nada. Si su religión mañana les dijera que tendrían que ponerse a disparar con una AK47 por las calles, lo harían.. Más de uno que he conocido, luego era pro pena de muerte o no estaban a favor de que estas mujeres tuvieran ayudas para que pudieran dar una buena vida a sus retoños. Vamos, que en este caso, serían pro nacimiento, nada más.

PD: Es que estos antiabortistas tienen la bula de las fuerzas policiales y políticas. Eso se ve y esa parcialidad es una de las principales quejas que existen actualmente.

Lo que no comparto es que el fanatismo tenga bula dependiendo de donde venga. Si yo mañana me pongo a gritar a la oreja de cada persona que veo, porque no adoran Son Goku, seguramente sería detenido o me darían de hostias (y me tomarían por zumbado). Pero si lo hago en nombre de una religión, entonces no.

Todo se resume en esta imagen.

ur_quan_master

#46 Si puede golpearles, es que están demasiado cerca.

Piénsalo.

deathcorekid

#46 Entre otras cosas, trabajo para eso. Para ganarme el dinero con el que pagar una multa por darle una hostia a un cristiano lol
Di que hasta ahora no se ha dado el caso porque ya tengo muy practicada la mirada de advertencia.

j

#8 si solo fuesen los religiosos, todavia podriamos estar contentos.
El problema es que al 90% de la sociedad la convences con emociones y no con razones.

J

#8 Me sorprende tantos positivos a un comentario así, tan agresivo. Yo no estaría tan seguro de lo de los 300€. Yo creo que puedes prepararte para esa cantidad pero multipicada por 1000 para gastos en abogados y demás historias, en función del agredido.

S

#77 Al margen de afiniades políticas, todo el mundo piensa que sus razones para protestar, o hostiar a otros son las correctas. Incluso si considero que esta pueda ser acoso (que está prohibido por cierto), objetivamente lo que tienes es gente protestando pacíficamente, como podría ser una protesta por cualquier otra cosa.

deathcorekid

#77 Pues no, te lo aseguro. Darle un bofetón a un soplaplollas que te viene a tocar la moral por la calle sale por unos 300 pavos. A ver, estoy hablando de un bofetón y que se vaya caliente y consciente a casa. No de machacarlo hasta el coma. Se trata de que ni siquiera pierda el equilibrio.

d

#8 by Quentin Inventino

Jesulisto

#8 Podría contar una historia muy parecida pero prefiero reservarme el final.

Vaya perros rabiosos torturando a las mujeres en nombre de sus creencias follacabreras.

ingenierodepalillos

#8 Dos hostias a tiempo quitan mucha tontería, las cosas como son.
Que no será el mejor método, que puede que escale el conflicto y que quizá engendre más odio, sí y también hace que la gente recapacite, nos guste o no, cuando uno ve que sus actos tienen consecuencias, irremediablemente se ve obligado a pensar en lo que ha hecho, por muy mal que se le dé pensar.

MCN

#2 Gallardón ya lo intento, y se tuvo que ir. Aunque en un gobierno con VOX, las probabilidades de que salga adelante crecen y mucho.

O

#1 La prohibición del acoso está en peligro

Tampoco es que sirva de mucho esa prohibición...

wata

#5 De hecho eso es lo que ocurre.

c

#5 Algunas imagenes muestran como la policia no hace nada, ni identifica a nadie.

elGude

#41 A ver, no es un desaucio. Ahi pueden repartir porrazos a gusto, aqui lo más probable es que esten sus madres/abuelas.

ComandantaShepard

#5 Tampoco les veo aquí protegiendo el derecho al aborto. Lo mismo hay que ir a abortar con banderita preconstitucional y el brazo en alto.

PsySkeletor

#3 lo que hace falta es pasarles con un camión por encima cuando estén rezando. Así aceleramos su encuentro en su Dios.

D

#1 La prohibición del acoso está en peligro.

Justamente lo que dice la noticia es que, en la práctica, el acoso no está prohibido.

Lupus

#39 Y deberiamos estar en contra en todas las ocasiones. Lo que no puede ser es que unos "escraches" nos parezcan aceptables y otro no según a quien se lo practiquen. O que nos indigne que unos subnormales acosen y hagan su performance en los centros de aborto y nos parezca chupi que otros subnormales hagan parecido ante las plazas de toros.

El problema es el futbolerismo con el que vemos todo. Si es a los mios mal, si es a los otros, leña al mono.

#1 Lo que muchos no veis y que estáis muy preocupados es que Vox está capa caída y el PP va hacia arriba. Una estrategia que puede y que puede usar el PP es la del tiempo: estirar como un chicle hasta el final de las negociaciones para formar gobierno e ir a unas segundas elecciones donde Vox quede más pequeño y el PP pueda negociar con el PNV y con los que como quiera se llamen ahora de Navarra. Y así es cómo Vox irá poco a poco desapareciendo, ya que al PP no le interesa nada hacer políticas radicales.

Globo_chino

#56 El VOX no son Ciudadanos, hay un nivel de absurdo y fanatismo religioso al que el PP no puede llegar siendo un partido de gobierno en la UE pero que sus votantes quieren.

Por eso Ayuso se ha lanzado a copiar los lemas de VOX y a culpar a Pedro Sánchez.

#67 Una cosa es lo que quieran los votantes y otra muy distinta lo que vayan a hacer. Mira el voto del PSOE...

D

#1 Me vais a quitar el sueño con tanta amenaza si...

selina_kyle

#4 esto es Europa no es Estados Unidos. Hace unos años Gallardon intento hacer algo asi y le costo el cargo. Sigue viendo y comentando que seguro que asi consigues mucho.

selina_kyle

#93 militaba en el PP que habia propuesto lo mismo. Hay que ser corto para que te tengan que explicar eso.

eldarel

#33 Exactamente

BiRDo

#33 Libertad para no pagar impuestos, libertad para que te metan en el armario y de ahí no salgas, libertad para dar contratos a dedo a su familia, libertad para que los ciudadanos se paguen la sanidad directamente de su bolsillo, libertad para que los pobres paguen la comida escolar de sus hijos con calidad de recalentado de microondas a precio de 3 estrellas Michelín y, por supuesto, la libertad de acosar con tu fanatismo religioso a cualquiera que intente realizar un acto contra Dios.

fofito

A disfrutar de lo abstenido

systembd

#6 Al menos sólo somos responsables indirectos de esta situación. Si quieres cargar la responsabilidad sobre alguien (aparte de los propios culpables, claro está), hazlo sobre quiénes han destrozado los partidos de izquierdas.

Valzin2013

#27 Por follar, lo veo venir.

D

#30 o por no usar condón, claro

systembd

#27 No. Me parece repugnante el que se asalte a esas personas y debería estar prohibido.

Pero no votar no me hace responsable de que se legalice. Lo son quienes votan a los partidos que posibilitan ese abuso. Y si la gente como tú sigue culpando a quienes se han quemado de los partidos de izquierda y eligen abstenerse... sólo van a hacer el problema peor.

v

#23 Quiénes han destrozado los partidos de izquierdas?

systembd

#44 Ellos mismos

fofito

#23 Indirectos?

Habéis tomado una decisión ,la de no votar nada ni a nadie.
Todo ello escudandoos en la errónea afirmación de que todos son iguales y nada va a cambiar.
Y eso incluye no posicionaros ni siquiera a favor de aquello con lo que sí podáis estar de acuerdo. O en contra de aquello que no queráis de ninguna manera que ocurriera.
Pues ahora toda disfrutar de esa elaborada decisión .

En julio más. Y a dormir tranquilo escondiendo la mano.Otra vez.

t

#23 Los mismos son. A disfrutar de lo abstenido.

Shinu

¿Esto no estaba prohibido? ¿Dónde está la policía?

v

#7 Sip, para esto hay una ley aprobada en 2022.

Pero claro, después pierden las elecciones por "legislar en contra de la ciudadanía", por "insultar a la gente", porque claro, generalizar así y pensar que todos somos machistas... Porque estos podemitas de mierda gobernaron solo para algunos: mujeres, ateos, inmigrantes, inquilinos, okupas... Claro, se olvidan de que hay que gobernar para el ciudadano medio: calvo, gordo, 55 años, católico de "mecagüen..." y propietario de 3 pisos en el centro.

Esto se dice aquí, en mnm, plataforma de izquierdas.

R

#7 Donde está Peter Parker cuando aparece spiderman?

O

#35 libertad de expresión,mis cojones! Eso no es libertad de expresión,eso es acoso y además a gente que lo está pasando muy mal.

BiRDo

#37 Y manifestación ilegal. Curioso que contra esa no carguen los antidisturbios.

elmakina

#37 Libertad de expresión sí que es, innegablemente. Lo que se podría discutir es si está justificado coartarla en estos casos.
¿Acoso rezar unas mierdas desde la acera de enfrente? No exageremos, que así sólo se consigue desvirtuar el debate y favorecer el victimismo de estos catetos...

O

#80 no, no es libertad de expresión. Ir a molestar a otras personas no es libertad de expresión. Tienen millones de sitios para rezar, hacerlo ahí es por algo.
Gentuza sin un mínimo de empatía intentado imponer sus putos pensamientos.
Si están en contra del aborto ,que no aborten. Que lo tienen fácil.

elmakina

#85 Que esa gente no tenga empatía, que sean zafios, malas personas, etc, no implica que no tengan derecho a expresarse. Lo siento, pero molestar sí forma parte de la libertad de expresión.

O

#87 Mentira

el ejercicio de estos derechos conlleva "deberes y responsabilidades especiales" y "por lo tanto, estar sujeto a ciertas restricciones" cuando sea necesario "para respetar los derechos o la reputación de otros


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresi%C3%B3n

elmakina

#95 claro que la libertad de expresión tiene límites, nadie ha negado eso, ¿dónde está la mentira?
¿Por qué hablas de"derechos"? No existe un derecho a no ser molestado.

D

#37 todo es acoso, todo es violencia, todo es trauma

sois un puto chiste

O

#94 me importa una puta mierda lo que puedas pensar de mi. Que tú me consideres un puto chiste es totalmente irrelevante en esta discusión.

Jesulisto

Estoy esperando a los listos que decían ayer en la noticia de USA que no van a provocar sino solo a rezar

c

Esa concentración es ilegal, ya veo a la policía cargando igual que contra la concentración legal de profesores (troll)

Desideratum

Acción-reacción. Justo al lado debería haber otras 100 personas bailando al ritmo de las batucadas. Íbamos a ver en qué quedaban los rezos y en qué quedaba la actitud inane de los cuerpos de seguridad, esos que se ponen a saiivar cada vez que ven unas rastas.

W

#22 las mujeres que van ahí solo quieren pasar el trago de hacer algo doloroso, desagradable y que te deja secuelas de todo tipo, no un circo de unos y otros.

Desideratum

#36 Buen hombre, si estoy pasando un mal trago y una situación que solo me provoca un trauma creo que es más edificante encontrarte con un alegre grupo musical con gente bailando con miradas cómplices que SÓLO con una panda de cuervos que mientras simulan rezar te observan con esa mirada de estar deseando que te pase una desgracia en la intervención por ir en contra de los designios del altísimo. Porque te aseguro que estos últimos no se van a largar por dejación de funciones de los cuerpos de seguridad del estado.

Edito: La única manera que actúen esos cuerpos y se monte la que se tiene que montar para que NO HAYA NADIE EN LAS ENTRADAS es que esos cuerpos quiten a unos y a otros por manifestación ilegal.

Arzak_

Así empezó Gilead

adevega

Que nooooo, que estos no son fascistas. Estos no señalan y acosan a ciudadanos periodistas.

Fdo. Juan del Val.

Lluvia de críticas a Juan del Val por llamar "fascistas" a Unidas Podemos y atacar a Pedro Sánchez en 'El Hormiguero'

Hace 10 meses | Por zanguangaco a marca.com

Wajahpantat

#21 ha salido Juan del Val diciendo que no son fascistas?

adevega

#52 No, salió poniendo el foco del fascismo donde le interesaba mientras obviaba a los verdaderos fascistas.

c

En unos meses esto no solo será legal, sino que recibirán subvenciones por hacerlo. Luego ya no hará falta porque la gente si irá a abortar a Portugal.
Vamos camino de Gilead.

parpardoble

Se nos está quedando un país amabilísimo para vivir. Y lo que nos espera como lleguen al gobierno

W

Quien vea en esto libertad de expresión que lo piense dos veces. Es un momento muy complicado, muy doloroso para las mujeres que tienen que ir ahí, muy doloroso para sus seres queridos que las acompañan. Y te tienes que encontrar a esta gente intentando presionarte en un momento tan duro. 

Además, son tan obtusos que no se dan cuenta que mucha gente que va a estos servicios es porque no tienen otra por motivos de salud. Y es algo que se va a dar más y más debido a que los hijos se tienen cada vez más tarde y hay más riesgos para la madre y el feto. 
Deformaciones incompatibles con la vida, minusvalías terribles. En cifras de hecho, estos abortos por riesgo de graves anomalías en el feto o grave riesgo para la vida y la salud de la embarazada son casi el 9%. ¿Os parece poco el porcentaje? Porque a mí no. Y ya digo, irá a más. Fuentes: https://www.rtve.es/noticias/20230119/aborto-espana-cifras/2348202.shtml

Así que tienes a gente intentando presionar (si os duele decir acosar) a personas que lo están pasando mal, lo van a pasar aún peor y que encima en 1 de cada 10 casos ¡querían tenerlo!

totope

Pero si solo hay que escuchar la "entrevista" del INDAseable a Ayuso, que cuando le pregunta sobre la ley del aborto le suelta que va a ayudar a las mujeres que quieran abortar con "piensateló, te ayudamos" con abrazos vaya, no se le ocurrió en ningón momento hablar de educación sexual para evitar embarazos indeseados claro, porque eso choca con su ideología en las aulas de no enseñar sexualidad... es que tenemos lo que nos merecemos y vienen tiempos divertidos, yo sinceramente, aunque me joda, estoy deseando que gobierne la derecha e incluso la extrema derecha para ver la de zascas que nos comemos y ojalá se unda media España en la miseria, pero de verdad, para ver si así espabilamos de una puta vez.

El único miedo real que tengo es que gran parte de la izquierda y extrema izquierda son mucho de salir a la calle a hacer el gilipollas y a montar manifas que no son mas que excusas para titulares de la "prensa".

En fin, que vienen tiempos divertidos, estos magníficos dirigentes políticos son capaces de sacarse de la manga una ley similar a la que en su momento fue la de "vagos y maleantes" con la excusa de los "menas destructores de sociedades"

En fin.

Gotsel

A las puertas de misa deberíamos ir a dar por el culo a estos hijosdeperra tocapelotas.

elmakina

Me parece exagerado el tema, y el tratamiento de la noticia. Es cierto que esa gente quizás no debería de estar ahí (al otro lado de la acera), pero hablar de "hostigar" y que algunas personas estaban "incluso arrodilladas" (las negritas son de Público), da una visión retorcida de lo que no es más que una especie de performance de borricos que se creen que están salvando almas o alguna bobada así.

elmakina

#32 eso también me lo parece, que claro que habrá gente que le joderá... pero son cosas de la libertad de expresión, que a veces resulta molesta.

n

#35 La libertad de expresión y de acción va sobre tu propio cuerpo y elección, no sobre elecciones de otros individuos que deciden sobre su propio cuerpo. Si hay algo en el mundo es imposible de negar es que lo único tuyo que se te ha dado es tu propio cuerpo. Inferirse en el cuerpo y decisión de otros es acoso por mucho que lo quieras llamar libertad de elección. Una persona inteligente no les dice a los demás lo que hacer con su vida, simplemente pasa porque a no le concierne lo que hagan otros. Me da hasta vergüenza explicar esto de primero de carrera a 2023.

S

#25 (#32) Solo añado algo, alguien ya contesta que básicamente depende de como lo interprete cada uno, pero vamos, a algunos hasta les jode que se burlen de su religión. Sea un trago agradable o no, me parece complicado decirle a gente que protesta pacíficamente que no puede estar ahí, sobre todo teniendo en cuenta que en una sociedad civilizada debes ser coherente.

¿Y los que protestan ante un restaurante no-vegano?¿los que protestan por una sentencia judicial o en el parlamento?¿los que hacen escraches? No podemos verlo siempre solo desde la perspectiva que nos conviene cuando nos conviene. A mi llamarlo acoso me parece más que discutible, en todo caso, supongo que alguien podría denunciar esto y llevarlo a los tribunales a ver en qué queda.

No todo es que la policía actue de oficio. Y totalmente de acuerdo con el resto de tus comentarios de este hilo, de hecho, una frase que me gusta mucho es que la libertad de expresión justamente es el derecho a decir aquello que nadie quiere oir. En caso contrario, no tendría sentido hablar de libertad de expresión.

eldarel

#25 Reunión no sólo no autorizada, si no ilegal.
Cuando legalmente se manifiestan otros pacíficamente, no existen esos miramientos.
Tal vez porque si la UIP cargara, vendrían con aquello de república de rojos incendiando iglesias...

Respeto sólo para ellos.

denegator_

Si ser respetuoso es ser equidistante pues lo soy.

7

Los CFSE deberían impedir este acoso sistemático porque los animos estan caldeados y de un momento a otro puede empezar la lluvia de hostias y esta vez no serán consagradas.

D

Necesitamos un gobierno progresista que prohíba el acoso frente a las clínicas abortivas.

O

#83 ya lo han hecho. Ahora solo nos falta purgar a las fuerzas y cuerpos de seguridad y limpiarlas de cristofascistas

S

A mi gusto esto borda el acoso, y si hay leyes que no lo permiten se aplican, pero hay que tener en cuenta que lo mismo podría decirse de cualquier manifestación pacífica. Y algunos incluso justifican los escraches, algo que para mi es llevar una manifestación política a un tema personal.

Supongo que si fueran vecinos protestando por la prostitución, las casas de apuestas, o veganos ante un restaurante, se vería bien el "acoso".

No hay derecho a que las mujeres tengan que soportar esto.

Los españoles y muy españoles de Hazte Oír importando mierda yanqui. Así me gusta, copiando hasta el último resquicio para convertirse en los grandes protestantes que siempre han querido ser.

G

Yo no veo acoso en el video.

1 2