Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es el steve jobs del periodismo. Se re-inventa un futuro a su gusto
#15:
#12 Una TV pública, bien entendida y no lo que hay ahora en todos los sitios, es necesaria para ofrecer lo que las TVs privadas no pueden/quieren ofrecer. Pluralidad, servicio público y no sometimiento a publicidad.
Por desgracia ahora se han convertido en instrumentos del poder y nadie quiere hacer nada por evitarlo.
Por desgracia ahora se han convertido en instrumentos del poder y nadie quiere hacer nada por evitarlo.
#76:
#12 No te confundas, si se esta recortando en sanidad y educación no es porque se estén gastando el dinero en Telemadrid, sino porque quieren hacer con la sanidad y la educación lo mismo que han hecho con Telemadrid: Destruirla adrede para luego poder privatizarla y forrar a algún amiguete, argumentando lo mismo que argumentas tu. Por lo que veo el mensaje esta calando como ellos querían.
#31:
#16 PUES entonces cerrarlas no?? si dices que son asi, pues no queda otra que cerrarlas
Un razonamiento muy simple y falaz. No todo lo que funciona mal hay que cerrarlo. Las cosas se pueden mejorar. Si continuáramos tu razonamiento y cerráramos todo lo que se puede mejorar, prácticamente volveríamos a las cavernas. Ni que decir tiene, que siguiendo tu premisa, el ser humano jamás hubiera avanzado.
Un razonamiento muy simple y falaz. No todo lo que funciona mal hay que cerrarlo. Las cosas se pueden mejorar. Si continuáramos tu razonamiento y cerráramos todo lo que se puede mejorar, prácticamente volveríamos a las cavernas. Ni que decir tiene, que siguiendo tu premisa, el ser humano jamás hubiera avanzado.
#20:
no se que da más vergüenza ajena, el palomo este o el que se deja "informar" por el.
#32:
#29 Duele más porque es lo más visible, pero hay que tener la cabeza fría e ir a por las corruptelas gordas.
Un ejemplo de algo que me jode más: el Ayuntamiento de Madrid lleva desde 2006 haciendo un sistema tributario nuevo llamado Mastil. No funciona. No gestiona ni un sólo impuesto por ahora. Se han tirado hasta ahora más de 10 millones de euros (digo hasta ahora). El asunto lo maneja el IAM, la empresa publica iInformática del Ayuntaiento de Madrid, que no se sabe qué hace, ni por qué se les paga sueldos de aupa a sus directivos. Hubo dos intentos, con T-Sistemas e Indra, y ambas subcontratan a una empresa de Zaragoza llamada Iritec en la que tiene parte un exteniente alcalde del PP. Lee bien... más de 10 millones y una calidad de trabajo que en 7 años no tiene un solo impuesto funcionando. Además del dinero m preocupa cómo van a estar gestionados los impuestos cuando eso entre a funcionar, si entra.
Contra esto, el Hermann es de risa. Unos miles de euros, le conocemos todos, no nos cuela nada, y no tndrá más efecto.
Un ejemplo de algo que me jode más: el Ayuntamiento de Madrid lleva desde 2006 haciendo un sistema tributario nuevo llamado Mastil. No funciona. No gestiona ni un sólo impuesto por ahora. Se han tirado hasta ahora más de 10 millones de euros (digo hasta ahora). El asunto lo maneja el IAM, la empresa publica iInformática del Ayuntaiento de Madrid, que no se sabe qué hace, ni por qué se les paga sueldos de aupa a sus directivos. Hubo dos intentos, con T-Sistemas e Indra, y ambas subcontratan a una empresa de Zaragoza llamada Iritec en la que tiene parte un exteniente alcalde del PP. Lee bien... más de 10 millones y una calidad de trabajo que en 7 años no tiene un solo impuesto funcionando. Además del dinero m preocupa cómo van a estar gestionados los impuestos cuando eso entre a funcionar, si entra.
Contra esto, el Hermann es de risa. Unos miles de euros, le conocemos todos, no nos cuela nada, y no tndrá más efecto.
#37:
Tony, de los chikos del maíz:
"Tu novia solo funciona con dinero,
con menos cerebro que el público del Hormiguero.
Yo sí sé lo que quiero y no sueño con la fama,
tan sólo con ver Intereconomía en llamas
o encerrado a Zaplana y lo confesaré:
fui yo el que le pegó a Hermann Tertsch
y lo volvería hacer,
cuando la indiferencia se vuelva odio, en serio vais a caer."
"Tu novia solo funciona con dinero,
con menos cerebro que el público del Hormiguero.
Yo sí sé lo que quiero y no sueño con la fama,
tan sólo con ver Intereconomía en llamas
o encerrado a Zaplana y lo confesaré:
fui yo el que le pegó a Hermann Tertsch
y lo volvería hacer,
cuando la indiferencia se vuelva odio, en serio vais a caer."
#28:
Hermann Tertsch es un mercenario manipulador que hay que tener vigilado.
Comentarios
¡Y sólo por 500 euros!
#1 #2 estaba yo pensando... Y si esta tarde DECAPITAN a Rajoy junto con su caterva de Ministros?? Se cambia la Ley Electoral, se derroga la Reforma Laboral y se baja el IVA??? (vale, se me ha ido la olla)... Entonces el programa enlatado no tendría cabida. Lamentablemente sí tendrá razón.
#2 Si es que lo hacen por ahorrar. La factura telefónica por lamar a un vidente para que que les leyese el futuro hubiera salido más cara
Es el steve jobs del periodismo. Se re-inventa un futuro a su gusto
#12 Una TV pública, bien entendida y no lo que hay ahora en todos los sitios, es necesaria para ofrecer lo que las TVs privadas no pueden/quieren ofrecer. Pluralidad, servicio público y no sometimiento a publicidad.
Por desgracia ahora se han convertido en instrumentos del poder y nadie quiere hacer nada por evitarlo.
#15 "Por desgracia ahora se han convertido en instrumentos del poder y nadie quiere hacer nada por evitarlo."
PUES entonces cerrarlas no?? si dices que son asi, pues no queda otra que cerrarlas. (lo de "ahora" supongo que estaras de coña, han sido asi siempre)
Respecto a que son necesarias; se podria discutir, pero no es discutible recortes en sanidad y educacion y pagar las televisions publicas. Y AUN ASI, se podria admitir una television publica general estatal para las sesiones del parlamento, los consejos de ministros, los anuncios publicos, y que haga una conexion local de una hora diaria; y punto. NO HACEN FALTA cientos de televisiones publicas como tenemos ahora.
De necesarias nada; porque no hay pais del mundo que tenga y gaste mas en television que españa. Lo que no sea imprescindible; fuera, y no puede ser imprescindible algo que solo ve el 5% de la gente...
#16 De necesarias nada; porque no hay pais del mundo que tenga y gaste mas en television que españa.
} A ser posible, sin tener que poner aleatoriamente una palabra de cada cinco en mayúsculas.
#25 suma los presupuestos de toda la corporacion RTVE, de todas las corporaciones regionales; es decir, de tv3, andalucia, pais vasco, etc etc. Ok, no he mirado todos los paises; MI OPINION es que es la mayor del mundo democratico, y con diferencia. Podria ponerme a buscar todos los paises con mas habitantes de españa que son democracias, no me costaria demasiado, e ir mirando uno a uno; estoy seguro que el que mas....no se me ocurre otro que gaste mas.
#31 NO, el razonamiento es que si se recorta en sanidad y educacion, mejor hacerlo en la television. APARTE, si se esta dicienco que no funciona y que llevan asi toda la vida, mas razn todavia. Y APARTE niego la mayor; es decir, aunque funcione perfectamente hay algo perverso en mantener miles de millones de euros en un entretenimiento como es la tv, quien quiera informacion tiene la radio; y en cualquier caso con una TV con conexiones regionales sobraria.
#45 me remito a lo dicho anteriormente; para hacer numeros rapidos:
Catalana: cerca de 350 millones de euros:
http://elpais.com/diario/2011/11/26/espana/1322262007_850215.html
y eso este año de recortes!!
Tve: casi mil millones:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/28/comunicacion/1348835574.html
y una deuda de 7.500 millones de euros:
http://www.prnoticias.com/index.php/home/185-tve-/15284-icomo-se-han-generado-los-75000-millones-de-deuda-de-rtve
andalucia, 220 millones:
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-presupuesto-rtva-2012-ascendera-2196-millones-56-ciento-menos-ano-20111024201723.html
telemadrid, mas de 100millones de euros:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/30/actualidad/1351617271_837548.html
valencia mas de 150millones:
http://www.expansion.com/2011/10/18/valencia/1318959093.html
podria seguir sumando mas comunidades, mas o menos creo que se llega facil a los 3mil millones de euros en toda españa sin contar gastos de deuda y amortizaciones...ahora dime tu un solo pais democratico que gaste mas.....
TODAS al servicio del politico de turno, y todavia hay gente que las defiende; es demencial.....DEMENCIAL
#59 Ah, vale, que es tu opinión y te la has sacado de la manga que España es el país del mundo al que más le cuesta la televisión pública.
#60 bueno, algunos datos doy...lee mi respuesta a #45
#62 No das lo que pido. No das datos sobre el gasto TOTAL de la televisión pública en cada país: España, Francia, Bélgica, Hungría, Estados Unidos, Canadá, México, Argentina, Alemania, Rusia, Japón, China, Portugal, Australia, India, Indonesia y tantos y tantos países como hay en el mundo. Y sin esos datos es imposible que puedas decir que España es donde más cuesta.
#64 Ok, seria costoso y laborioso mirar uno por uno, pero es mi opinion que es la que mas gasta del mundo (proporcionalmente claro, en china son mil millones).
AUN ASI, modifico mi comentario.
Un pais que recorta en sanidad y educacion, no se puede permitir gastar mas de 2mil millones de euros en televisiones... te vale asi?
#62 Esos "datos" son, en todo caso, costes de la TV pública en España. Y no de una en concreto, sino de todas. Tu dijiste que era la más cara del mundo.
Demuéstralo.
#65 Eso es otra cosa
#66 me refiero al coste de TODAS las tv publicas.
http://www.hollywoodreporter.com/news/russia-today-tv-channel-avoids-385212
russia 2mil millones de euros (in total, the Russian government is to spend 72.5 billion rubles ($2.3 billion) on mass media in 2013. Mucho menos que en españa (por habitante), con calma que ahora no tengo tiempo, voy a mirar todos esos paises que dices de la lista....asi de vista rapida:
estados unidos lo descartamos directamente, son 250millones de habitantes y gastan en valor absoluto bastante menos que españa:
http://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2012/10/04/5-things-the-government-spends-more-on-than-pbs
alemania:
http://en.wikipedia.org/wiki/ARD_(broadcaster)
con casi el doble de habitantes gasta la mitad...
Podriamos seguir y se hace muy largo, el caso es lo mismo, me remito a #65
#67 russia claro, vete a mirar Dinamarca, Holanda, o cualquier país con escasa población. Evidentemente en países con más población, el gasto per cápita será menor, porque el mismo servicio sirve para 100 que para 1000 (esto no es exactamente cierto porque hay que escalar el servicio...pero no es directamente proporcional, seguro).
#65 Si es proporcionalmente, ten en cuenta que un país con, digamos, 1/10 de la población de España y 1/5 del gasto en televisión pública de lo que tiene España gastaría proporcionalmente más que España. Vamos, que lo que se aplica para China (que sí, que es un país enorme) también se aplica para Suiza, Bulgaria o Andorra.
Y, de nuevo, como he dicho antes, que España es el país del mundo que más gasta es tu opinión y te la sacas de la manga, es decir, no está sustentada en datos, que es lo que reclamo.
Por otra parte, estoy en contra de los recortes en sanidad y educación, y estoy también en contra de que se privaticen las televisiones públicas. No veo contradicción alguna en ello. Desde luego, antes que recortar en sanidad y educación prefiero que recorten en televisión pública y cierren, en caso necesario, segundos y terceros canales autonómicos. Pero no nos engañemos. Tú no pretendes cerrar las televisiones públicas porque haya recortes. Tú las cerrarías aunque viviésemos en el país de la piruleta, y ya lo has hecho saber numerosas veces en Menéame. Yo, sin embargo, pienso que es necesario que haya un contrapeso efectivo a la mayoría aplastante de televisiones privadas que dependen de la publicidad de las empresas y que obviamente no van a morder la mano que les da de comer. Y eso pasa por tener una televisión pública de calidad. Esa fue la tónica general de TVE durante el gobierno anterior, que ganaba premios internacionales de calidad periodística y que se está echando completamente a perder con el cambio de gobierno. Por supuesto, no pretendo que se cierre TVE y las televisiones autonómicas, sino que sea profesional y de calidad, como la TVE que ganaba esos premios.
#78 OK, tienes razon en una cosa, yo me cargaria todas las tv publicas aunque estuviesemos en bonanza. CIERTO, pero lo que yo digo es que no es admisible no cargarselas antes de recortar en sanidad o educacion. ANTE el hecho de los recortes en esas areas; antes cortar en tb publicas.
#81 no mucho mas, son casi el doble de poblacion!
ademas, "All services are mainly financed through license fees paid by everybody who keeps a radio, TV set, PC or mobile phone with internet access "ready for use", and are governed by councils of representatives of the "societally relevant groups"." es decir, lo paga quien lo usa.
De todas maneras, lo mismo es; retiro mi argumento de la que mas del mundo, digo que se gastan miles de millones al año y se recorta en sanidad y educacion. Con 3mil millones de euros al año tienes para pagar a 100mil!!!! enfermeras!!! y eso que les pongo un sueldo de 30mil euros al año!!!!
#91 Te pongo un dato que indica que España no es la que más gasta en medios públicos del mundo y tú erre que erre con que sí. ¿Miente que algo queda?
Y ahora dices 3 mil millones cuando antes dijiste 2 mil millones. En Alemania son 10 mil millones (5 veces más) para menos del doble de la población, es decir, proporcionalmente sale a casi tres veces más por habitante. Y solamente he mirado el caso de Alemania. A saber cómo estará clasificada España entre los casi 200 países del mundo.
Por tanto, España no es la que más del mundo, ni en términos absolutos ni en términos relativos a menos que puedas demostrar lo contrario. Y cuando digo demostrar digo demostrar, no sacarte numeritos y afirmaciones de la manga.
#94 en alemania no son 10mil millones, mira bien el articulo, dice que es el 60% de los 10mil, el resto es la privada; luego son 6mil, para el doble de habitantes, asi que estamos parecidos, con la diferencia que alemania tiene una economia que es mas del triple, el nivel de vida es mucho mayor, y no estan tan mal como nosotros.
En españa es imposible saber los costos de todo, de la deuda, amortizaciones; yo creo que es mas de 3mil millones al año; eso es menos de 100 euros por habitante/año, solo la television catalana le cuesta a los catalanes mas de 100 euros por habitante/año.
AUN ASI, lo mismo es, alemania o quien sea se lo puede permitir, NOSOTROS ya no. 100mil enfermeras, o tv publicas, tu mismo.
AUN ASI, no se financian con el dinero de todos, sino que cobran una fee por cada television.
#95 no, eso es solo mia
#96 Ah, que quieres tener en cuenta el coste de la vida. Entonces, supongo que el argumento también vale para considerar si el coste de la televisión pública de un país como Bolivia o Argelia hay que compararlo con el de la nuestra en paridad del poder adquisitivo. En todo caso, fuentes, por favor, o deja de soltar afirmaciones inventadas.
En todo caso, incluso si consideramos que en Alemania el coste de la televisión pública es de 6.000 millones y que el de España es de 2.000 millones (como dijiste en primera instancia), e incluso si consideramos que la renta en Alemania es superior, la televisión pública sigue sin ser más cara en España que en Alemania. Al margen de si es sostenible o no (y ahí tampoco aportas datos, sino tus segos cognitivos particulares).
Insisto. Has hecho una afirmación sin contrastar (de hecho, tus 3.000 millones son lo que tú crees, tampoco lo has demostrado), y he indicado que al final era falsa. Asúmelo.
#98 en españa son mucho mas que 3mil millones, eso es menos de 100 euros por habitante año. Aun asi, lo mismo es; comparativamente con cataluña estamos asi asi, 6mil millones comparado con españa, la economia y demas.
AUN ASI ya dije hace 20 comentarios lo mismo. Me da igual si no somos los primeros, y somos los 5º; no podemos permitirnoslo; no se que tan dificil de entender es eso. Que preferimos gastar 100mil profesores de instituto o primaria o en televisiones publicas????
ahh y no poder demostrar una afirmacion no quiere decir que sea falsa..y aun asi no se gasta con el dinero de todos.
#99 Si son más de 3.000 millones, demuéstramelo. Y si España es el país que más gasta en su televisión pública, sea en términos absolutos, relativos al PIB, relativos a la paridad del poder adquisitivo o relativos a la talla de zapatos de nuestro jefe de Estado, demuéstramelo. Si no, todo lo que dices es palabrería barata que no me molestaré en seguir discutiendo porque ya la he rebatido suficientemente.
#65 Wikipedia en inglés dice al respecto (aunque sin fuentes) lo siguiente:
http://en.wikipedia.org/wiki/Public_broadcasting#Germany
Public TV and radio stations spend about 60% of the ~10 Bil. € spent altogether for broadcasting in Germany per year, making it the most expensive public broadcasting system in the world.
Si eso es verdad, es bastante más, tanto en términos absolutos como en términos relativos, que lo que se gasta en España.
#59 Estoy en contra de las televisiones públicas y privadas, pero por razones ligeramente diferentes a la tuya: Ya es hora de la hegemonía de la carta al gusto que supone Internet, y no la carta manipuladora para borregos con horarios fijos inalterables de la televisión unidireccional con antena.
¡MUERTE AL UHF (fixed) Y A LA TDT!
#59 Estás desviando el tema del meneo y sospecho que de forma interesada. Ahora resulta que de lo que hay que hablar es de privatizar la televisión autonómica de cataluña, en un meneo sobre tertsch.
#59 eso, nos cargamos ETB y así no hay canal alguno que emita en euskera (y encima para ver la basura de los canales generalistas de Madrid, tócate los cojones). Y lo mismo en Catalunya, BTW. Se os ve a la legua
#100 siempre tienes la radio; de todas maneras en las regiones de españa que tiene otra lengua se pueden hacer conexiones de mas de una hora para saciar las ganas de oir euskera por ejemplo, o catalan o gallego. O llegado el caso mantener un canal testimonial en esa lengua; pero de ahi a gastar cientos de millones; pues va a ser que no:
http://www.telecinco.es/telemania/televisiones-publicas/gobierno-vasco-presupuesto-eitb_0_1432725629.html
Si el euskera necesita un canal de tv para poder subsistir entonces es hora de echar el cierre....
#16 PUES entonces cerrarlas no?? si dices que son asi, pues no queda otra que cerrarlas
Un razonamiento muy simple y falaz. No todo lo que funciona mal hay que cerrarlo. Las cosas se pueden mejorar. Si continuáramos tu razonamiento y cerráramos todo lo que se puede mejorar, prácticamente volveríamos a las cavernas. Ni que decir tiene, que siguiendo tu premisa, el ser humano jamás hubiera avanzado.
#16 cálculos sobre gastos en televisiones públicas en todos los países del mundo, por favor?
#16 Amen
#12 y #16: Tantas interrogaciones de cerrar... y no pones ni una de abrir. Se escribe asÍ: ¿? ¿Tanto te cuesta?
#82 costumbre de los anglosajones; si, cuesta un poco la verdad; si no costase nada los pondria siempre...ademas, no soy el unico, mira justo arriba.
#93 Lo de no poner mayúsculas salvo para resaltar una palabra entera supongo que también es costumbre de los anglosajones.
#93: Realmente las interrogaciones y exclamaciones de abrir permiten acelerar mucho la lectura. Cuestan un poquito más al que escribe, pero se recompensa con creces en el esfuerzo menor (un poquitín, pero todo suma) que hacen los lectores.
#15 No creo que España necesite una TV pública en cada taifa dedicada a hacer propaganda política. Es indignante para los que no somos de la cuerda, es decir para la mayoría que no es seguidora acérrima ni del PP ni de PSOE ni del nacionalismo vascocatalán. Si Telemadrid me cuesta 10 euros al año no quiero pagar esos 10 euros, quiero que se cierre.
Entonces ha ido a la huelga, no?
no se que da más vergüenza ajena, el palomo este o el que se deja "informar" por el.
#20 Como con toda la telebasura, y podríamos extrapolar a la mayoría de partidos, el que se deja informar por él. Sin ellos no existirían.
#0 Si me equivoco, me disculpas. Pero si has visto la nota de natrix -> @natrix y has meneado lo elegante es citarle.
#3 Efectivamente, lo acababa de ver en twitter.
#5 Okis, no prob.
Vergonzoso, y para mas inri, aquel que pregona autoridad, cobra 500 euros por dos minutos de palabras vacías.
HIPOCRITA DE MIERDA¡¡¡
#7 Entiendo que te has colado y querías decir austeridad ¿no?
Hermann está contra la huelga porque, a 250€ el minuto, le sale más cara que el Audi.
Hermann Tertsch es un mercenario manipulador que hay que tener vigilado.
#29 Duele más porque es lo más visible, pero hay que tener la cabeza fría e ir a por las corruptelas gordas.
Un ejemplo de algo que me jode más: el Ayuntamiento de Madrid lleva desde 2006 haciendo un sistema tributario nuevo llamado Mastil. No funciona. No gestiona ni un sólo impuesto por ahora. Se han tirado hasta ahora más de 10 millones de euros (digo hasta ahora). El asunto lo maneja el IAM, la empresa publica iInformática del Ayuntaiento de Madrid, que no se sabe qué hace, ni por qué se les paga sueldos de aupa a sus directivos. Hubo dos intentos, con T-Sistemas e Indra, y ambas subcontratan a una empresa de Zaragoza llamada Iritec en la que tiene parte un exteniente alcalde del PP. Lee bien... más de 10 millones y una calidad de trabajo que en 7 años no tiene un solo impuesto funcionando. Además del dinero m preocupa cómo van a estar gestionados los impuestos cuando eso entre a funcionar, si entra.
Contra esto, el Hermann es de risa. Unos miles de euros, le conocemos todos, no nos cuela nada, y no tndrá más efecto.
Nunca dejes que la realidad te estropee una buena noticia....
Tony, de los chikos del maíz:
"Tu novia solo funciona con dinero,
con menos cerebro que el público del Hormiguero.
Yo sí sé lo que quiero y no sueño con la fama,
tan sólo con ver Intereconomía en llamas
o encerrado a Zaplana y lo confesaré:
fui yo el que le pegó a Hermann Tertsch
y lo volvería hacer,
cuando la indiferencia se vuelva odio, en serio vais a caer."
#37 Este tipo si que le está sacando promoción y rentabilidad a la hostia. Veo que está pidiendo a gritos que le den otra.
Menudo miserable. A petarle ya el twitter con mofas a ver si de la vergüenza le da por cometer alguna locura contra sí mismo.
luego le parten la cara y se pone a llorar jajajajaja
#12 No te confundas, si se esta recortando en sanidad y educación no es porque se estén gastando el dinero en Telemadrid, sino porque quieren hacer con la sanidad y la educación lo mismo que han hecho con Telemadrid: Destruirla adrede para luego poder privatizarla y forrar a algún amiguete, argumentando lo mismo que argumentas tu. Por lo que veo el mensaje esta calando como ellos querían.
Esa es la diferencia entre periodismo y adoctrinamiento.
Este personaje seria superfeliz trabajando al servicio de Stalin
Hermann Tertsch es el novio de la chica que venía del futuro para recomendarnos detergentes.
#34 Hermann Tertsch es el que soba las tetas de la chica del futuro que viene a recomendarnos el detergente
Que no os engañen. Todo el mundo sabe que Hermann tiene un DeLorean en su garaje. Hay que pensar. Ojo.
Entonces al haberlo pregrabado tecnicamente está haciendo huelga, ¿no?
Hola Hermann, tu no me conoces, soy tu yo del futuro, he atravesado el espacio tiempo para contarte fatídicos sucesos y asi poder salvar España a tiempo...
Pues vosotros no sé, pero para mí esta ha sido la noticia cómica del día. De ese tio ya no me enfada nada.
#21 Cobra 250€ por minuto, pagados con tus impuestos... ¿seguro que no te enfada nada?
#22 Está dentro del despilfarro y manipulación de Telemadrid. Personalmente... es uno más. Como tienen tantos y tantos gastos, sobre todo en ese telediario de la noche, que parece el refugio de incompetentes leales al regimen.
Me enfadan mucho más otros gastos y corruptelas del PP que no vemos.
#24 ya, ya, claro que hay corruptelas mayores. En el PP saques lo que saques a relucir SIEMPRE hay una corruptela mayor.
Pero insisto, 250 jubilados pagando el euro por receta cubren un minuto de la nómina de este soplapollas... y como este, toda una legión de gilipollas con micrófono pagados con tu dinero y el mío y cuya única aportación a la sociedad es abrir la bocaza y soltar bilis ¿seguro que no te molesta ni un poquito?
A lo Urdaci Style.
Periodismo libegal en independiente Seal of Approval
Lo que muchos pensábamos sobre las crónicas que anuncian con bombo y platillo el «fracaso» de la huelga general y la «total normalidad» en los puestos de trabajo.
Al final vais a conseguir que el pobre Herman tenga que ir esta tarde a TeleMadrid y volver a grabar su comentario de 2 minutos (hacíendolo diferente), para desmentir la noticia y hacer ver que lo que había grabado era como "un ensayo".
#38 Estoy seguro de que lo haría si pudiera, pero ¿Por qué crees que lo grabó ayer? Fue porque los huelguistas no iban a cooperar en su esquiroleo y no puede grabar su mamarrachada él solito. Así que como poco el pobre Tertsch tendrá que acostarse tarde esta noche para ganarse sus 600 o 700 euros... porque ya habrá subido su tarifa desde 2010.
#39 Y emplea el consumo de 1,4 Gigavatios para decir que nadie hizo huelga ¡El consumo de electricidad lo prueba!
Está claro que como nosotros cometemos precrímenes ellos pueden hacer prevaloraciones de resultados.
Es un ejercicio de honestidad por su parte. Total, si iba a decir lo mismo, pasara lo que pasara.
Será porque el va a hacer huelga hoy?
Tertsch es un robot.
Lo que pueda decir ese desecho humano me la suda.
Dice el tío: “España tiene los mismos problemas que hace 24 horas”, efectívamente, sigue teniendo a voceros lameculos como el señor Tertsch que para nada le importa el futuro de España ni la situación actual de los españoles. Herman Tertsch, espero con avidez cuando ya no les seas de utilidad y te apliquen la receta neoliberal que tanto defiendes, ese día espero que sigas voceando tus consignas a voz en grito.
No dejes que la realidad, te joda una opinión.
los mismos problemas que hace 24h, Hermann Tertsch sigue estando
Bueno, lo cierto es que a ver cuánto se equivoca...
Como en todas las profesiones existen profesionales honestos. Luego, encontramos a otros que deslucen por el incumplimiento del código de deontológico en las buenas prácticas del periodismo... Tenemos muy buenos y malos médicos o abogados. El sector de la comunicación no es una excepción.
Nunca dejes que la realidad te estropee una buena cogorza.
Es ridículo este personajillo, ... patético.
En su caso se aplica lo de "Vuestro odio me hace mas fuerte."
que risas me echo con Tersch y Wyoming
Por lo visto, Hermann Tertsch tiene un DeLorean con el condensador de "fluzo" en perfecto estado, pero le llevó a su realidad paralela.
Un cachondo el Hermann Tertsch. El tío se graba la crónica el 13N y así puede hacer huelga el 14N. ¿No?
No a las TVs publicas
#74 Sí a las televisiones públicas honestas.
No a las televisiones públicas manipuladas.
Que yo sepa el tipo este se dedica a hacer comentarios de opinión, no hace crónicas. Yo apoyo esta huelga, y si me piden que opine sobre la misma mi opinión será la misma tanto antes como después de la misma; imagino que lo mismo le ocurre a este señor.
#48 Hombre, la opinión sobre los motivos y utilidades puede tenerlos antes y después. Bien constantes, tatuados si quiere a la neurona.
Pero para opinar del seguimiento ha de haberse producido la huelga, sino, es simplemente emitir un mensaje inventado (e incluso podría llegar a coincidir con lo que pase realmente, pero ello no deja de ser un fraude al espectador, un adoctrinamiento y en definitiva una puta mierda de periodismo de opinión)
#0 "ésta" en el titular no llevaría tilde?
¡VISIONARIO!
Valiente imbécil.
Lo ha confirmado el mismo en twitter
http://www.huffingtonpost.es/2012/11/14/que-la-huelga-no-te-estro_n_2128670.html?utm_hp_ref=spain
Perros pesebreros como este han existido y existirán siempre. Además, cumplen con su función dentro de una sociedad democrática y sana, permitiendo mantener el intelecto en estado de alerta.
No lo entendéis. Lo ha grabado ayer para poder hacer huelga.
esto tiene de CRONICA lo que este payaso de cronista o carmen de mairena de mujer. Lo mismo vamos...
Última hora: Hermann Terstch es ingresado en urgencias por envenenamiento. Se mordió la lengua.
La verdad es que esperaba un video.
Estomago agradecido: excomunista reconvertido, capaz de convertir una pelea de borrachos en una agresion terrorista, vive de nuestros impuestos y cobra 10 veces mas que un funcionario por 10 veces menos trabajo mientras que despotrica de lo publico. http://cartasaldirectoryotroscabreos.blogspot.com.es/2012/10/tersch-como-sintoma.html
la culpa es de Wyoming y del Intermedio, con la de 'rojos' que se podría cruzar, mejor adelantarse.
Tan tontos como inútiles.
jajajajaja hijo puta jajajaja que hijo puta
Este hombre esta fatal!
Que le vuelvan a partir la boca que aun no se ha rendido
salvemos telemadrid??? es una coña verdad?
#8 Salvemos telemadrid es una plataforma de trabajadores de telemadrid que saca a la luz los desmanes y la manipulacion que se producen segun ellos en esa television publica. No se lo que te parece una coña la verdad.
#9 no deberia ser cerremos telemadrid??? si manipulan tanto, si usan la television para propaganda politica; no deberian pedir cerrarla??? cuando se esta recortando en sanidad y educacion, nos podemos permtir el gasto de todas las televisiones publicas, que mas unas o mas otras. TODAS, sirven al gobierno de turno????
He mirado la pagina, y estos tios lo que quieren es vivir de los madrileños y de la television publica, defienden la television pagada por todos.
Mira, EL CHOLLO se ha acabado, la peña tiene que darse cuenta que ya no vale la dinamica ni el paradigma anterior. TODO LO QUE NO SEA imprescindible. TODO, fuera, cerrarlo, pararlo, cesarlo, acabarlo. Y digo todo, absolutamente todo que no sea imprescindible; empezando como no, por las televisiones publicas, luego las diputaciones, el senado, coches oficiales, empresas publicas, miles de ayuntamientos, TODO.
Defender una television publica cuando se esta recortando en sanidad y educacion es directamente, demencial; de siquiatrico.
#12 Lo que no dices, no sé si porque no lo sabes o porque prefieres no mencionarlo,es porqué se está recortando en sanidad, educación...A partir de ahí todos tus argumentos son una falacia detrás de otra.