Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y si esto se confirma, nuevamente el PP habrá adelantado pro la izquierda al PSOE 
#30:
#1 No estés tan seguro... en primer lugar, no es una ley, se trata de un "código de buenas prácticas" de cumplimiento voluntario y no aplicable a préstamos ya existentes.
Y luego, el problema de esa medida es que los bancos sabrán que si dan un préstamo hipotecario a una familia con un solo sueldo y/o escasos recursos correrán un riesgo, el de recibir solo el piso como pago en caso de impago, que no correrán con los demás préstamos.
¿De acuerdo? Ahora adivina que van a hacer nuestros queridos amigos los bancos...
Premio si has pensado en dos cosas, "cobrar un interés mucho mayor por esos préstamos" y "no conceder una hipoteca a familias parecidas ni harto de vino".
Y conste que eso de conceder menos hipotecas y en condiciones más duras no me parece mal necesariamente, en España deberíamos incentivar el alquiler mucho más que la compra.
Y luego, el problema de esa medida es que los bancos sabrán que si dan un préstamo hipotecario a una familia con un solo sueldo y/o escasos recursos correrán un riesgo, el de recibir solo el piso como pago en caso de impago, que no correrán con los demás préstamos.
¿De acuerdo? Ahora adivina que van a hacer nuestros queridos amigos los bancos...
Premio si has pensado en dos cosas, "cobrar un interés mucho mayor por esos préstamos" y "no conceder una hipoteca a familias parecidas ni harto de vino".
Y conste que eso de conceder menos hipotecas y en condiciones más duras no me parece mal necesariamente, en España deberíamos incentivar el alquiler mucho más que la compra.
#4:
Cuando se apruebe, me alegraré, mientras tanto... me suena a mas discursillo de "mirad cuanto nos preocupamos por vosotros"
#45:
Por lo que parece será para familias con todos los miembros en paro y con un determinado umbral de renta... dando la opción a quedarse durante 2 años más con la opción de un alquiler, que están aplicando algunas entidades en función de cada caso.
De todas formas, sería un código de buenas prácticas que en la noticia no aclara si se introduciría de forma obligatoria en la ley hipotecaria, que es donde está el meollo de la cuestión.
#17 Los ciudadanos podrán quedarse durante 2 años en régimen de alquiler, antes del desahucio definitivo.
De Guindos, además, ha adelantado que, este código, mirando hacia los procedimientos de ejecución hipotecaria, "permitirá durante, al menos dos años, habitar a estas familias en la vivienda antes del desalojo".
#23 La dación en pago ya existe en la ley hipotecaria actual La "dación en pago" ya existe en la ley hipotecaria actual
pero hasta ahora nadie la pedía porque las condiciones son peores que las hipotecas actuales.
De todas formas, sería un código de buenas prácticas que en la noticia no aclara si se introduciría de forma obligatoria en la ley hipotecaria, que es donde está el meollo de la cuestión.
#17 Los ciudadanos podrán quedarse durante 2 años en régimen de alquiler, antes del desahucio definitivo.
De Guindos, además, ha adelantado que, este código, mirando hacia los procedimientos de ejecución hipotecaria, "permitirá durante, al menos dos años, habitar a estas familias en la vivienda antes del desalojo".
#23 La dación en pago ya existe en la ley hipotecaria actual La "dación en pago" ya existe en la ley hipotecaria actual
#13:
Hasta que no lo vea en el BOE no me lo creo. Con las elecciones andaluzas a la vuelta de la esquina , espero que no sea una estrategia más. Son muchas las personas desesperadas por este tema para que juegen con esto
#22:
#17 Vivienda != Hipoteca. Esa familia que entrega la vivienda y aquí paz y después gloria, podrá alquilar, seguirá sin deudas y en un futuro si su situación mejora, igual puede volver a comprar.
Además que el propio ministro ha hablado de un plan para evitar desahucios en situaciones de bajos ingresos
Además que el propio ministro ha hablado de un plan para evitar desahucios en situaciones de bajos ingresos
#33:
Medidas ultraderechistas del PP en las últimas semanas:
* Bajar el sueldo a los banqueros que han recibido ayudas de hasta el 75%
* Bajar el sueldo a los directivos de empresas publicas de hasta el 30%
* Hacer mas progresivo el IRPF.
* Proponer la dación en pago en determinados aspectos.
* Bajar el sueldo a los banqueros que han recibido ayudas de hasta el 75%
* Bajar el sueldo a los directivos de empresas publicas de hasta el 30%
* Hacer mas progresivo el IRPF.
* Proponer la dación en pago en determinados aspectos.
#150:
Si se aprueba esto será una medida injusta para la gente responsable.
No quiero pagar la irresponsabilidad de muchos con mis impuestos, estoy harto ya de que todo el mundo chupe de la teta del Estado. Es necesario que la sociedad aprenda que no se puede hipotecar una persona 40 años.
¿que lección va a sacar la sociedad con medidas como estas? no vamos a aprender nada. Seguiremos viviendo por encima de nuestras posibilidades, pidiendo créditos para televisiones, vacaciones, etc.
La gente debe aprender que no se puede pedir créditos e hipotecas y vivir a día. La sociedad basada en el crédito y no en el ahorro es un empujón hacia el precipito.
La dación de pago ha existido desde siempre, pero la gente no ha querido ni preguntar por ella porque evidentemente los intereses eran más caros.
Me queda la esperanza de que esta ley seguramente no saldrá adelante porque esto supondría la creación de un banco malo. Esta es la única vía que tiene el Estado para pagar esa deuda a los bancos y cajas, no creáis que ellos se van a quedar si el dinero del inmueble. Estáis cegados y nos la van a colar como esto se apruebe.
No quiero pagar la irresponsabilidad de muchos con mis impuestos, estoy harto ya de que todo el mundo chupe de la teta del Estado. Es necesario que la sociedad aprenda que no se puede hipotecar una persona 40 años.
¿que lección va a sacar la sociedad con medidas como estas? no vamos a aprender nada. Seguiremos viviendo por encima de nuestras posibilidades, pidiendo créditos para televisiones, vacaciones, etc.
La gente debe aprender que no se puede pedir créditos e hipotecas y vivir a día. La sociedad basada en el crédito y no en el ahorro es un empujón hacia el precipito.
La dación de pago ha existido desde siempre, pero la gente no ha querido ni preguntar por ella porque evidentemente los intereses eran más caros.
Me queda la esperanza de que esta ley seguramente no saldrá adelante porque esto supondría la creación de un banco malo. Esta es la única vía que tiene el Estado para pagar esa deuda a los bancos y cajas, no creáis que ellos se van a quedar si el dinero del inmueble. Estáis cegados y nos la van a colar como esto se apruebe.
#93:
#30 "no conceder una hipoteca a familias parecidas ni harto de vino"
1- El banco no tendría que conceder una hipoteca a ninjas de este estilo ya que este ha sido uno de los motivos que nos ha llevado a la crisis, además de por hacerle un favor al que pide una hipoteca que no será capaz de pagar.
2- Es probable que el banco conceda un préstamo a un perfil de persona con trabajo fijo y estabilidad pero que al cabo de 10 años, esta misma persona se haya quedado en paro , al igual que toda su familia. En este caso estaría muy bien esta medida.
3- Para una vez que hace algo bien el PP, aunque tampoco sea gran cosa, hay que agradecerlo.
1- El banco no tendría que conceder una hipoteca a ninjas de este estilo ya que este ha sido uno de los motivos que nos ha llevado a la crisis, además de por hacerle un favor al que pide una hipoteca que no será capaz de pagar.
2- Es probable que el banco conceda un préstamo a un perfil de persona con trabajo fijo y estabilidad pero que al cabo de 10 años, esta misma persona se haya quedado en paro , al igual que toda su familia. En este caso estaría muy bien esta medida.
3- Para una vez que hace algo bien el PP, aunque tampoco sea gran cosa, hay que agradecerlo.
#112:
#33 * Hacer mas progresivo el IRPF.
Festival del humor, ahora que te casquen más IRPF a los TRABAJADORES es una medida superprogresista. Es decir a un currante le van a cobrar más impuestos...pero eh!! que son progresivos.
Los ricos no cobran un salario de donde quitar IRPF que lo sepas y ni SICAV ni empresas patrimoniales ni nada a esos ni les han soplado la oreja...asi que repito, el IRPF es un impuesto por y para los trabajadores.
A los pensionitas tambien se lo han hecho progresivo, les suben 1% y le cascan un 2%.
Festival del humor, ahora que te casquen más IRPF a los TRABAJADORES es una medida superprogresista. Es decir a un currante le van a cobrar más impuestos...pero eh!! que son progresivos.
Los ricos no cobran un salario de donde quitar IRPF que lo sepas y ni SICAV ni empresas patrimoniales ni nada a esos ni les han soplado la oreja...asi que repito, el IRPF es un impuesto por y para los trabajadores.
A los pensionitas tambien se lo han hecho progresivo, les suben 1% y le cascan un 2%.
#119:
...impulsará un "Código de buenas Prácticas"
que traducido quiere decir que tiene tanta obligatoriedad de cumplimiento como el Código ético del PP.
que traducido quiere decir que tiene tanta obligatoriedad de cumplimiento como el Código ético del PP.
#28:
Compañeros y compañeras, ¡esto es inadmisible!
¿Cómo no se nos ocurrió antes a nosotros, que somos la vanguardia de la progresismo obrero y blablablá?.
¡Hay que volver a asaltar las sedes del PP esta noche!.
¿Cómo no se nos ocurrió antes a nosotros, que somos la vanguardia de la progresismo obrero y blablablá?.
¡Hay que volver a asaltar las sedes del PP esta noche!.
#83:
#12 Se supone que un departamento de riesgos de un banco, compuesto por gente minimo licenciada en economicas, evaluo y dio luz verde al crédito para esos "irresponsables". Es más, la dación en pago debería ser la norma general, no la excepción.
Aparte de eso, lo de Guindos es un brindis al Sol ( es una "recomendación" no una ley en firme, como debería ser ), un simple push informativo para tratar de paliar el cabreo generalizado que hay con las actuaciones policiales de Valencia y otras medidas muy impopulares. Vendrán otros cuantos más, propiciados desde la oficina de comunicación de Moncloa.
Aparte de eso, lo de Guindos es un brindis al Sol ( es una "recomendación" no una ley en firme, como debería ser ), un simple push informativo para tratar de paliar el cabreo generalizado que hay con las actuaciones policiales de Valencia y otras medidas muy impopulares. Vendrán otros cuantos más, propiciados desde la oficina de comunicación de Moncloa.
Comentarios
Y si esto se confirma, nuevamente el PP habrá adelantado pro la izquierda al PSOE
#1 No estés tan seguro... en primer lugar, no es una ley, se trata de un "código de buenas prácticas" de cumplimiento voluntario y no aplicable a préstamos ya existentes.
Y luego, el problema de esa medida es que los bancos sabrán que si dan un préstamo hipotecario a una familia con un solo sueldo y/o escasos recursos correrán un riesgo, el de recibir solo el piso como pago en caso de impago, que no correrán con los demás préstamos.
¿De acuerdo? Ahora adivina que van a hacer nuestros queridos amigos los bancos...
Premio si has pensado en dos cosas, "cobrar un interés mucho mayor por esos préstamos" y "no conceder una hipoteca a familias parecidas ni harto de vino".
Y conste que eso de conceder menos hipotecas y en condiciones más duras no me parece mal necesariamente, en España deberíamos incentivar el alquiler mucho más que la compra.
#1 para eso deberá elevarlo a rango de ley, y no en un documento de recomendaciones a la Banca. Esperemos al Consejo de Ministros del viernes a ver si realmente se presenta un proyecto de ley.
Cuando se apruebe, me alegraré, mientras tanto... me suena a mas discursillo de "mirad cuanto nos preocupamos por vosotros"
#17 Lo mejor es que en paro, los echen de su casa y encima tengan una deuda con el banco de por vida, no?
#33 * Proponer la dación en pago en determinados aspectos.
Si, sin ninguna "validez" legal. Ha sido un "Bancos, estaría bien que hiciérais esto y tal..."
De todas formas, si quieres te pongo una lista de medidas ultraderechistas que han aprobado...¿empezamos por la reforma laboral?
Por lo que parece será para familias con todos los miembros en paro y con un determinado umbral de renta... dando la opción a quedarse durante 2 años más con la opción de un alquiler, que están aplicando algunas entidades en función de cada caso.
De todas formas, sería un código de buenas prácticas que en la noticia no aclara si se introduciría de forma obligatoria en la ley hipotecaria, que es donde está el meollo de la cuestión.
#17 Los ciudadanos podrán quedarse durante 2 años en régimen de alquiler, antes del desahucio definitivo.
De Guindos, además, ha adelantado que, este código, mirando hacia los procedimientos de ejecución hipotecaria, "permitirá durante, al menos dos años, habitar a estas familias en la vivienda antes del desalojo".
#23 La dación en pago ya existe en la ley hipotecaria actual La "dación en pago" ya existe en la ley hipotecaria actual
La "dación en pago" ya existe en la ley ...
abelmarin.esHasta que no lo vea en el BOE no me lo creo. Con las elecciones andaluzas a la vuelta de la esquina , espero que no sea una estrategia más. Son muchas las personas desesperadas por este tema para que juegen con esto
#17 Vivienda != Hipoteca. Esa familia que entrega la vivienda y aquí paz y después gloria, podrá alquilar, seguirá sin deudas y en un futuro si su situación mejora, igual puede volver a comprar.
Además que el propio ministro ha hablado de un plan para evitar desahucios en situaciones de bajos ingresos
ZAS! en toda la ceja.
#4 Supongo que será para el Consejo de Ministros del viernes.
Medidas ultraderechistas del PP en las últimas semanas:
* Bajar el sueldo a los banqueros que han recibido ayudas de hasta el 75%
* Bajar el sueldo a los directivos de empresas publicas de hasta el 30%
* Hacer mas progresivo el IRPF.
* Proponer la dación en pago en determinados aspectos.
#49 #51 Te presento a una amiga: H
Compañeros y compañeras, ¡esto es inadmisible!
¿Cómo no se nos ocurrió antes a nosotros, que somos la vanguardia de la progresismo obrero y blablablá?.
¡Hay que volver a asaltar las sedes del PP esta noche!.
#9 #27 Cuando fueron altas. La economía no es estable...
Si esto es cierto, los que tenemos una hipoteca superior al precio de la vivienda nos sale a cuenta irnos al paro y empezar de cero.
¿El PP ha propuesto la dación de pago para las rentas bajas?
¿Esto es un enlace de el mundotoday (que se les ha olvidado poner el today o que?
#30 ¡¡¡Premio!!!
Acabas de responder lo mismo que yo llevo meses respondiendo a todos los partidarios de la dación en pago.
Bienvenido a casa y tal...
#30 Si cobran un intereses mucho mayores por los préstamos o no conceden hipotecas seguirá habiendo mucha oferta y poca demanda y por tanto los precios tendrán que caer más. De hecho la burbuja inmobiliaria se creó por créditos con un interés bajísimo y dando hipotecas a cualquiera sin ahorro.
#9 Si esas rentas son tan bajas ¿Que banco les ha concedido una hipoteca?
#30 "no conceder una hipoteca a familias parecidas ni harto de vino"
1- El banco no tendría que conceder una hipoteca a ninjas de este estilo ya que este ha sido uno de los motivos que nos ha llevado a la crisis, además de por hacerle un favor al que pide una hipoteca que no será capaz de pagar.
2- Es probable que el banco conceda un préstamo a un perfil de persona con trabajo fijo y estabilidad pero que al cabo de 10 años, esta misma persona se haya quedado en paro , al igual que toda su familia. En este caso estaría muy bien esta medida.
3- Para una vez que hace algo bien el PP, aunque tampoco sea gran cosa, hay que agradecerlo.
Esto será un código de conducta, ya que no puede tener carácter retroactivo con rango de ley
#66 Lo que hay que saber es si el código de buena conducta puede llegar a ser de carácter obligatorio para nuevas hipotecas mediante circular del Banco de España y con revisiones para las vigentes, porque ahí entraría el tema de la retroactividad que sería inconstitucional... de ahí que no se quieran mojar del todo con el tema.
Hay que esperar a conocer todo el texto.
¿Pero si esas rentas son tan bajas como han podido comprarse un piso?
De Guindos ha incluido en este "umbral de exclusión" a "las familias hipotecadas que tengan todas sus integrantes en situación de desempleo" y cuyos ingresos estén por debajo de un nivel aún sin determinar
Menos da una piedra, pero vamnos que no es familias con bajas rentas, es para familias pobres de narices.
#1 Joder que bién lo has dicho. Si el PP puede hacer esto, como COJONES no lo hizo nustro partido social, obrero y defensor del pobre, es decir el fraude del PSOE.
...impulsará un "Código de buenas Prácticas"
que traducido quiere decir que tiene tanta obligatoriedad de cumplimiento como el Código ético del PP.
Pues lo siento, pero a mí no me parece bien. Quiere decir que se puede ser un imprudente y no pasa nada, con devolver listos. En cambio, la gente que no se ha metido en cosas que no se podía permitir y ha vivido modestamente, esos que se fastidien.
#12 Se supone que un departamento de riesgos de un banco, compuesto por gente minimo licenciada en economicas, evaluo y dio luz verde al crédito para esos "irresponsables". Es más, la dación en pago debería ser la norma general, no la excepción.
Aparte de eso, lo de Guindos es un brindis al Sol ( es una "recomendación" no una ley en firme, como debería ser ), un simple push informativo para tratar de paliar el cabreo generalizado que hay con las actuaciones policiales de Valencia y otras medidas muy impopulares. Vendrán otros cuantos más, propiciados desde la oficina de comunicación de Moncloa.
#33 * Hacer mas progresivo el IRPF.
Festival del humor, ahora que te casquen más IRPF a los TRABAJADORES es una medida superprogresista. Es decir a un currante le van a cobrar más impuestos...pero eh!! que son progresivos.
Los ricos no cobran un salario de donde quitar IRPF que lo sepas y ni SICAV ni empresas patrimoniales ni nada a esos ni les han soplado la oreja...asi que repito, el IRPF es un impuesto por y para los trabajadores.
A los pensionitas tambien se lo han hecho progresivo, les suben 1% y le cascan un 2%.
#45 cierto. He decidido votar ERRÓNEA porque parece ser que será solamente un "código de buena conducta", y que los bancos podrán acogerse a él de forma "voluntaria".
De hecho, es la reforma tal cual la planteaba la patronal de la Banca:
"(...) los bancos del país son partidarios de la dación en pago solo en caso de que sea una medida voluntaria para las entidades financieras. «Pueden hacerlo por razones humanitarias o lo que quieran», ha dicho el presidente de la patronal bancaria, quien ha recordado que algunas entidades ya han recurrido a este fórmula para evitar que las familias desahuciadas sigan ligadas al pago de su crédito hipotecario."
http://www.abc.es/20120221/economia/abci-banca-dacion-pago-hipotecas-201202211835.html
Vamos, que el gobierno solo "promoverá" la dación en pago, por lo que esta noticia es errónea. Cuando hablamos aquí de Dación en Pago hablamos de las reformas que proponen la PAH, IU, BNG, ERC...
#19 hay mucho listo con dos ó 3 casas que se quiso forrar.
Si te fijas en los alquileres con opción a compra, verás detrás a mucho listo que se quiso forrar revendiendo casas, y ahora se las comen con patatas.
#33 se te ha olvidado la reforma laboral.Si, esa que facilita al máximo el despido con 20 días,o que no permite que te pongas enfermo más de 9 días,o que ha eliminado salarios de tramitación. y encima esta reforma ya esta funcionando, pero esta que estamos comentando no la veo publicada en el boe.
Código de buenas prácticas = papel mojado
No habla de rentas bajas, habla de familias completas en paro.
Y la prestación por desempleo, para mí, no cuenta como renta, puesto que no es un sueldo, si no una devolución temporal de lo que pagaste mientras trabajabas. Y al igual que no deberían concederte una hipoteca con un contrato temporal, no deberían considerarte como una persona con ingresos por estar cobrando el paro.
A la hora de la verdad, se van a poder librar cuatro gatos, que seguramente no hayan podido meterse nunca en hipoteca por ser de esos "afortunados" a los que el banco no se la concedió por no demostrar ingresos suficientes.
Y, aún así, como dicen por ahí arriba, hasta que no lo vea aprobado no me lo creo.
Si se aprueba esto será una medida injusta para la gente responsable.
No quiero pagar la irresponsabilidad de muchos con mis impuestos, estoy harto ya de que todo el mundo chupe de la teta del Estado. Es necesario que la sociedad aprenda que no se puede hipotecar una persona 40 años.
¿que lección va a sacar la sociedad con medidas como estas? no vamos a aprender nada. Seguiremos viviendo por encima de nuestras posibilidades, pidiendo créditos para televisiones, vacaciones, etc.
La gente debe aprender que no se puede pedir créditos e hipotecas y vivir a día. La sociedad basada en el crédito y no en el ahorro es un empujón hacia el precipito.
La dación de pago ha existido desde siempre, pero la gente no ha querido ni preguntar por ella porque evidentemente los intereses eran más caros.
Me queda la esperanza de que esta ley seguramente no saldrá adelante porque esto supondría la creación de un banco malo. Esta es la única vía que tiene el Estado para pagar esa deuda a los bancos y cajas, no creáis que ellos se van a quedar si el dinero del inmueble. Estáis cegados y nos la van a colar como esto se apruebe.
#17 efectivamente. Que no existiese dación en pago era simplemente la desvergüenza máxima, toda una aberración que encima que te echasen de tu casa, siguieses debiendo dinero al banco.
La dación en pago es, en este caso, lo mínimo exigible, pero el grueso del problema en España es de vivienda, de miles de pisos vacíos y 200 desahucios al día, gente que no tiene donde caerse muerta.
#32 No hace muchos años los intereses hipotecarios rondaban el 15%. Con intereses alto te evitas otra burbuja.
Sensacionalista.
El Gobierno puede proponer lo que quiera, pero realmente y legalmente no pueden ni siquiera deben (frau Merkel dixit), así que esto es sólo propaganda.
En casos desesperados en que el banco no pueda sacar nada del hipotecado, se aceptará la dación en pago, se harán la foto y pasarán a vampirizar al próximo incauto/pepito disponible.
#30 Ahora adivina que van a hacer nuestros queridos amigos los bancos...
Premio si has pensado en dos cosas, "cobrar un interés mucho mayor por esos préstamos" y "no conceder una hipoteca a familias parecidas ni harto de vino".
Eso es exactamente lo que nunca debieron dejar de hacer. Hace apenas 20 años se pagaban intereses del 15% y no te daban ni la hora sin aval y ni por asomo mas del 70-80% del valor de lo que pedias.
Si no se hubiese abandonado esa linea, probablemente nunca hubieramos tenido que ver cosas como las que se han visto, porque sencillamente no se hubiese hipotecado quien no estaba en posicion de hacerlo.
Hay una cosa que no entiendo de la noticia. Dice "Las familias con bajos ingresos y con todos sus miembros en paro podrán utilizar la dación en pago para saldar su deuda hipotecaria con el banco siempre que se trate de la primera vivienda"
Si es para rentas bajas, gente que se supone que no tiene más que esa vivienda y ya tiene problemas, ¿para qué destacar el detalle de "primera vivienda"? ¿acaso piensan que gente que no declara tantos ingresos puede colar pisos comprados al calor de la burbuja inmobiliaria?
Por otro lado ¿los bancos tragarán tan fácilmente cuando les han obligado a fusionarse y comprar cajas, además de subir los requisitos de aprovisionamiento?
Nadie comenta nada del último párrafo que me parece muy interesante C&P "Esta 'hoja de ruta' propuesta por el Gobierno a las entidades financieras está en la línea marcada por la Asociación Española de Banca (AEB), que se ha mostrado a favor de que cada entidad aplique la dación en pago voluntariamente. Un hecho que ha denunciado la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) minutos después de las palabras de De Guindos en la Cámara Baja: "No se puede apelar a la buena voluntad de los bancos" "
Es decir, los bancos tendrán la última decisión en ello? Muy mal lo veo.
En todo caso, bravo por el PP por abrir este debate, hay que ser muy fanático para no verlo como algo positivo
#49 mira tus comentario son mas que patéticos
ha subido la edad de jubilación
ha bajado los sueldos
ha congelado las pensiones
ha dado dinero a los bancos
ha dejado a 5 millones de españoles en paro
ah no perdón
No hay más preguntas sobre comentarios "patéticos".
Por otra parte, estoy totalmente de acuerdo contigo en que el PSOE lo ha hecho realmente mal y que íbamos de cabeza al desastre. Lo que pasa es que ahora vamos sin frenos . Y difiero en eso de que "cuatro mataos" creen lo que yo. Pero en fin, no te voy a convencer de nada...
#42 #57 Usé el término porque era el que estaba usando el meneante al que respondía. Mucha gente cae en esa confusión, y no siempre lo explicamos, símplemente adoptamos el término y lo usamos en ese contexto. Se diferenciar entre "liberal" y "derecha".
Las medidas que mencionas me parecen insuficientes. Irrisorias. Supérfluas. Y no van a arreglar nada. Ese es mi parecer.
Ademas de lo de la dacion en pago, se va a añadir otra cosa muy interesante, cito de el pais: "si la vivienda que se da en garantía para acceder a la hipoteca pierde valor en el periodo que va desde la concesión del crédito a la ejecución y este descenso se puede achacar a una mala tasación, las entidades deberán asumir una parte de esta pérdida con cargo a sus cuentas."
es mentira. no propone la dacion de pago. va a hacer un codigo de buenas practicas para recomendar al banco que "por favor, acepte la dacion de pago". Osea, papel mojado...
Más que necesario...
Basicamente mirando la noticia, es simplemente una ayuda al banco adornada con un poco de populismo. La nota dice que pedira a los bancos que en hipotecas completamente incobrables (toda la familia en paro y sin otras propiedades)admitan la dación en pago (unica opción que le quedaria al banco en este caso) y ademas unas desgravaciones. Osea, que entre todos, cubramos la perdida del negocio de los bancos.
#6 Sí, claramente relacionada. Pero lo que nadie esperaba es que fuese la cosa por aquí... Se descontaban moratorias y carencias de intereses, etc...
#22 aaaaam, pero una pregunta: ¿Si no tiene ingresos, cómo cojones va a alquilar?
#31 "las familias hipotecadas que tengan todas sus integrantes en situación de desempleo" Habrá miles de familias en éste momento que estén en esa situación. Por ejemplo un matrimonio con los dos miembros en paro y de los cuales sólo 1 cobre subsidio.. ¿a donde vas con 400 euros al mes para vivir? ¿a las 3000 viviendas?
#9 De eso se trata, de estimular el endeudamiento entre los que menos pueden permitírselo. Así se creó la primera burbuja ¿no?
Estreno mi primer voto sensacionalista en menéame. Que el gobierno "proponga" un manual de "buenas prácticas" a los bancos que incluya la "posibilidad" de la dación en pago, para unos casos aún por "delimitar" es el mayor brindis al sol que he leído en todo el año. Y el mejor gol mediático que ha colado el PP a sus votantes después de estar dando palos toda la semana. Es una locura veros hablar de ello como si estuvieran ya con una ley Orgánica en la mano, que os la cuelan chavales y chavalas, no les compreis el humo de su fumata.
#161 No, no estamos igual que antes porque #158 el gobierno permite que se realice la dación en pago y el banco puede deducirse (pagar menos impuestos) el importe de pérdida. Esto se traduce en la práctica en que el Estado (todos nosotros) paga la diferencia entre el valor de la casa cuando se hipotecó y su valor actual.
Sólo propone, pero ofrece jugosas herramientas para llevar a cabo esta "dación en pago" falseada con dinero público.
#60 En todo caso, bravo por el PP por abrir este debate, hay que ser muy fanático para no verlo como algo positivo.
Hombre, creo que ese debate lleva tiempo abierto así que creo que esos aplausos son inmerecidos. Por cierto, creo que el PP o votó en contra o se abstuvo las veces que el tema se trató en sede parlamentaria. Además según leo, a falta de más concreción, parece que se trata de proponerles a los bancos que la acepten, pero son éstos, en última instancia, los que deciden. En mi opinión: papel mojado.
Es normal que, de momento, sólo sea un código de buenas prácticas. Creo que no es legal hacer las leyes retroactivas y, por tanto, no pueden obligar a las entidades financieras a aceptar la dación en pago porque sí, ya que en el momento de la contratación de la hipoteca el firmante no optó por la dación en pago.
#14 Joder sí que ha tardado poco en aflorar la verdadera razón por la que nos va como nos va. Ni políticos ni ostias, da igual lo que hagas, la sociedad le va a encontrar las vueltas para sacar beneficio sin dar ni golpe
#1
Ojo a la letra pequeña que por la radio han comentado que esa "quita" de los bancos se la podrían desgravar luego, es decir, lo pagamos todos.
#40 Hombre a mí la reforma laboral me parece una verguenza por el momento y la manera en la que lo aprueban. Pero vamos nominarla ultraderechista me parece un cachondeo por tu parte sabiendo que la anterior la hizo Franco.
#30 Sinceramente, creo que la medida del gobierno es correcta (si se lleva a la práctica), porque es justa, y porque como tú mismo dices, obligará a los bancos a repensarse muy mucho a quién prestan el dinero. Algunos lo criticarán precisamente por este motivo, alegando que solo los ricos podrán acceder a prestamos, que supone una desigualdad de oportunidades... ¡¡Y dirán todo eso sin pararse a pensar que ese mismo argumento era, precisamente, uno de los favoritos de los defensores de la desregulación y la doctrina neoliberal!!
Sí, amigos. Los neoliberales defendían el dinero barato (consecuencia de la desregulación) como una forma de hacer política social, al permitir a todo el mundo el acceso a la financiación, al dar a todo el mundo la posibilidad de tener una casa y montar un negocio (hipotecados, eso sí). A la larga ha demostrado ser catastrófico, pero los defensores del neoliberalismo no eran seres monstruosos al servicio de los bancos y el poder. Eran economistas, prestigiosos tal vez, que veían grandes ventajas como las que he descrito sin valorar los agujeros que nos han conducido a la catástrofe.
La medida del gobierno va en contradirección del dinero barato para todos. Va en contra de las doctrinas neoliberales, y por tanto, me parece correcta.
Más globos sonda. Perdón, no, no son globos sonda que eso solo lo hacía Zapatero
Cuando lo vea en el BOE opinaré. De momento propone que los bancos se queden los pisos y que TODOS les paguemos las "pérdidas" a los bancos. Ya veremos en que queda, si es que llega a algo más que en desviar la atención de las palizas policiales
#17 vamos dicho con demagogia, jajaja.
por mucho que llores y patalees las buenas noticias siguen siendo buenas noticias.
Y yo no vote al PP. Pero con comentarios sectarios como el tu yo, es que no puedo, por suerte para mi, y desgracia para ti, somos mas los sensatos que las sectarios.
#15 Meterte en una hipoteca es meterte en una inversion inmobiliaria de varios cientos de euros. ¿Te crees que todos deberiamos poder hacer tal cosa con los ingresos que tenemos?
Mira que somos especiales por aquí... El gobierno ha propuesto la dación en pago que tanto se ha pedido, así que... ¿no nos alegramos porque lo ha hecho el PP? En serio, es para hacérselo mirar a unos cuantos. ¿Es que sólo el PSOE puede avanzar en políticas sociales?
Y para los que hablan de que sólo es un "código de buenas prácticas", es que es la única forma de hacerlo. Si el gobierno lo impone por ley, mañana han cerrado todos los bancos y explota el país.
Desde luego...
#40 tienes razón, los tres meses que lleva gobernando han sido los peores desde la democracia,
a subido la edad de jubilación
a bajado los sueldos
a congelado las pensiones
a dado dinero a los bancos
a dejado a 5 millones de españoles en paro
a no perdón que todo es lo hizo el gobierno de PUEBLO, PSOE, IZQUIERDA, y con el claro los defensores de los trabajadores SINDICATOS.
mira tus comentario son mas que patéticos, no tienes por donde defenderte, a no si perdón te queda la DEMAGOGIA Y MANIPULACIÓN.
por suerte para mi, solo hay cuatro mataos que quedan en españa que se creen tus mentiras.
#27 El mismo que se quedará sin poder reclamar parte de la deuda
Para mi que les preocupa lo de Valencia pretenden taparlo con propuestas como esta. Lo que dice #30 confirma que además todo esto se trata solo de humo.
Para #118. Desde la política se lleva hablando de la dación en pago desde hace meses, y hoy de nuevo es noticia, siendo un tema que afecta a miles de familias en toda España. Coincidencia con las movilizaciones en Valencia y en otras provincias??? Maduremos juntos.
Y porque cuando estaban en la oposicion, se negaron en rotundo????? Me parece perfecto, cuando se cumpla
Bueno... Por ahora menos es nada, en el caso de que se haga pero lo dudo...
No es que no me parezca bien, creo que la dación en pago debería ser la norma general. Pero, puede el Gobierno mediante una ley cambiar los contratos firmados entre bancos y sus clientes? Además....como muchos han comentado #68 rentas como de bajas? Porque claro, cuando a alguien le quitan su casa es porque no puede pagar, y si no puede pagar la hipoteca es porque está en paro y si está en paro se trata de una persona con renta baja...
La unica manera de hacerlo pues seria pactando con los bancos; sino es imposible, seria inconstitucional, no se puede rompen un contrato entre 2 partes afectando unilateralmente a una parte de manera negativa. La unica manera de que los bancos "tragaran" seria en casos puntuales y siendo compensados de alguna manera; sino, imposible, inconstitucional a todas luces.
#12 Pues a mi me parece igual de justo que el sorteo de las VPO. ¿Por qué yo me tuve que comprar una casa de 35 años de antigüedad en un barrio suuupermodesto y otra persona que cobra un poco menos o que directamente ha tenido más suerte vive por el mismo precio en un piso más grande, mejor situado y nuevo?
El mundo no es justo. A ver si aprendemos.
Si esta medida la aprueba un gobierno del PSOE la noticia tendría 3000 meneos... Sois lamentables, amigos de Menéame.
Cuando lo vea en el BOE me lo creeré.
El problema del P(so)E es que ha sido un cagón en muchos temas
#70 Un poco de paciencia, que llevan dos meses
El problema no es lo que no han hecho, sino lo que sí han hecho. Y lo que van a hacer. Mi opinión, claro.
Lamento deciros que esta noticia es falsa. El Gobierno sólo ha propuesto un código de buenas prácticas para que las entidades apliquen la dación en pago voluntariamente y SÓLO SI QUIEREN. La agencia Europa Press ha cometido un grave error en la interpretación de las palabras del ministro y el resto de medios han copiado de forma irresponsable este error.
Eso es todo. Todo sigue igual. La dación en pago será voluntaria, es decir no será.
Pero vamos...
No os dais cuenta de que es un golpe de efecto para contrarrestar la mala imagen que se están llevando?
Estos señores tienen planificados 2-3 años de medidas impopulares para después el último año, limpiarse la cara, con por ejemplo, medidas como estas que son más populistas que otra cosa.
Lo que pasa es que no contaban con que las cosas se les fueran un poco de las manos. Pero esto es de manual!
Un código de buenas prácticas es un buen ejemplo de ello. Hago como que si, pero es que no.
Como ya han expuesto varios meneantes, esto es un brindis al Sol, ya que si le hacen el mismo caso los bancos a ese código de buenas conductas que el que se lo hacen los miembros del PP al código patético de su partido...
y vamos, q sólo con buscar un poco, http://www.meneame.net/search.php?q=dación pp
http://www.publico.es/espana/386129/la-iniciativa-popular-sobre-la-dacion-en-pago-cambia-de-manos PsoE con gobierno en minoría, PP abstención
http://www.abc.es/20110705/espana/abci-senado-dacion-pago-201107051111.html idem
http://www.bng-galiza.org/opencms/opencms/BNG/parlamentodoestado/contidos/novas/novas/nova_1969.html PP y PSOE se niegan
http://www.europapress.es/economia/noticia-psoe-pp-vuelven-rechazar-dacion-pago-pleno-congreso-20110614183735.html idem anterior
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/285725/-psoe-pp-y-ciu-alcanzan-un-acuerdo-para-incentivar-la-contratacion-de-hipotecas-en-regimen-de-dacion-en-pago aquí algo hablaron, pero ni unos ni otros lo aprobaron nunca
http://elpais.com/elpais/2011/10/19/actualidad/1319012223_850215.html en Valencia, el PP se niega
Brindis al Sol de cara a las elecciones de Marzo y poco más.
A mi no me parece bien que se permita la dación en pago a unos si y a otros no solo por no tener un sueldo, al fin y al cabo la petición de una hipoteca es voluntaria, al igual que la compra del piso que se hace con ella y más aun sabiendo que el que la pide conoce los riesgos de una deuda de tan larga duración.
De todas maneras lo que me parece impresentable es ver en los telediarios como personas que voluntariamente han pedido una hipotéca y que ahora mismo tienen que devolver la vivienda al banco, salgan exigiendo el perdón de la deuda en vez de pidiéndolo por favor como si el banco fuera el culpable de sus decisiones personales.
Habrá que leer la letra pequeña, yo no me fío, pero no deja de ser un buen paso
#164 Pensando desde el punto de vista de un banco ¿crees que al no poder colocar los inmuebles que no tienen hipoteca, te merece la pena aceptar los que si la tienen, con la consiguiente doble pérdida en los balances? tienes un piso más que colocar y una hipoteca menos que cobrar.
Es un buen parche pero no una solución para que no vuelva a pasar. Y deja excluida a mucha gente que lo necesita.
¿A las rentas bajas? ¿A quines? ¿A los que se metieron en un piso sin poder pagarlo por no tener dos dedos de frente? ¿ A los que han estado viviendo sin pagar el piso dos años de gratis, ahora lo devuelven y listo no?
¿Y la clase media con dos dedos de frente? Para esa ninguna ayuda, sólo que paguen y paguen, a ricos y a pobres. AL final me voy a meter en un piso que no pueda pagar, voy a estar dos años por la cara y al tercer año lo doy al banco y me piro a un alquiler a otro lao...pero ya llevo dos años viviendo del cuento...es que ya vale!!
Que buenos que son, que piensan en los pobres... y no en que para esta gente la no dación en pago los convierte insolventes para toda la vida; es decir, gente que solo manejará en B para comer y no declarará nada.
Pero vamos, veo una medida buena, tardia pero buena.
#25 ¿sin ingresos? ¿donde pone eso en la noticia?
#45 Y tampoco la pedían porque los bancos no la ofrecían y la gente no tiene porque conocer todo. Debería ser de carácter obligatorio .
Cada vez que el PP arregla algo me hierve la sangre. No puedo soportar que la derecha arregle cosas que ha estropeado la izquierda. Creo que me voy a quemar a lo bonzo para pedir que lo vuelvan a estropear. ¿Alguien se apunta?
#30 #1 No estés tan seguro... en primer lugar, no es una ley, se trata de un "código de buenas prácticas" de cumplimiento voluntario y no aplicable a préstamos ya existentes.
Es, como decía Barbosa en Piratas del Caribe, que "el código son más unas directrices que verdaderas normas"
Primer comodín del PP tirado a la basura. ¿Qué pasará cuando se queden sin?
El ministro ha hecho este anuncio, que va acompañado por una batería de propuestas, en respuesta a una interpelación del diputado de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) Joan Coscubiela Conesa en el Congreso sobre la dación en pago y los abusos de las entidades financieras durante la sesión de control al Gobierno. De Guindos ha subrayado que estas familias serían consideradas dentro del "umbral de exclusión" dado que "la vivienda es el único activo con el que cuentan y pedirles más es excesivo".
Lo veo estupendo, a ver si es verdad lo que anuncia este ministro y se ayuda a familias en situaciones criticas. Yo hasta que no lo vea no me lo creo.
Los bancos, además, para incentivar la medida, podrán deducirse por las pérdidas derivadas por la aplicación de la dación en pago, según ha precisado Economía en un comunicado.
A la banca, plín. Resulta que no va a ser responsable de su fallida inversión (como ocurre con cualquier empresa normal), sino que vamos a pagarla entre todos vía deducción.
Esta medida ayudará a esa familia en apuros, sí, pero esto no es una verdadera dación en pago. La diferencia pagada del erario público.
Y aunque se aprobara? que pasa con la gente que tiene pensiones (los padres avalistas que son pensionistas) también siguen perdiendo sus casas? y el derecho al acceso a la vivienda digna, donde queda? pq a mi me parece genial que entregando las llaves se acabe la deuda, pero...y después? donde irán estas familias sin recursos a vivir? de alquiler? pero si no pueden pagar nada! no tienen recursos! A mi me suena a azucarillo para calmar los ánimos después de Valencia. Me veo al De Guindos diciendo: ale, tomad un azucarillo, ahora lo meteremos en medio de una burocracia extrema y ya veremos más adelante. Miedito me dan... y por el medio la ILP apunto de ponerse en marcha, que esa si que es una buena ley. Les da miedo la recogida extrema de millones de firmas y prefieren acabar con el tema ellos y a su manera?
Ya era hora
#114 Tienes un poco de cacao compi, precisamente el dinero barato de los créditos fue causa de la regulación y el intervencionismo. ¿quién fija el euribor? El BCE, por tanto regula la concesión de los créditos. Bajó el euribor para impulsar el consumo y por eso en España todo dios compraba casas(inicio de la burbuja) pero luego subió la inflación y para controlarla subieron el euribor(estallido de la burbuja) y ahora en plena crisis vuelven a bajar el euribor para intentar potenciar el consumo.
Por tanto como ves, la regulación fue la que causó ese problema.
#86 De acuerdo, pero no me negarás que es una medida progresista viniendo del PP. Aunque luego quede en papel mojado, ahora están en el gobierno y no les hacía ninguna falta sacar este tema. Podrían haber negado la existencia de los desahucios por ejemplo tal y como nos vienen tratando de gilipollas en otros temas, pero no, no lo han hecho y, de ahí, mi aplauso.
Un saludo
Me parece de puta madre. Siempre y cuando el estado no tenga que poner NI UN EURO.
ESTA NOTICIA ES FALSA. ¿CÓMO QUERÉIS QUE OS LO DIGA?
#18 Pues mira si cuando pidieron la hipoteca hubieran pedido que tuviera la posibilidad de dación en pago, ahora podrían devolverla sin ningun problema. ¿Por que no se hacía? Porque eso duplicaba la hipoteca haciendola mas cara, y por tanto tenia menos interes para la gente.
Ahora: ajo y agua.
#146 Menos mal que alguien se ha dado cuenta... incrédulo repasaba comentarios, 1 página entera, y nadie lo decía...
1) es voluntario...
2) el estado se hace cargo de los gastos y pérdidas derivados...
Vamos, es decirle al banco: "decide tú; si ves que le puedes sacar el dinero a él, adelante... si no, tranquilo que lo pagamos entre todos los españoles".
Más clarito.... pfff....... una dación en pago es:
1) por ley
2) asumes la pérdida de valor y no haber concedido hipotecas tan alegremente. ASUME TUS PERDIDAS, banco!
Pero ésto es un gobierno de derechas.. aquí siempre pierden los mismos.
Por cierto, me jode tambien que los irresponsables que se hipotecaron de mala manera puedan irse tan de rositas... si el banco asume la pérdida, estupendo, no haberle dado esa hipoteca tan inflada a gente sin los recursos oportunos... pero si lo tengo que pagar encima yo con mis impuestos, PUES ME TOCA LOS COJONES MUCHO!
#73 ¡Que el PSOE es de todo menos de izquierdas!
En serio, ¿tan bien se ha hecho el trabajo de desacreditación de la izquierda como para esto?