Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y si esto se confirma, nuevamente el PP habrá adelantado pro la izquierda al PSOE 
#30:
#1 No estés tan seguro... en primer lugar, no es una ley, se trata de un "código de buenas prácticas" de cumplimiento voluntario y no aplicable a préstamos ya existentes.
Y luego, el problema de esa medida es que los bancos sabrán que si dan un préstamo hipotecario a una familia con un solo sueldo y/o escasos recursos correrán un riesgo, el de recibir solo el piso como pago en caso de impago, que no correrán con los demás préstamos.
¿De acuerdo? Ahora adivina que van a hacer nuestros queridos amigos los bancos...
Premio si has pensado en dos cosas, "cobrar un interés mucho mayor por esos préstamos" y "no conceder una hipoteca a familias parecidas ni harto de vino".
Y conste que eso de conceder menos hipotecas y en condiciones más duras no me parece mal necesariamente, en España deberíamos incentivar el alquiler mucho más que la compra.
Y luego, el problema de esa medida es que los bancos sabrán que si dan un préstamo hipotecario a una familia con un solo sueldo y/o escasos recursos correrán un riesgo, el de recibir solo el piso como pago en caso de impago, que no correrán con los demás préstamos.
¿De acuerdo? Ahora adivina que van a hacer nuestros queridos amigos los bancos...
Premio si has pensado en dos cosas, "cobrar un interés mucho mayor por esos préstamos" y "no conceder una hipoteca a familias parecidas ni harto de vino".
Y conste que eso de conceder menos hipotecas y en condiciones más duras no me parece mal necesariamente, en España deberíamos incentivar el alquiler mucho más que la compra.
#4:
Cuando se apruebe, me alegraré, mientras tanto... me suena a mas discursillo de "mirad cuanto nos preocupamos por vosotros"
#45:
Por lo que parece será para familias con todos los miembros en paro y con un determinado umbral de renta... dando la opción a quedarse durante 2 años más con la opción de un alquiler, que están aplicando algunas entidades en función de cada caso.
De todas formas, sería un código de buenas prácticas que en la noticia no aclara si se introduciría de forma obligatoria en la ley hipotecaria, que es donde está el meollo de la cuestión.
#17 Los ciudadanos podrán quedarse durante 2 años en régimen de alquiler, antes del desahucio definitivo.
De Guindos, además, ha adelantado que, este código, mirando hacia los procedimientos de ejecución hipotecaria, "permitirá durante, al menos dos años, habitar a estas familias en la vivienda antes del desalojo".
#23 La dación en pago ya existe en la ley hipotecaria actual La "dación en pago" ya existe en la ley hipotecaria actual
pero hasta ahora nadie la pedía porque las condiciones son peores que las hipotecas actuales.
De todas formas, sería un código de buenas prácticas que en la noticia no aclara si se introduciría de forma obligatoria en la ley hipotecaria, que es donde está el meollo de la cuestión.
#17 Los ciudadanos podrán quedarse durante 2 años en régimen de alquiler, antes del desahucio definitivo.
De Guindos, además, ha adelantado que, este código, mirando hacia los procedimientos de ejecución hipotecaria, "permitirá durante, al menos dos años, habitar a estas familias en la vivienda antes del desalojo".
#23 La dación en pago ya existe en la ley hipotecaria actual La "dación en pago" ya existe en la ley hipotecaria actual
#13:
Hasta que no lo vea en el BOE no me lo creo. Con las elecciones andaluzas a la vuelta de la esquina , espero que no sea una estrategia más. Son muchas las personas desesperadas por este tema para que juegen con esto
#22:
#17 Vivienda != Hipoteca. Esa familia que entrega la vivienda y aquí paz y después gloria, podrá alquilar, seguirá sin deudas y en un futuro si su situación mejora, igual puede volver a comprar.
Además que el propio ministro ha hablado de un plan para evitar desahucios en situaciones de bajos ingresos
Además que el propio ministro ha hablado de un plan para evitar desahucios en situaciones de bajos ingresos
#33:
Medidas ultraderechistas del PP en las últimas semanas:
* Bajar el sueldo a los banqueros que han recibido ayudas de hasta el 75%
* Bajar el sueldo a los directivos de empresas publicas de hasta el 30%
* Hacer mas progresivo el IRPF.
* Proponer la dación en pago en determinados aspectos.
* Bajar el sueldo a los banqueros que han recibido ayudas de hasta el 75%
* Bajar el sueldo a los directivos de empresas publicas de hasta el 30%
* Hacer mas progresivo el IRPF.
* Proponer la dación en pago en determinados aspectos.
#150:
Si se aprueba esto será una medida injusta para la gente responsable.
No quiero pagar la irresponsabilidad de muchos con mis impuestos, estoy harto ya de que todo el mundo chupe de la teta del Estado. Es necesario que la sociedad aprenda que no se puede hipotecar una persona 40 años.
¿que lección va a sacar la sociedad con medidas como estas? no vamos a aprender nada. Seguiremos viviendo por encima de nuestras posibilidades, pidiendo créditos para televisiones, vacaciones, etc.
La gente debe aprender que no se puede pedir créditos e hipotecas y vivir a día. La sociedad basada en el crédito y no en el ahorro es un empujón hacia el precipito.
La dación de pago ha existido desde siempre, pero la gente no ha querido ni preguntar por ella porque evidentemente los intereses eran más caros.
Me queda la esperanza de que esta ley seguramente no saldrá adelante porque esto supondría la creación de un banco malo. Esta es la única vía que tiene el Estado para pagar esa deuda a los bancos y cajas, no creáis que ellos se van a quedar si el dinero del inmueble. Estáis cegados y nos la van a colar como esto se apruebe.
No quiero pagar la irresponsabilidad de muchos con mis impuestos, estoy harto ya de que todo el mundo chupe de la teta del Estado. Es necesario que la sociedad aprenda que no se puede hipotecar una persona 40 años.
¿que lección va a sacar la sociedad con medidas como estas? no vamos a aprender nada. Seguiremos viviendo por encima de nuestras posibilidades, pidiendo créditos para televisiones, vacaciones, etc.
La gente debe aprender que no se puede pedir créditos e hipotecas y vivir a día. La sociedad basada en el crédito y no en el ahorro es un empujón hacia el precipito.
La dación de pago ha existido desde siempre, pero la gente no ha querido ni preguntar por ella porque evidentemente los intereses eran más caros.
Me queda la esperanza de que esta ley seguramente no saldrá adelante porque esto supondría la creación de un banco malo. Esta es la única vía que tiene el Estado para pagar esa deuda a los bancos y cajas, no creáis que ellos se van a quedar si el dinero del inmueble. Estáis cegados y nos la van a colar como esto se apruebe.
#93:
#30 "no conceder una hipoteca a familias parecidas ni harto de vino"
1- El banco no tendría que conceder una hipoteca a ninjas de este estilo ya que este ha sido uno de los motivos que nos ha llevado a la crisis, además de por hacerle un favor al que pide una hipoteca que no será capaz de pagar.
2- Es probable que el banco conceda un préstamo a un perfil de persona con trabajo fijo y estabilidad pero que al cabo de 10 años, esta misma persona se haya quedado en paro , al igual que toda su familia. En este caso estaría muy bien esta medida.
3- Para una vez que hace algo bien el PP, aunque tampoco sea gran cosa, hay que agradecerlo.
1- El banco no tendría que conceder una hipoteca a ninjas de este estilo ya que este ha sido uno de los motivos que nos ha llevado a la crisis, además de por hacerle un favor al que pide una hipoteca que no será capaz de pagar.
2- Es probable que el banco conceda un préstamo a un perfil de persona con trabajo fijo y estabilidad pero que al cabo de 10 años, esta misma persona se haya quedado en paro , al igual que toda su familia. En este caso estaría muy bien esta medida.
3- Para una vez que hace algo bien el PP, aunque tampoco sea gran cosa, hay que agradecerlo.
#112:
#33 * Hacer mas progresivo el IRPF.
Festival del humor, ahora que te casquen más IRPF a los TRABAJADORES es una medida superprogresista. Es decir a un currante le van a cobrar más impuestos...pero eh!! que son progresivos.
Los ricos no cobran un salario de donde quitar IRPF que lo sepas y ni SICAV ni empresas patrimoniales ni nada a esos ni les han soplado la oreja...asi que repito, el IRPF es un impuesto por y para los trabajadores.
A los pensionitas tambien se lo han hecho progresivo, les suben 1% y le cascan un 2%.
Festival del humor, ahora que te casquen más IRPF a los TRABAJADORES es una medida superprogresista. Es decir a un currante le van a cobrar más impuestos...pero eh!! que son progresivos.
Los ricos no cobran un salario de donde quitar IRPF que lo sepas y ni SICAV ni empresas patrimoniales ni nada a esos ni les han soplado la oreja...asi que repito, el IRPF es un impuesto por y para los trabajadores.
A los pensionitas tambien se lo han hecho progresivo, les suben 1% y le cascan un 2%.
#119:
...impulsará un "Código de buenas Prácticas"
que traducido quiere decir que tiene tanta obligatoriedad de cumplimiento como el Código ético del PP.
que traducido quiere decir que tiene tanta obligatoriedad de cumplimiento como el Código ético del PP.
#28:
Compañeros y compañeras, ¡esto es inadmisible!
¿Cómo no se nos ocurrió antes a nosotros, que somos la vanguardia de la progresismo obrero y blablablá?.
¡Hay que volver a asaltar las sedes del PP esta noche!.
¿Cómo no se nos ocurrió antes a nosotros, que somos la vanguardia de la progresismo obrero y blablablá?.
¡Hay que volver a asaltar las sedes del PP esta noche!.
#83:
#12 Se supone que un departamento de riesgos de un banco, compuesto por gente minimo licenciada en economicas, evaluo y dio luz verde al crédito para esos "irresponsables". Es más, la dación en pago debería ser la norma general, no la excepción.
Aparte de eso, lo de Guindos es un brindis al Sol ( es una "recomendación" no una ley en firme, como debería ser ), un simple push informativo para tratar de paliar el cabreo generalizado que hay con las actuaciones policiales de Valencia y otras medidas muy impopulares. Vendrán otros cuantos más, propiciados desde la oficina de comunicación de Moncloa.
Aparte de eso, lo de Guindos es un brindis al Sol ( es una "recomendación" no una ley en firme, como debería ser ), un simple push informativo para tratar de paliar el cabreo generalizado que hay con las actuaciones policiales de Valencia y otras medidas muy impopulares. Vendrán otros cuantos más, propiciados desde la oficina de comunicación de Moncloa.
Comentarios
Y si esto se confirma, nuevamente el PP habrá adelantado pro la izquierda al PSOE
#1 para eso deberá elevarlo a rango de ley, y no en un documento de recomendaciones a la Banca. Esperemos al Consejo de Ministros del viernes a ver si realmente se presenta un proyecto de ley.
#1 No estés tan seguro... en primer lugar, no es una ley, se trata de un "código de buenas prácticas" de cumplimiento voluntario y no aplicable a préstamos ya existentes.
Y luego, el problema de esa medida es que los bancos sabrán que si dan un préstamo hipotecario a una familia con un solo sueldo y/o escasos recursos correrán un riesgo, el de recibir solo el piso como pago en caso de impago, que no correrán con los demás préstamos.
¿De acuerdo? Ahora adivina que van a hacer nuestros queridos amigos los bancos...
Premio si has pensado en dos cosas, "cobrar un interés mucho mayor por esos préstamos" y "no conceder una hipoteca a familias parecidas ni harto de vino".
Y conste que eso de conceder menos hipotecas y en condiciones más duras no me parece mal necesariamente, en España deberíamos incentivar el alquiler mucho más que la compra.
#30 ¡¡¡Premio!!!
Acabas de responder lo mismo que yo llevo meses respondiendo a todos los partidarios de la dación en pago.
Bienvenido a casa y tal...
#32 No hace muchos años los intereses hipotecarios rondaban el 15%. Con intereses alto te evitas otra burbuja.
#30 Si cobran un intereses mucho mayores por los préstamos o no conceden hipotecas seguirá habiendo mucha oferta y poca demanda y por tanto los precios tendrán que caer más. De hecho la burbuja inmobiliaria se creó por créditos con un interés bajísimo y dando hipotecas a cualquiera sin ahorro.
#30 "no conceder una hipoteca a familias parecidas ni harto de vino"
1- El banco no tendría que conceder una hipoteca a ninjas de este estilo ya que este ha sido uno de los motivos que nos ha llevado a la crisis, además de por hacerle un favor al que pide una hipoteca que no será capaz de pagar.
2- Es probable que el banco conceda un préstamo a un perfil de persona con trabajo fijo y estabilidad pero que al cabo de 10 años, esta misma persona se haya quedado en paro , al igual que toda su familia. En este caso estaría muy bien esta medida.
3- Para una vez que hace algo bien el PP, aunque tampoco sea gran cosa, hay que agradecerlo.
#30 Sinceramente, creo que la medida del gobierno es correcta (si se lleva a la práctica), porque es justa, y porque como tú mismo dices, obligará a los bancos a repensarse muy mucho a quién prestan el dinero. Algunos lo criticarán precisamente por este motivo, alegando que solo los ricos podrán acceder a prestamos, que supone una desigualdad de oportunidades... ¡¡Y dirán todo eso sin pararse a pensar que ese mismo argumento era, precisamente, uno de los favoritos de los defensores de la desregulación y la doctrina neoliberal!!
Sí, amigos. Los neoliberales defendían el dinero barato (consecuencia de la desregulación) como una forma de hacer política social, al permitir a todo el mundo el acceso a la financiación, al dar a todo el mundo la posibilidad de tener una casa y montar un negocio (hipotecados, eso sí). A la larga ha demostrado ser catastrófico, pero los defensores del neoliberalismo no eran seres monstruosos al servicio de los bancos y el poder. Eran economistas, prestigiosos tal vez, que veían grandes ventajas como las que he descrito sin valorar los agujeros que nos han conducido a la catástrofe.
La medida del gobierno va en contradirección del dinero barato para todos. Va en contra de las doctrinas neoliberales, y por tanto, me parece correcta.
Para mi que les preocupa lo de Valencia pretenden taparlo con propuestas como esta. Lo que dice #30 confirma que además todo esto se trata solo de humo.
#30 "En España deberíamos incentivar el alquiler mucho más que la compra."
Si España fuese un país en el que la vivienda en alquiler fuese de propiedad municipal o pública, como lo es en algunos paises europeos, estaría de acuerdo.
Aquí probablemente pagarás un alquiler a un cabronazo que se ha comprado varias viviendas en plena burbuja, y con tu renta él se estará costeando una de sus hipotecas.
#30 Ahora adivina que van a hacer nuestros queridos amigos los bancos...
Premio si has pensado en dos cosas, "cobrar un interés mucho mayor por esos préstamos" y "no conceder una hipoteca a familias parecidas ni harto de vino".
Eso es exactamente lo que nunca debieron dejar de hacer. Hace apenas 20 años se pagaban intereses del 15% y no te daban ni la hora sin aval y ni por asomo mas del 70-80% del valor de lo que pedias.
Si no se hubiese abandonado esa linea, probablemente nunca hubieramos tenido que ver cosas como las que se han visto, porque sencillamente no se hubiese hipotecado quien no estaba en posicion de hacerlo.
#30 Sin olvidar que el dinero que hayan perdido en esas operaciones los bancos se lo va a cobrar por otro lado ¿Adivináis a quien?
No olvidemos que el dinero que prestan los bancos no es suyo, sino de los depósitos de la gente y prestado del banco central. De cualquier forma hay que devolverlo.
#30 el truco es que los bancos se desgravaran todo eso, osea que lo pagamos nosotros entre todos, ese y quererse colgar una medalla echando a la calle A LA GENTE QUE NO LE QUEDE NINGUNA PRESTACION NI TENGA NADA MAS, o sea yo a la calle y vosotros le pagáis al banco
#30 #1 No estés tan seguro... en primer lugar, no es una ley, se trata de un "código de buenas prácticas" de cumplimiento voluntario y no aplicable a préstamos ya existentes.
Es, como decía Barbosa en Piratas del Caribe, que "el código son más unas directrices que verdaderas normas"
#1 Joder que bién lo has dicho. Si el PP puede hacer esto, como COJONES no lo hizo nustro partido social, obrero y defensor del pobre, es decir el fraude del PSOE.
#1 !Está, por ver!. Cuando el gobierno "propone", la banca "dispone".
#1 Aunque la impongan por ley no me convencería. Indudablemente supone una mejora, pero tras hacer que las empresas puedan bajar el sueldo a los empleados, ¿en qué situación se quedan los que siguen teniendo trabajo pero al disminuir los ingresos ya no puedan hacer frente a la hipoteca?
#1
Ojo a la letra pequeña que por la radio han comentado que esa "quita" de los bancos se la podrían desgravar luego, es decir, lo pagamos todos.
#1 Es por esto que está ya obsoleto hablar de izquierdas y derechas, es una gilipollez. Tanto PSOE como PP son de derechas, y de hecho PP está demostrando llevar a cabo una política más de izquierdas incluso. Habría que hablar en todo caso de conservadores y progresistas como en EEUU, y ni aún así, porque el PP para muchas cosas es conservador pero esto se podría llamar progresista, o incluso la reforma laboral a la alemana podría considerarse así...
Yo creo que hoy en día en política hay que hablar más bien de los que están con el pueblo (clase baja y media) y los que están con las empresas y élites (clases altas y sistema/mercados), eso sí, los segundos serían la mayoría de partidos y políticos del mundo.
#1 Ya está confirmado. Existe un acuerdo con la banca y se estaban cerrando los últimos flecos. Definitivamente el PP parece que tiene las cosas un poco más claras que los que se han ido. Habría que darles un periodo de gracia y esperar a ver si cesan al ministro del interior, bastante idiota por cierto.
Cuando se apruebe, me alegraré, mientras tanto... me suena a mas discursillo de "mirad cuanto nos preocupamos por vosotros"
ZAS! en toda la ceja.
#4 Supongo que será para el Consejo de Ministros del viernes.
#4 Eres realmente tonto. Yo me lo haría mirar. Sí, negativos por aquí abajo...
Hasta que no lo vea en el BOE no me lo creo. Con las elecciones andaluzas a la vuelta de la esquina , espero que no sea una estrategia más. Son muchas las personas desesperadas por este tema para que juegen con esto
Medidas ultraderechistas del PP en las últimas semanas:
* Bajar el sueldo a los banqueros que han recibido ayudas de hasta el 75%
* Bajar el sueldo a los directivos de empresas publicas de hasta el 30%
* Hacer mas progresivo el IRPF.
* Proponer la dación en pago en determinados aspectos.
#33 * Proponer la dación en pago en determinados aspectos.
Si, sin ninguna "validez" legal. Ha sido un "Bancos, estaría bien que hiciérais esto y tal..."
De todas formas, si quieres te pongo una lista de medidas ultraderechistas que han aprobado...¿empezamos por la reforma laboral?
#40 Hombre a mí la reforma laboral me parece una verguenza por el momento y la manera en la que lo aprueban. Pero vamos nominarla ultraderechista me parece un cachondeo por tu parte sabiendo que la anterior la hizo Franco.
#49 mira tus comentario son mas que patéticos
ha subido la edad de jubilación
ha bajado los sueldos
ha congelado las pensiones
ha dado dinero a los bancos
ha dejado a 5 millones de españoles en paro
ah no perdón
No hay más preguntas sobre comentarios "patéticos".
Por otra parte, estoy totalmente de acuerdo contigo en que el PSOE lo ha hecho realmente mal y que íbamos de cabeza al desastre. Lo que pasa es que ahora vamos sin frenos . Y difiero en eso de que "cuatro mataos" creen lo que yo. Pero en fin, no te voy a convencer de nada...
#42 #57 Usé el término porque era el que estaba usando el meneante al que respondía. Mucha gente cae en esa confusión, y no siempre lo explicamos, símplemente adoptamos el término y lo usamos en ese contexto. Se diferenciar entre "liberal" y "derecha".
Las medidas que mencionas me parecen insuficientes. Irrisorias. Supérfluas. Y no van a arreglar nada. Ese es mi parecer.
#63 gracias por tu contestación, y por corregirme los errores, eso te honra.
no has aportado nada nuevo, pero bueno lo importante es participar no, y ser un cínico es muy importante??.
ahh no soy del PP, ni lo vote, pero si tengo la suficiente capacidad, para ver algo bueno o malo.
y claro que quedan muchas cosas por cambiar y ojala lo hagan el partido que sea me da igual.
#63 Un poco de paciencia, que llevan dos meses y desde luego lo que nadie puede decir es que estén cruzaods de brazos. Sin duda la próxima "prueba de fuego" son los presupuestos que deberían haberse quedado aprobados en la legislatura pasada pero a alguien no le dió la gana hacerlo.
Creo que hay que ser muy iluso si alguien esperaba que una crisis que llevamos sufriendo 4 años y se lleva larvando bastante más se pudiera resolver en dos meses. Yo creo que por lo menos ha cogido el toro por los cuernos, proponiendo reformas estructurales muy necesarias en el sistema financiero, el mercado laboral y las organizaciones patronales y sindicales.
Ya me he salido del tema de la noticia... lo siento.
#70 Un poco de paciencia, que llevan dos meses
El problema no es lo que no han hecho, sino lo que sí han hecho. Y lo que van a hacer. Mi opinión, claro.
#72 #33 lee, tres meses, quieres mas espera que pasen mas meses. cínico.
#70 Yo no veo ninguna reforma estructural todavía sino simplemente parches para salir sin cambiar nada de lo importante. Que algunos de los parches sean buenos no implica que sea una reforma estructural ni que vaya a mejorar el país, que hasta ahora es lo que está pasando.
#40 tienes razón, los tres meses que lleva gobernando han sido los peores desde la democracia,
a subido la edad de jubilación
a bajado los sueldos
a congelado las pensiones
a dado dinero a los bancos
a dejado a 5 millones de españoles en paro
a no perdón que todo es lo hizo el gobierno de PUEBLO, PSOE, IZQUIERDA, y con el claro los defensores de los trabajadores SINDICATOS.
mira tus comentario son mas que patéticos, no tienes por donde defenderte, a no si perdón te queda la DEMAGOGIA Y MANIPULACIÓN.
por suerte para mi, solo hay cuatro mataos que quedan en españa que se creen tus mentiras.
#49 #51 Te presento a una amiga: H
#52 tuviste que pensar mucho ??? tu intervención es brillante.
#40 Si supieras algo más de política y de historia sabrías que la reforma laboral no es fruto de una política "ultraderechista" como llamas, es fruto de una política liberal (o "ultra-neo-liberal", si te gusta más llamarlo así).
Por otro lado, subir los impuestos a los ricos, limitar el sueldo a la banca y a los directivos de empresas públicas, espero que no te parezcan medidas tan horribles.
#33 se te ha olvidado la reforma laboral.Si, esa que facilita al máximo el despido con 20 días,o que no permite que te pongas enfermo más de 9 días,o que ha eliminado salarios de tramitación. y encima esta reforma ya esta funcionando, pero esta que estamos comentando no la veo publicada en el boe.
#33 * Hacer mas progresivo el IRPF.
Festival del humor, ahora que te casquen más IRPF a los TRABAJADORES es una medida superprogresista. Es decir a un currante le van a cobrar más impuestos...pero eh!! que son progresivos.
Los ricos no cobran un salario de donde quitar IRPF que lo sepas y ni SICAV ni empresas patrimoniales ni nada a esos ni les han soplado la oreja...asi que repito, el IRPF es un impuesto por y para los trabajadores.
A los pensionitas tambien se lo han hecho progresivo, les suben 1% y le cascan un 2%.
Compañeros y compañeras, ¡esto es inadmisible!
¿Cómo no se nos ocurrió antes a nosotros, que somos la vanguardia de la progresismo obrero y blablablá?.
¡Hay que volver a asaltar las sedes del PP esta noche!.
Si esto es cierto, los que tenemos una hipoteca superior al precio de la vivienda nos sale a cuenta irnos al paro y empezar de cero.
#14 Joder sí que ha tardado poco en aflorar la verdadera razón por la que nos va como nos va. Ni políticos ni ostias, da igual lo que hagas, la sociedad le va a encontrar las vueltas para sacar beneficio sin dar ni golpe
¿El PP ha propuesto la dación de pago para las rentas bajas?
¿Esto es un enlace de el mundotoday (que se les ha olvidado poner el today o que?
Esto será un código de conducta, ya que no puede tener carácter retroactivo con rango de ley
#66 Lo que hay que saber es si el código de buena conducta puede llegar a ser de carácter obligatorio para nuevas hipotecas mediante circular del Banco de España y con revisiones para las vigentes, porque ahí entraría el tema de la retroactividad que sería inconstitucional... de ahí que no se quieran mojar del todo con el tema.
Hay que esperar a conocer todo el texto.
De Guindos ha incluido en este "umbral de exclusión" a "las familias hipotecadas que tengan todas sus integrantes en situación de desempleo" y cuyos ingresos estén por debajo de un nivel aún sin determinar
Menos da una piedra, pero vamnos que no es familias con bajas rentas, es para familias pobres de narices.
¿Pero si esas rentas son tan bajas como han podido comprarse un piso?
#9 Si esas rentas son tan bajas ¿Que banco les ha concedido una hipoteca?
#9 #27 Cuando fueron altas. La economía no es estable...
#27 El mismo que se quedará sin poder reclamar parte de la deuda
#9 De eso se trata, de estimular el endeudamiento entre los que menos pueden permitírselo. Así se creó la primera burbuja ¿no?
#9 Porque se lo compraron cuando las rentas eran altas. Cuando la economía era boyante, vamos.
Pues lo siento, pero a mí no me parece bien. Quiere decir que se puede ser un imprudente y no pasa nada, con devolver listos. En cambio, la gente que no se ha metido en cosas que no se podía permitir y ha vivido modestamente, esos que se fastidien.
#12 Pues a mi me parece igual de justo que el sorteo de las VPO. ¿Por qué yo me tuve que comprar una casa de 35 años de antigüedad en un barrio suuupermodesto y otra persona que cobra un poco menos o que directamente ha tenido más suerte vive por el mismo precio en un piso más grande, mejor situado y nuevo?
El mundo no es justo. A ver si aprendemos.
#12 Se supone que un departamento de riesgos de un banco, compuesto por gente minimo licenciada en economicas, evaluo y dio luz verde al crédito para esos "irresponsables". Es más, la dación en pago debería ser la norma general, no la excepción.
Aparte de eso, lo de Guindos es un brindis al Sol ( es una "recomendación" no una ley en firme, como debería ser ), un simple push informativo para tratar de paliar el cabreo generalizado que hay con las actuaciones policiales de Valencia y otras medidas muy impopulares. Vendrán otros cuantos más, propiciados desde la oficina de comunicación de Moncloa.
Código de buenas prácticas = papel mojado
No habla de rentas bajas, habla de familias completas en paro.
Y la prestación por desempleo, para mí, no cuenta como renta, puesto que no es un sueldo, si no una devolución temporal de lo que pagaste mientras trabajabas. Y al igual que no deberían concederte una hipoteca con un contrato temporal, no deberían considerarte como una persona con ingresos por estar cobrando el paro.
A la hora de la verdad, se van a poder librar cuatro gatos, que seguramente no hayan podido meterse nunca en hipoteca por ser de esos "afortunados" a los que el banco no se la concedió por no demostrar ingresos suficientes.
Y, aún así, como dicen por ahí arriba, hasta que no lo vea aprobado no me lo creo.
Sensacionalista.
El Gobierno puede proponer lo que quiera, pero realmente y legalmente no pueden ni siquiera deben (frau Merkel dixit), así que esto es sólo propaganda.
En casos desesperados en que el banco no pueda sacar nada del hipotecado, se aceptará la dación en pago, se harán la foto y pasarán a vampirizar al próximo incauto/pepito disponible.
Hay una cosa que no entiendo de la noticia. Dice "Las familias con bajos ingresos y con todos sus miembros en paro podrán utilizar la dación en pago para saldar su deuda hipotecaria con el banco siempre que se trate de la primera vivienda"
Si es para rentas bajas, gente que se supone que no tiene más que esa vivienda y ya tiene problemas, ¿para qué destacar el detalle de "primera vivienda"? ¿acaso piensan que gente que no declara tantos ingresos puede colar pisos comprados al calor de la burbuja inmobiliaria?
Por otro lado ¿los bancos tragarán tan fácilmente cuando les han obligado a fusionarse y comprar cajas, además de subir los requisitos de aprovisionamiento?
#19 hay mucho listo con dos ó 3 casas que se quiso forrar.
Si te fijas en los alquileres con opción a compra, verás detrás a mucho listo que se quiso forrar revendiendo casas, y ahora se las comen con patatas.
#19 Yo lo veo como una medida en la línea de querer que los bancos saquen a bajo precio las viviendas que tienen en stock. Si lo consiguen reactivaran bastante la economía.
Nadie comenta nada del último párrafo que me parece muy interesante C&P "Esta 'hoja de ruta' propuesta por el Gobierno a las entidades financieras está en la línea marcada por la Asociación Española de Banca (AEB), que se ha mostrado a favor de que cada entidad aplique la dación en pago voluntariamente. Un hecho que ha denunciado la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) minutos después de las palabras de De Guindos en la Cámara Baja: "No se puede apelar a la buena voluntad de los bancos" "
Es decir, los bancos tendrán la última decisión en ello? Muy mal lo veo.
En todo caso, bravo por el PP por abrir este debate, hay que ser muy fanático para no verlo como algo positivo
#60 En todo caso, bravo por el PP por abrir este debate, hay que ser muy fanático para no verlo como algo positivo.
Hombre, creo que ese debate lleva tiempo abierto así que creo que esos aplausos son inmerecidos. Por cierto, creo que el PP o votó en contra o se abstuvo las veces que el tema se trató en sede parlamentaria. Además según leo, a falta de más concreción, parece que se trata de proponerles a los bancos que la acepten, pero son éstos, en última instancia, los que deciden. En mi opinión: papel mojado.
#86 De acuerdo, pero no me negarás que es una medida progresista viniendo del PP. Aunque luego quede en papel mojado, ahora están en el gobierno y no les hacía ninguna falta sacar este tema. Podrían haber negado la existencia de los desahucios por ejemplo tal y como nos vienen tratando de gilipollas en otros temas, pero no, no lo han hecho y, de ahí, mi aplauso.
Un saludo
Ademas de lo de la dacion en pago, se va a añadir otra cosa muy interesante, cito de el pais: "si la vivienda que se da en garantía para acceder a la hipoteca pierde valor en el periodo que va desde la concesión del crédito a la ejecución y este descenso se puede achacar a una mala tasación, las entidades deberán asumir una parte de esta pérdida con cargo a sus cuentas."
Más que necesario...
#31 "las familias hipotecadas que tengan todas sus integrantes en situación de desempleo" Habrá miles de familias en éste momento que estén en esa situación. Por ejemplo un matrimonio con los dos miembros en paro y de los cuales sólo 1 cobre subsidio.. ¿a donde vas con 400 euros al mes para vivir? ¿a las 3000 viviendas?
#35 tienes razón, es una muy mala noticia...... no hagamos nada.
#44 de momento no es ni noticia, a ver en que acaba todo esto, pero digo que eliminar una injusticia flagrante no debe ser para dar las gracias. Me parece muy positivo, pero no es motivo para relajarse.
#48 pero quien a hablado de relajarse, de momento lo único que has echo tu es cinismo.
Y porque cuando estaban en la oposicion, se negaron en rotundo????? Me parece perfecto, cuando se cumpla
Bueno... Por ahora menos es nada, en el caso de que se haga pero lo dudo...
El problema del P(so)E es que ha sido un cagón en muchos temas
Lamento deciros que esta noticia es falsa. El Gobierno sólo ha propuesto un código de buenas prácticas para que las entidades apliquen la dación en pago voluntariamente y SÓLO SI QUIEREN. La agencia Europa Press ha cometido un grave error en la interpretación de las palabras del ministro y el resto de medios han copiado de forma irresponsable este error.
Eso es todo. Todo sigue igual. La dación en pago será voluntaria, es decir no será.
Habrá que leer la letra pequeña, yo no me fío, pero no deja de ser un buen paso
Es un buen parche pero no una solución para que no vuelva a pasar. Y deja excluida a mucha gente que lo necesita.
#15 Meterte en una hipoteca es meterte en una inversion inmobiliaria de varios cientos de euros. ¿Te crees que todos deberiamos poder hacer tal cosa con los ingresos que tenemos?
Que buenos que son, que piensan en los pobres... y no en que para esta gente la no dación en pago los convierte insolventes para toda la vida; es decir, gente que solo manejará en B para comer y no declarará nada.
Pero vamos, veo una medida buena, tardia pero buena.
Cada vez que el PP arregla algo me hierve la sangre. No puedo soportar que la derecha arregle cosas que ha estropeado la izquierda. Creo que me voy a quemar a lo bonzo para pedir que lo vuelvan a estropear. ¿Alguien se apunta?
#73 ¡Que el PSOE es de todo menos de izquierdas!
En serio, ¿tan bien se ha hecho el trabajo de desacreditación de la izquierda como para esto?
Ya era hora
Y aunque se aprobara? que pasa con la gente que tiene pensiones (los padres avalistas que son pensionistas) también siguen perdiendo sus casas? y el derecho al acceso a la vivienda digna, donde queda? pq a mi me parece genial que entregando las llaves se acabe la deuda, pero...y después? donde irán estas familias sin recursos a vivir? de alquiler? pero si no pueden pagar nada! no tienen recursos! A mi me suena a azucarillo para calmar los ánimos después de Valencia. Me veo al De Guindos diciendo: ale, tomad un azucarillo, ahora lo meteremos en medio de una burocracia extrema y ya veremos más adelante. Miedito me dan... y por el medio la ILP apunto de ponerse en marcha, que esa si que es una buena ley. Les da miedo la recogida extrema de millones de firmas y prefieren acabar con el tema ellos y a su manera?
#58 y lo tuyo suena a populismo oportunista, llevan tres meses en el gobierno, tu entiendes eso??
Hay que hacer un montón de cosas pero por algún lado hay que empezar, no te párese?
#56 Yo no lo he dicho, yo se lo he preguntado a uno que decía eso de sin ingresos jejejejej
#58 No puedes salvar a la gente de su propia estupidez al igual que no se tendría que salvar a los bancos de sus malas inversiones. Si firmas una hipoteca con aval es que realmente no puedes comprarla.
Me parece perfecto, las cosas como son.
#54 Eres tú el que dice "sin ingresos" no yo Si no tiene ingresos, no los tendrá para nada no?
Si se aplica como ley y se publica en el Boe, habrá que ver como se plantea. Pero es un paso que no me esperaba del Pp y estoy sorprendido.
En todo caso esperare a dar una opinión mas amplia hasta que no veamos un decreto formalizado y podamos analizar su contenido.
Me parece una gran medida dependiendo de dos cosas.
1ª Que esto termine siendo una ley.
2ª El nivel que tendrá ese "umbral de exclusión" que aún está por determinar.
Que guai, traspasas la hipoteca a una familia con bajas rentas y así la dación en pago es efectiva en el 100% de los casos.
#71 que dices, ya has tomado la pastilla de hoy??
una de cal, otra de arena
¿Pero esto es para nuevas hipotecas o para las que ya hay?
Esto no lo vereis aprobado ni en sueños.
qué son para ellos rentas bajas?
No es que no me parezca bien, creo que la dación en pago debería ser la norma general. Pero, puede el Gobierno mediante una ley cambiar los contratos firmados entre bancos y sus clientes? Además....como muchos han comentado #68 rentas como de bajas? Porque claro, cuando a alguien le quitan su casa es porque no puede pagar, y si no puede pagar la hipoteca es porque está en paro y si está en paro se trata de una persona con renta baja...
#95 Pero, puede el Gobierno mediante una ley cambiar los contratos firmados entre bancos y sus clientes?
Tengo entendido que esto será sobre los contratos que se hagan a partir de que se aplique esta medida, es decir, para los nuevos contratos (es posible que hay esté hecha la trampa).
Ojala sea verdad, aunque personalmente no me lo llego a creer.
Al césar lo que es del César. Igual que en todo lo que ha hecho el PP hasta ahora no he visto nada bueno, ésta puede ser una buena medida. El diablo, sin embargo está en los detalles y esperaré a ver: a) que se publica de verdad en BOE (estoy hasta los c****** de globos sonda), b) cuales son las condiciones exactas en las que se podrá hacer.
"Del dicho al hecho hay un buen trecho".
Pero menos es nada.
Creo que es la primera cosa inteligente que proponen.
Esperemos que no sea la ultima!.
No me esperaba esto del PP. La verdad es que me parece una gran decisión.
Convierten Valencia en una batalla campal para desviar las miradas de la reforma laboral y ahora que se les ha ido de las manos proponen estas medidas, que aunque buenas en cierta manera no atacan el verdadero problema de raiz (la corrupción) pero así contentan un poco a las masas. Definitivamente nos toman por imbéciles.
Yo no vote al pp pero desde luego cuando hacen las cosas bien hay que reconocerlas y esto esta muy bien hecho, aplaudo esta medida y a todos las que la lleven adelante
#89 Correcto, pero si aprueban esto... te aseguro que ya les compensarán por otro lado... como crear un banco malo o similares...
#91 jajja ya salto el cinico de turno.
#96 o realista
#0 El gobierno ultima un acuerdo con la banca para frenar los embargos
El gobierno ultima un acuerdo con la banca para fr...
noticias.lainformacion.com#6 Sí, claramente relacionada. Pero lo que nadie esperaba es que fuese la cosa por aquí... Se descontaban moratorias y carencias de intereses, etc...
El Gobierno permitirá la dación en pago en familias sin ingresos y con todos sus miembros en paro. Vamos dicho de otra manera que negará a esos ciudadanos su derecho a vivienda a sabiendas de que no tienen ingresos.
#17 Lo mejor es que en paro, los echen de su casa y encima tengan una deuda con el banco de por vida, no?
#18 encima hay que dar las gracias o qué?
#18 Pues mira si cuando pidieron la hipoteca hubieran pedido que tuviera la posibilidad de dación en pago, ahora podrían devolverla sin ningun problema. ¿Por que no se hacía? Porque eso duplicaba la hipoteca haciendola mas cara, y por tanto tenia menos interes para la gente.
Ahora: ajo y agua.
#17 Vivienda != Hipoteca. Esa familia que entrega la vivienda y aquí paz y después gloria, podrá alquilar, seguirá sin deudas y en un futuro si su situación mejora, igual puede volver a comprar.
Además que el propio ministro ha hablado de un plan para evitar desahucios en situaciones de bajos ingresos
#22 aaaaam, pero una pregunta: ¿Si no tiene ingresos, cómo cojones va a alquilar?
#25 ¿sin ingresos? ¿donde pone eso en la noticia?
#31 Dice en todos los casos ingresos bajos. Es más si tiene cero ingresos, ¿Cómo vive, cómo come? En definitiva ¿cómo cubre sus necesidades básicas más allá de la propia vivienda?
#53 Pero no han definido ingresos bajos con lo cual no puedes lanzarte a adivinar si puede o no cubrir sus necesidades básicas.
#17 efectivamente. Que no existiese dación en pago era simplemente la desvergüenza máxima, toda una aberración que encima que te echasen de tu casa, siguieses debiendo dinero al banco.
La dación en pago es, en este caso, lo mínimo exigible, pero el grueso del problema en España es de vivienda, de miles de pisos vacíos y 200 desahucios al día, gente que no tiene donde caerse muerta.
Por lo que parece será para familias con todos los miembros en paro y con un determinado umbral de renta... dando la opción a quedarse durante 2 años más con la opción de un alquiler, que están aplicando algunas entidades en función de cada caso.
De todas formas, sería un código de buenas prácticas que en la noticia no aclara si se introduciría de forma obligatoria en la ley hipotecaria, que es donde está el meollo de la cuestión.
#17 Los ciudadanos podrán quedarse durante 2 años en régimen de alquiler, antes del desahucio definitivo.
De Guindos, además, ha adelantado que, este código, mirando hacia los procedimientos de ejecución hipotecaria, "permitirá durante, al menos dos años, habitar a estas familias en la vivienda antes del desalojo".
#23 La dación en pago ya existe en la ley hipotecaria actual La "dación en pago" ya existe en la ley hipotecaria actual
La "dación en pago" ya existe en la ley ...
abelmarin.es#45 Y tampoco la pedían porque los bancos no la ofrecían y la gente no tiene porque conocer todo. Debería ser de carácter obligatorio .
#45 cierto. He decidido votar ERRÓNEA porque parece ser que será solamente un "código de buena conducta", y que los bancos podrán acogerse a él de forma "voluntaria".
De hecho, es la reforma tal cual la planteaba la patronal de la Banca:
"(...) los bancos del país son partidarios de la dación en pago solo en caso de que sea una medida voluntaria para las entidades financieras. «Pueden hacerlo por razones humanitarias o lo que quieran», ha dicho el presidente de la patronal bancaria, quien ha recordado que algunas entidades ya han recurrido a este fórmula para evitar que las familias desahuciadas sigan ligadas al pago de su crédito hipotecario."
http://www.abc.es/20120221/economia/abci-banca-dacion-pago-hipotecas-201202211835.html
Vamos, que el gobierno solo "promoverá" la dación en pago, por lo que esta noticia es errónea. Cuando hablamos aquí de Dación en Pago hablamos de las reformas que proponen la PAH, IU, BNG, ERC...
#17 vamos dicho con demagogia, jajaja.
por mucho que llores y patalees las buenas noticias siguen siendo buenas noticias.
Y yo no vote al PP. Pero con comentarios sectarios como el tu yo, es que no puedo, por suerte para mi, y desgracia para ti, somos mas los sensatos que las sectarios.