El documento firmado por el ministro español de Política Territorial y Memoria Democrática remarca que fueron perseguidos «por razones políticas, juzgados sin garantías» y su condición de «víctimas de vulneraciones de derechos humanos». Declara «ilegítima y nula» la condena.
|
etiquetas: txiki , otaegi , eta , franquismo , gobierno 
Mal dia para los patriotas de pulserita.
Mal dia para los patriotas de pulserita.
Ejemplo #4 y #52
Rqdicales iguales que un etarra, solo que su ideología tiene bula.
Tíldame de lo que quieras. La mierda de los etarras os convirtió en santos, cuando sois igual de radicales. Pero lamentablemente vuestra ideología no está perseguida y está socialmente aceptada como normal.
......
hablas del gobierno franquista que exterminó a millones? Repulsivo.
Esa eta, la que nos libro de Carrero blanco, era parte de la resistencia que tenía el pueblo Español.ñ contra los hijos de puta que asesinaban desde el estado, para los que 2000 muertos era un puto lunes más.
Sería bueno que supieras quién fundo el PP y que hizo con los trabajadores de Asturias o en los sucesos de montejurra, esto ya con la dictadura acabada.
Y no es lo mismo eta en el franquismo que la eta de Hipercor, aunque estaría bien saber e investigar que fue lo que pasó en verdad en el Hipercor. Que se dio aviso de bomba y no se quiso desalojar. Aún así, no es justificable. Pero Eta en el franquismo nos libro de Carrero blanco. No te olvides de eso.
¿Entonces a la ETA post-78 la defiendes o no?
Unos asesinos a sueldo que se valían de reclutar a gente con la sesera adoctrinada.
Fue la que puso en el gobierno a Aznar con el atentado. Vivían unos de otros. Así es como la echa de menos el PP que la tiene todo el día en la boca.
#28 goto #36.
Muy valientes.
Estos se enfrentaban a los de la ley de fugas. A los q sacaban a gente de sus casa para asesinarlos.
No se te olvide.
Valientes de cojones.
Josu Mugerza solo era chofer de autobús. Josu Muguruza parlamentario, Santiago Brouard parlamentario y pediatra por ejemplo.
Y por cierto, no me verás defendiendo a los GAL, ni por asomo, como si se hace con terroristas. No seré yo quién de colorcito blanco a los crímenes de esos asesinos, al igual que cuando se trata de blanquear a terroristas, también lo diré, pese a quien le pese.
¿Presupuestos a la vista?
"El 27 de septiembre de 1975, dos miembros de ETA político-militar, Ángel Otaegi Etxeberria (Caraquemada) y Juan Paredes Manotas (Txiki), fueron fusilados tras ser condenados en sendos consejos de guerra. El primerohabía sido cooperador necesario en el asesinato de un guardia civil y el segundo había participado en acciones en las que perdieron la vida dos policías."
Al final va a resultar que iban repartiendo caramelos.
En Italia juzgaron a las guerrillas de izquierda y derecha con la ley civil y el país no se desintegró.
#23 Y aquí si aplicó la ley y persecución policial y nos les quedó otra que rendirse.
¿Estás seguro de que fueron ellos? Sin garantías, podían inventarse pruebas contra ellos y no podrían refutarlas.
Mi padre trabajo en una mina en la q, un dia, torturaron a un chaval por llegar tarde al curro y vacilar al capataz y a la mañana le aplicaron la ley de fugas.
Como ellos, MILES, literalmente.
Por dar mas contexto, ya q has empezado.
Al final va a resultar q iban repartiendo caramelos.
No se trata de si eran terroristas o si fueron culpables de algo.
Se trata de que fueron enjuiciados y sentenciados sin un mínimo de garantías y que ello les condujo al paredón.
No sé tú,pero yo deseo un juicio justo hasta el mismísimo diablo. No quiero irme a la cama pensando que en mi país se ejecutá a personas de manera arbitraria.
Apostaría algo a que son reconocidos en todo memorial ,sus nombres constan como victimas del terrorismo, sus parejas y descendientes disfrutan de pensiones y privilegios, y son recibidos en audiencias conmemorativas.
Y me parece perfecto.
Lo que no me parece bien es que nadie se escude en lo que otro hizo para justificar la vulneración de los derechos humanos más básicos.
Uno de ellos es el derecho a un juicio justo.
Q verguenza.
Lo que se sale de lo habitual es que haya alguien en España que sea capaz de reconocer que por muy terrorista que uno sea , sigue siendo ilegítimo ese proceder
PD: Y otro tópico "solo repiten facha todo el tiempo". No. Te llamo facha por tu ideología.
Lo de ETA durante el franquismo, sin embargo, esta muy lresente hoy pq patatas
Pero venga, que no engañas a nadie.
#89 ya ha comentado muy bien tu modus operandi. Franquismo ya tal, porque eso fue hace mucho tiempo. Pero la ETA...ufff...ya te veo yo dentro de 20 años, todavía rajando de la ETA. Porque lo del tiempo no se cumple en ese cas.
Y todo porque tú eres de la ideología de los asesinos que… » ver todo el comentario
Te dedico una frase que te viene al pelo: a rañala, raparigo.
Un bibe y a cama, campeón. Te lo has ganado.
pareces un verme
mais ben serpe
mellor miñoca
pareces un lajarto
e sempre vas todo jarto
chupando copas de bar en bar
sen ter que o bolsillo valeirar
e podelo gardar
para podelo gastar de putas
oh perdon.se ahi tampuco pagas
senon inspeccion"
Adiviñas que é, non? Pois, non hai tanto, ademais eran uns putos asasinos. Besitos pa Africa.
La Ley de Memoria Democrática, en la que se fundamenta el hecho, se basa en la nulidad y no se decreta sobre el hecho delictivo (la acusación de asesinato en este caso), sino sobre el procedimiento judicial que condujo a la condena.
En resumen, tal y como reza la noticia, declara nulo el proceso, al margen de lo que se juzgara.
Toma la versión que quieras, pero siempre vas a opinar en base a lo que quieras aferrarte como cierto, no necesariamente la verdad.
No obstante cuando has dicho "Declarar la inocencia de un inocente" argumentando sobre esta noticia, indica que das por hecho que eso lo que se ha reconocido con esta decisión administrativa. Y eso es lo que te corregí.
Sobre los hechos en sí no entraba porque no conocía muy bien el contexto histórico de este suceso. Después de haber investigado un poco sobre el tema creo que, en cualquier caso, todos estaremos de acuerdo en que son víctimas de no haber sido juzgados con todas la garantías. Por tanto víctimas sí que son.… » ver todo el comentario
Qué mas da que los alimentos hayan un 50% su precio en 3 años... lo importante son las cosas que pasaron hace 50 años y dejar claro que somos "los buenos".
Eres un ridículo.
Cucú!!!'
Posible, pero no está acreditada su pertenencia a ETA.
Ale, toma el bibe y a dormir, que ese melón que usas por cabeza no da para más.
Lo dicho: no discuto con estúpidos. Bye.
No se cómo no sales en los billetes de 200€ de lo listo que eres.
Tú ideología la demuestras en cada mensaje. Todos son excusas para no descalificar ni a la dictadura ni a su ideología. Porque tú compartes esos ideales. Si no, hace tiempo que los hubieras condenado.
Y que me contestes con las clásicas falacias que tanto se usan ahora en los foros por parte de usuarios de derecha, es que me da todavía más la razón. Eres un puñetero estereotipo.
Y vuelves a huir. Me das la razón. Gracias.
Ah, y gracias por los negativos. Más ánimos para dar cera a iletrados monofachas como tú. Gracias.