El Gobierno de Ayuso rescinde el contrato con la empresa que se encargaba del mantenimiento de las bibliotecas porque puso en riesgo a los visitantes y no cambiaba ni las bombillas

La Consejería de Cultura ha impuesto además a la empresa que se llevó el contrato a finales de 2023 una sanción de 414.000 euros. Daba servicio a 13 bibliotecas y seis ‘bibliometros’. Más Madrid denuncia que “esto es lo que pasa cuando conviertes la gestión pública en un mercadillo”

[#1 Supercinexin]

Habrá costado millonadas. Algo que podrían haber hecho bibliotecarios contratados por la propia Administración de Madrid, no necesariamente funcionarios de plaza sino simoles trabajadores con contrato normal, con salarios de dos mil quinientos pavos al mes y, encima de salir todo mil veces más barato, hubieran hecho su puto trabajo.

Así, chorretón de dinero público que se va por el desagüe, corrupciones, multas, juicios... y la faena sin hacer.

No es magia: es Lo Privado.

[#3 pabscon]

No cambiaban las bombillas y lo han rescindido, pero retrasar las listas de espera de los que no son tan rentables, es algo que no es para alarmarse. Ya han ido allí y han visto que todo es correcto.

Espero que voten mejor la próxima vez

[#13 coldchiliandhotchilly]

#3 por supuesto que van a votar más y mejor. Para sus votantes la bibliotecas son un estorbo. Mientras el dinero se destine a quiron, cervezas y livertaz… todo vale y si sale el novio del ático, siempre queda comodín ETA

[#9 ccguy]

#8 eso no es verdad, el precio siempre es uno de los criterios, no el único.

[#14 PendejoSinNombre]

#8 #9 #7 #2 hay ocasiones que se excluye la más barata por Baja temeraria

[#6 Pertinax]

Pues esto lo ha hecho bien. ¿No?

[#16 Acabose]

#6 Me juego el cuello que el único problema es el tamaño de los sobres que deciden quién es el empresario afortunado.
No cumplir las condiciones, no importa una vez que tienes adjudicado el contrato.

[#5 Pixmac]

Lo normal cuando eliges la oferta más barata. ¿Creen que darán la misma calidad de servicio y con un número adecuado de empleados ofertando un precio bajo? Hay que ser muy iluso para no pensar que van a quitar de algún lado para ganar dinero aún ofertando ese bajo precio.

En mi comunidad de vecinos hace poco hicimos una reforma en el garaje. Aunque había grandes dudas, por las buenas opiniones sobre la empresa por parte de la gestora de la comunidad elegimos la oferta más barata a pesar de la…   

[#12 camvalf]

#5 en las obras de comunidad con administrador por medio hay que saber cuál es la mordida que se lleva de la empresa que el "recomienda" Que siempre es la que menor presupuesto presenta, pero por diferencia.

[#17 Surca82]

#12 los administradores se llevan un 10% de media. Si hay arquitecto, este es un 5%más.

[#2 bronco1890]

.La Consejería de Cultura, Turismo y Deporte aprobó la rescisión de este contrato y ha impuesto una sanción de 414.000 euros por daños y perjuicios. Para Más Madrid, este es otro ejemplo de lo que pasa “cuando conviertes la gestión pública en un mercadillo”, ya que se adjudicó este contrato a la empresa que presentó la oferta económica más barata.
No se si el problema es que hayan rescindido el contrato, que les impongan una sanción o que la adjudicación haya ido a la oferta más baja ¿debería haber ido a la más alta?

[#7 ccguy]

#2 deberá ir a la que garantice mejor servicio dentro del presupuesto.

[#8 Radix2]

#7 la ley obliga a que sea a la oferta más baja

[#18 tommyx]

#8 falso

[#22 thingoldedoriath]

#8 En qué ley dices que pone eso?

[#19 DatosOMientes]

#7 Seguramente la oferta lo garantizaba. El problema que yo veo es que luego esas garantías se incumplen. En estos casos la empresa debería ser multada, el contrato rescindido y lo pagado hasta ese momento restituido con intereses.

[#10 Budgie]

Ayuséame

[#15 Mikeien]

El incentivo de este tipo de colaboraciones publico privadas es perverso de inicio. Si el beneficio de una empresa es la diferencia entre el dinero que le dan para la gestión y lo que se gasta en la misma es obvio que van a recortar de todos los sitios posibles.

Hay servicios que no deberían ser un negocio ni se debería pensar en ellos en términos de rentabilidad.

[#20 DatosOMientes]

#15 Eso último está bien siempre que la administración pública tienda a ser eficiente, que no rentable. Si no se pone un ojo crítico en el gasto y en la eficiencia, ¿por qué no poner a los directivos un sueldo de varios millones de euros?

[#11 mcfgdbbn3]

Mala idea lo de votar #Pimpampún en elecciones.

[#21 Aas59]

Pero que empresas tienen estos de Madrid!!!!

[#4 EduGallard0]

Hostia! A primera vista viendo la miniatura pensé que el meneo era un Tiny Desk