Hace 11 años | Por --74648-- a stuff.co.nz
Publicado hace 11 años por --74648-- a stuff.co.nz

Un hombre ha sido encarcelado en Nueva Zelanda por ver animaciones de estilo hentai de elfos, hadas y otras criaturas de fantasía manteniendo relaciones sexuales. Su abogado comentó "la condena por este material significa que la ley se ha vuelto loca". El grupo anti-pornografía infantil dijo que las imagenes eran ilegales porque animaban a la gente a "migrar de la realidad". Algunas de las hadas y elfos eran de corta edad.

Catacroc

Estan muy mal por esas tierras.

D

#1 y menos mal que allí se rodó El Señor de los Anillos.

D

A quién se le ocurre, normalmente cuando salgo con hadas y elfos lo comento con ellos, mucho pensar en los menores humanos pero nadie se preocupa por los suyos. Menos mal que existe un grupo que empieza a tomar conciencia de su desamparada situación legal.

sad2013

#5 quiere decir que los dibujaron hace poco tiempo lol

D

#5 ¿Había unicornios? mmmmmmm, unicornios....

maldia

Y si salen orcos follando lo acusan de zoofilia.

D

#7 Aunque deberia serlo, no lo es follar con un/a feo/a.

p

#8 En todo caso los echará. "Hechar" no significa nada. Echar sí.

D

soy #0 y reconozco que me ha costado traducir la noticia de los ataques de risa sucesivos que me han ido dando

Waskachu

No me lo creo, no puede ser verdad.

D

Son dibujos, en serio se puede condenar a alguien por un dibujo animado?

D

Recuerdo una noticia de detener en el mismo aeropuerto a una persona que llevaba una revista de Hentai por esa misma ley.

D

#17
Supón una obra de ficción con un transfondo divulgativo o educativo, pero que defienda ideas prohibidas.

D

#19 ¿El assasins creed por ejemplo? ¿el GTA? ¿o el peor de todos:la biblia?

C

#19 Te vale la Biblia? Se describen unos cuantos actos que hoy en día serían de dudosa legalidad...

D

#16 Ayer ví Casino Royale, en breve montaré mi cartel mafioso con glamour, putas y casinos.

quiprodest

#25 Pero dilo bien: Montaré mi propio cartel mafioso... ¡con casinos! ¡y furcias!... Es más, paso del cartel mafioso.

rootzero

#25 ¡Es más, paso del glamour y de los casinos!

D

#14 ¿Las tetas? ¡Pero si en el primer capítulo le baja las bragas! El que le agarra las tetas, y creo que te has confundido, es Yamcha.

evolved

#15 Será que el señor Alan Bell habla por experiencia.

Pakipallá

Cualquier día descubren que el pato Donald anda en pelotas por ahí (excepto cuando sale de la ducha) y...

R

Seguro que eran imágenes de Glorfindel, ¡con la manía que le tienen en Nueva Zelanda!

D

Venga venga, que empiezen a rular los gif

D

Que mal esta la peña...

Jiboxemo

Venga, ahora cojan todos los ejemplares de Lolita de Navokov y quemenlos en la plaza del pueblo, tarados de los cojones.

D

Son putos dibujos joder, que la gente dibuje y vea lo que quiera... Cuidado que igual luego viola el póster de una peli de animación...

D

yo si no lo veo, no me lo creo... guiño guiño codazo codazo

f

Yo esque si no veo las imagenes no puedo dar una opinion completa...... lol

Supongo que sera algo parecido a esto pero del bando bueno

noexisto

Si lo llegan a pillar con la porno de Los Pitufos o la de Los Simpsons cadena perpetua

D

Uy si se enterase de la gente que ve Boku no Pico...

D

Mi tesoooorooo.....

G

habría que verlo para opinar

D

¿Pero veía los dibujos al aire libre mientras se masturbaba ante la atenta mirada de otras personas?, si fuera así tendría un pase, aunque tampoco para cárcel, no creo que sea un peligro para la sociedad, más bien alguien no deseable, se pone distancia de por medio y listo, pero es que si los veía en su casa no logro comprender como pueden llevarle a juicio por ello, y mucho menos como pudieron comprobarlo, ¿le espiaban?, en ese caso son otros los que deberían ir a la cárcel creo yo.

Sea como sea, noticia WTF del día.

qwerty22

Y el dibujante-animador? se le va a condenar por corrupción de menores, violación o algo? Anda que, espero que el hombre pueda apelar y le absuelvan en una instancia superior.

D

Deberíamos ser prudentes y no opinar sobre la normalidad o anormalidad de este señor sin haber visto los vídeos en cuestión.

¿Alguien sabe dónde están?

¿Dónde?

D

¿Soy el único que acaba de borrar su historial de Google Chrome?

D

#40 ¿Vives en Nueva Zelanda?

D

Pues creo que en España los dibujos animados tienen la misma consideración que los actores reales en cuanto a la clasificación como pornografía infantil. O almenos eso tengo entendido. Es posible que pudiera suceder lo mismo aquí, esté bien o mal.

c

detencion preventiva por ver a rasca y pica!!

C

Alquien podria decir que es para evitar "que se haga en la realidad", pero... ¿como se hace sexo con trolls, elfos y hadas en la "realidad"?

f

#46 pues si te toca el hada, supongo que tendras que usar mucho mucho lubricante.

a

Bienvenidos al primer mundo.

Ratiosu

Y yo que pensaba que los neozelandeses eran los únicos cuerdos en este mundo...

Despero

Nueva Zelanda, me decepcionas. ¿Unos dibujos animados ahora hieren la sensiblidad de alguien? Lo que me faltaba por ver: Ahora le damos derechos personales a unos trazos. Vamos tener que empezar a tener cuidado con lo que hacemos en las libretas durante una clase aburrida, vaya ser que dibujemos algo y luego no podaoms borrarlo debido a su derecho a la existencia.

Qué gilipollez, con todas las letras. Y yo que tenía Nueva Zelanda por uno de los bastiones de la libertad personal.

LTKerr

Que mire pelis de hobbits, la próxima vez. ¿O tampoco?

Necrid

Yo opino que el que te metan en la carcel por VER algo es muy fuerte, sea lo que sea.

Por ver un delito eres delincuente? o.O

D

Venga, todos los que hayan visto "Bola de dragón", ¡a la puta cárcel por violencia infantil! ¿Qué es eso de hostiar hasta la saciedad a críos de cinco años, animales?

Madredediós, qué mundo.

D

#54 De 12 (Goku en la primera temporada), pero bueno

D

#64 De 4 (Gohan, segunda temporada).

D

#69 ¡Coño, es verdad! Es que no me acordaba de la edad de Gohan. Gracias

D

#70 Nada de gracias, ¡a la cárcel!

elsalvaje

edit

R

Luego que si el mojame en los paises árabes.

t

Por esa regla de tres, a los creadores los fusilarán ¿Verdad señor juez?

D

57 comentarios y nadie ha puesto el link a los videos. Meneame ya no es lo que era

mefistófeles

Vamos, que el juez estaba condenando su propio subsconsciente.

D

En serio. Aunque el condenado tiene antecedentes por tratar de abusar de un adolescente,condenarlo por ver porno sea del tipo que sea puede ser incluso contraproducente. Imagina que el tipo en lugar de violar se conforma con ver ese tipo de porno,pues genial pero ahora llega el quijote de turno y se lo quita ,que salida le queda? Es como si nos condenaran a cualquiera por ver porno normal porque puede llevarnos a violar

r

No ha sido el primero. Este tipo de imágenes son muy antiguas las tenemos también con los personajes de waltdisney por ejemplo.

Condenado por posesión de pornografía infantil un hombre que tenía un dibujo de los Simpsons practicando sexo
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2008/12/08/actualidad/1228690804_850215.html

"El condenado no irá a la cárcel, aunque tendrá que pagar una multa de 2.000 dólares (algo más de 1.500 euros), además de demostrar durante dos años "buen comportamiento"."

Australia es uno de los países más paranoicos, quisieron poner un filtro a internet al estilo China para luchar contra la PI, pero no les salió bien.

f

#62 Si no me equivoco, en Australia estan prohibidos los videos porno con actrices con poca teta. Solo estan permitidas las peliculas o revistas de tias con mas melones que villaconejos y es por el tema de la pornografia infantil.
Esto me lleva a la siguiente pregunta ¿el estado no tendria que pagar implantes de silicona a todas la tias con una talla menor a la 120? Seria el paraiso terrenal.

D

#68 Si me pillan liándome con mi ex igual me enchironan .

D

"eran ilegales porque animaban a la gente a "migrar de la realidad""

Entonces todas las películas, novelas, cómics, cuentos, videojuegos y sobre todo los sueños son ilegales ¡¡TODOS A LA CÁRCEL!!

D

Pues ni me imagino que les caeria allí a los del Jueves, especialmente por alguna de sus portadas.Que nadie se le ocurra ponerlo en la maleta al ir para alla,que no vuelve.

D

malditos elfos depravados

Nirgal

¿Pero qué clase de maligna estupidez es esta?

ermegabait

¿Y aquí en España se hará alguien con quien se masturbe con las meigas o los gamusinos?

Juan_Esmíz

Parece sorprendente, pero a veces nos olvidamos que en muchos países del primer mundo (curiosamente, muchos anglosajones) hay muchas libertades sexuales que todavía son ilegales (cosas como esta, o vender un consolador, o tener sexo con una persona de 17 años). Que aquí estamos muy bien acostumbrados.

Daemoncracy

Son gilipollas. Pero vamos teniendo en cuenta que te pueden meter un paquete por bajarte una canción de internet: las gallinas que entran por las que salen

depptales

No solo viven canguros ahi, ahora tambien se los fuman

P

A nadie se le ha pasado por la cabeza preguntarse que puñetas hacia este tio viendo un dibujito de elfos follando en publico?

Ramanutha

Hablar de sexo, es algo que no se pude censurar. Ningún Juez puede impedir que se hable de sexo.

Por otro lado, en nuestra sociedad hay violaciones y abusos sexuales, lo cual demuestra que no todas las personas están preparadas mentalmente para hablar de sexo de cualquier forma y en cualquier tono.


Creo que no deben estar permitidos contenidos sexuales donde se de a entender indirectamente que son niños los que están implicados en esas relaciones. No se hasta que punto la pena de cárcel en este caso es excesiva, pero la culpabilidad no es realmente absurda.

D

Hoy he visto Wreck-it Ralph y creo que habría que prohibirla. Al final el protagonista mira a la niña con cara de pervertido. Vedla y me decís. Una vergüenza.

s

Sobre la ilegalidad del porno infantil.

Hace unos años, el porno infantil era legal. Tan mal visto como querais, pero legal.

A alguien se le ocurrió pensar lo siguiente:

Si para hacer porno infantil hacen falta niños, y los niños no saben lo que hacen, ¡los están violando!

Para desincentivar esto, podemos prohibir el porno infantil. Si no se puede vender, no tiene interés su producción y como consecuencia se violarán menos niños.

Una medida tan bienintencionada como inefectiva, pero al menos tiene lógica.

Como que en los dibujos animados no se usan personas, quedan fuera de esta lógica, y prohibirlos es lo que es: Censura por motivos morales (porque a mi me lo parece) sin ninguna otra justificación.

s

#83 continuo...

Estoy en contra de la prohibición del porno infantil. Si principal efecto es meter en la carcel a gente que, en definitiva, no han tocado a ningún niño. No le veo la mejora.

Su otro efecto es dificultar la investigación de las violaciones, que es el problema real, no el porno en sí mismo.

Por eso que considero a la prohibición, perjudicial.

Nota: Si alguien tiene "consideraciones morales" que hacer aquí, que se las calle: No me interesa, No estoy hablando de moral.

Nota2: Los descerebrados que deseen sacar suposiciones sobre mis tendencias sexuales, deberían demostrar su relevancia antes de abrir su boca de idiota.

Ramanutha

#84 Como ya he dicho, las violaciones y los abusos sexuales son una muestra de que no todas las personas están mentalmente preparadas para hablar sobre sexo tomándose el tema a la ligera.

m

joder flipante sabiendo lo que suelen hacer a los pedofilos en la cárcel, que no le harán a los que ven porno de unicornios "eso es como tener un cartel luminoso" para los abusones.