edición general
156 meneos
228 clics
EE.UU. incauta un petrolero frente a las costas de Venezuela

EE.UU. incauta un petrolero frente a las costas de Venezuela

EE. UU. interceptó y confiscó un petrolero sancionado frente a Venezuela, aumentando tensiones. La acción podría complicar las exportaciones venezolanas, que suelen ir a China vía intermediarios. La administración Trump intensifica la presión sobre Maduro, a quien acusa de narcotráfico, mientras el Pentágono realiza operaciones contra presuntos narcos en la región.

| etiquetas: venezuela , eeeu
Comentarios destacados:                
#1 estados terroristas unidos, dirigiendo la organizacion terrorista atlantico norte.
estados terroristas unidos, dirigiendo la organizacion terrorista atlantico norte.
#1 Convencidos de su excepcionalidad, imponen la extraterritorialiedad de sus leyes y decretos.
Una aberración jurídica y diplomática que les da cobertura para actos como el del ejemplo, apresar un buque civil fuera de sus aguas jurisdiccionales (la noticia no quiere entrar si eran aguas internacionales o venezolanas), de acuerdo a unas "sanciones" unilaterales.
#1 piratas del caribe
#1 y ladrones.
El titular correcto es " yankilandia secuestra y roba un petrolero"
Es un acto de piratería en el Caribe. Qué Guay. Arrrrr
#5 volviendo a sus inicios anglosajones, son corsarios, no piratas :troll:
#5 Ya has hecho que vuelva a tener en la cabeza la melodía de Piratas del Caribe
#5 Hay que recordar los clásicos  media
#5 Foto de Trump esta mañana

:troll:  media
#5 Mejor definición imposible
#42 ¿Trump restaurando democracia? Hasta tú sabes que eso es un cuento.
Sancionado por quién?, manda cojones
Pues si su destino era China, como esos se mosqueen le van a joder pero bien.
#21 No es lo mismo.
Un gobierno legítimo, ante una amenaza interna o externa, está legitimado para pedir ayuda exterior. En eso se basan los acuerdos de defensa y mucha de la geopolítica.

Otra cosa muy diferente, es entrar en un estado contra su gobierno y no respaldado por la voluntad popular (una cosa es que no quieran a Maduro, otra que acepten una intervención armada para quitarlo).

Si hubieran ayudado a la república otros países, sería legítimo.
Que el levantamiento militar, hubiese sido un ataque de otro país porque no le gustaba el gobierno, no.
#25 No es que no quieran a Maduro, es que Edmundo es el presidente electo, y en ese sentido Edmundo puede, en calidad de presidente electo/legítimo, pedir ayuda extranjera para deponer al usurpador. No soy abogado, pero eso sería quizás legítimo desde la legalidad internacional. Y moralmente desde luego sí me parecería legítimo. Ahora bien, no he visto declaraciones públicas al respecto del tal Edmundo.
#27 Según la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Consejo Nacional Electoral (CNE) es el organismo encargado de proclamar al candidato que obtuvo la mayoría de votos válidos como Presidente electo tras el escrutinio de votos. En las elecciones presidenciales de julio de 2024, el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó como ganador a Nicolás Maduro, quien obtuvo el 51,95% de los votos válidos, según el boletín oficial con el 96,87% de las actas escrutadas.

Sin embargo,…   » ver todo el comentario
Si Israel no respeta el derecho Internacional ¿Porqué China tiene que aceptar que roben un petrolero con destino a su país, por un embargo unilateral?
porque los tanques están llenos de...
drogaïna
:roll:
#2 seguro, seguro... por qué iba a ser sino...? :roll:
#2 Jugando a adivino, bloquear las ventas de petróleo y por lo tanto no dejando que el dinero ruso y chino llegue a los estómagos agradecidos de Maduro , podría ser una forma de hacer que alguien tire al dictador por una ventana y pongan a alguien que le venda el petróleo a EEUU
#58 la droja es la droja colega
Trump se inyecta zumo de dinosaurio con perlas de carbón ;)
Piratería en estado puro
No dicen detalles del buque, ni bandera, ni nombre, ni operador para que los medios puedan comprobar por quíen y por qué está sancionado y desde cuando.
#16 Ok. Perdona pues.

Por como lo has puesto, lo parece, pero es cierto que si quitas los descalificativos a Maduro, no es una frase que celebre la intervención (aunque con ellos, lo parece).
#18 A ver, si finalmente quitan a Maduro, pues no voy a poder evitar alegrarme. Sin embargo creo que no es lo mejor, lo ideal es que sean los propios venezolanos los que echen al dictador de su puesto. De lo contrario la izquierda venezolana va a tener discurso por décadas y décadas. Y sobre todo, ojalá que haya el menor número de muertos, y que no maten a Maduro, nadie se merece la muerte.
#19 Excepto la primera frase, que no creo que si lo quitan vaya a mejorar en medio plazo la vida de los venezolanos (puede que incluso al revés), estoy de acuerdo.

Aunque no te guste un gobernante, son sus propios "gobernados" los que tienen que cambiarlo, no otro poder externo.
#20 Yo creo que sí podría mejorar rápidamente la vida de los venezolanos, pero depende de si la transición es pacífica. Pero cuidado, que hay muchos que por ejemplo habrían apoyado que los Republicanos recibieran ayuda de estados extranjeros contra el golpe de Franco... y eso sería hipócrita.
#21 No seas ingenuo, si quitan a maduro se repartirán el país los que entren, ya que tenía pinta de que se tenían los recursos repartidos entre los "demócratas"

Solo hay que ver lo que ha pasado en casa país que ha intervenido usa "como ha mejorado"
#20 Con las reservas que tienen y la inversión extranjera que iban a recibir sería raro que la vida de los venezolanos no mejorase.

Igual se hacían el país más rico de Sudamérica en una década.
#60 Lo mismo podrías decir de Iraq después de haber sido invadido por el imperio ( tras más de 2 millones de muertos ).

En el período de Sadam Hussein (1979-2003) :
- Iraq tenía uno de los niveles de vida más altos de la región en la década de 1980.
- Sistema educativo y de salud relativamente desarrollados.
- Ingresos significativos del petróleo (segundo país con mayores reservas del mundo).
- Economía diversificada con sectores agrícola e industrial.

En el periodo actual, un sistema ideal…   » ver todo el comentario
#18 Nooo, @Findeton deseando una intervención militar de EEUU el Venezuela??? No hombre, por qué piensas eso??? Jamás, jamás... ¬¬

Esta gente no tiene principios, sólo les mueve el dinero. No les hagas caso.
A algunos les gusta cuando invaden los suyos paises :-) , hasta que les toca a ellos pagar las facturas y los muertos. Y descubren que no son tan suyos.
#16 Importa un bledo, sois la carne de cañón necesaria para que los psicopatas tengan hoy el poder.
Lo tuyo es un bien queda, eres como Milei, no contrarias mas deuda ni subirías impuestos.
Además de un Estado fallido y fascista, ahora también se dedican a la piratería y el secuestro en aguas internacionales. Vivir para creer. Y la comunidad internacional, callará ante semejante atropello.
Extorsionadores,piratas,golpistas, asesinos .... Lo tienen todo!
El petrolero llevaba cocaina...

Ah, no, lleva "otro tipo de droga"
A este no le disparan, este buen intacto que llegara a EEUU.

Y son tan buenos que lo devolveran a Venezuela, lo que no dicen que se lo volveran a robar cuando este lleno
Chevron?
Corsarios de toda la vida.
Piratas y terroristas.
En su "lucha contra el narcotráfico" incautan un petrolero para dejar claras sus intenciones.
Por aclara un poco este hilo de bksy está bastante bien: bsky.app/profile/mrshipderiparia.bsky.social/post/3m7nz5yoawc23
#39 Dice el hilo que ha usado guarda costera y no personal militar. Si, claro: x.com/i/status/1998879548713337208
#39 << Trump cita leyes nacionales xa su detención. Y eso no puede aplicarse aquí. Por que hace eso? Porque USA nunca ratificó la CONVEMAR >>
<< Igualmente xa Trumpo el derecho marítimo no le importa absolutamente nada y puede invocar lo q estime oportuno. Puede invocar la doctrina Monroe, q fue lo q justificó USA xa entrar en Panamá y Granada. >>


Mis datos son otros:

1. Fecha del incidente
– 9-10 de diciembre de 2025 (hace 24-48 h).

2. Buque
– Nombre:…   » ver todo el comentario
A éste no lo hunden y masacran a sus tripulantes, ya es un avance.
los anglos son piratas
#22 Iba a corregirte diciendo que lo que son desde hace mucho es "corsarios", pero no, efectivamente parece que ya son piratas de nuevo.

Edit: Dándole una vuelta más tras enviarlo, me vuelvo a quedar con "corsarios", porque no dejan de ser los que hacen el trabajo sucio pero para y por otros.
"Incauta" es neolengua para no decir roba.

Voto sensacionalista.
Machado ya está a salvo en Oslo, lo mismo ya hay luz verde para quitar al usurpador y dictador Maduro de en medio.
#4 ¿La guerra no es intervención dañina del estado?

Que agradables sois los neoliberales (liberal era Adam Smith, y ya te demostré que no tiene nada que ver con lo que predicáis los que os autodenomináis así)...

Sin contar lo de "se salva una persona que me cae bien, ya pueden morir el resto para conseguir mis objetivos".
#14 En realidad si lees atentamente yo no he dicho que esté a favor de esta intervención.
#4 Si Trump mueve ficha en Venezuela, China moverá ficha en Taiwan.
#31 No sabía que en Taiwan hubiera habido un auto-golpe. ¿Quién dices que perdió las elecciones pero se quedó en el poder en Taiwan?
#32 Todos sabemos que Taiwan está torpedeando la ruta de la seda y China no lo puede permitir.
#4 y poner a un traidor comprado por USA para robar el petroleo......te has dejado el comentario a medias.
#4 Machado, premio nobel de la paz (me niego a ponerlo con mayúscula), pidiendo y apoyando un golpe de estado en Venezuela.

Mejor le hubieran dado ese premio a mi gata, ha hecho más por la paz que todo ese hatajo de miserables.
#38 ¿Golpe? Más bien pide la restauración de la democracia. El golpe lo dio Maduro.
#4 china te va ha dar la realidad que necesita tu ego.
#45 Ya veo a China metiéndose en enfrentamiento directo con EEUU para defender a Maduro.

/sarcasm
#47 exacto.

China no necesita defender a Maduro, en cambio EEUU si necesita derrocar a Maduro y no es es por exportar "libertad"...
#47 desconfia de todo aquel que predica libertad desde su propio ego individual, pues no es la libertad lo que defiende sino satisfacer su propio ego individual.

Desconfia de todo aquel que predica que todo acto altruista se basa en el egoismo individual, pues esa visión del altruismo solo puede ser definida por alguien que es incapaz de despegarse de su propio ego, y por lo tanto, es incapaz de ver la realidad, el bien y la libertad de otros seres humanos. Su propio ego le mantiene encarcelado y pretende encarcelar a otros seres humanos para liberarse así mismo a través de satisfacer su propio ego.

No creo que seas mala persona, conozco a muchas personas como tú que no son malas personas. Pero todos sois tremendamente inconscientes.

menéame