Dinamarca confirma que responderá militarmente si EEUU decide atacar Groenlandia

Los soldados daneses deben abrir fuego incluso sin órdenes si tropas de EE.UU. intentan capturar Groenlandia por la fuerza, según una directiva de 1952 que el Ministerio de Defensa de Dinamarca confirmó que sigue vigente, informaron medios nacionales.

[#6 Alcalino]

Para todos los que vengan a decir tonterías:

Está claro que los soldados de Dinamarca no tienen ninguna posibilidad de ganar a EEUU, y Dinamarca lo sabe, pero ese no es el objetivo de la declaración.

El objetivo de Dinamarca es dejar claro que en caso de invasión, habrá sangre.

Y si hay sangre el vuelco en el tablero geopolítico será total.

[#19 pingON]

#6 el último tablero .....

[#25 tommyx]

#6 tampoco Vietnam tenía posibilidades contra usa ... Y ya ves

[#59 jradies]

#25 Una cosa es invadir territorio poblado como era Vietnam, donde se demostró que lo más importante en una guerra es conocer el terreno...y otra muy distinta es Groenlandia, que apenas viven algo más de 50000 habitantes...

[#73 ContinuumST]

#59 Nieve, hielo, condiciones extremas. Verás, uno de los problemas que tuvieron los marines en Vietnam eran sus botas, sí, el calzado militar, no estaba diseñado para arrozales, agua constante hasta los tobillos, etc. Bajas médicas a lo bestia, soldados que no podían andar, etc. Y todo porque sus botas eran estancas pero no servían para esos terrenos vietnamitas. Con esto te quiero decir que, aunque hayan pasado muchos años y hayan aprendido muchísimo, el terreno es duro de narices. Un soldado…   

[#85 Cehona]

#73 El problema de la guardia pretoriana cubana de Maduro, era que carecían de gafas de visión nocturna y el ataque fue de madrugada, cortando la electricidad y por tanto la luz (merecería mención aparte como consiguieron el apagón).

[#191 starwars_attacks]

#85 hackeando. Maduro no ha parado de denunciarlo, pero en nuestras televisiones censuradas no sale nada de eso. España es pro-Corina, no es neutral ni está por la verdad. Ni los canales nacionales.

[#117 jradies]

#73 Me has convencido...no había tenido en cuenta todo eso que dices...
Gracias por la extensa explicación

[#123 tztxz0]

#73 Pero en Vietnam el terreno selvático favorecía el tender emboscadas, ocultarse. Groenlandia es un desierto enorme, no hay forma de ocultar nada en él, no hay ni ciudades, no hay factor sorpresa... No necesitan avanzadillas, no necesitan toma de posiciones. Control aéreo (inmediato, por su capacidad) y pueden destruir absolutamente toda la infraestructura si quisieran antes de poner un pie en la isla.

[#68 Deathmosfear]

#25 La gente se piensa que una guerra es simplemente soltar unos pepinazos contra el enemigo y listo. Y eso funciona si el objetivo es la exterminación total, pero las guerras por control son harina de otro costal. Ninguna guerra asimétrica moderna ha acabado bien para USA. Si hasta se tuvieron que retirar de Afganistán.

[#119 redscare]

#68 Efectivamente, la gente aquí no entiende que eeuu puede perfectamente ganar todas las batallas y aún así perder la guerra.

[#192 starwars_attacks]

#68 leete la biblia para saber la que viene. Es tan especial que Dios la ha mencionado en su Palabra. Además, no se va a poder evitar, lo lamento. Algunos analistas políticos coinciden en la que viene sin conocer la biblia. El ing chian ese o como se llame sabe cómo acaban las civilizaciones que mueren, y vaticinó que esta acaba con una gran explosión, lo mismito que dice la biblia en apocalipsis 18, por ejemplo.

[#143 subzero]

#25 Recibió una "ayudita" de un "amigo" grande y poderoso.

¿Quién va a ayudar a Dinamarca?

[#190 starwars_attacks]

#25 según william cooper había ordenes secretas que no debían ganar la guerra, ahora no me acuerdo porqué.

[#39 Bacalhau]

#6 El tablero ya se ha volcado.
Lo que está ocurriendo ahora mismo, ha dejado en evidencia una verdad que se negaban a ver, los acuerdos de defensa mutua no sirven de nada, son papel mojado.
La única defensa mutua fiable es crear estructuras de poder militar supranacionales. En la que una serie de países creen un ejército común en el que se compromete a destinar un porcentaje de PIB, y que ningún cambio de presidente pueda provocar una retirada del acuerdo unilateral sin sufrir una acción militar del resto de las partes.

Creo que estamos a punto de ver el nacimiento de un ejercito nórdico unificado.

[#45 BM75]

#39 La única defensa mutua fiable es crear estructuras de poder militar supranacionales

¿Como la OTAN?

[#64 jradies]

#45 Si ya no se respetan entre los propios países de la OTAN (en este caso el "rebelde" es EEUU) está claro que hay que replantear nuevas alianzas, y está claro que con tanta alianza comercial que está teniendo la UE con China, el próximo paso son alianzas militares

[#142 Bacalhau]

#45 Al contrario, justo estoy diciendo que modelos como el de la OTAN no funcionan.

[#65 guuilesmiz]

#39 nunca fue defensa mutua, sino servilismo para los intereses de USA con el objetivo de acabar con Rusia. Ayer leí que un buque del ejército español intervino en una misión de abastecimiento cerca de Groenlandia. Casualidad o nos han metido de lleno en el asalto pirata a un buque de petrolero ruso. Estamos en el ajo. La otan era para eso? Lo dudo
"Un buque español completa una misión secreta de abastecimiento a EEUU en Groenlandia"
theobjective.com/internacional/2026-01-07/buque-espanol-mision-secreta

[#133 k3ym4n]

#39 La unica defensa es tener armas nucleares , eso te da un poder de negociacion innegable

[#194 starwars_attacks]

#39 pues no sé...los teoricos de la conspiración hablamos de un ejército mundial que se pondrá a servir a la potencia mundial dictadora...

ayer oí hablar a izquierda unida comentando algo sobre fuerzas militares multilaterales, no sé qué narices se refería...

[#46 Gotnov]

#6 Es lo que debe hacer Dinamarca. El mundo sólo la apoyará si se toma en serio defender su territorio.

[#55 soberao]

#6 A Rusia y China seguro que le interesa también que esa zona no pertenezca a EE.UU además de los países de la UE.

[#63 innerfocus]

#55 No hace falta irse a los contrarios, a Canadá mismamente no creo que le interese estar totalmente rodeado por los USAnos que también le han hecho ojitos al terreno del norte para que sea uno de sus estados.

[#66 soberao]

#63 No son los "contrarios" sino que el motivo principal es controlar la ruta del ártico que afecta a Rusia, China y a la UE.

[#197 starwars_attacks]

#66 también tienen motivos religiosos, la religión nazi (organización thule) está obsesionada con una raza de rubios que se asentaron por el ártico y por esa zona y tal...y quieren la isla por eso,no por la tontería de los recursos.

[#196 starwars_attacks]

#63 a ver si empiezan a reunirse con europeos, rusos, etc, y no que se queden ahí calladitos....Que Trump llega por sorpresa sin avisar, y debe tener armas chungas secretas que no conocemos "el fuego de prometeo"

[#195 starwars_attacks]

#55 deberían hacer piña, hacer concesiones a los nazis es un suicidio.

[#67 Elektr0]

#6 Es la respuesta que hay que dar, enseñar los colmillos ante una amenaza, o las bravuconadas de Trump irán peor si recibe respuestas tibias.

[#75 Piscardo_Morao]

#6 Si la guerra fuera solo en Groenlandia, los Maguistas no tendrían nada que hacer, no están preparados para luchar en ese clima, por otra parte, los daneses, suecos, noruegos y finlandeses sí que saben como hacerlo.

Si Dinamarca decide defenderse allí, habrán más bajas de Maguistas que de Demócratas.

[#76 pikolo33]

#6 Trump si invade Groenlandia, Dinamarca no hará nada, protestará y ya.
No se van a atrever a disparar primero contra los soldados americanos, que es lo que deberían hacer pero...

[#99 wictor69]

#76 si USA invade Groenlandia y los groelandeses presenta resistencia es USA la que está disparando primero, Dinamarca sola no puede ganar pero tendría esperanzas de que se involucrara Europa e incluso Rusia y China que son los que más pierden si EEUU controla el ártico

[#80 HartzBaltz]

#6 Y sera sangre vikinga. A ver como le explica Trump a sus votantes racistas que esta liquidando sistematicamente a blanquitos y rubitos.

[#96 pip]

#6 yo diría que el tablero geopolítico ya ha saltado a tomar por el culo o al menos se ha pegado un buen meneo. Amenazas milatares mutuas entre Estados Unidos y Europa es inauidito, increíble, distópico, apocalíptico... /Matías/

[#102 azenbugranto]

#6 Lo que le aterra a Trump es sufrir bajas. Vale que van a arrasar, pero un ejército moderno, aunque sea de un país pequeño, no se puede soslayar tan fácilmente y es probable que haya marines muertos.

Y en MAGA no lo soportarían. Ya le están criticando a Trump que mire tanto al exterior pero sin mucho ruido mientras no haya funerales. Ya veremos qué pasa si los hay. Que la sombra de Vietnam es muuuy alargada.

Yo creo que ese es el sentido de esta declaración de Dinamarca.

[#111 MasterChof]

#6 anda que si yo fuera danés iba a dejarme matar o matar por los intereses de unos ególatras de mierda ¿Dónde estaba Dinamarca cuando/mientras el Genocidio/ocupación de Palestina? Pues eso.

[#122 tusitala]

#6 si son soldados nativos de Groenlandia igual si tienen alguna posibilidad de plantar cara en su propio terreno. No lo sé.

[#140 Oestrimnio]

#6 El 99% de la sangre será danesa, y eso será noticia la primera semana, después ya se encargarán de silenciarlo y hasta de convencernos de quienes son los buenos... solo hay que ver el genocidio en Gaza.

[#166 listillo]

#6 no ganarán pero soldados americanos morirán seguro, por no hablar de que igual las bases americanas en europa desaparecen o sus barcos de guerra son capturados en los puertos europeos, se bloquea la salida y se detiene a toda su tripulación

[#178 anv]

#6 Y si hay sangre el vuelco en el tablero geopolítico será total.

No se yo... probablemente la UE se limite a "protestar enérgicamente" y "condenar las acciones".

[#183 bibubibu]

#6 Eso dijeron de Vietnam y todos conocemos la historia.

Las condiciones extremas de Groenlandia no son moco de pavo.

[#8 daniMate]

Podrían empezar por expulsar las bases americanas de su territorio.

EEUU es un agente hostil.

Tenerlo allí sobre el terreno es tener un virus latente en tu organismo esperando a que se convierta en enfermedad.

[#13 Cuchifrito]

#8 ¿Cómo los expulsarían exactamente? Si ya están sudando de ver qué harían si son atacados como para iniciar ellos las hostilidades...

[#207 starwars_attacks]

#13 cuando se desate la mundial, hay que echarlos. Hay lugares clave como Groenlandia, de donde deben de salir pitando.

Mira que parece una isla helada y Trump dale y dale que la quiere.

[#14 silencer]

#8 Y como los echas?
Ojo no te vayan a echar ellos de tu pais

[#41 tierra_del_hielo]

#14 de hecho España con x10 veces más de ejército lo tendría chungo para echarlos de Rota.

Como lo harías? Mandas a la guardia civil? Y cuando el militar de la puerta les apunte con el fusil y les ordene dar media vuelta? Te vas a liar a tiros con la primera potencia militar del mundo? Plan sin fisuras.

Luego la izquierda va diciendo para que gastamos en defensa. Bueno, se gasta para mantener soberanía en el mundo.

[#54 zilvika]

#41 bombas

[#125 Sitopon]

#54 bombardeando la base de Rota? Con un tercio de nuestra flota en la misma base y toda la aviación de la armada allí?

[#69 Pyrefox]

#41 serán la primera potencia pero están más solos que la una. A mi se me ocurren muchas formas. Un buen acuerdo con Rusia para que se repatrie Alaska mientras están liados en Groenlandia por ejemplo. Japon con las islitas esas que querían, etc etc. Así está escrito que caen, con muchos frentes que no podrán mantener y problemas financieros.

[#141 tierra_del_hielo]

#69 si claro, Europa va a unirse a Rusia mientras pelea en Ucrania

Mira no me gusta, pero hay que reconocer que Europa se ha dormido en los laureles y a día de hoy ha perdido relevancia/soberanía. Eso no se recupera en dos tardes, toma años de sacrificio.

[#210 starwars_attacks]

#69 los japo ahora son aliados de USA y van a ir contra china.

[#209 starwars_attacks]

#41 pues anda que no tienen mala baba los civiles....serían bueno enfrentrlos, alguna de las dos partes aprendería algo sobre comportaiento.

[#208 starwars_attacks]

#14 con los brazos cruzados no. A Dios rogando y con el mazo dando es lo más descriptivo para este caso.

[#30 BuckMulligan]

#8 Europa entera debería amenazar con el cierre de todas las bases americanas si se toca Groenlandia

[#176 lameiro]

#30 Europa es la putita de EEUU y como tal seguirá callada.

[#97 joangg]

#8 Cómo los van a expulsar? Pidiéndoselo por favor?

[#98 pip]

#8 sí, al alba y con viento de levante, que les hagan un Perejil....

[#205 starwars_attacks]

#8 creo que izquierda unida, podemos, etc, abogan por soluciones parecidas, dejar de colaborar con los nazis-usa, etc.

[#62 surco]

#40 Tienen mas palancas que Venezuela. A Maduro puedes hacerlo pasar por un narcocomunista latino con cara de culebrón de sobremesa que preside un país corrupto, Dinamarca es una democracia plena y un socio fundador de la OTAN que además de está diciendo que está abierta a valorar tus intereses. Liarse a hostias porque si, no es tan sencillo de explicar, por mucho que intentes jugar la carta del colonialismo europeo.
Que Trump puede hacerlo? Sin duda. Pero no es tan buen business para el pato…   

[#81 Perico12]

#62 de cara al exterior es injustificable, pero de cara al interior se la sopla al americano medio lo que opinemos en europa de ellos.

Pero si, será interesante ver cómo lo vende de cara al interior, pq al exterior ni se molestarán en hacerlo

[#128 BiRDo]

#62 Pero vamos a ver, que si estos burros se tuvieron que ir cagando leches de Afganistán e Irak significa ni más ni menos que no tienen cojones de defender una plaza fuera de EEUU si no es contra países hechos mierda como Cuba.

Plantas una fuerza constante con técnicas de guerrilla y estos imbéciles no duran ni medio asalto. Que no están en su puta casa. Les mandas a la mitad de los que saben hacer estas cosas en los países nórdicos y es que duran menos que un chupa-chups en la puerta de un colegio.

[#204 starwars_attacks]

#62 aparte que si la isla se vende, que ya dinamarca se había negado hace poco, el medioambiente groenlandés se va a pique, lo que nos faltaba.

[#3 Dav3n]

Dinamarca contra EEUU...

Saltará el artículo 5? Porque sino, no lo veo eh?

Aisssss, esto es la peor pesadilla que los NAFO podían esperar

Auguro una epidemia de problemas vertebrales debido a las piruetas argumentales

PD: aunque también podría suponer la extinción de los bots que hasta ahora no se perdían ni una fiesta, últimamente los veo muy de perfil, no?

[#15 Gry]

#3 El artículo 5 requiere unanimidad de todos los países miembros.

Si los EEUU atacan a Dinamarca la OTAN desaparece.

[#33 azathothruna]

#15 Lo positivo que veo es que al hijo de Putin le dara un ataque mortal de risa.

[#36 Gry]

#33 El hijo de Putin tendría vía libre para atacar a la UE sin que intervinieran los EEUU, tal y como nos han estado advirtiendo los EEUU.

[#61 Deathmosfear]

#36 Después de ver lo que les está costando la guerra contra Ucrania, de verdad creéis que Rusia tiene algo que hacer contra toda la UE?

[#87 Gry]

#61 No, creo que sería estúpido por su parte, pero gente mucho más lista que yo esta fundiendo enormes cantidades de dinero y hablando de implantar servicios militares obligatorios así que algo habrá.

[#149 rantamplan81]

#87 No descartemos que esa gente más lista que nosotros se lleve una comisión de todo esto y en realidad no haya tanto.

[#165 listillo]

#87 será una guerra de mierda que no llevará a nada y morirá gente, y rusia no logrará nada, igual pierde kaliningrado

[#171 mre13185]

#87 Hace poco que lo he pensado, deberíamos de buscar aliados en oriente y no en occidente.

[#174 Find]

#61 Mientra tenga soldados para sacrificar...

[#202 starwars_attacks]

#61 pues la biblia da otra perspectiva bien interesante....además de contar el final de toda esta película.

[#91 joangg]

#36 Yo creo que Trump y Putin ya se han repartido sus respectivos continentes. Eso sí, USA no tiene problemas en que les compremos armas para enviar a Ucrania, la pela es la pela.

[#200 starwars_attacks]

#36 es tontería, lo que más nos conviene es hacer alianzas con los rusos y llevarnos bien con ellos. Son mucho más respetuosos que USA. Solo que los vemos como ogros gracias a la prensa censurada española que se arroga ser independiente neutral.

[#51 soberao]

#15 ¿El artículo 5 no lo invoca el país de la OTAN agredido y el resto responde a su manera?

[#74 Owen_S._Wangensteen]

#15 ¿De donde sacas eso de la unanimidad? Lo que dice el artículo 5 es que un ataque contra un miembro se considera un ataque contra todos sus miembros (es decir, USA se estaría también atacando a sí misma), y cada miembro tiene la obligación de ayudar al miembro atacado (esta obligación es inmediata, no es necesaria ninguna votación).
Lo que no se dice explícitamente es en qué ha de consistir esa ayuda. Podría incluso ser una ayuda meramente retórica...

[#90 Harkon]

#3 #15 #74 No, el artículo 5 no está pensado para ataques entre miembros de la OTAN, es decir, no aplicaría.

EEUU sabe esto, y el resto de países también, que os pensáis que cuando EEUU puso las reglas no sabía que tenía que dejarse puertas de atrás para hacer lo que le diera la gana y alegar que no incumple nada?

[#106 Dav3n]

#90 De ahí mi

[#145 mahonni]

#90 pero si ataca a Dinamarca sí aplica el artículo 42.7 de la UE, que es aún más contundente, pues habla de "usar todos los medios al alcance".

[#84 Abril_2025]

#15 Lo que confirmaría que Trump es Krasnov

[#113 Galero]

#15 Pero no la UE, que tiene la obligación de defender a sus estados miembros.

[#199 starwars_attacks]

#15 mejor, porque España se tiene que ir ya, y lo sabio es aliarse con los rusos o chinos, no quedarse solos.

[#20 Don_Pixote]

#3 nah tranquilo
Yo estoy aquí para leer tus gilipolleces

[#105 Dav3n]

#20 Ya, pero tú eres un puto aficionado, los otros cobran por ello y tú les reías las gracias

Si decir obviedades es sensillo, maese Pixote.

[#109 Baneado_por_sincero]

#3 pregúntale a #20 en qué ha quedado lo de Kupyansk
Que si ya lo han """liberado"""" o falta poco o algo

[#32 azathothruna]

#3 Mysto y suppiluliuma por nombrar algunos

[#77 aPedirAlMetro]

#32 Pozz sin embargo sigue en su línea de lamebotas descerebrado... alcanzando niveles de miseria nunca antes vistos.
Los fanáticos no tienen contradicciones, porque no piensan, solo obedecen.

[#108 Dav3n]

#32 No lo he dicho yo

[#82 Indiana.Collons]

#3 una guerra mundial y lo primero que se os viene a la cabeza a los nazis es que los que os dejan en evidencia constantemente se extinguirán.

Es normal que tengáis pesadillas con los que ponen en jaque vuestro cuenco de dogchow, pero te aseguro que habrá consecuencias más importantes.

[#110 Dav3n]

#82 Gracias por tan elocuente reflexión, don Enero 2026

Vamos, que aparte de perder la financiación también andáis con el ass in flames por haber hecho el Optimus Primoooo

A ver ahora pa dónde vais los Transformers

Autobots o Decepticons?

Dios mío de mi vida, cómo me gusta trollear a los NAFO

[#203 starwars_attacks]

#82 ¿puedes explicarlo más claro?

[#144 chemari]

#3 nafo? Porque la gente aquí no puede hablar normal?

[#52 zilvika]

#40 yo lo de las bases enemigas nunca lo he visto tan preocupante.. que se conviertan en tu primer objetivo y, lo que sobreviva, para ti.

Yo no estaría tranquila ahora mismo como soldado estadounidense en europa.

[#101 SeñorMarron]

#52 si, de acuerdo en que son el primer punto que cortar, pero tienen el control de las cabezas nucleares y no tienen que tirarnoslas desde allá, y están tan locos o más que los israelíes... Es una temeridad tener el enemigo dentro

[#212 starwars_attacks]

#52 tienes razón. Pero debemos de dejar de ser unos cobardes.

[#1 azathothruna]

…   

[#23 javierchiclana]

#1 Por lo pronto, deberían ir vendiendo los F-35 para comprar algo que no les inutilice el enemigo vía remota.

[#27 NO86]

#23 Que les metan explosivos gordos con control remoto y los devuelvan a USA para una revisión.

[#95 fernando_sierra]

#23 Que les quiten la Sim, y los usen como kamikazes

[#163 listillo]

#23 para mí que se pueden hackear

[#170 mre13185]

#23 Mejor que se los cedan a los chinos, con ingeniería inversa seguro que los hackean y mejoran.

[#214 starwars_attacks]

#23 estamos tontos perdidos aliandonos con nuestros enemigos (USA) y mandando a freir churros a los que nos convienen (Rusia)

Rusia podrá tener defectos, pero nazi no es.
¿no sabeis que Trump admira a Hitler y sus generales?

[#44 ContinuumST]

Conozco un poco a los daneses por trabajo, no creo que sirva para hacer estadísticas ni puñetas varias y además este curro del audiovisual es peculiar y reúne personas peculiares (en todos los sentidos)... pero (ese maldito "pero")... son CABEZONES como mulas, si dicen que no se bajan del burro, no se bajan (dos ejemplos con animales, vaya), tardan en decidir las cosas, una vez decididas por ahí meten la cabeza haga falta o no. Ah, y son reflexivos y muy pragmáticos por raro que parezca.

[#47 eqas]

#44 Hay una serie danesa muy buena (Borgen) que va de la política de ese país. La protagonista es la primera ministra. Tiene fama por ser muy real, y es como dices. Obstinados, reflexivos y pragmaticos.

[#49 ContinuumST]

#47 Conozco la serie bastante bien.

[#50 eqas]

#49 cuéntame más

[#56 ContinuumST]

#50 Bah, nada, chorradas, conocí a un guionista de la primera temporada pero estábamos currando para otra serie. De vez en cuando comentábamos esto o aquello y de cómo hacían esto o aquello tocando temas políticos y demás. Nada, era charla casual entre aporreateclas pero Tobias era un tipo estupendo. Como casi siempre, MUCHO presupuesto ayuda a hacer una buena serie, expertos, estudios, informes, etc...

[#83 eqas]

#56 Genial, gracias. Por alguno de tus comentarios que acabo de ver, he deducido que trabajabas en algo relacionado. Tobias Lindholm, el guionista de la primera temporada, por lo que leo. Te tengo envidia sana
En qué otras series has trabajado? Tb series nórdicas? He visto varias, intento ver poco USA, y hay una calidad tremenda en Europa.
Tienes que hacer un "pregúntame"!!!

[#92 ContinuumST]

#83 He dicho Tobias, sin apellidos. Jajajaja. Normalmente debemos mantener cierta discreción por los contratos extraños que firmamos, secretos que parece que tuviéramos la clave para el fin del mundo o algo así, jajajaja. Tobias, sin más. Jajajaja. Nah. Este trabajo tiene sus momentos buenos y sus dos millones de momentos malos, como el tuyo, seguro. Como decía un colega, "en este trabajo se cae, por desgracia, como en la droga". Jajajaja.
Bueno, te recomiendo que selecciones más…   

[#146 daphoene]

#83 Nadie que lleve años en menéame puede hacer un pregúntame...

¿ Estamos locos ?

_{Edito para citar a #92, que seguramente opine parecido.}

[#159 eqas]

#92 La he apuntado en las series pendientes de ver en FA, mil gracias. Si tienes más, genial, pq me ahorras busquedas cuando acabo de ver una serie o película Y si tienes perfil de recomendaciones en FA, mejor que mejor! (por privado si prefieres)
Algunas americanas son geniales. Me encantó Sense8, True Detective, The Expanse, Silo (sobretodo por haber leído los libros dos veces), Damages, Murder One... Aunque últimamente tengo bastantes prejuicios con todo lo que viene de allí, y seguro que me pierdo cosas buenas...

[#57 Don_Pixote]

#44 llevo más de una década viviendo aquí y te lo confirmo

Y yo soy maño….

[#58 ContinuumST]

#57 A ver, como digo no sirve para hacer estadísticas, y lo dejo claro... pero es lo que he visto y vivido currando con ellos y ellas. Impresiones personales.

[#218 starwars_attacks]

#44 buá, seguro que me llevo bien con ellos.

Pues la primera buena noicia, eh. Pero a ver qué sale de la próxima reunión. Hasta ahora los Europeos siempre han cedido y esta vez deben plantarse firme, que este asunto es muy serio.

[#34 elsnons]

No sé qué espera Dinamarca para enviar parte de su armada a Groenlandia y tomar posiciones para evitar una posible invasión extranjera. Tiene la mayor compañía de portacontenedores del mundo, dinero y medios para llevarlo a cabo.

[#43 tierra_del_hielo]

#34 Dinamarca no tiene musculo militar para defender la isla contra EEUU.

Cuantos van a desplegar? 10.000 efectivos? EEUU tiene más de eso tan solo en tanques.

[#53 Don_Pixote]

#43 tanques diseñados para el desierto a 40 grados…

Guerra ártica entre Noruega, Dinamarca, Finlandia y Canadá se follan a cualquier ejército en tierra

A EEUU como siempre le salva su poderío aéreo, que no se puede hacer nada

[#104 Lerena]

#53 #60 Los EUA tienen capacidad para hacer la guerra únicamente con drones, sin comprometer ni un solo soldado.
Dicho esto, tanto USA como Dinamarca han mostrado sus cartas. Ahora el resto de países de la OTAN y la UE tendrían que mostrar las suyas, dejando claro que harían en caso de guerra.

[#138 tierra_del_hielo]

#53 a ver es una comparación. Obviamente en una guerra ártica no vas a desplegar tanques sino medios aéreos y navales.

Cosa que EEUU tiene a montones...

[#219 starwars_attacks]

#53 no los subetimesnunca, pero tampoco te acobardes. Groenlandia es una jodida linea roja.

[#2 Ramsay_Bolton]

que van a decir?, que si les atacan no van a hacer nada?.
Pero la realidad es que cuando ves los bombarderos B2 volando por tu territorio, pues te lo piensas...

[#5 MiguelDeUnamano]

#2 Por lo menos lo han dicho, hasta ahora el resto de representantes se ha puesto tan de perfil que parecen sacados de un jeroglífico.

[#28 surco]

#5 No es solo echarle cojones ( que tb) o una declaración tonta a " la francesa" . Esta claro que Dinamarca no puede ganar, pero no hace falta ganar. Vale con dar problemas. Si EEUU entra, Trump va a tener que explicarle al congreso y a la opinión pública por que sus soldados andan a tiros con sus aliados y de paso, por que se va a tomar por el culo la OTAN. Por otro lado los daneses acceden a reunirse y hablar.

Lo que quieren ofertarle a Trump es 1) En esta mano un posible lío de cojones que no beneficia a nadie
2) En esta otra un acuerdo que te permita actuar aún más en Groenlandia y , por ejemplo, un posible futurible abierto sin determinar.
Los daneses lo han hecho de libro.

[#40 SeñorMarron]

#28 Si, por lo menos dice que responderá, pero si acontece el conflicto (y Trump puede hacer cualquier cosa) duda que pueda hacer mucho más que Venezuela; eso sí, la OTAN se va a tomar por culo con las bases enemigas en casa... vaya cuadro

[#126 U5u4r10]

#28 Hay algunas declaraciones de Trump que sólo se explican en la estrategia "all-in" que tiene en las negociaciones.
Trump primero te dice que le des todo a cambio de nada.
Cuando le dices que no, entonces, te dice, bueno, hacemos una cosa, no te voy a pedir todo, te voy a pedir un 90%
Cuando le dices que no, entonces, te dice: Mira, no me toques los huevos, un 90% o voy a por todo.
Si tienes suficiente poder y puedes plantarle cara entonces te dice: Eres un gran negociador, me…   

[#127 BiRDo]

#28 Con una guerra de guerrillas en Groenlandia, con lo bien que se le da a los gringos defenderse de ellas, no les da para robar ni medio cartón de vino de allí.

[#130 Ehorus]

#28 el tema va más allá. Dinamarca ha sido uno de los aliados vasallos más gordos de europa. Venezuela ha abierto un efecto "cascada" que veremos a ver donde acaba (Ucrania? Taiwan?)
Que le queda a Dinamarca (y a Europa), cerrarle los mercados.. y distanciarse; problema, ahí tienes (europa) a algunos que rápidamente irán a chuparle el nab* pidiendo que les siga f*llando.
Vuelvo a lo mismo, a Corea del Norte no se sopla nadie (con permiso de China)

[#151 la_gusa]

#28 No se va a tomar por culo la OTAN porque dos miembros anden a tiros. Te pongo un ejemplo, Turquia y Grecia. Se dieron de hostias por Chipre y ambos siguen en la OTAN

[#215 starwars_attacks]

#28 esto va de culo. Mejor que los groenlandess pacten directamente con los rusos. Como acaben en manos de los estadounidenses la jiñada de la humanidad será total.

[#48 manuelnw]

#5 ¿Quiénes son el resto de representantes?

[#94 calde]

#5 No sé qué bando nos tocaría a nosotros...

[#124 Nekmo]

#5 lo que tienen que hacer todos los países de la UE, es decir exactamente lo mismo: si algún país ataca a un país de La Unión, responderán militarmente.

Y si conseguimos que otros países afines y cercanos a la UE, hartos de los desvaríos de un loco digan lo mismo, mostraremos que en mundo tiene solución.

Trump sólo entiende la fuerza, es un abusón salido de un patio de recreo acostumbrado a aplastar a los débiles. Pero si ve fuerte a su enemigo, se lo tendrá que pensar dos veces.

[#78 ur_quan_master]

#2 Lo que me extraña es que los daneses no reconsideren la presencia militar americana en Groenlandia si se siguen haciendo declaraciones estúpidas.

[#89 joangg]

#78 Crees que se iban a ir?

[#118 ur_quan_master]

#89 Pués habría que verlo

[#164 listillo]

#2 mejor vivir arrodillado a la moralidad no internacional de un psicópata que morir de pie por la verdad

[#177 Wir0s]

#2 No es lo mismo luchar en condiciones árticas que en climas cálidos como esta acostumbrado EEUU, los países nórdicos aunque tengan ejércitos mucho mas pequeños están mucho mas preparados para ello, a -30º los abrams no funcionan y como eso casi todo.

[#181 cybermouse]

#2 Pues como tengan que acertar a 56.000 ciudadanos más o menos diseminados en una extensión de 2.166 millones km² les va a salir la torta en un pan

[#100 chocoleches]

Lo tendría que haber dicho la Unión Europea, y con un puñetazo en la mesa.

[#148 daphoene]

#100 Con un pollazo en la mesa es más efectivo, y más acorde al idioma del destinatario.

[#26 Nobodyatall]

Sonaria a chiste de no ser porque es un pais de la OTAN advirtiendo a otro de tomar represalias, algo impensable antes de que los yankis perdiesen el poco sentido comun que les quedaba

[#116 Galero]

#26 Así llevan Turquía y Grecia durante décadas

[#29 CharlesBrowson]

Debería empezar un boicot social y económico como el que se hizo a Israel y sus ciudadanos

[#7 placeres]

Es todo puro teatro. Tiene una marina muy inferior a la española, aunque sepa navegar en el ártico proyección a largo plazo poquita además, la baja densidad de población y las condiciones climáticas de Groenlandia harían muy difícil una guerra de guerrillas.

En caso de un conflicto, la situación sería unilateral (Las apetencias por la isla son muy anteriores a Trump este solo lo esta acelerando para ganarse un lugar en la historia). Lo único que podrían conseguir sería negociar con Europa el alcance de las sanciones que se impondrían, pero poco más, pero ni en broma se aproximarian a las sanciones que hay con Rusia.

[#9 Alcalino]

#7 si hay sangre, crees que se quedará en unas pequeñas sanciones?

Si hay sangre es el fin de la OTAN, de la ONU y de la relación de aliados entre EEUU y Europa

[#10 mam23]

#9 ya buscarán en Europa la forma de justificarlo.

[#70 HaCHa]

#10 Pues tendrán que inventarse una burrez terriblemente grosera, ahora que las armas de destrucción masiva, la pedofilia y el narcotráfico ya se han demostrado ridículas.

[#222 mam23]

#70 nunca subestimes un argumento ridiculo, la estupidez humana es infinita, tanta como los argumentos que puede dar.

[#11 placeres]

#9 Poner sangre sobre la mesa ayudará en la negociaciones previas pero luego se impone la realpolitik

...En los 60 estados unidos estuvo a punto de arruinar a UK y a francia por el asuntillo del canal de suez, han saboteado injerencias de paises europeos incluso aliándose con musulmanes radicales o ayudando a Israel a joder a los europeos (con soldados muertos).. Y la alianza sigue, por meros intereses mutuos.

La ONU, es poco más que un instrumento para que no haya una guerra nuclear, por…   

[#31 NO86]

#11 Esas bombas nucleares están cogiendo polvo

[#37 Perete78]

#9 y del fin de la UE

[#88 Manuel.G]

#37 Eso me temo yo también

[#152 contrapropaganda]

#9 Dios te oiga

[#22 Gry]

#7 No se yo, han estado sustituyendo sus Harpoon por NSM a marchas forzadas el último año:

www.zona-militar.com/2025/12/21/dinamarca-avanza-en-el-reemplazo-de-su

Con que uno solo de en el blanco pueden hacer mucha pupa.

[#134 Bombástico]

#22 Sería la primero que irían a bombardear.

Son cobardes siempre.

[#115 Galero]

#7 Es un estado miembro de la UE

[#4 mam23]

Me recuerda a esto. es.wikipedia.org/wiki/Guerra_anglo-zanzibariana

[#12 DayOfTheTentacle]

Quizás guerra violenta no pero podría cambiar mercados.

[#86 Tecar]

De una manera o de otra EE.UU se va a quedar con Groenlandia, no necesita operaciones especiales para esto.
De entrada tiene más soldados allí que la propia Dinamarca, Groenlandia está ya de facto ocupada por Estados Unidos desde los años 40 del siglo pasado, que es por lo que no es Rusa a día de hoy.
Algunos esto todavía no lo tienen asumido.

[#72 utópicotipico]

Hasta donde se, es posible que me falte info, si es asi que alguien me lo aclare, Dinamarca no tiene ejercito desplegado en la isla, pero EEUU si tiene una base militar y despliegue de fuerzas en sus costas, no se q respuesta le pueden dar, si ya controlan militarmente la zona

[#120 Galero]

#72 Controlan sus bases, nada más

[#16 Battlestar]

Si alguien invade Dinamarca no significa eso que los miembros de la OTAN deberia apoyarla?

[#38 Perete78]

#16 más Atlántico Norte que Groenlandia, no existe. Menuda paradoja.

[#42 tierra_del_hielo]

#16 sí, pero como nadie va a luchar contra EEUU. Lo que pasaría esque la Otan se desintegraria.

[#71 Pyrefox]

#42 si la OTAN dice nos salimos y hacen club NOUSA, las tablas están muy chungas para USA. Pero es raro que ocurra eso supongo.

[#139 tierra_del_hielo]

#71 el coste material y humano sería unasumible. Nadie en Europa va a entrar en eso por Groenlandia.

Me jode, pero Trump nos tiene cogidos por los huevos aquí.

[#21 asircac]

Habrá que estar atento en las casas de apuestas on-line a apuestas raras a corto plazo

[#93 pip]

Que surrealista es todo. Siempre imaginé que íbamos a morir bajo fuego nuclear ruso, pero ahora ya no lo tengo tan claro quizás sea americano.

[#60 Manuel.G]

Si Dinamarca usa la fuerza en Groenlandia, esto puede ser una guerra del norte 2.0.
El clima extremo favorece a los defensores y la guerra de guerrillas y emboscadas.

No creo que Dinamarca pueda defender Groenlandia. Pero puede derramar mucha, mucha sangre.

...y la época en que tomaba por locos a los Preppers ahora me parece tan lejana...

EDIT: Y luego está el tema de que si EEUU invade a la fuerza, Dinamarca se defiende, y la UE no responde... seguramente sea el fin de la UE.
Joder con los momentos históricos.

[#147 daphoene]

#60 Por muchos intereses comunes que tengamos con USA, hay cosas que no se pueden tolerar. Aunque fuera por vergüenza torera ( y algo de eso aún queda ), te digo yo que los daneses no iban solos.

Edito: Por no comentar la de intereses comunes que tenemos con los miembros de la Unión, que son bastante más.

[#169 Euripio]

#60 Con lo loco que está Trump, la respuesta a la resistencia de Groenlandia puede ser invadir Dinamarca, o secruestrar al rey después de declarar que es el jefe del cártel de los trineos.

[#24 tommyx]

Van a usar M16 y los f35

[#35 Álvaro_Díaz]

No creo que EEUU invada Groenlandia o Dinamarca

[#17 baronrampante]

Es el tema de Groenlandia una cortina de humo?

[#18 Hercules__]

we are deply concern

[#79 carlosuyate]

¿Otro trineo más tirado por perros?