El Dilema de los Presos".(Dixit; Nalebuff). Estos autores, explican mediante simples razonamientos matemáticos, muchos conflictos de nuestra vida laboral, social, política y económica. Dicen algo muy cierto, “todos somos estrategas” y eso es tan real como que nuestras vidas dependen de lo que decidimos a diario pagando su costo de oportunidad. Desde que nos levantamos hasta que nos acostamos, absolutamente todo depende de una decisión y una expectativa. Esas 2 conductas, definen la capacidad de la estrategia y delinean su inteligencia....
Comentarios
#0 Spam
monica.colli.31
Te recomiendo leer las normas
http://www.meneame.net/legal.php#tos
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
A ver, que veo que eres una trollcilla de cuidado
El respeto que ahora pides lo perdiste cuando lloriqueaste y cuando te saltas las normas, que veo que sigues sin entenderlas, pero al menos entenderás que la comunidad ha decidido con sus votos que tu contenido es spam, asúmelo y deja de llorar anda , lo de no decir si eres hombre y mujer es evidente, los trollcillos como tu podeis enviar en otro nombre
¿Argumentos? Ya te los he dado, abusas de fuentes, el 100% de tus envíos sonde tu blog, con lo que es spam, punto joer que no es tan dificil
¿Tolerar? tengo muchísima tolerancia, pero tu te saltas las normas, lloras, tratas de ofender, vuelves a lloriquear, y no aportas nada, ni aprendes, con lo que la verdad no mereces ningún respeto
en fin, ya te castiga el karma
hasta otra
#14 Llevas 24 horas haciéndole caso, ha ganado.
#16 Cierto tienes razon pero es que mira Por favor, alimente al ‘troll’ para evitar males mayores
Por favor, alimente al ‘troll’ para evitar males m...
esmateria.comMierda, he votado antes de darme cuenta de que era spam.
"Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás."
Extraido de: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
DANIC: varias aclaraciones, respecto de las mayúsculas a falta de negritas también se usan para enfatizar (está permitido). Luego, con todo respeto y espero lo tome así... me parece que evaluar la conducta de las personas es caer en una actitud mediocre innecesaria. Mi posteo se referia al deterioro de internet,debido a la soberbia vulgar y agresiva que se esconde detrás de un nick, esp le hace perder calidad. Mi conducta es la misma aquí, que en la calle, el mismo respeto y humildad. (No puede apreciarse porque falta el necesario contacto físico) Ud. puede remitirse a cualquiera de mis espacios y verificar que no escondo quien soy y me relaciono con los demás con la misma consideración que lo hago ahora. La transparencia y la falta de doblez es la mejor y más sana manera de relacionarse (para mi). Respecto de los links que me envio,le agradezco su generosidad, los había leido por eso mandé mi blog, no veo que se contraponga a las reglas. Es verdad, que no he intercambiado con otros usuarios y lamento tener que inciarlo mediante una discusión absurda. Meneame se promociona en google para postear blogs, sino es así, lamento haberlo molestado, y no sabía que debía pedirle permiso para postear o que el contenido pfrecido deba ser aprobado conforme a su interés. Eso no aparecía en las reglas. Me da la sensación (e insisto no lo tome como evaluación personal,es solo una forma sincera de expresar dudas), que su actitud tiende al territorialismo, se percibe restrictiva impidiendo que nuevas ideas o usuarios se incorporen con buenas intenciones y buena performance en este espacio, el cual, se promociona como libre y gratuito. En cuanto a los temas que traje, no son políticos, no son sexuales, no son agresivos, no son spam, logicamente se vinculan con mi actividad laboral, y tratan de promover una mejor relación entre las personas, hacer buenos negocios, evitando situaciones bochornosas como esta. Es probable que a muchos no les interese, sumergidos en la vorágine del que ventajea mejor y rivaliza más, pero a otros si. Por eso, cuando dispongo de un tiempo los promociono, en los lugares que me los permiten. Me sirve y le sirve a quien lee aportandome experiencia y conocimiento invalorables. Puedo admitir un insulto, puedo admitir diferencias de opiniones, pero no que se me denuncie como Spam, eso es un delito en la red, no me parece razonable, hacia alguien que aporta su tiempo, voluntad y conocimiento para compartir con otros, trabajando en tecnología de la información, conociendo MB las reglas, conforme a una interpretación general y no particular a voluntad e interés de quien las quiere interpretar para su beneficio. Por último,no quiero aprovecharme de su valioso tiempo. Que tenga Ud. un buen día y muchas gracias por permitirme el intercambio. Espero seguir posteando si es que me lo permiten y sino no hay problemas. Nuevamente. Muchas gracias.
Un dato más... veamos lo que dice la norma respecto del SPAM. spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío.
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam. Q
Amigo... entre gitanos no nos vamos a adivinar las cartas... sabemos que en estos espacios muchos tienen sus "satélites amigos" siempre prestos a poner "votitos" donde más les conviene a su "Director" jajajaja lo hace Rajoy... no se va a hacer aca? Le repregunto con su pregunta: Es tan dificil entender que las normas "no se saltan" sino "se violan" y si se "saltan" es porque tienen "lagunas"? no importa si sucede en un foro o en la vida física. La virtualidad sirve para ver esas dificultades (graves en lo físico)con más claridad. Las lagunas tienen una interpretación conforme a hechos... Las normas estrictas pueden hacerle perder calidad a un espacio y no permitir el acceso de información que supere lo cotidiano e inmanente... (Ud. viviría con los maronitas?, sus normas son estrictas y literales) Mis textos puede leerlos hoy como dentro de 20 años sin perder vigencia. No son notas periodísticas, sino elaboración propia.¿pueden tener el mismo tramiento? Si este es un espacio de rock, estamos de acuerdo que traer a Mozart es improcedente, pero si es un espacio de música en general, no tiene asidero que se restrinja el Claro de Luna porque dura 3 horas y los beatles 3 minutos.Traspole ese ejemplo a esto. Ud. insiste en la literalidad... (si fuera juez, juro que nunca quisiese que una causa mia caiga en su juzgado)... Luego...¿Le pido respeto o es Ud. el que me lo exige? Vaya!... el gran comentarista, se asusta de debatir y considera lloriqueo a una respuesta de contra argumentación... (jajajajjaja, no quiero imaginarme un debate público, ¿sería capaz de llevarlo adelante sin sentirse herido?. Insisto... ¿no le parece que se escuda en sus propias debilidades señalando la paja ajena para no sentirse incómodo?... Este "debate" lo inició Ud. y no existe tal, porque seguimos dando vueltas en temas PERSONALES y no SOBRE LAS NORMAS EN CUESTION (negritas) QUE INTERPRETÉ POR TERMINOS AMBIGUOS. Foros como estos, Linux X ej. se mejoran con la participación de sus usuarios, sus reglas se adaptan conforme surjan en la comunidad... y todo puede cuestionarse... Amigo...los debates nunca vienen en terciopelo ni con olor a rosas... Y estoy casi segura... que este tozudamiento que percibe, tarde o temprano será planteado por Ud. mismo... porque no toda la información es igual y por ende no puede evaluarse igual... Saludos! amigo... Dani... Permítame esta sana sugerencia atrevida(no le tenga miedo al debate, si es por convencimiento y no por rivalidad... no proyecte tanto... y Hay que tener espaldas para bancarse un debate y un rebatidor jajajajajajajajaja .
(Muchos debates tienen 2500 años y aún no se han terminado... y empezaron así, con un comentario...) SALUDOS CORDIALES... 
Pero perdón... de donde sacan que mi blog es un spam? no entiendo... cual es el criterio malintencionado de considerarlo spam? a Uds. les parece que un texto académico puede ser spam? que puedo comprometer a gente de princeton o yale con un spam? eso es rivalidad? es exactamente lo que coloco este posteo me parece de un mal gusto increíble y absolutamente malintencionado. Si alguien quiere competir, entonces que lo haga por conocimiento y no por denuncias malintencionadas. Que significa para Uds. hacer spam... tengo página de linkedin, página de facebook, página de twitter, participo en foros universitarios y PUBLICO MI BLOG. Esta es la mediocridad que arruina los foros y la red Con gente que rivaliza y no sabe lo que significa intercambiar conocimiento para mejorar el sistema y mejorar la calidad profesional entre todos. Es para denunciar a meneame por permitir personajes que arruinan la red y el espíritu colaborativo que esta tiene. LEAN LA NETIQUETA! VERGONZOSO!
Bajo ningún concepto se puede permitir que gente malintencionada agreda a otra que tiene total espíritu colaborativo. Estoy en la red desde que empezó en 1995 es decir soy un dinosaurio de internet y he visto con gran desagrado como año tras año se va deteriorando el espíritu de unidad y de integración que tiene por gente totalmente codiciosa, perversa, hasta resentida se podría decir que insulta, agrede, humilla a los demás,incluso los vincula con situaciones de las que nada tienen que ver, escondidos detrás de un nick. Quienes no pueden dar su nombre y su apellido, ni tienen un número de teléfono, ni un trabajo que me disculpen, no soy sectaria habría que ayudarlos con todo gusto a que encuentren un buen camino pero no pueden participar en ningún foro porque los arruinan. LA RED SOCIAL, E INTERNET ES COLABORACION, INTEGRACION, Y RESPETO, NO PERVERSIDAD NI CODICIA, NI MALAINTENCION.... me sacaron de mis casillas estos denunciadores de pacotilla que ni siquiera se sabe quienes son...
#6 Si en lugar de llorar tanto, y de despotricar tanto, te hubieras leído los enlaces que te puse entenderías por qué es spam tu envío, las normas de meneame, las tos, debiste leerlas al darte de alta en meneame
Ser un "dinosaurio" de internet veo que no te ha enseñado ni que abusar de mayúsculas equivale a GRITAR ni a leer las normas de los sitios que visitas, ni a respetar las comunidades en las que participas, mal "dinosaurio" eres
Para analizar la cuestión desde un punto de vista netamente LEGAL.(Recuerde mayúsculas destaque no gritos). LA REGLA DE ESTE ESPACIO DICE LO SIGUIENTE: SPAM..........................
Tercera parte.........................
...........Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam..................
A MENUDO aignifica lo bastante seguido, término ambiguo que se aclara en relación a donde se aplica. “A menudo” se entiende conforme al término SPAM correo o mensaje basura no solicitados, no deseados o de remitente no conocido (correo anónimo), HABITUALMENTE DE TIPO PUBLICITARIO, MASIVO (lo mio publicita ideas, mi persona es indirecta) generalmente ENVIADOS EN GRANDES CANTIDADES. (Nunca envié más de 1 correo por día).
CONCEPTO DE SPAM DENTRO DE LOS FOROS: se considera spam cuando un usuario publica algo que desvirtúa o no tiene nada que ver con el tema de conversación. (Los mios son temas culturales… puede Peter Senge, Samuelson, Jhon Nash ser Spam?, Y semejantes talentos no merecen ser publicitados? leyeron que vendiera algo? ¿puede plantearse como Spam una relación de interdependencia en los negocios o considerar irrelevante un mejor método de intervinculación en los negocios?) También, es un mensaje que no contribuye de ninguna forma al tema (Cual es el tema? No evitar la rivalidad? El ventajismo? Los oportunismos? Las guerras de egos?).No me parece… Una tercera forma de Spamming en foros es cuando una persona publica repetidamente mensajes acerca de un tema en particular en una forma indeseable.(Jamás molesté a un usuario, o por traer textos académicos resulté molesta?).
Otra forma de SPAM más grave, es lo que se da en los Wikis,(puede ubicarse allí a Menéame) los usuarios frecuentan a hacer Spam en las discusiones de otros usuarios, o en comentarios en la página de discusión de un artículo o blog.
Principalmente esto se trata de VANDALISMO, DONDE EL VANDALISMO SE PERPETRA EN LA AGRESIVIDAD, ES UNA FIGURA INCLUSO ACTUALMENTE PENADA POR DELITOS INFORMATICOS Y TRATADA EN PROYECTOS INTERNACIONALES. LAS AGRESIONES, EL DESPRESTIGIO Y EL ACOSO HACIA OTROS USUARIOS… SON CONSIDERADOS ACTOS VANDALICOS, PENADOS CON ACCIONES CIVILES Y PENALES. INCLUSO SE HAN VISTO CASOS DE USUARIOS QUE PIDEN AYUDA A OTROS PARA QUE UN WIKI NO PROGRESE (fuente Wikipedia) con mala intención… esto también es otro formato de vandalismo. (esto que digo es facil encontrarlo en los proyectos sobre delitos informáticos en Internet, tratados en la UN al alcance de cualquier usuario). (Lo mismo que expongo puede verse en la wikipedia y consultar con delitos informáticos de la UN al alcance de cualquiera).
VOLVIENDO A LA RELACION CON LAS NORMAS DE ESTE ESPACIO. las normas dicen: la fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos Y AGREGA...
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; (1 día no es razonable? 1 posteo x día entre 30.000 no es razonable?) pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
UN PUNTO MAS AMBIGUO AUN es el que esta regla habla de ENTROPIA: La Entropía en informática se refiere a la fuente de información. Si la fuente de información es completa y el usuario no tiene otro modo de proporcionarla sino es através de un espacio común porque es propia, eso NUNCA puede considerarse SPAM porque atenta incluso contra las propias reglas generales de internet que superan a las de meneame. Las notas que yo expongo no son copias textuales, porque tiene mucho de mi elaboración con fuente en autores académicos....................
Ahora, si por puro arbitrio e interpretación a piacere o falta de conocimiento se pretende considerar SPAM es otra cosa...y lo entiendo, estos son espacios cerrados donde se compite con opinión para obtener medallas... no es ese mi objetivo, mi objetivo no es obtener medallas ni ocupar el primer lugar... SINO INTERCAMBIAR CONOCIMIENTO Y EXPERIENCIAS CON OTROS QUE LES INTERESEN LOS TEMAS DE NEGOCIOS... Acá hay pocos, pero gente muy interesante... Espero se haya entendido mi interpretación.
#11 Veo que eres tan soberbio/a que no entiendes las cosas cuando se te explican, sigues creyendo que haces bien las cosas y no tienes ni idea de donde estás, ni siquiera sabes referenciar al comentario al que contestas, lo que demuestra que has usado meneame SOLO para enviar tus blogs, eso es spam, entiende lo que lees anda
monica.colli.31
monica.colli.31
Y no te inventes idioteces sobre que "vandalizamos" en tus envíos, meneame es un sitio social, si eres incapaz de soportar los comentarios o votos de la gente sin despotricar y lloriquear, NO ENTRES , meneame está para que la gente comente cosas, si no te gustan los comentarios llora en otro lado pero no intentes inventarte las cosas
No insistas en que si tus envíos son "académicos" o tienes "estudios" o eres "antigua en internet", yo soy licenciado, en informática, llevo en internet desde los tiempos de usenet, he moderado foros, chats, y grupos de news, así que no intentes dártelas de "experta" cuando no lo eres
Lee las normas y respetalas, tu opinión sería relevante si no se viera claramente que solo quieres usar meneame para hacer spam de tu blog ¿pruebas?
1 Solo has enviado de tu blog
2 Solo has comentado en tus envíos
3 No sabes manejarte en comentarios
4 Desconoces las normas mas básicas de comunicación, no ya en meneame, sino en internet
Así que ala, a estudiar, que te hace falta
#12 DANIC: Muy interesante su respuesta... pero... No le parece que está proyectando? No es mi soberbia la que ve, sino la suya. ¿No le parece que solo observa su ignorancia? No es mi ignorancia la que ve, sino la propia. Cuando uno no ve al otro "supone" y cuando supone sin ver, solo proyecta su imagen. Mi intención es intercambiar con otros, no controlar a otros, NO PRETENDO MOSTRAR LO IMPORTANTE QUE ME SIENTO EN UNA COMUNIDAD VIRTUAL. (No hay negritas, no se olvide...)En los juegos de suma 0, las partes pierden, no ganan...... Me resulta extraño... ¿como es que habla con alguien sin que pueda identificar siquiera su género?, pregunto: ¿con quien habla (hombre o mujer?) y si no puede identificar ni eso?... habla solo?. Entonces,sobre que parámetros juzga?... DANIC....... apelando al propio sentido de sus palabras le respondo... "Banquese los comentarios negativos,mi amigo, así como se los exige a los demás... y utilizando sus propios términos..."No lloriquee reprochándo "idioteces" (jajaja disculpe, estoy replicando sus términos) en calidad de sermoneador con aparente autosuficiencia mostrando sus propias debilidades y miserias".... Tolérelos! Ud. lo dice... esto es una comunidad... TOLERE! sino puede tolerarlos y necesita agredir al otro, revea por qué está en esta u otras comunidades para de algún modo con respuestas improcedentes perjudicar la tranquilidad y buena fe de los que se acercan para aportar..."... la vandalización es la falta de respuestas con la altura que exige y merece la tolerancia y el respeto... que ud. mismo pide... ¿me... equivoco... DANIC? (jajajja notable reacción... muy interesante por cierto).
Luego... me parece un tanto confundido... ¿como no distingue texto de personas e insiste en el juzgar de manera personal en un foro de noticias? "los textos son académicos, no necesariamente soy la académica"... La antiguedad no es para exponer sapiensa sino edad... ... MB. Ud. dijo conocer las normas, pero pide un link... Ok aquí lo tiene... http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta de allí mi defensa...¿la analizó? es evidente que no...
Promocionar mi blog? de manera indirecta SI. Lo que enviaba son artículos de fondo... no se pueden enviar artículos de fondo sin un linkeo específico... Esa es una de las diferencias entre nota y editorial (según tengo entendido)
A ver, supongamos que se acerque... que se yo...Philip Kotler y comienza a escribir y de pronto envía solo linkeos de la universidad de Chicago... Ud. consideraría que Kotler les manda SPAM? si se los enviara cada hora si... pero una vez por día... 1 solo artículo sería Spam? Cuál es la diferencia entre artículos de fondo y notas comunes como las que se replican en estos espacios?... No soy Kotler... REPRODUZCO TEXTOS DE GENTE COMO KOTLER. (Recuerde... negritas...)Otra cosa que me llama la atención... Insiste una y otra vez, en llevar las cosas a planos personales (eso... se suele entender como un recurso mediocre)el otro se siente compelido y replica en su defensa. No hago eso... Ud. se aleja de tratar la "denuncia de Spam" y analizar el caso sobre una interpretación LITERAL de la noram, la cual no rebatió, ni acepto... no juzga la norma... me juzga a mi ¿¿¿¿......????Amigo... como es que lleva a un Plano personal un tema de normas sociales y transfiere su disgusto de ego sobre alguien que no conoce, ni ha visto ni siquiera distingue si es hombre o mujer?, Donde están sus argumentos para rebatir mi defensa?... Eso sería un debate, no ponerse a evaluar al otro... realmente lo suyo es muy anecdótico...respuestas poco claras y descalificantes por falta de propia calificación. Amigo... le reitero lo que le dije antes... TOLERE... RESPETE... DEBATA CON ALTURA... NO LE RECRIMINE NI LE PIDA AL OTRO LO QUE UD. NO ES CAPAZ DE DAR... ¿no le parece? Y si quiere recordemos juntos lo que significa humildad... : Actitud de la persona que no presume de sus logros, reconoce sus fracasos y debilidades y actúa sin orgullo. No tengo orgullo... si no, no le contestaría con esta consideración... Ud... puede decir lo mismo?
No puedo creer que gente que diga que escribe en blogs tenga semejante nivel de MEDIOCRIDAD... Es lamentable, pero lo más lamentable es que gracias a esa gente con un nivel de astucia perversa y mediocre absoluta, arruinan los foros, los trabajos, los centros de estudios, generan intrigas e insidias por incompetentes y la gente capaz se queda afuera por tanta basura. EL ESPIRITU DE LA RED ES COMPARTIR CONOCIMIENTO NO MEDICORIDAD NI PERVERSIDAD, NI MAL TRATO INFAME. MENEAME TIENE QUE IVNESTIGAR QUIENES POSTEAN... YO PUEDO DAR NOMBRE, APELLIDO, DOMICILIO, TELEFONO, LUGAR DE TRABAJO, HASTA PUEDO PRESENTAR TITULOS UNIVERSITARIOS SI LO PIDIERAN SIN LA MAS MINIMA NECESIDAD DE OCULTAR INFORMACION. ESTOS QUE DENUNCIAN SPAM EN CAMBIO, NO PUEDEN DAR NI SU NOMBRE PORQUE DEBE SER LAMENTABLE CONOCER SUS ANTECEDENTES. Resulta ser que la gente que trae textos académicos con total buena intención es agredida agresivamente con gestos que parecen rivalistas o envidiosos totalmente fuera de lugar! QUE ESTA PASANDO ACA??????
#4 Esta, por ser la primera, la pago yo: