Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Una asociación para la despolitización de la justicia.
Tendrán valor!
Tendrán valor!
#30:
#15 Cito:
"“La ley de Amnistía no puede ser aceptable porque persigue fines contrarios a la Constitución. Los partidos independentistas han dejado claro que es un paso en la consecución de la independencia al margen de la Constitución porque ellos no la reconocen y porque es un hecho notorio que el Gobierno la ha puesto en marcha porque necesita votos para mantenerse en el Gobierno. Aunque la amnistía tuviese cabida en la Constitución, esta no la tiene porque es el pago para permanecer en el Gobierno con unos independentistas que quieren acabar con la Constitución española, y la Constitución no puede amparar eso”, argumentan."
Menos mal que no hay política en su actuación: están diciendo, literalmente, que, aunque la norma fuera constitucional, es decir, LEGAL, no hay que permitirla, y esa guía muestra a los magistrados cómo poner todos los palos en las ruedas que sean necesarios. Es decir, les está diciendo CÓMO USAR LA JUSTICIA PARA HACER POLÍTICA. Pero no lo llames "lawfare", que se enfadan…
"“La ley de Amnistía no puede ser aceptable porque persigue fines contrarios a la Constitución. Los partidos independentistas han dejado claro que es un paso en la consecución de la independencia al margen de la Constitución porque ellos no la reconocen y porque es un hecho notorio que el Gobierno la ha puesto en marcha porque necesita votos para mantenerse en el Gobierno. Aunque la amnistía tuviese cabida en la Constitución, esta no la tiene porque es el pago para permanecer en el Gobierno con unos independentistas que quieren acabar con la Constitución española, y la Constitución no puede amparar eso”, argumentan."
Menos mal que no hay política en su actuación: están diciendo, literalmente, que, aunque la norma fuera constitucional, es decir, LEGAL, no hay que permitirla, y esa guía muestra a los magistrados cómo poner todos los palos en las ruedas que sean necesarios. Es decir, les está diciendo CÓMO USAR LA JUSTICIA PARA HACER POLÍTICA. Pero no lo llames "lawfare", que se enfadan…
#3:
Jueces intentando ir contra la ley.
Comentarios
Una asociación para la despolitización de la justicia.
Tendrán valor!
#2 Seguro que durante el juicio del proces tambien mandaban emails de 120 paginas intentando rebajar las penas. Malpensado!
#2 Seas de izquierdas o derechas las amnistías e indultos van contra la separación de poderes.
#41 Así es, pero también son perfectamente acordes a la constitución y a las leyes vigentes.
El que pueda hacer que haga.
Jueces intentando ir contra la ley.
#3 anda, como el gobierno dando amnistías como si fueran cromos con los yogures... en este país no se salva ni un político ni funcionario...
#7 Te refieres a la amnistia fiscal de Rajoy entiendo
#7 te refieres a la fiscal de montoro?, la amnistia hay que aprobarla por ley, por tanto la aprueba el parlamento, no el gobierno, y luego pasará el control del constitucional,
#7
en este país no se salva ni un político
Pero, por lo que sea, tú siempre defiendes a los que cojean del mismo pié.
#7 ¿Contra qué ley va exactamente la amnistía? Por otro lado, ¿qué han hecho, por ejemplo, los investigadores del Centro Superior de Investigaciones Científicas para no salvarse?
#7 se han dado 2 en los últimos 50 años, 3 si cuentas la de Montoro y los defraudadores... Como cromos dio los indultos Aznar en el 2000
#21 Funcionaba a través de un bufete de abogados, donde pagabas una minuta sospechosamente grande. El dinero iba a los corruptos de ese gobierno que te concedían el indulto. Nada nuevo en el PP.
#_11 Diem_25
#7 Te refieres a la amnistia fiscal de Rajoy entiendo
amnistía fiscal =/ amnistía
#7
Los jueces son funcionarios. Y los policías también.
¿Tú eres un antisistema?
#7 vaya, pero si la amnistía es ilegal la anularán los tribunales.
¿Qué pasa entonces con estos jueces que no creen en la justicia?.
#33 No creen en los tribunales que no controlan, como el TC.
El modo vista de lectura es vuestro amigo.
#1 Y 12ft tambien
#1 O desactivas Javascript.
¿Quizá porque hasta hace unos meses el gobierno (y no digamos la oposición) decía por miltuplicado que la amnistia era inconstitucional?
¿A ver si es que va a ser inconstitucional y los jueces lo hacen en defensa de la ley?
han propiciado un debate jurídico que huye de lo ideológico
Son vapaces de enviar el documento y justificar la frase sin reirse
#15 Cito:
"“La ley de Amnistía no puede ser aceptable porque persigue fines contrarios a la Constitución. Los partidos independentistas han dejado claro que es un paso en la consecución de la independencia al margen de la Constitución porque ellos no la reconocen y porque es un hecho notorio que el Gobierno la ha puesto en marcha porque necesita votos para mantenerse en el Gobierno. Aunque la amnistía tuviese cabida en la Constitución, esta no la tiene porque es el pago para permanecer en el Gobierno con unos independentistas que quieren acabar con la Constitución española, y la Constitución no puede amparar eso”, argumentan."
Menos mal que no hay política en su actuación: están diciendo, literalmente, que, aunque la norma fuera constitucional, es decir, LEGAL, no hay que permitirla, y esa guía muestra a los magistrados cómo poner todos los palos en las ruedas que sean necesarios. Es decir, les está diciendo CÓMO USAR LA JUSTICIA PARA HACER POLÍTICA. Pero no lo llames "lawfare", que se enfadan…
#30 Sí, es un argumento completamente político. Jueces tratando de decidir con qué partidos puede o no pactar el gobierno incluso cuando el marco Constitucional permite su existencia. Cada vez se desmadran más.
Estoy seguro que cuando de la Ley "del solo si es si" también hubo tutoriales for dummies similares sobre como proceder para liberar violadores.
Que si luego la judicatura no está politizada y que no la toquen.
España, inventora del high lawfare. Tendremos ese honor para siempre.
¿El decepcionante Pedro Sanchez no se había tomado unos días de descanso para ver como acababa con el mamoneo del poder judicial?
No se a qué espera, si les deja hacer perderá.
Cualquiera que siga a jueces en tuíter sabe que esa guía lleva meses circulando -> antigua
esto si es un golpe de estado.....el de las togas,ya lo dijo feijoo "esos fachas con toga"
#13 ¿Feijoo dijo "esos fachas con toga"?
No me lo creo.
#25 esas cosas que dice,que supongo que serán fallos en su matrix, como lo de decir que hay que cesar al ministro de exteriores por anteponer los intereses de españa a los del psoe, siempre me cabe la duda de si son despistes o piensa eso de verdad
Te atribuía más comprensión lectora, la verdad, qué decepción: la propia noticia ya dice que la guía está por ahí desde enero, pero es que la noticia no es la guía, es la forma de distribuirla. Son una asociación/plataforma PRIVADA en la que no sólo hay jueces, hay personas externas a la judicatura. De su web:
"…formada por magistrados, fiscales, catedráticos, abogados, así como otros ciudadanos ajenos al ámbito jurídico, constituida para la despolitización de la Justicia española"
…pero han usado un canal oficial de comunicación entre jueces para enviar sus cosas particulares.
En el momento en que hay jueces diciendo que, en 30 años de carrera, no habían visto algo así, es que no es ni medio normal lo que están haciendo.
Es más, como a alguno se le atraviese el tema, espera que no se le ocurra denunciar por malversación, por uso de recursos públicos para beneficio de una entidad privada.
#31 iba para #_9, pero parece que me tiene bloqueado.
"Jueces españoles"
Sería raro que fueran jueces Italianos ¿no?
Quiero decir.... bah, está claro lo que quiero decir, y lo que la vanguardia quiere decir, y es una solplapollez confrontista
La toga nostra.
En vez de enviar chistes o videos de Llados, losers
Está mas claro que nunca, hasta que el poder judicial no haga la transición a la democracia, aunque sea con 40 años de retraso, esto no va a parar.
Cómo mola la separación de poderes
Una vez oí que el nazismo tenía una parte positiva porque había ayudado a definir el mal absoluto. Israel está sobrepasando esa definición.
Uihh habia entendido antisemita..
Menudos fascistas, qué es eso de querer salvaguardar la unidad de la nación desde uno de sus poderes, habráse visto....
Que será lo siguiente ? Hacer como Alemania o Francia y prohibir partidos que quieran que Baviera y Córcega se vayan por su cuenta ?
Nunca seremos fascistas como esos del norte, destruíremos nuestro propio país cueste lo que cueste y lleve el tiempo que lleve.