Hace 6 años | Por cuatroD2 a elgrancapitan.org
Publicado hace 6 años por cuatroD2 a elgrancapitan.org

Una durísima guerra seguía en Irlanda, encargándose al general Carew la pacificación de Munster, cosa que logró combinando la negociación y la fuerza. A Londres envió los dos principales cabecillas locales, encerrados en la Torre de Londres y muertos allí en circunstancias no aclaradas. Mientras, el jefe supremo inglés en la isla, Mountjoy, iba reduciendo a sangre y fuego la rebelión en el Ulster. Y cuando ya parecía todo a punto de perderse, llegó el tan esperado socorro español.

Comentarios

Guanarteme

aunque, como de costumbre, los ingleses no detallaron sus bajas, si bien reconocieron que eran muy serias. lol

Siempre me ha sorprendido la capacidad que tienen los ingleses para olvidarse de sus no pocos fracasos militares y que es proporcional al bombo que le dan a sus victorias, el mamotreto ese de Trafalgar Square...

urannio

#4 nunca te fies de un inglés, dicho por un inglés

Guanarteme

#5 Puffff, eso también me lo han dicho de si mismos bastantes argentinos, chilenos, italianos, marroquíes... Sobre todo argentinos e italianos.

P:D: yo generalmente de un anglosajón me fío bastante.

Baal

#4 pocos?

Guanarteme

#9 He escrito "no pocos"

Baal

#10 Jejeje cierto....

D

Batallitas, España era 'grande', no como ahora

cuatroD2

#3 Bueno, en esta los españoles no salieron muy bien parados. Volvieron a España con unos mil hombres menos.

oLiMoN63

#3 La web va de eso... Y no te pierdas la selección de libros recomendados...

D

#11 Esa web es nacionalismo español del más casposo

D

#3 No me hagas reir.

1.- En 1601 no existia España. Reino de Castilla y para de contar. La ignorancia es lo que tiene.

2.- A auxiliar a los Irlandeses a Kinsale en 1601 fue un ejercito formado basicamente por gallegos.

3.- En 1602 muchos irlandeses se refugian en Galicia. En 1603 se crea el Colegio dos Irlandeses en Santiago de Compostela.

4.- En la memoria de los Irlandeses continuó por muchos siglos la huella de la solidaridad gallego-irlandesa.

https://innisfree1916.wordpress.com/2010/05/26/mas-lazos-galaico-irlandeses-la-batalla-de-kinsale-y-el-exilio-de-los-condes/

D

#13 rey de España, las Españas, monarquía hispánica, hispaniarum rex, Imperator hispaniae o como coño lo quieras llamar, existía.

Es evidente que la España autonómica de las 17 CCAA, pues no, esa no existía.

España es un invento entonces??? Pues como todas las naciones, no surgen por generación espontánea

D

#17 Que mierda dices hombre. En 1601 no existia ningún Reino que se llamase España -Si de Galicia (que ha mantenido el mismo nombre durante 2000 años ya desde la provincia romana de Gallaecia) y de Castilla-. Estás mezclando churras con merinas, la ignorancia es lo que tiene.

Ciertamente la CCAA de Madrid y otras (inventadas) por el estilo, no existian antes de 1978.

D

#18 España es un invento de Franco, Fraga y Aznar, di que sí, hombre.

Cuenca independencia ya

D

#20 Lo que tu quieras, amigo

D

#22 no entiendo de tu rivalidad España-Galicia, hay algo que me quieres meter con calzador???

D

#23 Meter con calzador y vaselina es querer afirmar que el Reino de Castilla es el Reino de España. No se puede ser más patético.

D

#24 Que obsesión, sólo había un rey que en aquella época era Felipe III.

Jornada laboral: 8-10 Reino de Castilla
10-11 Reino de Navarra 11-11,30: Aragón y Sicilia 11,30-12: Flandes
13:00: Galicia

Era algo así??

D

#26 Y? Se llamaba Reino de España?

D

#27 no sé, no es tan importante ser un reino, hasta Jaén tuvo uno

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Jaén_(Corona_de_Castilla)

g

Interesante artículo. Por cierto, año 1601 y referencia al Kinge of Spayne...

f

#16 Aunque no me hace falta insultar, cualquiera con dos dedos de frente sabe que el reino estaba bajo el mismo monarca en 1600 ....

D

#19 Reino de Castilla, no de España. Tiene tela querer cambiarle el nombre a un reino.

f

#21 Tienes razón Castilla tenía que haberse mantenido independiente de España, pero claro le cortaron la cabeza a los insurrectos (Padilla, Bravo, Maldonado,...) y claro desde Carlos I y su hijo Felipe II no parece que quisieran mantener ese reino porque ya no se volvió a hablar de él, solo ahora que el resto quieren atribuir los desmanes de España (sobre todo el franquismo) a Castilla que curiosamente no existe ...

D

#25 Es el nacionalismo espanhol el que quiere fundir España con Castilla. La nación española (inexistente) que quiere vender el nacionalismo español con calzador es en realidad una nación castellana inflada. Por ejemplo, cuando dice lengua española cuando en realidad es lengua castellana. Lenguas españolas serán todas las oficiales, digo yo, no?

f

#28 Yo solo hablo de historia y situación oficial no de líos mentales.
Es como si me dices que el hombre no es omnívoro que come de todo, porque los carnívoros nos obligan a los vegeratianos a que pertenezcamos a ese grupo. Somo lo que somos omnívoros/españoles, otra cosa es que cada uno elija su modo de vida o idioma o identificación.

D

#30 Historia, efectivamente.

En 1601 existia un Reino de Castilla y otro de Galicia -sometido por el primero-. No existia ningún Reino de España.

Historia...

vet

Yo esta historoa la aprendí en un a asignatura de libre configuración sobre Historia de Gran Bretaña. Me encantó y siempre se la cuenta a la gente.
Esta es una historia interesante y no el coñazo cuñado de "Siblasdelezofueseamericanoyalehubieranhechounapelículaenhollywood".

f

Me parece muy interesante, estas partes de la historia no me las contaron en el cole y me gusta ver que hay mucho que me queda por saber.
Al margen de garrulos separatistas que quieren olvidarse de donde proceden....

D

#15 Que dices imbecil?

A Kinsale fue un ejercido del Reino de Galicia -y del Reino de Castilla- y España no existia en ese momento.

D

#0 Gracias.