Hace 11 años | Por bonobo a europapress.es
Publicado hace 11 años por bonobo a europapress.es

Los consumidores de marihuana en Uruguay podrán comprar dicha droga de forma legal hasta un máximo de 40 gramos al mes por valor de 700 pesos (27 euros), según el anteproyecto de ley que se tramita actualmente en el Parlamento. El precio es similar al que se vende esta droga en el mercado negro, pero según la ley, existirán estrictos controles de calidad para que los consumidores sepan qué están consumiendo.rel:Uruguay legaliza la marihuana
Hace 11 años | Por delincuentista a talkingdrugs.org
Publicado hace 11 años por delincuentista
a talkingdrugs.org

El pasado ocho de agosto el gobierno uruguayo presentó el proyecto de Ley que legaliza la marihuan [...]

Comentarios

yonose

Un precio más que cojonudo.

pedrortega

Me mudo...

mundakas

El adjetivo "solo" no viene a cuento

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#23 3/10, demasiados tópicos pero me ganaste con lo de mezclarlo con tabaco de comercio justo. Siga troleando.
#27 Fumate un chusco infiel, te veo nervioso.

G

#28 No fumo:)

pero si quiero fumar quiero poder hacerlo sin que un estado o un imbécil me diga que no puedo fumar algo que plantas y nace sin molestar a nadie y/o me meta en un grupo o estereotipo por que es retrasado mental y no entiende que esta metiendose con mi libertad a hacerlo por algun prejuicio estupido que tiene.

Si no le gustan las drogas que haga como yo y no las tome y que no toque los cojones con la libertad individual de cada uno.

l

#49 combo litrona + canuto es de pobres y de gente sin ambición. tu no deberías preocuparte por eso.

el bueno es el de copita + rayas, que además se puede utilizar en todo tipo de actos sociales, tanto dentro como fuera de espacios públicos y jamas te relacionarán con un perdedor fumeta de esos.

un saludo

poliukGV

#13 ya lo pagarán a base de impuestos comprando legalmente el producto

bruster

En España sería un gran impulso para el turismo y sobre todo se recaudaría todo lo que se deja de recaudar por el mercado negro. A parte que impedirían que el "chaval" de 18 años que se quiere fumar un porro, no se tenga que ir a sabe dios dónde a pillar sabe dios qué. Pero bueno, no creo que los políticos de este país tengan unas vistas tan amplias.

D

#81 ¡Otras tu en otro hilo de drogas!. Y mira que me habías dicho, que tu, tenias cosas mejores que hacer que estar discutiendo de drogas; ahh no, que tu no discutes, tu troleas.

#85 Pues ya sabes... ¡aguanta la respiración!.

#86 Ni con esas nos libraríamos de tu argumentos de preescolar.

#87 Veo que sigues insultado cuando alguien no tiene la misma opinión que tu.

#88

#90 Estoy seguro de ello; eres el único, que puede hacer una analogía tan tonta como comparar la heroína con el cannabis.

#94 Y sigues insultado... Para ti cualquiera que no sea un prohibicionista y represor, es un demagogo, que banaliza las drogas.

#95 El argumento de la wikipedia ya lo sacaste conmigo, y no te sirvió de nada. Mas que nada porque en ella se citan fuentes que se contradicen entre si, sobre sus efectos; y por aquel gráfico de la derecha. ¿Lo recuerdas?.

#96 Que ya sabemos que las drogas son malas para la salud, sobretodo si se toman en exceso. No nos estas descubriendo la polvora; ni motivo suficiente para estar prohibidas. Te suena la frase "Sola dosis facit venenum".

#99 Si leyeras y comprendieras lo que ha dicho #98 verías que tu opinión no esta en total desacuerdo contigo. Solo que él, va un paso mas allá y se da cuenta, de que esta realidad social nos ha acompañado siempre, y de que es mejor, evitar las situaciones de riesgo y marginacion, que prohibir y reprimir algo que no se puede parar. Tu obvias esa parte, y saltas con demagogia y hombres de paja.


El problema es que tu no aportas ninguna solución, aparte de mas prohibir y mas reprimir, he ignoras deliberadamente los resultados que han tenido todos estos años de prohibicionismo y represión. Por mucho que se te pongan ejemplos alternativos, socialmente aceptables; o que se te intente sacar algún consenso sobre si sería mejor otro punto de vista. Tu no, tu mas represión y mas prohibición; porque son drogas y las drogas son malas. Ignoras deliberadamente, que hasta el cacao y la cafeína son drogas; que no todo es alcohol, tabaco, porros y heroína.

Te parece mal, que muchos consideremos, que de nuestra piel para dentro, es de nuestra exclusiva jurisdicción. Que propongamos modelos alternativos, que no sean la barra libre de drogas, pero tampoco la total persecución y estigmatización, para los consumidores.
En definitiva te parece mal cualquier cosa que se la pueda catalogar de droga; y esta bien; eso lo respeto. Lo que no respeto, es que intentes imponer tu punto de vista, discutiendo (he insultando) a todo aquel que tiene una visión propia de las drogas que no concuerda con la tuya.

jormagar

#23 eres un payaso

D

no jodas ... 40 gr aqui de hidroponia entre 200 y 300 pavos minimo

D

#17 Comparemos alimentos con drogas ¡YEAH! arriba la demagogia.

D

#24 ... que, en comparación con nuestra clase política, son unos angelitos. Por eso dan tanto la turrada con "la" droga: para que no nos fijemos en ellos. En cuanto a lo de Uruguay, es un paso. El destape de la Transición empezó por alguna teta furtiva, siguieron las dos, luego se sumaron los culos y mucho más tarde llegó el porno. Pues con las drogas va a ser lo mismo.

kacharulo

Que bien! Legalicemos todas las drogas drl mundo, la libertad de meterse mierda en el cuerpo es muy importante. Además debería ser subvencionada por el gobierno para la pobre gente que no pueda pagarse sus dosis diarias.

m

#19 Totalmente de acuerdo en todo. Que se lo paguen de su bolsillo cuando tengan problemas. En cuanto a los el jogging, bueno esos no suelen dar problemas a la sanidad pública porque cuando les peta la patata o bien se quedan ahí o dejan de patear a la fuerza.

Dikastis

#1 No está nada nada mal... En España iríamos a pillarla con la cartilla del vecino si hiciese falta... Aunque con 40 gramos tienes para pasar un buen mes....

#20 A pesar de que nunca fui muy bueno en lengua, en este caso creo que "solo" es un adverbio y no un adjetivo, ya que califica al verbo (sólo podrán)...

Eso sí, en cualquier caso sobra, o al menos que le pongas unas buenas " "

D

#92 Simplemente te digo que te vayas a la wikipedia y busques los daños que produce la marihuana y verás que no miento en absoluto. Además afecta a embarazadas, niños, así como agravar la esquizofrenia. Para más información acude a tu médico de cabecera o a un especialista, que podrán informarte mejor que yo y quizá darte ayuda

Ergo

#15 40 gramos mensuales es poco más de un gramo al día, que para una persona lúdica es un consumo moderado (un cigarro verde al final del día); para quien necesite un tratamiento continuado con cannabis, igual le viene hasta corto, por eso se opta por extractos como el aceite de cannabis o la tintura, opciones que desconozco si también han regulado en Uruguay.

eboke

#65, creo que no me has entendido. Por eso cito a #13, porque si se vende de forma legal es porque estará gravado.

ChukNorris

#23 El Opio es el Opio del pueblo

Pd: Bien por Uruguay por atreverse a regularlo, a ver que tal les sale.

D

#40 Suerte la de tu amigo pero con un consumo tn regular tiene muchas papeletas de convertirse en un adicto, un colega de mi instituto comenzó así cada poco cuando salía se metía una rayita, era divertido, al cabo de un tiempo se le fue de las manos y acabó en terapia, la cocaína es mucho más adictiva que la marihuana.
Además que por la naturaleza de la coca es lo normal que cambie de humor y se vuelva violento, igual que con la mayoría de marías lo normal es apalancarse y volverse apático. Es lo que tienen las drogas, que afectan a la psique del consumidor, cuando te tomas una copa de más, te fumas un porro o te metes un raya.
Esto no quita que la legalización de las drogas sirva para contralar otros problemas derivados de la venta y la marginalidad en el mercado negro

Ergo

Regular así el consumo personal es lo que falta aquí en España.
Regular la tenencia y consumo inmediato, no multarlo.
Plataforma por la regulación http://www.fac.cc/
La Ley debe estar para penar al narcotraficante y para proteger el auto-consumo.

kuidao

#44 Xasto!! Eso es lo que queremos la mayoría de los de por aquí: estar, de alguna manera, colocados indefinidamente. ¡No al puesto basura!

D

#94 No banalizo absolutamente nada, simplemente observo la realidad que la prohibición de las drogas ha creado en la sociedad moderna: paises enteros a la merced de las mafias, guerras ocultas por el control del inmensísimo dinero que mueven, asaltos a las economías reales a través de los paraísos fiscales, burbujas económicas (leete Gomorra si esto no te lo crees), gente excluida socialmente y estigmatizada por los bienpensantes... Y después de toda esta desolación, ¿sabes que? la gente se sigue drogando, y se seguirá drogando por mucho que queráis que se devanezcan de la faz de la tierra. Han estado ahí desde el principio de los tiempos y seguirán con nosotros mucho mucho más tiempo aún. Asi que, o aceptamos que van a estar ahí y actuamos en consecuencia o directamente somos parte del problema que pretendemos solucionar.

Las drogas no son ni buenas ni malas, son drogas. Es el uso que cada uno hace de ellas lo que dictamina si son para tu bien o para tu perjuicio. Es su abuso lo que es perjudicial, no su uso, a ver si se te mete en la cabeza.

Pero sobre todo, existen personas que no contemplan la vida como una sucesión constante de cuidados de la salud propia, si no que estan dispuestos a tener otras experiencias aún con prejucio hacia su salud. Y si esa es su elección, esa es su elección. Tu ni cucas ni mucas, por mucho que te parezca fatal. Y como es su libre elección, no deberían estar condicionados por leyes que les multan, encarcelan y estigmatizan.

El zumito de zanahoria es antioxidante. Para que te cuides.

pinzadelaropa

#96 Lo que te digo es que el problema existe, seguirá existiendo lo prohíbas o no. Y que prefiero una ley que nos trate como adultos, con sus responsabilidades y sus deberes, que una como la actual que trata el drogadicto como un enfermo y un irresponsable legal.
La solución al problema de las drogas pasa por la educación, la comprensión, recaudación de impuestos, responsabilidad social, penal...por donde no pasa y está superdemostrado es por la guerra y la ilegalización

D

#37 Yo tengo algún amigo que consume cocaina de forma mas o menos regular, tal vez dos o tres veces al mes, y ni es una montaña rusa de emociones, ni llega a las manos con nadie ni tiene 300 amigos rapidos de la cocaina, creo que esos efectos producidos por la droga dependen mas de la falta de cultura que existe hoy en día, donde mas vale tener un BMW que unas buena biblioteca, y del mal uso que se hace de las drogas en general.

bruster

#39 Si no duermes bien...prueba con la marihuana, te relajará

T

#40 Lo que desconoces quizas, y seguramente tú amigo también, es el proceso de adicción y mono de la cocaina. Cuando estudiaba la asignatura de toxicología en la facultad de farmacia nos explicaban que uno de los peligros de la cocaina es que el "mono acusado" se suele presentar unos 14 días después del consumo y el consumidor esporádico no lo relacionaba con el consumo de cocaina. Malestar, cansancio, piensan que es una gripe. Muchos lo que hacen es posponer el mono ya que consumen semana si semana no y ni lo sufren porque lo van acumulando y cada vez más fuerte será. La persona consumidora cree que no es adicta y puede llevar consumiendo años de esta manera lo que a él le parecen ocasiones esporádicas. Seguramente tú amigo ya es adicto, no necesariamente presentará alteraciones graves de conducta mientras mantenga el consumo pero el daño físico a los órganos y los problemas mentales que va a sufrir cuando cese su consumo van a ser importantes. Tristemente consumir unas 10 veces al año durante varios años seguramente te lleve a ser adicto y cuando se presenten situaciones de tolerancia (cada vez más cantidad de sustancia para obtener el mismo resultado) el consumidor va a ir aumentando la frecuencia y dosis. Ojalá tú amigo se de cuenta antes de tener el problema.

A

#101 Sinceramente, aplícate el cuento. Realmente lo necesitas. Para poder hablar de algo, y sobre todo, para considerarse un adalid de la verdad afirmando cosas rotundamente como tu haces (incluso llamando necios a otros) hay que tener principalmente VERDADEROS conocimientos sobre el tema, y no solo eso, algo más importante incluso que los conocimientos, probada experiencia. Y leyendo lo que dices, viendo las pruebas en las que te basas, tus actitudes y maneras..... no tienes ni una cosa ni la otra. Madura, y deja de repetir como verdades retrógados puntos de vista extremistas aprendidos de memoria de gente que se comportan como borregos que se limitan a creer esas "verdades" que les cuentan manteniéndose en su propio pedestal de superioridad moral e intelectual, pero que después no tienen un mínimo de espíritu y pensamiento crítico. En serio, madura.

DaniTC

#17 ¿Y por qué me votas negativo? Generalizas y luego zasca. Telita.

pinzadelaropa

#107 bueno, como última contestación al trolleo y a tu falta de respeto:
1) No insultes, pierdes la razón en el momento en que insultas, no es necesario
2) Léeme, el mismo estudio que usas de argumentación me da la razón, 50 años de prohibicionismo y guerra contra las drogas no han funcionado, el 12% de los adolescentes han probado drogas el último año, lo que quiere decir que sigue siendo accesible hasta para los niños. ¿Tú sinceramente crees que la solución pasa exclusivamente por la prohibición? yo digo que no, que la legalización, la visibilidad, la educación, la naturalización de las drogas fomentará un uso responsable y evitará la marginalidad y el abuso de las mismas sin aumentar su consumo. Los países que han optado por una legalización de las drogas blandas han visto decaer el consumo de las drogas duras, mientras que los prohibicionistas han mantenido estable el numero de drogodependientes cuando no ha crecido. Yo pido que en mi país se deje la senda de la guerra contra las drogas y se opte por destinar esos valiosos y escasos recursos a la educación y a la vez se recaude unos impuestos sobre unas sustancias igual que se hace sobre otras como el prozac (la droga mas fuerte y mas vendida en los países ricos son los antidepresivos)
3) Vuestra opción ha fracasado claramente, ¿Cuando podemos probar la nuestra?

morzilla

#14 Entiendo que es una forma de limitar (que no evitar totalmente) el contrabando de marihuana fuera del país.

#43 con la mayoría de marías lo normal es apalancarse y volverse apático. Eso son efectos inmediatos. El consumo de marihuana a largo plazo provoca otros como irritabilidad y falta de motivación (sí, sí, aunque haya algunas personas a las que no les ocurre).

kampanita

40 gr al mes no me parece poco. Y bien barata...la hostia.
En el mercado negro aqui se esta pagando de 4 a 8 euros el gramo.

D

#17 Tu plan, aka sanidad privada, me parece perfecto.

Malverro

Modo "haciendo las maletas" on...

Malverro

#6 jajajajajja

G

#22 Hombre lo bueno de esos sitios que tienes heroina a mano si no le quedan porros

War_lothar

#9 Para nada si nos referimos a la marihuana bueno, pero las alteraciones de la conducta y la adicción física a las drogas no solo te afecta a ti como sucede con la cocaína que es de la que puedo hablar porque la conozco. Sin ir más lejos la gente que consume habitualmente parece una montaña rusa de emociones y se les va la cabeza, muy facilmente van a las manos, los que conozco que son muchos. Aquí consume mucha gente. Su escala de valores además pasa de Cocaína--> amistades muy rápido, y afecta no solo a toda la familia o círculo de amistades, sino como he dicho también a desconocidos, a los que pueden atacar, atropellar o cualquier otra cosa, aquí la gente empalmaba noche y día de trabajo/fiesta gracias a la cocaína así que según el trabajo te puedes figurar. Eso ya sin contar la adicción que como digo es un programa mayúsculo, aquí muchos robos son para gastárselo en droga.

Eso solo con la cocaína que ya ni hablemos de los adictos a otras drogas como la heroína. Así que si quieren legalizar la marihuana bien, pero si legalizan otras drogas duras debería ser con un control férreo y solo pudiéndose consumir lo comprado en los establecimientos donde se compra.

War_lothar

#40 Pues bien por tu amigo, pero yo te digo que en Benahavis hay grandes consumidores de cocaína no uno solo, muuuuuuuuchos, y estoy familiarizado con los efectos que produce, tanto con los cambios que se producen en su personalidad de antes a después de ser consumidor habitual de modo que aunque me digas que no lo hace me resulta simplemente falso totalmente.

También te refutan los datos científicos ya que la cocaína afecta directamente al cerebro y tiene efectos perjudiciales a largo plazo en el control de impulsos entre otras cosas.

eboke

#60, que yo sepa todo eso lleva impuestos (sobretodo el tabaco y la gasolina), así que sí pagan.

cc/ #13

yemeth

Pues yo más de 40 gramos no necesito no lol. Pero quizá alguien que la use como medicina sí, quizá con ello habría que hacer algún tipo de regulación añadida.

Solo espero que permitan también el autoconsumo. Quiero decir, a ese precio quizá dejaría de lado mis tristes esfuerzos por cultivar, pero espero que no se lo quede el estado "en exclusiva".

En todo caso una noticia fantástica, ojalá que se vaya tomando ejemplo.

EspecimenMalo

Preveo que van a tener mucho exito, es un precio cojonudo

G

#49 Es una pena que no sepas entender lo que lees, procura no hacer replicas si no sabes leer lo que los demás escriben.

yemeth

#87 joderse sobretodo los pulmones, el corazón, el higado y el cerebro en dosis de 40 gramos mensuales

D

Urumásguay (vale, ya me callo)

eldelshell

#35 Y la diferencia con la cantidad de muertos en carretera por el alcohol? Prohibimos el alcohol porque unos cuantos degenerados no se hayan concienciado aun sobre esto? Venga va, vamos a prohibir los coches que contaminan y matan a peatones y ciclistas.

Muzaman

#25 Ya veo que lo que os hace gracia es hacer apología de las drogas "tienes heroina a mano si no le quedan porros" y luego te pensarás que poniendo un tu frase se convierte en una dulce proclama de disney.

R

Control de precios y obligación de identificarse ? Luego dirán que la legalización ha sido un "fracaso". Me pregunto si lo hacen expresamente o es simple ignorancia de la teoría económica.

m

No fumo. Pero la noticia me suena a 'colocones low cost'.

Barrenos

Bueno barato!, teniendo el sueldo mínimo en Uruguay es de 7200 pesos (360$)

D

No solo la está legalizando sino que está marcando un camino alternativo a holanda.

D

#7 Limite???? Joder, yo cuando fumaba con dos o tres gramos al mes me sobraba. Y el limite son 40. Pero tu que quieres? Estar totalmente colocado las 24 horas del dia????

rutero69

Los cabezas de familia numerosa se van a poner tibios.

l

#70 Cómelo. Se puede. Efectos mas duraderos y potentes, hay que tener cuidado con la dosis.

D

Me parece fatal que permitan algo que va a dañar corazón, cerebro, pulmones, higado tal como está demostrado. De igual manera que me parece fatal que se siga permitiendo la venta de tabaco o alcohol.

D

#81 A mi me parece fatal que te parezca fatal.

La vida es un proceso oxidativo cuyo único final es que te mueres. No se como siguen permitiendo la vida, es tremendamente perjudicial para la salud.

Que cada uno decida como quiere morirse, ¿no te parece?.

D

#82 No se habla de como se muere, sino de como se vive. Necio. Precisamente por ser un proceso oxidativo debemos tomar antioxidantes para estar mejor y tomar cuantos menos oxidantes mejor. Y proteger nuestras celulas del cancer por ejemplo. Hacer lo contrario es sencillamente estupido. Y más estupido aún si como sociedad nos abocamos a eso... Si tu lógica es esa y la defiendes pues que más da entonces si a la gente le da por permitir la heroina y dar 40gramos de heroina cada mes por 27 euros. Solo tendremos zombis por las calles. Más sida, más esquizofrenicos, más psicosis, paranoyas y sobretodo... muchos más muertos no vivientes

D

Categoría "Enfermos" en meneame YA !!!

D

Que verguenza de país...

D

Prefiero que den heroina... Así huiremos de los problemas a mayor velocidad. Sin enfrentarnos a ellos. Y moriremos antes Como parece ke lo guapo es hacer demagogia e ir contra la lógica y el sentido común además de contra la salud. Yo también me apunto. ¿ Cuando nos tiramos por los balcones ?

D

#85 No se, pienso en todas esas grandes figuras de la historia que se ponían hasta arriba, y como que se me cae tu episodio de walking dead.

El principal problema de la marginación que producen las drogas son generados por su prohibición y estigmatización, que puede que a victorianas como tú le parezca de maravilla, pero en este mundo hay mucho más que té con pastas.

¿Un zumito de zanahoria?

D

#93 Cojonudo otro necio que no entiende nada.

A) Que hayan habido grandes figuras en la historia que se pusiesen hasta arriba solo demuestra que hasta las grandes figuras pueden ser enfermos necesitados de ayuda.

B) Banalizas las drogas. El principal problema de las drogas son los daños a la salud del que las consume y a la salud publica de aquellos a quienes afecte y la adicción.

C) Me llamas victoriana para decirme que las drogas son mas buenas que un zumito de zanahoria ? De nuevo banalizas las drogas.

D

#91 Bla bla bla... Eso que dices está muy bien y es muy bonito. Pero no seamos incoherentes. Las drogas son malas por que dañan la salud. Muchas veces no solo de quien las consume. Afectan a la sociedad entera. En forma de depresiones, ansiedad, aumento de la violencia, dependencia, madres y padres que sufren las consecuencias de que sus hijos se droguen. Y no se puede ser coherente si se vende drogas a la gente y luego decir que son malas para la salud. Que lo son.

D

#98

A) Un drogadicto es un enfermo. Al que hay que ayudar.
B) Yo prefiero una ley que no permita vender veneno a los ciudadanos. Y que a la vez los eduque y los ayude a dejar las que ya toman. Eso es lo adulto, maduro, responsable, lógico, inteligente y coherente. Sino, hagamoslo tambien con la heroina total es nuestro derecho no ? Si alguien quiere hacerse heroinomano que lo haga. Ya pagará su familia las consecuencias de su maltrecha vida y su muerte. O el desgraciado que se clave su jeringuilla por la calle con un sida de bonus...

D

#100 Niño. Madura.

D

#104 Principalmente lo que he dicho es verdad. Las drogas son perjudiciales para la salud. Y las que no lo son se consiguen bajo receta y control médico. Necio.

D

#103 El Office for National Statistics de Gran Bretaña indicó que en ese país “el 12% de los alumnos de entre 11 y 15 años había consumido drogas el pasado año [...]. El cannabis [marihuana] fue, con mucho, la más utilizada” y que “a más de un tercio de estos jóvenes (el 35%) les habían ofrecido una o varias clases de droga”.
Un informe respaldado por la Unión Europea revela también que entre la gente joven “es cada vez más habitual beber hasta emborracharse”.17 El informe añade que el “alcoholismo tiene, a corto plazo, consecuencias nefastas, tales como accidentes, violencia y envenenamiento, así como problemas sociales y del desarrollo”. Un estudio realizado en Japón señala que “las drogas más utilizadas por los adolescentes del país son los disolventes orgánicos, que pueden inducir al uso de otras sustancias”.[cita requerida]
En vista de lo mencionado, el ex secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, declaró: “La droga está destruyendo a la sociedad, fomentando el delito, esparciendo enfermedades como el sida y acabando con nuestros jóvenes y nuestro futuro”. Con frecuencia, los toxicómanos se ven envueltos en el tráfico de estupefacientes y en asesinatos. Asimismo, son víctimas de la violencia o tienen relaciones sexuales de riesgo no planeadas. Un informe del gobierno de Estados Unidos señaló: “La drogadicción no es solo problema de los pobres, las minorías o los barrios bajos. [...] Afecta a personas de toda clase social y del país entero. Es un problema de todos”.18
El uso de drogas en la adolescencia puede llegar a ser un riesgo muy alto en la propia salud de los jóvenes pues produce estos daños en el cuerpo y órganos:
Esterilidad
Adicción
Dependencia
Desnutrición
Daños al cerebro u otros órganos importantes.

#104 #103 #102 ¿ Vas a contradecir esto ? Gilipollas

D

#102 Niño. Madura.

D

Sabeis que, es verdad teneis razón. Las drogas no solo son inocuas. Sino que curan el cancer, el sida, la gripe, prefiene los ataques al corazón y los ictus. Y sino mirad sus efectos solo fisicos http://www.vanguardia.com.mx/XStatic/vanguardia/images/espanol/drogas-caras-2206.jpg

D

Tabla de daños de las drogas: http://3.bp.blogspot.com/_xDRRFAvSBGk/TNG7ftzN91I/AAAAAAAAADs/FQHN-di6OmQ/s1600/da%C3%B1os+drogas+alcohol.jpg

Se refleja el daño a los demás y al usuario.

Para los que la defienden como si fuesen panaceas

D

Otro ejemplo de que las drogas son buenas y no hay que prohibirlas http://www.futbolreal.com/wp-content/uploads/2008/09/amy-winehouse.jpg

D

El cannabis en el top 10 de las mas dañinas http://www.businessinsider.com/alcohol-more-harmful-heroin-2012-7

D

#102 Pongamonos serios por un segundo, Datos del ministerio de salud Español:

13.7. Efectos a largo plazo. Peligros para la salud

Los peligros para la salud del consumo de marihuana o hachís están relacionados con el consumo crónico, ya que interfiere con el aprendizaje, la capacidad de concentración escolar y la memoria.

EPIDEMIOLOGÍA DEL CONSUMO DE CANNABIS EN JÓVENES Y ADOLESCENTES 139 Efectos en los pulmones: el consumo de hachís o marihuana frecuentemente incrementa el riesgo de problemas respiratorios como bronquitis crónica, aringitis o cancer de pulmón.

Sindrome amotivacional: el uso regular, sobretodo en gente joven, hace que tengan menos energía y motivación para estudiar o trabajar desapareciendo al interrumpir el uso.

Efectos en el cerebro: la concentración, memoria y habilidad para aprender pueden reducirse con el uso regular de cannabinoides. Además se produce interrupción de la continuidad del discurso (lagunas) y lenguaje monótono (Leza, 1998). Estos efectos perduran después de varios meses de cesar el consumo y empeora si el uso continúa con el paso de los años (Solowij y cols., 2002).

Hormonas: los cannabis pueden afectar la producción de hormonas. Alteraciones en el ciclo menstrual (ciclos novulatorios) y disminución en la producción de espermatozoides (oligospermia). Estudios en animales de experimentación han valorado que altas dosis de THC afecta la función inmune. Los cannabis no aceleran la progresión del VIH/SIDA, sin embargo la administración crónica de THC no favorece la inmunidad.

Efectos en el embarazo: El uso de cannabis durante el embarazo puede provocar problemas de bajo peso en los recién nacidos así como problemas inmunológicos tendiendo a desarrollar mas problemas de salud. La madre lactante pasa parte del THC al recién nacido a través de la leche materna y esto puede provocar alteraciones en el desarrollo motor.

Trastornos psiquiátricos: En general se habla de tres circunstancias relaciones con el uso de cannabis y la aparición de psicosis.

· Sintomas psicopatológicos en relación directa a la ingesta de THC. Psicosis cannabinoide.

· Desencadenante. El uso de cannabis puede precipitar una psicosis latente. En otras palabras puede precipitar un trastorno psiquiátrico preexistente o bien puede interactuar con la vulnerabilidad subyacente de la persona hacia
estos trastornos dando pie para que se produzca un primer episodio patológico.

· Automedicación. El sujeto intenta aliviar una patología psiquiátrica con el consumo de cannabis. Esta conducta conduce a una rápida dependencia y empeoramiento de la clínica psiquiátrica. (Martín del Moral, 1998)

Otros órganos: el consumo de cannabis incrementa las necesidades de oxígeno del miocardio y puede desencadenar crisis de ángor en paciente con coronariopatía. Mayor incidencia al acné. Problemas bucodentales (Leza, 1998).

No se pierdan la imagen.

http://i.imgur.com/uWg66.gif

D

#114 Yo tampoco puedo evitarlo Las chicas de Victoria Secret seguro que no comen mierda para estar así http://ja-samaja.ru/wp-content/uploads/2012/10/z_2b3d0f51.jpg

D

#112 Si tengo razón. Aunque te insulte seguiré teniendo razón. Para demostrarlo mira:

2 + 2 = 4 Gilipollas ! Sigo teniendo razón ves...

Por otra parte la opción que yo digo no se ha aplicado jamás siempre se ha permitido y tolerado. Sino mira el alcohol y el tabaco. Tendrían que prohibirlo de una forma mucho más decidida.

D

#118 Niño. Madura.

D

#120 Niño. Madura.

D

#121 ¿ Tu también vas a negar que las drogas de abuso son perjudiciales para la salud ? ¿ Vas a negar que entre esos daños existe un daño social (#110) ? Si lo haces, desde luego me pareces otro gilipollas que niega la mayor.

D

#124 Niño. Madura.

D

#126 Niño. Madura.

D

#128 Niño. Madura.

D

#130 Niño. Madura.

D

#132 Niño. Madura.

D

#134 Niño. Madura.

D

#136 Niño. Madura.

1 2