Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 ERC.
De alguna forma se tenían que vengar en el Consejo de RTVE de la consejera de IU que fue la única que votó en contra del intento de controlar las noticias por parte de los partidos políticos, gracias a lo cual cundió la alarma y se pudo abortar el asalto.
Y como esto se hace con la ley electoral en la mano (robo de diputados + robo de subvenciones + robo de presencia en medios públicos)
De alguna forma se tenían que vengar en el Consejo de RTVE de la consejera de IU que fue la única que votó en contra del intento de controlar las noticias por parte de los partidos políticos, gracias a lo cual cundió la alarma y se pudo abortar el asalto.
Y como esto se hace con la ley electoral en la mano (robo de diputados + robo de subvenciones + robo de presencia en medios públicos)
#10:
¿Nos hemos vuelto locos? 2 partidos de ámbito nacional y 3 partidos de ámbito regional, además de excluir a la tercera fuerza en número de votos. Asco de país.
#24:
El gran enemigo del PSOE no es el PP, sino IU. El reparto de votos entre izquierda y derecha ya está resuelto, quedan pocos indecisos en ese sentido y todo el bacalao está cortado. En cambio, dentro de la izquierda, hay muchos votantes que aun no se han decidido entre IU y PSOE.
Personalmente, creo que las ideas de derechas nos han llevado a la ruina, y la solución solo puede ser el volantazo a la izquierda.
Personalmente, creo que las ideas de derechas nos han llevado a la ruina, y la solución solo puede ser el volantazo a la izquierda.
#4:
Ya es que ni disimulan los "demócratas" del PP$OE
#101:
La 3ª fuerza más votada, fuera del debate. Con dos cojones.
Cuánta impotencia... y ante estos desprecios cuales son las alternativas para que alguien oiga a IU?
Porque desde luego, dan ganas de salir con un par de rifles a la calle a armar ruido, cojones.Pa desahogarse al menos. Hombre ya. Que cosa más repugnante de televisión de sistema y de país.
Cuánta impotencia... y ante estos desprecios cuales son las alternativas para que alguien oiga a IU?
Porque desde luego, dan ganas de salir con un par de rifles a la calle a armar ruido, cojones.Pa desahogarse al menos. Hombre ya. Que cosa más repugnante de televisión de sistema y de país.
#48:
Deberían ir PSOE, PP, IU y UPYD que son los 4 partidos nacionales con representación. Pero los partidos nacionalistas deberían hacer los debates en sus respectivas comunidades. Alguién dirá que tienen derecho a estar ahí por número de votos, pero a algiuen de Cáceres no creo que le interese demasiado la diferencia entre CIU y ERC, además deberíamos tener en cuenta que, por ejemplo, IU o UPYD, tienen más clientes potenciales que cualquier partido nacionalista.
#11:
Si sólo van a llevar a nacionalistas y PP y PSOE, que lo emitan en las comunidades autónomas donde los nacionalistas sean votados, no en toda España.
#47:
#29 Pretenden dar las competencias de educación y sanidad al Gobierno central, es de absoluto sentido común, no por cuestiones nacionalistas, nos ahorrariamos mucho tiempo y dinero si tuvieramos una sanidad centralizada, en la que todos los hospitales y farmacias usaramos mismos proveedores informáticos y comerciales.
¿¿Juntar ayuntamientos es nacionalismo español salvaje y atroz?? que quieres que te diga, nos ahorrariamos otro dineral en duplicidades y sueldos de concejales de pueblos de 2.000 habitantes o menos que pueden gestionarlos otros más grandes.
Donde muchos ven en UPyD nacionalismo español yo solo veo formas de ahorrar y facilitar tareas. No tratan de defender una idea de España una grande y libre, por mucho que intenten desprestigiarlos de esa forma.
¿¿Juntar ayuntamientos es nacionalismo español salvaje y atroz?? que quieres que te diga, nos ahorrariamos otro dineral en duplicidades y sueldos de concejales de pueblos de 2.000 habitantes o menos que pueden gestionarlos otros más grandes.
Donde muchos ven en UPyD nacionalismo español yo solo veo formas de ahorrar y facilitar tareas. No tratan de defender una idea de España una grande y libre, por mucho que intenten desprestigiarlos de esa forma.
#114:
Elecciones generales de España de 2008
PSOE -------- 11.289.335 Votos ---------- 169 Escaños
PP ---------- 10.278.010 Votos ---------- 154 Escaños
IU --------------969.946 Votos ------------ 2 Escaños ???? !!
La ley electoral es un fraude a la democracia...
PSOE -------- 11.289.335 Votos ---------- 169 Escaños
PP ---------- 10.278.010 Votos ---------- 154 Escaños
IU --------------969.946 Votos ------------ 2 Escaños ???? !!
La ley electoral es un fraude a la democracia...
#23:
Cómo se nota quién es el verdadero peligro para el sistema, ni los nacionalistas ni leches, el miedo al fantasma... siguen falseando encuestas con la subida exponencial de Izquierda Unida y ahora quieren anularla de los medios utilizando una injusta Ley Electoral.
Y curiosamente en las redes (donde los jóvenes, tradicional voto "transformador", se mueven más) están aupando a partidos superminoritarios (en militancia, proyectos y expectativas) para restarle votos a la única formación que no va a pactar con el PPSOE y profundizar la crisis para las clases trabajadoras.
Y curiosamente en las redes (donde los jóvenes, tradicional voto "transformador", se mueven más) están aupando a partidos superminoritarios (en militancia, proyectos y expectativas) para restarle votos a la única formación que no va a pactar con el PPSOE y profundizar la crisis para las clases trabajadoras.
#105:
ERC, PNV, CIU.... que coño pintan estos partidos minoritarios en un debate electoral nacional...
no es por el hecho de que sean minoritarios... sino porque son partidos regionalistas... un madrileño no votara al pnv ni al erc... por lo que veo inutil que se eliminen partidos nacionales como IU (que es de los que mas votos tienen aunque les cruja la ley por todos lados) o UPyD (que aunque este comenzando y sea muy minoritario, es de los pocos que se ha enfrentado al gobierno y ha dado ideas diferentes de como hacer las cosas... ¿dacion en pago???)
no se, yo en un debate importante quiero partidos a los que vaya a poder votar... yo a un partido provasco o procatalan no me sirve de nada, porque esos van a apoyar a sus comunidades, no a mi que vivo en baleares.
pd: es como votar a coalicion canaria, que luego va y vota a favor de subir el iva, porque ellos no tienen iva y no les afecta!!!
no es por el hecho de que sean minoritarios... sino porque son partidos regionalistas... un madrileño no votara al pnv ni al erc... por lo que veo inutil que se eliminen partidos nacionales como IU (que es de los que mas votos tienen aunque les cruja la ley por todos lados) o UPyD (que aunque este comenzando y sea muy minoritario, es de los pocos que se ha enfrentado al gobierno y ha dado ideas diferentes de como hacer las cosas... ¿dacion en pago???)
no se, yo en un debate importante quiero partidos a los que vaya a poder votar... yo a un partido provasco o procatalan no me sirve de nada, porque esos van a apoyar a sus comunidades, no a mi que vivo en baleares.
pd: es como votar a coalicion canaria, que luego va y vota a favor de subir el iva, porque ellos no tienen iva y no les afecta!!!
#34:
#33 a ver, ¿qué es lo que no entiendes? Han dicho que van a invitar a 5 o 6 formaciones, en función del número de escaños.
IU es la tercera fuerza política de España en número de votos, pero solo tiene 1 escaño, ya que otro lo comparte con ICV, y ambos forman parte del grupo parlamentario de ERC-IU-ICV.
Por lo tanto, es perfectamente previsible, pese a no haberlo declarado de forma explícita, que vayan a excluir a IU ya que han obtenido más escaños PP, PSOE, ERC, PNV, CiU o BNG.
IU es la tercera fuerza política de España en número de votos, pero solo tiene 1 escaño, ya que otro lo comparte con ICV, y ambos forman parte del grupo parlamentario de ERC-IU-ICV.
Por lo tanto, es perfectamente previsible, pese a no haberlo declarado de forma explícita, que vayan a excluir a IU ya que han obtenido más escaños PP, PSOE, ERC, PNV, CiU o BNG.
#102:
y amí que más me da el PNV, ERC, BNG,,.... si soy extremeño!! todas las formaciones políticas a nivel nacional. Si hay que hacer 10 programas, se hacen.
#40:
No sólo excluyen a IU, sino también a UPyD, que tiene más votos que ERC (al que sí invitan) y sólo 50 votos menos que el PNV.
Estas maniobras rastreras del bipartidismo me hacen hervir la sangre.
Estas maniobras rastreras del bipartidismo me hacen hervir la sangre.
Comentarios
¿Nos hemos vuelto locos? 2 partidos de ámbito nacional y 3 partidos de ámbito regional, además de excluir a la tercera fuerza en número de votos. Asco de país.
#6 ERC.
De alguna forma se tenían que vengar en el Consejo de RTVE de la consejera de IU que fue la única que votó en contra del intento de controlar las noticias por parte de los partidos políticos, gracias a lo cual cundió la alarma y se pudo abortar el asalto.
Y como esto se hace con la ley electoral en la mano (robo de diputados + robo de subvenciones + robo de presencia en medios públicos)
CAMBIO DE LEY ELECTORAL YA!!!?
me parece una hijoputez de gran calibre, #1 ésta incide en la exclusión de IU, así que la voto.
Ya es que ni disimulan los "demócratas" del PP$OE
El gran enemigo del PSOE no es el PP, sino IU. El reparto de votos entre izquierda y derecha ya está resuelto, quedan pocos indecisos en ese sentido y todo el bacalao está cortado. En cambio, dentro de la izquierda, hay muchos votantes que aun no se han decidido entre IU y PSOE.
Personalmente, creo que las ideas de derechas nos han llevado a la ruina, y la solución solo puede ser el volantazo a la izquierda.
#22 UPyD es nacionalista.
La 3ª fuerza más votada, fuera del debate. Con dos cojones.
Cuánta impotencia... y ante estos desprecios cuales son las alternativas para que alguien oiga a IU?
Porque desde luego, dan ganas de salir con un par de rifles a la calle a armar ruido, cojones.Pa desahogarse al menos. Hombre ya. Que cosa más repugnante de televisión de sistema y de país.
Si sólo van a llevar a nacionalistas y PP y PSOE, que lo emitan en las comunidades autónomas donde los nacionalistas sean votados, no en toda España.
Deberían ir PSOE, PP, IU y UPYD que son los 4 partidos nacionales con representación. Pero los partidos nacionalistas deberían hacer los debates en sus respectivas comunidades. Alguién dirá que tienen derecho a estar ahí por número de votos, pero a algiuen de Cáceres no creo que le interese demasiado la diferencia entre CIU y ERC, además deberíamos tener en cuenta que, por ejemplo, IU o UPYD, tienen más clientes potenciales que cualquier partido nacionalista.
#29 Pretenden dar las competencias de educación y sanidad al Gobierno central, es de absoluto sentido común, no por cuestiones nacionalistas, nos ahorrariamos mucho tiempo y dinero si tuvieramos una sanidad centralizada, en la que todos los hospitales y farmacias usaramos mismos proveedores informáticos y comerciales.
¿¿Juntar ayuntamientos es nacionalismo español salvaje y atroz?? que quieres que te diga, nos ahorrariamos otro dineral en duplicidades y sueldos de concejales de pueblos de 2.000 habitantes o menos que pueden gestionarlos otros más grandes.
Donde muchos ven en UPyD nacionalismo español yo solo veo formas de ahorrar y facilitar tareas. No tratan de defender una idea de España una grande y libre, por mucho que intenten desprestigiarlos de esa forma.
Tomad Urdaci, tomad, jajajaja...
UPyD tampoco. Curioso que los dos unicos minortiarios sin intereses nacionalistas no esten invitados al debate...
Cómo se nota quién es el verdadero peligro para el sistema, ni los nacionalistas ni leches, el miedo al fantasma... siguen falseando encuestas con la subida exponencial de Izquierda Unida y ahora quieren anularla de los medios utilizando una injusta Ley Electoral.
Y curiosamente en las redes (donde los jóvenes, tradicional voto "transformador", se mueven más) están aupando a partidos superminoritarios (en militancia, proyectos y expectativas) para restarle votos a la única formación que no va a pactar con el PPSOE y profundizar la crisis para las clases trabajadoras.
No sólo excluyen a IU, sino también a UPyD, que tiene más votos que ERC (al que sí invitan) y sólo 50 votos menos que el PNV.
Estas maniobras rastreras del bipartidismo me hacen hervir la sangre.
Elecciones generales de España de 2008
PSOE -------- 11.289.335 Votos ---------- 169 Escaños
PP ---------- 10.278.010 Votos ---------- 154 Escaños
IU --------------969.946 Votos ------------ 2 Escaños ???? !!
La ley electoral es un fraude a la democracia...
Wonderfulloso, 3 partidos de derechas (PP,CiU,PNV), uno de centro escorado a la derecha (PSOE) y otro de centro ligeramente escorado a la izquierda (ERC).
El Consejo de Administración de RTVE propone realizar a los partidos políticos un debate a cinco el 9 de noviembre
El Consejo de Administración de RTVE propone reali...
europapress.es#9 El orden lo han elegido por número de diputados , ERC tiene 3, IU tiene 2 a pesar de sus 969.871 votos.
La tele se queda antigua.
#33 a ver, ¿qué es lo que no entiendes? Han dicho que van a invitar a 5 o 6 formaciones, en función del número de escaños.
IU es la tercera fuerza política de España en número de votos, pero solo tiene 1 escaño, ya que otro lo comparte con ICV, y ambos forman parte del grupo parlamentario de ERC-IU-ICV.
Por lo tanto, es perfectamente previsible, pese a no haberlo declarado de forma explícita, que vayan a excluir a IU ya que han obtenido más escaños PP, PSOE, ERC, PNV, CiU o BNG.
#29 exacto. Según sus estatutos, UPyD defiende el "patriotismo constitucional", y eso es nacionalismo. En todo caso, preferiría un debate de IU y UPyD que entre PP y PSOE.
CiU,ERC,PNV. A alguien de fuera del Pais Vasco y Cataluña le importan estos partidos??? Y dejan fuera a IU, es que es de risa, menos mal que no va el Partido Andalucista, sino el señor Duran ...
#24 ¿Cómo puede alguien de izquierdas plantearse votar al PSOE?
Ah si, porque son unos garrulos que no son de izquierdas, son del P$OE.
#12 Pero es que a mí los de CiU, PNV, ERC ni me representan ni me interesan. No soy ni vasca ni catalana. Porqué conho tienen que tener derecho a decidir sobre lo que a mí me concierne???? Es de conha. Entre una noticia y otra, da ganas de prenderle fuego a todo el país, y que se vayan a tomar por culo todos los políticos.
y amí que más me da el PNV, ERC, BNG,,.... si soy extremeño!! todas las formaciones políticas a nivel nacional. Si hay que hacer 10 programas, se hacen.
#20 a mi no me representa en psoe ni el pp, "Porqué conho tienen que tener derecho a decidir sobre lo que a mí me concierne???? Es de conha. Entre una noticia y otra, da ganas de prenderle fuego a todo el país, y que se vayan a tomar por culo todos los políticos."
si resulta que CIU es tan votada que logra ser la cuarta fuerza, pues te jodes, igual que me tengo que joder yo porque en mi carnet de conducir dice reino de españa, cuando soy republicano e independentista
#6 ERC
lo llaman democracia y no lo es, no lo es, no lo es!!!!!
Esto sería un buen argumento para hacerme votar a IU...
..si no fuera porque soy catalán y no puedo...porque ese voto pasa en Catalunya por votar a los nacio-pijos de ICV... que eran el anterior Tripartit y entran dentro del #nolesvotes
Los cinco: PP, PSOE, CiU, PNV ¿cual seria el otro?
#27, IU tiene representación en el consejo, fue el único partido que votó en contra de la censura en RTVE. Quizás es por eso que ahora le vetan, en base a una ley electoral que es una de las razones por las que más clama la ciudadanía en las plazas de las ciudades. ¡No han aprendido nada del 15M!
Ultima hora.
He hecho labores de investigación y parece que IU podría ir al debate porque asisten los partidos que tienen grupos parlamentarios en el congreso de los diputados. Twitter de TVE:
RTVE ofrece celebrar el debate a 5 a: PSOE, PP, CiU,PNV y el grupo parlamentario formado por IU, ERC e IC-V
El problema,... que para poder formar grupo parlamentario, (se necesitan 5 diputados) IU unió sus 2 a los 3 de ERC. Entonces hay tres opciones: o los de ERC son generosos y pasan del debate estatal (ni de coña, si va CIU van ellos para comerles terreno) o se reparten los tiempos mitad y mitad (no creo que les permitan hacerlo porque serían dos voces, aunque con menos tiempo) y el resto de grupos, una. O va ERC solo al tener un diputado más que IU.
ERC, PNV, CIU.... que coño pintan estos partidos minoritarios en un debate electoral nacional...
no es por el hecho de que sean minoritarios... sino porque son partidos regionalistas... un madrileño no votara al pnv ni al erc... por lo que veo inutil que se eliminen partidos nacionales como IU (que es de los que mas votos tienen aunque les cruja la ley por todos lados) o UPyD (que aunque este comenzando y sea muy minoritario, es de los pocos que se ha enfrentado al gobierno y ha dado ideas diferentes de como hacer las cosas... ¿dacion en pago???)
no se, yo en un debate importante quiero partidos a los que vaya a poder votar... yo a un partido provasco o procatalan no me sirve de nada, porque esos van a apoyar a sus comunidades, no a mi que vivo en baleares.
pd: es como votar a coalicion canaria, que luego va y vota a favor de subir el iva, porque ellos no tienen iva y no les afecta!!!
La Manipulación en los medios de información bien explicado
!En pocas palabras lo voy a decir: boicot al debate Rubalcaba-Mariano
#47 UPyD tendrá cosas buenas, de hecho reconozco que es un partido de centro-derecha mucho más moderno que el PP y si me apuras que el PSOE, pero su "respeto" a la diversidad lingüística e identitaria a los que no nos consideramos españoles, deja mucho que desear.
Además su apoyo al manifiesto de lengua común refleja claramente su nacionalismo español, que de entrada no tiene por qué ser malo, pero en este caso, demostraron ser bastante excluyentes en vez de integradores.
Por el culo te la hinco
Se deberia organizar un debate entre partidos minoritarios y publicarlo por internet. Dejo caer la propuesta.
Como decia #31 un UPyD - IU publicado en youtube y promocionado por internet. ¿Podria llegar a los medios de masas tradicionales?
Bueno, pues entonces son los cinco del apocalipsis. Es para temblar.
Para que os deís cuenta de hasta donde llega la manipulación mediatica.
#29 Si UPyD es nacionalista, según lo que has dicho, todos los partidos son nacionalistas de la nación que considere cada uno.
#79 #82 Mientras sigamos tratando con ese odio y desprecio a nuestros rivales políticos veo muy negro nuestro futuro.
#101 Es una VERGÜENZA que la 3ª fuerza más votada de España tenga que soportar este tipo de vejaciones.
Es de pena, es incalificable.
Reforma de la ley electoral YA.
Y por favor, nada de rifles y de calle, que es peor.
#21 es mentira que elijamos delegado de gobierno. Que PP y PSOE sean gestoras que administran los negocios[*] de los que mandan, no quiere decir que no pueda ser elegido un verdadero gobierno que no se deje avasallar, que cambie las estructuras políticas y las haga participativas.
"El Gobierno del Estado moderno no es más que una junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa". Manifiesto del Partido Comunista, Capítulo I (Karl Marx y Friedrich Engels)
#47 A mí desde la
bofetadacampaña de "Galicia bilingüe" donde ya se demostró el bilingüismo que promulgaba, no me cabe duda de que es nacionalista.#30 A lo mejor con la difusión de este tipo de noticias reculan.
Lo que ocurrió en el Consejo de aprobar la censura previa es una medida que habría pasado desapercibida (o sólo por una minoría consciente de los ataques a democracia) si no se hubiera difundido por las redes sociales.
#24 Esa no es la solución, que ya se ha demostrado extremadamente ineficaz. La solución es prescindir de la idea de unos políticos gobernando la sociedad. Debemos tener solucionadores de problemas, no políticos. Y los únicos verdaderos solucionadores de problemas son los científicos.
PP, PSOE, CiU, PNV y ERC
Justo a los que no hay que votar, los que más asco dan.
Los biparnacionalistas al completo.
Hoy Ana Pastor dijo que si que querían que estuviera IU también, que querían un debate con todas las partes
#10 #11 Os quejáis de que los partidos nacionalistas de Euskal Herria y Catalunya no os representan pero es que nosotros tampoco nos sentimos representados por vuestros partidos. La cosa está así es como #50 apunta.
De todas formas esto no quita el estar en contra de la ley de Hondt. Es poco justa y está claramente diseñada para que los partidos liberales permanezcan en el poder con el beneplácito de los partidos principales de las autonomías que tambien son liberales.
#44 Si IU o UPyD tienen menos escaños es por la maravillosa ley electoral. Ya he hecho este análisis en comentarios de noticias pasadas, pero parece que nadie se entera aún. En las pasadas elecciones:
IU - 969.946 votos - UN escaño.
CIU - 779.425 votos - DIEZ escaños.
PNV - 306.128 votos - SEIS escaños.
UPYD - 306.079 votos - UN escaño.
ERC - 298.139 votos - TRES escaños.
La gente siempre habla de que los más beneficiados son PPSOE, pero mis datos son reales, que alguien los analice y me diga si los partidos regionalistas por el mero hecho de ser regionalistas no salen beneficiados también.
El problema no es sólo PP-PSOE sino que la política de todo el país depende de un desequilibrio electoral a favor de los partidos nacionalistas, o lo que es lo mismo, el futuro de España depende de aquellos que no quieren ser de España.
Pues otro circo más como el debate de PPSOE.
#41 #44 Si, e historicamente el PP es un partido Nazi-Fascista ... ¿Que más da lo que ponga en el envoltorio si cuando lo abres el contenido es mierda?
El PSOE será, históricamente, de izquierda, pero hace políticas de centro derecha, y ERC con el tripartito actuó como un partido de centro con algunas demostraciones de folclore izquierdoso que no llegaron a ninguna parte.
#112, a ver si te enteras IU ha sacado más votos que CIU y PNV. De verdad, es que no os enteráis de nada.
No sé vosotros pero a mi no me importaría tanto si esto pasara por ejemplo en Intereconomia, pero este es un canal público y es una vergüenza que hagan esto.
Por mi parte voy a enviar una queja a la cadena:
http://www.rtve.es/faqs/index.php?categoria=101#form_faqs
Si tanto os quejáis aquí enviar también vosotros vuestra queja, a ver si por casualidad nos hacen caso.
Basicamente el consejo a propuesto un debate entre los partidos que están representados en el consejo.
¡¡¡Que vergüenza!!!
Voto errónea porque, es cierto, IU no ha sido invitada... pero tampoco el PP ni el PSOE, ni nadie. Antes de formalizar nada RTVE necesita el permiso de la Junta Electoral Central. Y sólo cuando la JEC se pronuncie se podrá invitar a los partidos a participar en el debate. Me parece que es poner la venda antes que la herida.
Eso sí, llegado el caso de que se apruebe, tanto en un debate a cinco como a seis, IU debe estar. Un formato que pretende dar abrigo a la diversidad no puede dejar de lado al tercer partido con más votos en 2008. Si rige ese principio deberían estar PSOE, PP, IU, CiU, PNV y, si son seis, UPyD.
por que los votantes de IU no entendeis que si fuese realidad lo de 1 persona 1 voto, los políticos NUNCA harían nada en esa españa que tanto amais, y sólo aportarían mejoras a madrid barcelona sevilla valencia ? acaso no entendeis que extremadura (por ejemplo) sólo existe en los presupuestos porque el sistema electoral no es 1 persona 1 voto, ya que en ese caso, toda extremadura equivaldría a un barrio de madrid, y es mas fácil contentar a lavapiés que toda una comunidad (construyes unos pocos centros sociales, centros de salud, mejoras las calles y pones policia, y lavapiés contento. Para contentar a extremadura no llega con eso). OJO digo extremadura pero vale para castilla(s) o cualquier otra comunidad.
Lo dicho, que yo creo que muchos no sabeis lo que quereis, y cuando lo tengais protestareis (los que no vivís en madrid, quiero decir) pero ya será tarde.
#14 Totalmente de acuerdo. Diría que por suerte depende de nosotros el cambiarlo, ya que no tenemos mas que votar a los partidos que lo apoyarían, pero lamentablemente ya hemos visto como "somos" y seguirán ganando los de siempre con mayoría suficiente para no cambiar nada.
#75 Un debate a 10 es imposible de celebrar: en Euskadi se hizo a 5 en las elecciones vascas y resulta algo pesado, los candidatos tienen muy poco tiempo cada uno y no tienen tiempo para hacer turno de réplica. Así que uno de 10 serían 6 temas y dar un minuto a cada candidato para hablar de ellos: total, 60 minutos.
#79 Pobre mocete... os pensais que por ver un ratito Intereconomía no pasa nada y a los meses terminais recitando arengas de extremocentro libegggal en la misa del Valle de los Caídos y sin remedio... te regalo este consejito para la salud anda. Para que luego os quejeis de lo poquito que abrimos la boca los pobres rojos el rato que nos dejais salir de la zanja.
Cuidado que alguno ha terminado viendo "Raza" con Pío Moa y haciendose unas pajillas "sin mariconeos"
#47 Yo no votaría UPYD, pero sería un puntazo que las encuestas en España dijeran lo que en Reino Unido en su día, que el tercer partido (liberal, parecido a upyd) iba a ser el más votado, y eso a pesar del sistema electoral reinounidense, se les pusieron a los otros dos los cojones en la garganta! Total, que luego la ley electoral hizo su trabajo y ganaron 1 solo punto en voto en urna.
#50 Mira, me han venido a votar negativo por decir lo que pienso. La verdad es que me gustaría que
Kyanon y
Trimegisto me dijeran la razón del negativo.
A mí, la verdad, tampoco me representan ni PP ni PSOE. Pero el tema no es ése. El tema es que un partido político que no es de mi comunidad autónoma, está influyendo en mi comunidad autónoma. Y no es justo. Y tan fácil como decir "te jodes" no me parece. "si resulta que CIU es tan votada que logra ser la cuarta fuerza" -> lo son en donde puede votárseles, pero yo no les voy a votar. Soy gallega, y PNV, CIU, ERC... me la traen muuucho al fresco. A mí no me van a traer mejoras a Galicia, pero sí pueden llevarlas a Catalunha y País Vasco, que es donde se les vota, no?
#52 Estoy contigo.
#79 IU teneis mi voto,ex-votante del PP
Es que a los dos candidatos a delegado del gobierno no les interesa que haya nadie mas, se reparten el pastel en el PP$O€, y quien salga elegido delegado, a servir a sus amos,eso si, bien pagados, ahora y en el futuro.
No me extraña, ¿querías cambio político y poder elegir?
.
#48 Efectivamente, a la inmensa mayoría no les importa los partidos nacionalistas, es más es que no los pueden votar aunque quisiesen
Ya ves lo que me puede interesar ese debate. De los cinco partidos del debate, en Córdoba sólo se presentan dos, y es evidente que no les voy a votar, así que...
#86 A PP y PSOE sólo les beneficia en el sentido de que tienen más fácil lograr una mayoría absoluta, pero aún así, muchas veces no la logran, y cuando eso ocurre, el beneficio que obtienen de que la ley electoral esté como está es nulo, son los partidos regionales los que logran un gran poder gracias a esa ley.
La noticia es falsa, la cosa es así:
"en el caso de IU-ERC-ICV serán estas fuerzas las que decidan qué candidato participa en el debate".
http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20111017/54232062478/rtve-propone-un-debate-a-cinco-a-partir-del-7-de-noviembre.html
#32 El problema es que se está dando por hecho que no se va a invitar a IU y eso no se sabe, es la paja mental que se han hecho los de larepublica, han contado y han visto que ellos no llegan, si invitan a 6 si entran si invitan a 5 no. En la noticia de europapress dice que 5 o 6 y que todavía no se sabe, aquí ya "saben" que son 5 y que no entran. Es la pequeña diferencia entre una noticia de un medio serio y un panfleto en elecciones, pero como ya sabemos las noticias sobre IU nunca son sensacionalistas
La mesa quedaria asín:
Rajoy como lider de un país vamos a llamarlo "diferente".
Rubalcaba como pacifista de masas y lider de civilizaciones con su lema "un politico un sueldo".
Belen Esteban como la princesa del pueblo.
Josu Ternera como mediador de conflictos y para poner paz en la mesa.
Jorge Javier Vazquez para moderar el sarao.
ARRIBA ESPAÑA!!
#16 ¿Cuando el PSOE hace las cosas mal es un partido de derechas pero en al oposición es la primera espada de la izquierda?
La democracia representativa es así. La representación de un partido se basa en el número de diputados no en el número de votos que han conseguido. Siguiendo esta lógica, perversa si se quiere, es normal que el Consejo de RTVE actúe así.
#61 No te estaba contestando a ti, lo hacía en general. El negativo es por los exabruptos de la parte final de tu comentario.
Para mi lo lógico es que estuvieran presentes todos los partidos con representación parlamentaria en todos los debates.
Si es un debate nacional se debe efectuar entre los partidos de ámbito nacional, PSOE, PP, IU y UPyD.
Los partidos nacionalistas deben hacer sus debates en las regiones en las que se presenten. Si en un debate nacional se le permite participar a uno también tienen el mismo derecho a participar todos los demás.
Que nos importa lo que pueda decir o defender un candidato de un partido nacionalista a si no podemos votarles.
Nos vamos a encontrar a dos partidos defendiendo a Cataluña otro alos vascos y ninguno al resto de las regiones.
#72 IU, ERC e IC-V ¿El que ha escrito ese tweet no sabe que IU e IC-V se presentan en coalición? De la misma manera podría haber nombrado a CDC y a UDC que juntos forman CiU.
#48 #90 y otros. Estos partidos de ámbito regional, como les llamáis, forman parte de las cortes españolas igual que el resto de diputados. Excluirlos seria otro grave error. La solución pasa por dar voz a todos los que actualmente tienen representación.
#44 ¿Por algo será? Creo que equivocamos la reacción causa-efecto. En mi opinión, si IU (o UPyD, o Equo, o el PACMA, o Izquierda Anticapitalista o quien sea) no tienen más votos (o más escaños) es principalmente (no en todos los casos) porque no se les da más cobertura mediática.
#96 La inmensa mayoría de los españoles no podemos votar a esos partidos. Nos vamos a encontrar que de 5 partidos a 3 no los podemos votar.
Es más de lo de siempre. Nos vamos a encontrar a dos partidos realizando un debate nacional y a tres que la política nacional les importa un pimiento, solo les importa que pueden conseguir por apoyar al partido nacional.
Esa es la realidad de España y así va a seguir. El cambio aquí es muy complicado. Se ven a IU y UPyD como meros comparsas así que para que votarles.
#81 será pesado, pero real e igualitario, si es necesario, que dure varios programas. Si millones pudieron ver la vida de la duquesa en varias jornadas, no veo porque no hacerlo en un tema más importante
#81 Se podria buscar la formula para hacerlo, por ejemplo en varios dias, y por que no, que los televidentes votaran para un hipotetico enfrentamiento final entre las dos fuerzas politicas que mas le gustasen.
Puede que hacer un espectaculo de esto sirviera al menos para enterarnos bien del programa politico de cada uno.
Vaya con el pluralismo de este nuestro país... Asco de medios de comunicación y sus amos, los políticos.
#52 #20 Debeis tener claros que los votos robados por el sistema electoral a IU y UPyD no se los llevan los partidos "Nacionalistas" Vascos y Catalanes si no
losel PPSOE.http://www.escolar.net/MT/archives/2007/12/%C2%BFa-quien-beneficia-la-ley-electoral.html
ahora van a entrevistar a Jordi Evole (el follonero) en "al rojo vivo"
Vergonzoso.
#111 #114 #125 Aquí el resumen:
Todo muy democrático y tal
#65 Los escaños se los lleva el PPSOE, pero los beneficiados políticamente no son ellos sino CIU, PNV, ERC y CC, pues pasan a ser ellos en lugar de IU y UPyD quienes tienen la llave para decidir mayorías parlamentarias.
#111 IU tiene dos escaños
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2008
Pluralidad informativa.
#157 De esas leyes tanto como la de la violencia de género como la de igualdad eliminan la igualdad de sexos ante la ley, la del matrimonio homosexual no es de izquierdas ni de derechas, simplemente es libreal en el sentido social, la de dependencia no se ha cumplido en la mayor parte de los casos y curiosamente esta sí era una medida de izquierda, la del aborto es liberal, la de muerte digna igual, las subidas de las pensiones mínimas y cobertura del desempleo se quedan en nada ante el aumento del coste de la vida, y la defensa de la sanidad y educación pública es por lo menos bochornosa.
Ya ves tú qué cantidad de medidas de izquierda ha aplicado el gobierno. Otra cosa es que algunas de esas medidas no sean conservadoras.
Esto lo decía yo aquí ayer: consejo-administracion-rtve-propone-realizar-partidos-politicos#c-3
Tranquilos, seguro que el PP le cede su puesto a IU
#37 cabronacas, me has hecho logarme expresamente para votarte positivo, y hoy encima tengo mazo de curro. No te lo perdono
Hay que buscar la manera para que el número de votos se corresponda con el de escaños. IU participa en la contienda con una mano atada a la espalda.
#91 #70 Es que al 95 % de los españoles que están ante una urna se la suda lo que proponga el PNV porque no le pueden votar. Es como si en un debate para las elecciones europeas nos trajeramos a un representante del Poland Comes First xq, siguiendo tu argumento, tiene representación en el europarlamento. Total, la aportación de los nacionalistas catalanes al debate va a ser una torpe competición por ver quién de los dos dice más veces Catalunya.
Estan acojonados. Si no, no lo harian
#127 Gracias, yo también he enviado una queja.
#136 Yo con la ley d'Hondt no tengo problema, lo tengo con las circunscripciones provinciales, que favorecen el voto concentrado. Yo, para unas elecciones a nivel nacional, sería partidario de la circunscripción única.
Visto lo visto, a PP y PSOE debieran darles escoños en lugar de escaños... porque hay que reconocer que lo han escoñado todo pero bien.
#159, Un partido que no hace propaganda de sí mismo lo va a tener tremendamente más difícil y TVE es pública, así que IU debe y necesita estar ahí si realmente quiere aspirar a gobernar un país como España, donde hay muchísima gente que todavía se informa por la televisión.