¿Cómo llegó la escritura francesa medieval a convertirse en “la fuente nazi”? [Eng]

¿Y por qué Hitler lo hizo ilegal? En el siglo V d. C., un grupo de tribus germánicas llamadas godos saquearon Roma. Para el siglo X, su lengua, alfabeto e identidad se habían extinguido. Sin embargo, en 1941, Adolf Hitler prohibió al partido nazi el uso de lo que él llamó "letras góticas". Hitler se refería a un estilo de escritura desarrollado en la Francia e Inglaterra medievales, ajeno a los godos históricos, pero que, de alguna manera, desde la Edad Media se había convertido en sinónimo de los godos, quienes a su vez se habían convertido

[#4 g3_g3]

Muy buen artículo y muy bien documentado.

#0 Gracias por el envío.

[#5 danip3]

Hasta que la tuvieron que cambiar porque no se enteraban de lo que ponía
"en enero de 1941, el régimen nazi prohibió la tipografía gótica (Fraktur), que inicialmente promovían como "aria", declarándola "letras judías" (Judenlettern) e impopular por su baja legibilidad."

[#21 R2dC]

#5 Es algo recurrente en los mononeuronales estos: youtu.be/o7pjYb5sREw?t=18

[#6 YSiguesLeyendo]

debería decir "caligrafía"

[#17 EISev]

#6 en este caso la caligrafía se convirtió en tipografía

[#9 daTO]

Estaba leyendo el artículo (que está muy bien) y me acordaba del letrero de la estación de metro que tenía cerca de casa, en Berlín. Recordaba que la parada era Oranienburger strasse. Y veo que el letrero de esta estación está al final del artículo! Qué gracia!! Hace 30 años que estuve allí y vi tipografías góticas en más de un sitio..

[#14 pandacolorido]

# 5 La tuvieron que cambiar porque el expansionismo aleman hizo que fuera muy caro cambiar todas las imprentas de las zonas conquistadas.

En cambio, las imprentas alemanas ya tenían ambas tipografias, por lo que solo tenían que eliminar una para estandarizarse en todo el Imperio.

[#1 Jakeukalane]

¿Desde cuando las textualis son nazis?

[#2 Charles_Dexter_Ward]

#1 No he leído tal cosa en todo el artículo, que los nazis usaron el Fraktur* en su propaganda es un dato objetivo.
commons.wikimedia.org/wiki/File:Gebetbuch.typo.1514.jpg  

[#3 Jakeukalane]

#2 bueno, pues el titular. Me refiero que no lo conocía. Muy buen artículo.

[#22 Janssen]

En conclusión Hitler era un chiflado con creencias absurdas.

[#7 Ehorus]

Por error histórico muchas de las apropiaciones de otras culturas, ahora son calificadas directamente como nazis.....
De igual manera que en españa, banderas usadas en la antigüedad por españa - ahora son calificadas como fascistas. Por poner un ejemplo:
- cruz de borgoña
- águila bicéfala
Es lo que pasa con la incultura.

[#8 robustiano]

#7 Por supuesto que sabemos lo que significan, el problema es que los cristofascistas se apropiaron de todos estos símbolos para hacer propaganda con ellos...

[#10 soberao]

#7 Es lo mismo con muchos monumentos franquistas cuando llevan cruces y símbolos religiosos, que no son cruces cristianas son cruces cristofascistas que juegan a dos bandas, a la del monumento fascista, para recordar quién perdió el golpe de estado, y monumento "cristiano", cuando se quieren retirar hoy, jugando a despistar como si lo hubiera puesto el mismísimo Jesucristo cuando bajó del cielo a asesinar a media España.
Como dice #8

[#11 porto]

#7 Bueno, la cruz de Borgoña era un emblema familiar del empreador del Sacro Imperio, que reinaba en muchos territorios, entre ellos reinos que actualmente forman parte de España. Pero la cuestión no es los significados que fue teniendo en el pasado sino, como dice #8, la apropiación que algunos hacen en el presente.

[#13 HeilHynkel]

#11

La propia esvástica la puedes ver a patadas en antigua villas romanas. O el símbolo del fascismos, las fasces romana, que forman parte del escudo de la GC antes de que naciera Mussolini.

Es que son vagos hasta para hacer símbolos originales. Bueno, miento, el saludo romano es invención del fascismo.

[#15 Kyoko]

#13 #7 Todo depende del contexto. La esvástica (y la misma en sentido contrario, la sauvástica) es un símbolo antiguo. Aparte de su uso antiguo en toda Europa, justo antes de los nazis, por ejemplo se asociaba a deportes como el hockey
www.messynessychic.com/2015/03/10/hockey-and-swastikas/
En India y Japón las tienes a patadas. En India son un símbolo hindú. En Japón, del budismo. Por ejemplo en mapas urbanos (Google maps sin ir mas lejos) de Japón, una sauvastica es el símbolo de un…     

[#18 HeilHynkel]

#15

Esto es la villa romana de Almenara Puras en Valladolid.  

[#12 HeilHynkel]

#7

El asunto es que quienes usan esos símbolos ahora no son historiadores, son putos nazis de mierda, aunque alguno los quiera blanquear con rollos históricos. Esa gentuza ni siquiera sabe pintar bien una esvástica mucha veces, como para decir que hablan de historia.

[#16 Tyler.Durden]

#7 es verdad!!! en españa, si vemos a un tipo con la cabeza rapada levantando el brazo y con una bandera con la cruz de borgoña, somos tan incultos que no nos damos cuenta de que nos encontramos ante un eminente historiador especializado en la vida de san Andrés.

Mira, como seguro que con tu nivel no eres capaz de detectar el sarcasmo, te lo diré clarito: no intentes tomarnos por gilipollas y vuelve a tu cueva.

[#20 llorencs]

#7 Tío, lo del contexto se te da fatal, no? Quines usan esas banderas que citas hoy en día, quién usa esa simbología? Pos eso

Obviamente todo el mundo sabe que en el contexto histórico, no eran nazis.

[#19 endy]

Hoy en día todo es nazi, hasta las fuentes

[#23 mensisan]

Q interesante! Gracias.

[#25 asircac]

¡Muy buena lectura y muy interesante! ¡Gracias!