Clausulas abusivas en un concurso fotográfico de "El País"

Tino Soriano fotógrafo profesional colaborador de "El País" escribe una carta abierta a la defensora del mismo medio para transmitir su vergüenza por las clausulas que obligan a la cesión de todos los derechos de todas las fotografías presentadas a concurso para cualquier uso y con cualquier ambito territorial y durante todo el tiempo permitido por la ley. Una forma muy barata de hacerse con un gran banco de imagenes a costa de aficionados y profesionales descuidados.

[#5 Fotoperfecta]

#4 Llevas troleando toda la mañana y además sin tener ni puta idea de lo que hablas.
Yo cuelgo mis fotos en internet, y a pesar de tener copyright, no me importa que alguien se las pueda bajar para usarlas como fondo de pantalla o si se quiere hacer un póster.
Lo que no permito es que alguien gane dinero con algo que es de mi creación y que me ha supuesto un gasto en tiempo y dinero.
Si quieren fotografías que las paguen.
Y tú si quieres comentar, al menos infórmate.
Si te cobraran un euro por tontería que escribes, no debería preocuparte la jubilación.

[#6 Desactivado]

#5 Una vez la cuelgas en internet, según vuestros propios planteamientos, es de dominio público y cada uno hace con lo que se baje lo que estime conveniente. Si hay alguien que me paue por tus fotos porque es tan inepto como para no bajárselas el mismo se las cobraria tan ricamente. Es como vender agua del mar, si alguno me la compra embotellada se la vendo

Ah, el uso del comodín del trol no te da la razón automáticammente

[#7 Fotoperfecta]

#6 El comodín de troll lo estás enarbolando tu mismo al generalizar con afirmaciones como "según vuestros propios planteamientos"
¿Sabes mis planteamientos? Evidentemente no, así que no me metas en ellos.
La Policía Nacional detiene a dos propietarios de webs de descargas de estrenos cinematográficos/c27#c-27
¿Plagia Telefónica en su último anuncio?/c11#c-11
Un blog que copia automáticamente el contenido de otro blog/c9#c-9

Si, ya ves el ánimo de lucro que tenemos algunos

[#9 shinjikari]

#7 Don't feed the troll...

Respecto a los concursos, bueno, los que hacemos fotografías sabemos lo que hay, o nos enteramos antes o después. ¿El secreto? Muy fácil: leerse las bases de todo concurso, y el que se quede con tus fotografías...que se vaya a tomar viento fresco

El día en que queden desiertos, entonces entenderán lo que hay.

[#2 Fotoperfecta]

Leí ayer el artículo de Tino Soriano y realmente es vergonzoso. Aunque en mi blog personal fotográfico ya hice dos artículos al respecto hace un tiempo, denunciando a varias páginas que hacen eso para quedarse con nuestras fotos.
Ya no es que sea solo El País, es que son la inmensa mayoría de diarios y de concursos fotográficos en general.
Yo me niego a regalar mi trabajo a nadie porque no me sale de las narices.
Son unos sinvergüenzas que pretenden ganar dinero a costa de la ilusión y el desconocimiento de muchos fotógrafos aficionados (Los profesionales están más informados de este tema).

[#4 Desactivado]

Yo cada vez entiendo menos a alguna gente del meneame. Exigiendo el todo gratis y que la cultura es de todos y del pueblo pero cuando les tocan a ellos la cartera se acabaron las concesiones, a pagar!!


#2 es un claro ejemplo.

[#28 asturias74]

El Comentario de #4 es un zas en toda la en toda boca, en toda regla. Comparto su opinión y creo quw la raccion general a la misma le da la razón

[#30 Desactivado]

#28 La reacción como dices me cuesta que me fulminen a negativos, pero créeme compensa. Compensa ver los regates explicativos que se ven obligados en su hipocresía a dar para explicar que en su caso si que procede derechos de autor, pero en lo casos que ellos se bajan las cosas gratis no.

[#32 pipulo]

#4 Caśpita, iba a clicar en "ver comentario" y sin querer te voté negativo
http://farm4.static.flickr.com/3568/3421367896_ef3b822f05.jpg

[#14 Lucas2006]

#2 Por curiosidad, ¿cómo son las bases de otros premios?

[#18 Fotoperfecta]

#14 Te envió los enlaces de mis dos artículos a Menéame (así no has de entrar a mi perfil y navegar por los artículos) y allí lo compruebas (Para los malpensados, esos artículos ya fueron meneados)
http://fotografiaperfecta.wordpress.com/2010/10/08/derechos-de-autor-el-timo-de-los-concursos-fotograficos/
http://fotografiaperfecta.wordpress.com/2010/10/31/derechos-de-autor-el-timo-de-los-concursos-fotograficos-ii/
En la segunda parte es donde hablo de algunos sitios que descubrí que usaban clausulas abusivas. Te encontrabas desde la página de NatGeo hasta los foros de Warner Bros.

#16 Claro que nadie obliga a participar en un concurso. Pero si alguien presenta una foto, lo hace para ganar un premio, no para regalarla y que otros hagan dinero con ella.
Lo del ego del fotógrafo......en fin. Ahora resultará que tener una afición, enseñar a la gente tu trabajo y que otros se aprovechen por la cara, va a ser por el ego del fotógrafo, y no por la caradura del que se aprovecha para usarla.

[#16 ArdiIIa]

#2 Nadie obliga a participar en concursos fotográficos. Por otro lado en aficionados a la fotografía, existe el ego personal, a sabiendas de que si su foto no es publicada en algún "medio", permanecerá en su PC hasta el fin del mundo, sin posibilidad de mostrar su trabajo o en menor medida a un público muy limidado.

[#27 Desactivado]

#16 "en aficionados a la fotografía, existe el ego personal, a sabiendas de que si su foto no es publicada en algún "medio", permanecerá en su PC hasta el fin del mundo"

Por un lado, hay que ser un aficionado bastante cutre para querer que te exploten de esa forma solo por ego.
Que será lo que van a conseguir, fotos cutres sacadas con el móvil y demás morralla.

Por otro, sabiendo que es un concurso en plan "ven a fardar de tus vacaciones"... pues tampoco creo que les importe.
Con llenar la página de "recuerdos de vacaciones" les basta y les sobra. Luego ya es cosa de cada cual saber si la foto que envía puede tener algún valor más allá o no.

[#1 oso_69]

Estas clausulas son habituales en los concursos de fotografía, si no me equivoco. No sólo cede sus derechos el ganador, sino todos los concursantes.

[#19 Desactivado]

#1 Esas cláusulas abusivas no son sólo exclusivas de los concursos de fotografía, son extensibles a muchos concursos literarios o artísticos en general. Y como bien dices no sólo para las obras ganadoras sino que ya se apropian de los derechos de todas las obras participantes. Es regalarles el trabajo para que quizá ellos puedan obtener beneficios económicos futuros con esas obras.

[#11 moraitosanlucar]

¿Es posible que PRISA quiera hacerse con un archivo fotográfico gratis a cambio de un premio ridículo y a costa de sus lectores? Cuesta creerlo.

qué es lo que le cuesta creer?

[#13 Lucas2006]

#11 Creo que Prisa no necesita hacer un concurso para hacer un archivo...

[#17 Desactivado]

#13 A caballo regalado...

[#26 Desactivado]

#17 ...desgarramiento anal.

Pues casi que mejor me quedo sin caballo

[#3 Desactivado]

De hecho, estas clausulas son habituales en la letra pequeña de casi cualquier clase contrato. No me extrañaría que también pusiera "cedo a mi padre y a mi madre al grupo PRISA".

[#20 nusuario]

todavia hay quien cree que las empresas quieren hacer feliz a la gente regalandoles cosas y haciendo concursos. a ver, la finalidad de todo concurso es:

- hacerse con una base de datos con los datos personales de los concursantes
- hacerse con material que pueda ser usado con fines publicitarios, fotos, cartas, dibujos, la historia de como de feliz han hecho al ganador del concurso, etc
- la publicidad que les da el concurso en si, el boca a boca, la imagen positiva que da a la marca al ser asociada con premios y regalos
- fidelizar, generar ventas y ganar clientes cuando te regalan algo al coleccionar cupones o a cambio de una subscipcion por un tiempo determinado

las empresas no son papa noel, tu felicidad les importa una mierda

[#10 Ze7eN]

Supongo que el concurso es este: http://elviajero.elpais.com/concursos/fotos-de-viajes/bases.html

Precisamente ayer vi el concurso, patrocinado por una empresa de viajes de aventura. Iba a animarme a concursar pero leyendo las bases del mismo, al principio me resultó abusivo, y luego leí esto que me desconcertó un poco:

El usuario autoriza a PRISA DIGITAL a comunicar públicamente la obra que envía bajo licencia CREATIVE COMMONS 2.5: Reconocimiento - No comercial: El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial.

El problema, supongo, viene a la hora de delimitar el límite respecto a que es beneficio comercial y que no lo es.

[#25 Desactivado]

#10 Eso tiene fácil explicación:
1.- Tú le cedes TODOS tus derechos a PRISA, que puede hacer lo que quiera, sacando o no beneficio comercial.
2.- Aceptas que PRISA ceda la foto AL PÚBLICO, bajo la licencia Creative Commons.

Vamos, que ellos quieren sacar tajada, y al mismo tiempo dárselas de magnánimos.

[#8 MOPE]

Subir una foto, un vídeo o un texto a una web no significa que sea de dominio público, solamente se hace para que lo veas, no para que ganes dinero con ello, además que en muchos casos, como pasa en las fotos, eso que dices de ser una tontería pagarla cuando te la puedes bajar no se cumple porque no darían calidad de impresión.

[#15 Desactivado]

Los concursos fotograficos de este tipo son un modo rapido y barato de conseguir un stock de fotografias cojonudo practicamente por la cara.

[#33 Forestalx]

Esas cláusulas, en caso de disputa, probablemente serían declaradas ilegales por un tribunal.

Por otra parte, ante concursos así lo mejor que se puede hacer es NO participar, y que se coman las no-fotos enviadas.

[#31 pipulo]

Sí, sí, como lo lees: "clausulas", del verbo clausular: yo clausulo, tú clausulas, el clausula...


Esto me recuerda aquellos versos que le escuché alguna vez a mi abuelo.

En tiempos de los barbaros
los hombre se subían a los arboles
para comerse los pajaros

[#12 Bley]

Que miserables son las grandes empresas.

[#35 orensbruli]

Ya están modificadas las bases: http://elviajero.elpais.com/concursos/fotos-de-viajes/bases.html

[#34 orensbruli]

Parece que hay cambios https://www.facebook.com/notes/el-viajero/concurso-de-fotograf%C3%ADa-en-el-pa%C3%ADscom-memorias-de-un-verano-rectificaci%C3%B3n-de-base/10150280690519617

[#23 andresrguez]

En realidad las cláusulas son iguales que las de la práctica totalidad de Concursos fotográficos, donde los participantes ceden los derechos de las fotografías presentadas

[#22 Marco_Pagot]

Vergonzoso. Aunque no sé para qué se molestan en hacer cláusulas, si otros periódicos, o incluso programas de TV, han llegado a usar fotos de otras personas sin el debido permiso o sin reconocer al autor de las mismas.

Telecinco roba una foto a un blogger para ilustrar una noticia sobre Revilla

Telecinco roba una foto a un blogger para ilustrar...

Diario ABC ha robado fotos del terremoto de Japón a bloggers

Diario ABC ha robado fotos del terremoto de Japón ...

En el caso del terremoto de Japón llegaron a robar fotografías a diarios japoneses.

Más

Empresas de tu isla que te roban fotos para hacer concursos fotográficos y tal

Empresas de tu isla que te roban fotos para hacer ...

Diario ADN roba fotos a los blogs

Diario ADN roba fotos a los blogs

Cuando las grandes empresas te roban tus fotos

Cuando las grandes empresas te roban tus fotos

[#21 Rin]

Entre eso y los concursos amañados, cada dia me hacen menos gracia los concursos de fotografia...

[#29 Desactivado]

Yo una vez (es en serio) saque una foto de mi culo, y la subí a internet, a una pagina de puntuaciones de esas cutres, para bueno apuestas y cosas que se hacen extrañas, pues bien me cogieron mi culo y lo usan como un banner principal, ahora y aun siguen unos 5 años después o mas... Les mandé correos para que no lo usaran, o que al menos me pidieran permiso, pero ni caso... ahí sigue mi culo plantado en un banner de la pagina de inicio de esa pagina que tiene muchas visitas. Si me dieran 1 cent o 2 cada vez que pinchan en mi culo igual hasta tenia dinero y todo ahora.

[#24 SephirothX]

Desde cuando está meneame a favor de la propiedad privada? no somos todos muy rojillos aqui? esas fotos son de todos, no del fotógrafo, faltaría mas!