Hace 14 años | Por e4404 a 20minutos.es
Publicado hace 14 años por e4404 a 20minutos.es

El científico asturiano Amador Menéndez Velázquez logra en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) la mayor eficacia en la captura de energía solar, llegando al 81 por ciento, lo que la convierte en la más alta alcanzada hasta la fecha. El equipo ha diseñado una tecnología análoga a la desarrollada por Martin Cooper, inventor del móvil y Premio Príncipe de Asturias

Comentarios

j

#1 Después del ladrillo el forjado, la azotea transitable o intransitable, y sobre esta se monta los equipos solares.

Un paso más para la energía solar.

D

#1 Si hubiera seguido en Asturias, ahora estaría echando sidras en un chigre o poniendo ladrillos.

Pero tranquilos, esta noticia en inventada, es todo una leyenda urbana, como diría Tini.

S

#8 Fail en este caso concreto y una verdad como un templo en general, de ahí que os haya votado positivo a los dos

Menda

#8 Es fail, pero de todas maneras es sabido que los EEUU se llevan a cerebritos mundiales de todas las materias; por eso están donde están. Y luego decimos que si los americanos son tontos... lol

RadL

A parte de que claramente esto demuestra el nulo apoyo al I+D en nuestro país.

El superar el 80% de eficacia recogiendo energía solar es un paso de gigante, las placas que encontramos a día de hoy "en la calle" no llegan ni al 30%

placeres

#4 Creo que hay un error en la entradilla
El invento habla de un 81% de eficiencia de captura de la radiación (trapping efficiency) no de un 81% eficiencia del panel en si. lo que nos a ha llevado a muchos a una confucion inicial ya que como han dicho la media actual es un pauperrimo 20%

Este ¿tinte? "simplemente" redirige la radiacion de una manera asombrosa a los receptores, lo que es un interesante avance lo que a primera vista del titular parecia una revolucion

a

Según Menéndez, otro de los aspectos novedosos de la investigación es que estos cristales pueden recoger no sólo la radiación que llega directamente del Sol, sino también la radiación difusa, "lo que posibilita su uso en días nublados o condiciones climatológicas adversas" y facilitan además "la integración arquitectónica", pudiendo incluso emplear las ventanas de la viviendas "a modo de centrales eléctricas".

Impresionante. Me sorprende que el invento sea transparente, aunque por lo que leo, lo transparente es el "captor" de luz, que lo que hace es redirigirla hacia células fotosensibles.

Enhorabuena Amador. Deberías ser más famoso que Fernando Alonso gracias a tu invento. No porque Fernando no tenga mérito, sino porque tu tienes aún más por un invento tan prometedor. Esperemos que el tiempo me de la razón y te ponga donde te corresponde.

t

si es que somos la leche. a gastarnos las perras en formar cientificos de primer orden para luego ofrecerlos dos opciones: ser becarios en alguna universidad española con contratos de mierda y sin derechos sociales o largarse al extranjero para vivir como dios y gozar de verdadero prestigio.

DexterMorgan

¿81% de verdad?.
¿Está comprobado o es el enésimo maquillaje periodístico?.
Es que me parece muchísimo, la eficacia de la captura solar hasta ahora estaba bastante por debajo, si no me equivoco.

Igual estoy confundiendolo con la fotovoltaica, pudiera ser.

Wilder

El equipo ha diseñado una tecnología análoga a la desarrollada por Martin Cooper, inventor del móvil y Premio Príncipe de Asturias.

Tu me quitas el Premio, yo te quito el record.

t

Qué bueno, mi profesor de Matemáticas del instituto. Vaya champion. Esta es la gente que hay que valorar. Y ya que estoy, aprovecho para rajar un poco de la universidad en este santo país, decir que a ver si se separa al investigador y al profesor. Porque en la universidad no suele ser difícil encontrar profesores pegados a su poltrona soltando el rollo que se han aprendido años ha, con la categoría, por cierto, de profesor investigador. Creo que ganaría bastante todo el mundo si se pudiesen separar la carrera docente de la de investigación. No se puede meter en el mismo saco al que investiga y/o es capaz de producir y "verter" conocimiento sobre la sociedad y al que solo se dedican a la docencia.

Saludos.

S

#23 jajajaja te acuerdas de sus ejemplos de matematicas que ponia, siempre basados en el ciclismo?
Que grande era... Uno de los mejores profesores que me dio clase

j

Despues de un rato buscando encontre el articulo

http://www.opticsinfobase.org/oe/abstract.cfm?uri=oe-18-101-A79

En el se habla de eficiencia optica cuantica en algunos rangos del espectro de hasta el 40%. Pero leyendo el articulo llego a la conclusion que la densidad de energia solar transformada en electricidad no creo que supere el 25%

Xandri
vviccio

Oh dios, oh dios, que sea cierto. Ya me imagino a coches, viviendas, móviles, portátiles, gafas y un montón más de cachivaches generando electricidad.

panzher

Es deprimente que apoyen antes a cantantes y actores que a científicos, sólamente por el mero hecho que estos últimos salen por TV para apoyar a la mierda-políticos que tenemos.
Así nos va y nos irá con los maravillosos gobernantes que tenemos.

D

El dinero que se da al cine, deberían dedicarlo a los científicos, que ellos sí lo valen y triunfan por sí mismo, no los cuatro actoruchos de siempre, que si no fuera por la subvención se morían de hambre, porque no llenan una sala ni oblingado a los cines. Pero claro, queda más "cool" subvencionar cine que I+D

l

¡Qué curioso! No he logrado encontrar ninguna mención de este logro en ninguna página escrita en inglés, para poder enterarme de los detalles. ¿Alguien tiene un enlace?

z

un gran "honor" para españa, otro científico que triunfa fuera.

elsusto

Lo que hace falta en España es un Mit español , osea una universidad que le meten como mínimo 8000.000.000.000 de $ . http://en.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology#cite_note-Endowment-1 .

xavipuerto

#19 lo tenemos, se llaman empresas como: Ladrillos Y Maletines S.A., Fincas Rusticas Al Por mayor S.A., Polaris World S.A......