edición general
256 meneos
1084 clics
Chat Control: el futuro de Orwell ya está aquí

Chat Control: el futuro de Orwell ya está aquí

Europa siempre ha presumido de ser un dique frente a los excesos estatales. Derechos fundamentales, garantías judiciales, privacidad… Todo muy de este siglo. Pero basta con rascar un poco para descubrir que, en el fondo, seguimos obsesionados con la misma vieja tentación: mirar dentro de la casa, la mente y ahora también el teléfono de cada ciudadano.

| etiquetas: europa , chat control , otra vez
Estos no aceptan un no por respuesta. Por tercera vez y a sabiendas de la negativa ciudadana nuestros representantes vuelven a la carga

Es hora de volver a spammear bandejas

fightchatcontrol.eu


De los españoles diez se oponen y cincuenta callan. ¿Donde esta la izquierda?
#2 Creo que lo comentó en su día David Bravo, una de esas cosas que nos quieren colar a través de lobbys, cuando a veces no salen por protestas ( si no nos la cuelan light para ir empeorando después), la ciudadanía tiene la sensación de victoria y pasa a otra cosa, pero los lobbys viven de eso y lo volverán a intentar e incluso en momentos que puedan colarla con menos ruido mediático o integrada en alguna otra ley.
#7 me alegro que D Bravo siga dando guerra
#8 Fue hace tiempo, no sé si fue por el tratado CETA o algo así, sobre el (una posible petición de) "citation needed" tendría que usar el buscador de menéame y es de hace tiempo. :-S
#2 luchando contra el fascismo de los mercados
#2 Buena iniciativa.No se si valdrá de mucho pero he firmado.Vale menos si no firmas, seguro.
#2 si le sumamos el Euro digital, todo por nuestro bien y seguridad, Orwell se va a quedar pequeño
Que cosas... en ningun noticiario han hablado de este tema... que lamentable la UE
#3 casualidad
#3 Antes te informa un noticiario afgano sobre una manifestación feminista
En el pasado las cartas físicas se entendían como un espacio inviolable entre remitente y destinatario, una esfera de privacidad que no admitía fisuras. Eran sagradas. No existía ninguna excepción tipo “por tu seguridad”, incluso en épocas marcadas por amenazas graves.

Menuda fumada. El correo se ha intervenido de toda la vida de Dios. En todos los estados y bajo todos los regímenes habidos, sin excepción. Si ya me dices dentro de la cárcel o en el Ejército o lugares donde no se…   » ver todo el comentario
#10 Nadie está pidiendo que se tolere toda esa delincuencia que nombras. Se está pidiendo defender nuestro derecho constitucional a la seguridad en las telecomunicaciones.

¿Acaso no puede volverse en nuestra contra aceptar esa pretendida monitorización?
#10 Nunca se han intervenido TODAS las comunicaciones de TODOS los ciudadanos, que es lo que se plantea en chat control, podemos discutir si las que se intervenían eran muchas, pocas, legales o ilegales pero creo que viendo la charla TED sobre privacidad y tiene ya una década queda bastante claro de la puta locura que estamos viviendo y de como el control toma una nueva dimensión, y ahora con las ias y la automatización es ya otra locura más aún
#10 Pero esto es diferente. Una cosa es que de facto no exista la privacidad, toda información de los servicios informáticos está en "alguna parte" siendo accesible a empleados cotillas (o por accidente) u organizaciones a poco que no seamos acérrimos de la AEPD.

No puede por ejemplo, ser utilizada en un juicio, porque su obtención es ilícita. Como mucho se usa para minería de datos de empresas con pocos escrúpulos y cosas de espionaje.

Y ésta sería la vuelta de tuerca clave. Que la obtención de esta información se pueda considerar legal.
#10 Compañero, los comunistas no creemos en el derecho al secreto de comunicación. Todo debe ser superditado al bienestar y la seguridad de la colectividad. No creemos en ningún derecho individual que entre en conflicto con la comunidad. Pero debes tener en cuenta que aumentar el poder y el control del Estado burgués va en detrimento de la posibilidad de revueltas sociales que puedan desembocar en una revolución popular orientada al socialismo. Los comunistas debemos oponernos instrumentalmente a estos controles estatales aunque al mismo tiempo defendemos un poder similar para el Estado socialista
#18 Decir que "os comunistas no creen en el derecho al secreto de comunicación" es una caricatura peligrosa. Sin privacidad, ningún movimiento social —incluidos los comunistas históricos— habría podido organizarse frente a dictaduras o gobiernos represivos. Si la única garantía para la libertad es que “el Estado sea socialista”, entonces no hay garantía en absoluto: el poder sin límites siempre acaba volviéndose contra la gente. Además, identificar interés colectivo con eliminación de…   » ver todo el comentario
#22 Tu comentario sí que es una patética caricatura de la realidad. Organizarse clandestinamente para derrocar al poder establecido no tiene nada ver con la existencia de un derecho legal al secreto de las comunicaciones privadas. Precisamente los comunistas se organizaron en un contexto político en el que no existía ese derecho. El Estado socialista es la única alternativa real al Estado capitalista. Estás muy mal informado e intoxicado por la propaganda anticomunista. En el Estado…   » ver todo el comentario
#10 eso es una falacia del embudo.
#10 Pues nada, pongamos un cámara de seguridad dentro de tu casa, por si acaso delinques dentro. A la porra Tu Libertá.
#10 ¿Las cartas se abren y se leen TODAS en correos entes de ser enviadas para ver de que tratan? Eso es chatcontrol. Asi que no, no se ha hecho toda la vida (no en democracia)
#10 es al revés, la excepción es ahora que podemos monitorizar a todas las personas y analizar cada palabra que escriben, cada página que visitan, cada compra que hacen, cada euro que gastan con pago electrónico, cada antena a la que se conecta su teléfono, e incluso con cifrado, aunque no veas el contenido, ves los metadatos como quién se escribe con quién.

Antes era el paraíso de la privacidad, no había huevos a abrir ni la cuarta parte de todas las cartas del país ni capacidad para procesar y relacionar toda la información que ahora recopilan.

En cuanto a los pedófilos, etc. Esos seguirán igual con o sin cifrado (como si el cifrado se pudiese prohibir) ellos solo son la escusa.
#10 En cuanto a "hay canales de comunicación encriptados imposibles de rastrear, siempre todos llenos de pedófilos, terroristas, mafiosos, traficantes de mujeres, armas y drogas, empresarios turbios, extremistas conspirando contra la Democracia"

Continúo la frase: ...extremistas conspirando contra la Democracia... y gente, gente normal como tú y yo. Más de tres mil millones de usuarios que tiene Whatsapp ¿somos todos delincuentes? porque esta medida pretende monitorizar a…   » ver todo el comentario
#10 Venga no me jodas.

Desde la izquierda no se puede defender esto.

Sois derecha.
Gracias a los subnormales del PSOE Y PP por votar como sacos de mierda, perdón, eurodiputados que no sirven ni para estorbar, que gracias a vosotros tenemos esta cosa pudriendo aún más la red.
#20 IRENE MONTERO ha votado sí.
JORGE BUXADE ha votado no.
#30 que méngüele vote en contra y la duquesa de galapagar vote si, manda cojones la hipocresía
#33 Este tema es un despropósito porque los que tienen la posición más razonable para la ciudadanía son los de extrema derecha.
#34 he indicado esos dos contenedores de imbeciles porque son los partidos que tienen más representación, los otros votan por odio y por intereses también, tenemos una política que necesita muchos palos y mucha terapia de choque
#35 No podría estar más de acuerdo.
No serviría para nada, los delincuentes cifrarían sus comunicaciones y los únicos vulnerables serían los ciudadanos de a pie
Occidente siempre esta deseando hacer lo que los paises dictatoriales hacen.
No sé que van a espiar...
la red está cada vez más muerta, solo hay bots y noticias creadas por IA
Y así presentandolo hasta que finalmente se apruebe
no nos pasará nada que no merece el estólido vulgo con creces
#1 en efecto. PPSOE y su masa borreguil, en combinación con la abstención nos ha metido de cabeza en la Agenda 2030. Y lo que es peor, ahí vamos a seguir.
A ver hijos míos, es muy fácil. Usad GPG para cifrar los mensajes. Y para putear y que desperdicien tiempo de computación, mandad mensajes con basura.
pues como hayga un pendulazo pueden ser unos loles

menéame