edición general
17 meneos
73 clics
Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

Una madre con cinco menores a cargo ha sido desahuciada este viernes de una vivienda ubicada en la barriada de Son Gotleu, después de que la Policía Nacional haya cargado contra un grupo de activistas del Sindicat de l'Habitatge de Palma (SHP) que se concentraba en la puerta del edificio. Los activistas estaban concentrados desde las 07.00 en las puertas del edificio pero minutos más tarde ha llegado un primer grupo de agentes que les ha quitado de la puerta y han montado un perímetro policial para abrir paso después a la comitiva judicial.

| etiquetas: cargas , policiales , desahucio , madre , menores , son gotleu
El problema de la vivienda y la vulnerabilidad lo debería resolver el gobierno, no los particulares.

¿Quién va a ser el valiente que le alquile una vivienda a esta señora en circunstancias de vulnerabilidad y antecedentes en desahucios?

Por cierto, debería existir un registro público de morosos e inquilinos que han sido desahuciados.
Aún pudiendo parecer insensible.
No sé por qué la situación social del inquilino, tiene que incluir en el arrendador,
Si yo alquilo mi propiedad, y el inquilino porque le ha sucedido una desgracia y de repente no me puede pagar, aunque no sea su culpa, tampoco es la mía,
Se supone que pagamos impuestos para que se ocupen de estos casos,
Y una ley que prohíba desahuciar a personas vulnerables. debería ir aparejada con el pago de los alquileres por parte del estado.
Además esto, lo único que consigue es que cualquier persona que pueda oler a vulnerable .nadie le quiere alquilar nada,
Así que favorece esa una pero perjudicas a muchos,
Más pero mucho más. alquiler social es la solución para este tipo de problemas y lo sabemos todos,
#6 eso que dices ya está pasando, de ahí que cada vez se pidan capacidades económicas más abultadas para el alquiler, fianzas mayores etc. y por eso empresas como “alquiler seguro” se forran.
#6 Estoy de acuerdo de que en muchos temas una empresa, y menos aún un particular, no tiene obligación con la situación en la que se encuentran sus clientes o sus inquilinos sobre todo para seguir prestando un servicio por el que no se ha pagado. Así como dices, si acaso es algo que tendría que ir a cargo del estado (con los problemas que eso conlleve). Por los motivos que sean, no esperaríamos eso de un restaurante o un comedor, pero si de suministros o de vivienda...

Por otra parte, otra…   » ver todo el comentario
una madre con cinco menores, todo muy sospechoso. Para qué quería tantos?
#3 para pagar nuestras futuras pensiones
#3 El asunto de la jodienda no tiene enmienda, cinco hijos. xD
#12 cuentame más...
Ojo a este detalle --->

El SHP ha apuntado que el propietario de la vivienda cuenta con propiedades en otros tres registros pero dispone de un informe de vulnerabilidad social
#1 Esos informes deberían darse vía inspección directa no vía declaración renta.
Los hay con dos bmw, una cadena de oro con cristo a escala 1:1 una venus de milo de mármol en mitad del jardín pero tienen el estatus de familia vulnerable.
#2 quizá no quieran reconocer que la declaración de la renta es un medio bastante malo para aquilatar la riqueza más allá de los que tienen nomina...
#14 Vaya, parece que has aprendido a colgarte de mis comentarios a pesar de que te tengo ignorado.

En este caso, MUY A MI PESAR, voy a tener que quitarte el ignore, porque la ÚNICA razón por la que yo uso el ignore es para impedir que haya gente que se cuelgue de mis comentarios. Si tú sabes colgarte de mis comentarios incluso teniéndote yo ignorado, entonces a mí el ignore ya no me sirve para nada contigo, así que muy a mi pesar voy a tenerte que quitar el ignore.
Son Gotleu...
No sé, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y…   » ver todo el comentario
#11 Pedir un Estado que críe a vuestros hijos porque vosotros no sabéis que si hacéis nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad ellos llevarán una vida sufrida, es como pedir un Estado que os vaya poniendo colchonetas o camas elásticas por las calles porque vosotros no sabéis que cuando os lanzáis de una azotea sufrís una caída dolorosa.

No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened en cuenta que si no hubiera…   » ver todo el comentario
#11 #12 ha empezado mis_cojones_33 que es un ultra de AN facineroso disfrazado de rojo. Si, el 33 es por algo, sino preguntale a Maestre que los cala rapido.
Es el estado quien debería hacerse cargo de la familia vulnerable y no el propietario, que para eso pagamos impuestos. El desahucio bien hecho esta, pero el estado (repito, el sistema que pagamos) debe dar una salida.
#18 hacer barriadas enteras de pisos y chalets para que las clases bajas se conviertan en propietarios, es muy de Franco, muy facha.

Vivir de alquiler,y no ahorrar e invertir para el futuro ,eso te hará votante socialista.
#21 Las VPOs son muy comunistas, no quieras crear confusión en la sociedad.
EL PSOE defendiendo a los langostos, menuda novedad.
5 hijos...

la gente no tiene dinero para tener hijos... por lo visto el truco es tener muchos y luego llorar fuerte
comentarios cerrados

menéame