Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Al trullo hasta que devuelva el dinero de todos, al trullo ostias!.
#6:
Apliquémosle su teoría Camps, pero de una vez. O qué pasa, ¿qué los principios han de acomodarse a las circusntancias?, esencialmente, si las circusntancias son mías o las del otro.
Pepe, Pepe, que ya habías llegado muy alto con tu bachillerato, y vas a caer por culpa de tu avaricia
#5 me gusta esa prudencia, prudencia que por cierto nunca vi con Camps o con la Gürthel, ni aún después de que sobre algunos de los imputados se hayan retirado los cargos.
Pepe, Pepe, que ya habías llegado muy alto con tu bachillerato, y vas a caer por culpa de tu avaricia
#5 me gusta esa prudencia, prudencia que por cierto nunca vi con Camps o con la Gürthel, ni aún después de que sobre algunos de los imputados se hayan retirado los cargos.
#13:
La presunción de inocencia es fundamental en la democracia.
Blanco no debería ser denostado políticamente por su implicación en una trama en la que no se ha demostrado nada. Debería ser denostado políticamente por su estupidez, falta de principios y de ideas, arrogancia, agresividad verbal y por echar balones fuera mientras hundían el país. Pero no por su implicación en esta trama.
La democracia requiere de la separación de poderes. A Camps y Blanco hay que atacarles políticamente por sus malas actitudes políticas, y dejar que los jueces investiguen las cuestiones de cvorrupción.
Otra cosa es que haya que intervenir también el sistema legal para lograr mayor independencia de los jueces y mejor aplicación de las leyes.
PD: Si se demuestra que es culpable, antes de que vaya a la cárcel preferiría que le quitasen todos sus bienes y tuviese que vivir como un ciudadano normal. Con su preparación seguro que era un castigo mayor.
Blanco no debería ser denostado políticamente por su implicación en una trama en la que no se ha demostrado nada. Debería ser denostado políticamente por su estupidez, falta de principios y de ideas, arrogancia, agresividad verbal y por echar balones fuera mientras hundían el país. Pero no por su implicación en esta trama.
La democracia requiere de la separación de poderes. A Camps y Blanco hay que atacarles políticamente por sus malas actitudes políticas, y dejar que los jueces investiguen las cuestiones de cvorrupción.
Otra cosa es que haya que intervenir también el sistema legal para lograr mayor independencia de los jueces y mejor aplicación de las leyes.
PD: Si se demuestra que es culpable, antes de que vaya a la cárcel preferiría que le quitasen todos sus bienes y tuviese que vivir como un ciudadano normal. Con su preparación seguro que era un castigo mayor.
#12:
¿Presunción de inocencia? Claro que sí. ¿Que dimita tal como clamaba con los implicados en Gurtel? Pues también. Doble rasero es lo que yo veo por aquí.
#2:
Yo pensaba que la culpa de todo la tenía el PP...
#5:
Lo mismo de siempre: "Fuentes cercanas a la investigación que dirige la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Lugo han asegurado a El Confidencial ..."
(como cuando aseguraron que le habían encontrado a Garzón dos cuentas secretas de banco)
La mujer de Garzón ingresó 300.000 euros un mes después de que el juez llegara a EEUU
La Guardia Civil descubre que Garzón ocultó una segunda cuenta en el Citibank de Nueva York
"Los dos primos, según las fuentes consultadas, jamás hablaron por teléfono de la mordida que Dorribo estaba dispuesto a pagar a cambio del rescate de su laboratorio"...
La factoría de ficción facciosa "El Confidencial S.A" en campaña electoral. Cuando lo impute la jueza, si es que lo hace, hablamos.
(como cuando aseguraron que le habían encontrado a Garzón dos cuentas secretas de banco)
La mujer de Garzón ingresó 300.000 euros un mes después de que el juez llegara a EEUU
Publicado hace 13 años por
--147295--
a
elconfidencial.com
La Guardia Civil descubre que Garzón ocultó una segunda cuenta en el Citibank de Nueva York
Publicado hace 13 años por
--213703--
a
elconfidencial.com
"Los dos primos, según las fuentes consultadas, jamás hablaron por teléfono de la mordida que Dorribo estaba dispuesto a pagar a cambio del rescate de su laboratorio"...
La factoría de ficción facciosa "El Confidencial S.A" en campaña electoral. Cuando lo impute la jueza, si es que lo hace, hablamos.
#16:
#15 Joder, qué delicado. A ver si te crees que el sumario del Gürthel estaba publicado en la página web del ministerio de justicia, o subido a un repositorio oficial de alguna distro de linux. Pues no señor, era nuestro juez cazador (o alguien de su equipo ¿el secretario, un admnistrativo o quizás la mujer de la limpieza?) el que puntualmente llamaba a El País y le filtraba noticias, mientras se negaba a hacer público el sumario para que los acusados (alguno de ellos, ya dimitidos, se les han levantado los cargos), no vieran de donde venías las Hostias. Tampoco importaba, claro, porque estábamos indignados por unos trajes.
Hechos objetivos (reconocidos por los implicados):
a) Blanco se reune en una gasolinera con un empresario corrupto
b) Su primo estaba ahí, para reunirse previamente
c) Se retiran 200.000 euros de unas cuentas de Andorra previo a la reunión
Y a esto súmale las filtraciones (hasta ahora se han confirmado todas) de llamada previa del primo de riesgo de Pepe Blanco y esto pinta muy mal. Al menos, peor que la historia de los trajes de Camps, y precido al caso Gürtel
Por favor, míremonos todos a un espejo, especialmente (no digo que tú lo seas) los que vociferan "corruto", "corruto", conta Camps.
Edito vaya esto también por #17
Hechos objetivos (reconocidos por los implicados):
a) Blanco se reune en una gasolinera con un empresario corrupto
b) Su primo estaba ahí, para reunirse previamente
c) Se retiran 200.000 euros de unas cuentas de Andorra previo a la reunión
Y a esto súmale las filtraciones (hasta ahora se han confirmado todas) de llamada previa del primo de riesgo de Pepe Blanco y esto pinta muy mal. Al menos, peor que la historia de los trajes de Camps, y precido al caso Gürtel
Por favor, míremonos todos a un espejo, especialmente (no digo que tú lo seas) los que vociferan "corruto", "corruto", conta Camps.
Edito vaya esto también por #17
#36:
#7 Sí, por robar una barra de pan.
Entraron en la cárcel porque le dieron una paliza de muerte al panadero, o le apuntaron con una pistola, o le amenazaron con un cuchillo jamonero puesto en el cuello, como le pasó a mi amigoen una tienda de chuches, donde el ladrón "sólo robó unos gusanitos y unos euros".
Estoy hasta los cojones del comentario lacrimógeno de "lo metieron en la cárcel por robar pan para comer".
Mi padre vende pan, y si uno le intenta robar con una navaja un bollo, te digo yo que espero que vaya a la cárcel rápido, porque así no podré ir y darle una somanta de hostias.
Entraron en la cárcel porque le dieron una paliza de muerte al panadero, o le apuntaron con una pistola, o le amenazaron con un cuchillo jamonero puesto en el cuello, como le pasó a mi amigoen una tienda de chuches, donde el ladrón "sólo robó unos gusanitos y unos euros".
Estoy hasta los cojones del comentario lacrimógeno de "lo metieron en la cárcel por robar pan para comer".
Mi padre vende pan, y si uno le intenta robar con una navaja un bollo, te digo yo que espero que vaya a la cárcel rápido, porque así no podré ir y darle una somanta de hostias.
#108:
#97 El empresario está detenido, imputado por cosas muy graves, y es obvio que "tira de la manta", como tú dices, para conseguir rebajar su pena por colaboración. La cuestión es cuántas de las cosas que está soltando son verdad.
¿O creeis que si esa llamada que sólo conoce El Confidencial dijese algo relevante no estaría Blanco ya imputado y el caso en el Tribunal Supremo?? Eso es lo que hasta ahora se sabe con certeza de este intento de aplicar la "pena de telediario" contra Blanco: que no hay prueba de las acusaciones del empresario (si la hubiese estaría imputado), que además no hay móvil para hacerlas verosímiles (no recibió nada), y no tienen escuchas que las corroboren (cosa que por cierto dice esta noticia: que la conversación sólo confirma que iban a verse, cosa que ya se sabía).
Cada día estoy más convencida de que pasará como en las elecciones anteriores con un caso de Baleares, que nunca más se supo del tema, porque no había nada más que las fantasías del Mundo y sus colegas. Sólo que esta vez lo del IGAPE sí es cierto, sí tiene imputados y cosas muy serias. Pero como esos eran del PP, agua.
#104 Tú deliras. Como firmantes de la Declaración Universal de Derechos Humanos, Francia igual que los demás respeta la presunción de inocencia:
”Toda persona acusad de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa”
Es más, ellos la inventaron en 1789: “Debiendo presumirse todo hombre inocente mientras no sea declarado culpable, si se juzga indispensable arrestarlo, todo rigor que no sea necesario para asegurar su persona, debe ser severamente reprimido por la ley”
¿O creeis que si esa llamada que sólo conoce El Confidencial dijese algo relevante no estaría Blanco ya imputado y el caso en el Tribunal Supremo?? Eso es lo que hasta ahora se sabe con certeza de este intento de aplicar la "pena de telediario" contra Blanco: que no hay prueba de las acusaciones del empresario (si la hubiese estaría imputado), que además no hay móvil para hacerlas verosímiles (no recibió nada), y no tienen escuchas que las corroboren (cosa que por cierto dice esta noticia: que la conversación sólo confirma que iban a verse, cosa que ya se sabía).
Cada día estoy más convencida de que pasará como en las elecciones anteriores con un caso de Baleares, que nunca más se supo del tema, porque no había nada más que las fantasías del Mundo y sus colegas. Sólo que esta vez lo del IGAPE sí es cierto, sí tiene imputados y cosas muy serias. Pero como esos eran del PP, agua.
#104 Tú deliras. Como firmantes de la Declaración Universal de Derechos Humanos, Francia igual que los demás respeta la presunción de inocencia:
”Toda persona acusad de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa”
Es más, ellos la inventaron en 1789: “Debiendo presumirse todo hombre inocente mientras no sea declarado culpable, si se juzga indispensable arrestarlo, todo rigor que no sea necesario para asegurar su persona, debe ser severamente reprimido por la ley”
#3:
Ya verás como encuentran la manera de que salga de rositas del asunto.
#124:
#123 Si te fijas bien, pero muy bien, El Mundo no está acusando a Blanco de prevaricación, cohecho o tráfico de influencias y cosas así. Eso se lo deja a los lectores. Sólo ha repetido unas acusaciones que supuestamente hizo Dorribo, y como mucho insinuado entre líneas, entre omisiones y afirmaciones ambiguas, eligiendo bien el vocabulario, que aprovechar la parada del cambio de escolta para sacarse de encima al típico empresario tocapelotas en un área de servicio, en presencia de varias personas, es un delito gravísimo y un acto enormemente sospechoso y tal. Obviando en todo momento que el Dorribo está en la cárcel enfrentando penas gravísimas por sobornar a políticos del PP que sí le dieron ayudas y que Blanco no está ni acusado, ni imputado, ni siquiera llamado a declarar.
Tampoco dijeron que la prejubilación de Francisco Fernández fuera ilegal. Sólo construyeron una noticia- farsa hablando de indemnización en lugar de prejubilación, no contando que era empleado desde adolescente, pero sí que había estado de consejero un tiempo, poniendo cosas como que al ERE "sólo se podían acoger trabajadores de más de 55 años, así pues Francisco Fernández, con 56, no cumplía los requisitos"... y dejaron que la gente se inventase lo demás y lo convirtiese en un caso de indemnización a cargo político de una Caja en quiebra.
#120 #122 Eso mismo iba a preguntar yo.
Tampoco dijeron que la prejubilación de Francisco Fernández fuera ilegal. Sólo construyeron una noticia- farsa hablando de indemnización en lugar de prejubilación, no contando que era empleado desde adolescente, pero sí que había estado de consejero un tiempo, poniendo cosas como que al ERE "sólo se podían acoger trabajadores de más de 55 años, así pues Francisco Fernández, con 56, no cumplía los requisitos"... y dejaron que la gente se inventase lo demás y lo convirtiese en un caso de indemnización a cargo político de una Caja en quiebra.
#120 #122 Eso mismo iba a preguntar yo.
#22:
#6 No creo que sea necesario explicar la diferencia entre implicado o imputado por la justicia (Camps) e implicado por medios afines a la oposición (este caso).
Y si dices que no has visto "prudencia" cuando se hablaba de otros imputados o implicados... visita al oculista Las vacaciones de Díaz Alperi (ex-alcalde de Alicante) a Creta en un jet privado costaron más de 35.000 euros/c3#c-3
#18 Solo faltaba que tuviese que dimitir un político en base a acusaciones no de la justicia, sino tan "fundadas" como la de este meneo... mañana mismo me abro un blog, y acuso a media docena de haber aceptado sobornos.
Y si dices que no has visto "prudencia" cuando se hablaba de otros imputados o implicados... visita al oculista Las vacaciones de Díaz Alperi (ex-alcalde de Alicante) a Creta en un jet privado costaron más de 35.000 euros/c3#c-3
#18 Solo faltaba que tuviese que dimitir un político en base a acusaciones no de la justicia, sino tan "fundadas" como la de este meneo... mañana mismo me abro un blog, y acuso a media docena de haber aceptado sobornos.
#131:
#128 Chorizos hay en todos los partidos y no seré yo el que ponga la mano en el fuego por ninguno de ellos, y por Blanco obviamente tampoco.
Pero, a estas alturas y con lo que sabemos, me parece demencial compararlo con lo que sabíamos desde el día 1 sobre Camps. El día que yo escuche una conversación así, te juro que diré lo mismo que decía de Camps.
Álvaro. Presidente.
Camps. Feliz Navidad, amiguito del alma.
Á. Oye... que te sigo queriendo mucho.
C. Y yo también... tenía que haberte llamado, te quería haber llamado, para contarte todo, cómo fue, para decirte que tienes un amigo maravilloso, Romero, y que el otro es un tipo excepcional, ¿eh?
Á. Vale, me alegro, pero me han ido informando puntualmente de todo.
C. Ya, ya lo sé, pero sobre todo para decirte que te quiero un huevo.
Á. Bueno, qué... contarás durante muchos años con mi lealtad, ¿vale?
C. Perdona, ¿durante muchos años? No, hijo de puta, durante toda tu vida. Ja, ja...
Á. Por eso, tío, es que espero que sean muchos.
C. Ya, pero bueno, no tienes que decir durante muchos, porque eso tiene un límite, una caducidad, durante toda tu vida...
Á. No, llevas razón, siempre me tienes que... ¿ves? Es la ventaja de estar todos los días delante de un micro.
C. Exacto.
Á. Tu caudal de palabras, tu facilidad de palabras... Te quiero mucho a ti y a tu familia. ¿Vale?
- 7 de enero de 2009, 22.38. "Es un detallito".
Á. ¿Has leído mi tarjetón? [la comunicación se interrumpe y continúa después].
C. Muchísimas gracias, ¿eh?
Á. Bueno, escucha, tu... ¿Has leído mi tarjetón?
C. Sí, sí, sí...
Á. Bueno, pues fíjate, fíjate si te debo...
C. No, no, nada.
Á. Sí, sí, sí.
C. Bueno, yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro... que es muy bonito.
Á. Cuando tú quieras, y te dejen, y puedas...
C. Un abrazo muy fuerte, te paso con Isa [se trata de la mujer de Francisco Camps].
Isabel. Álvaro
Álvaro. Hola.
Isabel. Con el mío te has pasado 20 pueblos.
Á. ¿Qué dices?
I. Que sí.
Á. Si es un... si es un detallito, hazme caso.
I. Un detallito, ja, ja, ja.
Á. Qué dices...
I. Bueno, no, eso lo tenemos que hablar, ¿eh?
Á. Bueno, vale, va. Lo hablamos cuando tú quieras.
I. Detenidamente... no en serio.
Á. Vale, vale. Oye, escucha, ¿le ha gustado a Isabel el suyo?
I. Bueno, de eso también tenemos que hablar, es que le está pequeño.
Á. ¿Le está pequeña?
I. Es que [es] tamaño de niña pequeña, y mi...
Á. Es que yo pensaba, que sería la muñequita como la tuya.
I. Mi niña... no.
Á. Ah... claro, es que he pensado en la muñeca de una chica muy joven, como tú.
I. Claro, claro, ja, ja, ja. Yo no me la he probado.
Á. No te preocupes que eso lo arreglamos. Pero... ¿Le ha gustado la medallita?
I. Sí, le ha gustado, le ha encantado.
Á. Vale, me alegro, vale, vale. Oye, pues entonces no te preocupes que yo mañana...
I. Y ahora hablamos, porque es que es muy fuerte, no en serio.
Á. ¿Quién está fuerte?
I. No, en serio, no me lo voy a quedar.
Á. ¿Quién está fuerte? Es que no te oigo bien, no te oigo nada.
Pero, a estas alturas y con lo que sabemos, me parece demencial compararlo con lo que sabíamos desde el día 1 sobre Camps. El día que yo escuche una conversación así, te juro que diré lo mismo que decía de Camps.
Álvaro. Presidente.
Camps. Feliz Navidad, amiguito del alma.
Á. Oye... que te sigo queriendo mucho.
C. Y yo también... tenía que haberte llamado, te quería haber llamado, para contarte todo, cómo fue, para decirte que tienes un amigo maravilloso, Romero, y que el otro es un tipo excepcional, ¿eh?
Á. Vale, me alegro, pero me han ido informando puntualmente de todo.
C. Ya, ya lo sé, pero sobre todo para decirte que te quiero un huevo.
Á. Bueno, qué... contarás durante muchos años con mi lealtad, ¿vale?
C. Perdona, ¿durante muchos años? No, hijo de puta, durante toda tu vida. Ja, ja...
Á. Por eso, tío, es que espero que sean muchos.
C. Ya, pero bueno, no tienes que decir durante muchos, porque eso tiene un límite, una caducidad, durante toda tu vida...
Á. No, llevas razón, siempre me tienes que... ¿ves? Es la ventaja de estar todos los días delante de un micro.
C. Exacto.
Á. Tu caudal de palabras, tu facilidad de palabras... Te quiero mucho a ti y a tu familia. ¿Vale?
- 7 de enero de 2009, 22.38. "Es un detallito".
Á. ¿Has leído mi tarjetón? [la comunicación se interrumpe y continúa después].
C. Muchísimas gracias, ¿eh?
Á. Bueno, escucha, tu... ¿Has leído mi tarjetón?
C. Sí, sí, sí...
Á. Bueno, pues fíjate, fíjate si te debo...
C. No, no, nada.
Á. Sí, sí, sí.
C. Bueno, yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro... que es muy bonito.
Á. Cuando tú quieras, y te dejen, y puedas...
C. Un abrazo muy fuerte, te paso con Isa [se trata de la mujer de Francisco Camps].
Isabel. Álvaro
Álvaro. Hola.
Isabel. Con el mío te has pasado 20 pueblos.
Á. ¿Qué dices?
I. Que sí.
Á. Si es un... si es un detallito, hazme caso.
I. Un detallito, ja, ja, ja.
Á. Qué dices...
I. Bueno, no, eso lo tenemos que hablar, ¿eh?
Á. Bueno, vale, va. Lo hablamos cuando tú quieras.
I. Detenidamente... no en serio.
Á. Vale, vale. Oye, escucha, ¿le ha gustado a Isabel el suyo?
I. Bueno, de eso también tenemos que hablar, es que le está pequeño.
Á. ¿Le está pequeña?
I. Es que [es] tamaño de niña pequeña, y mi...
Á. Es que yo pensaba, que sería la muñequita como la tuya.
I. Mi niña... no.
Á. Ah... claro, es que he pensado en la muñeca de una chica muy joven, como tú.
I. Claro, claro, ja, ja, ja. Yo no me la he probado.
Á. No te preocupes que eso lo arreglamos. Pero... ¿Le ha gustado la medallita?
I. Sí, le ha gustado, le ha encantado.
Á. Vale, me alegro, vale, vale. Oye, pues entonces no te preocupes que yo mañana...
I. Y ahora hablamos, porque es que es muy fuerte, no en serio.
Á. ¿Quién está fuerte?
I. No, en serio, no me lo voy a quedar.
Á. ¿Quién está fuerte? Es que no te oigo bien, no te oigo nada.
#110:
#97 Mira, voy a ejercer de periodista de El Confidencial y voy a especular con lo que creo que ha sucedido.
Este elemento, Dorribo, está acostumbrando a hacer negocios con su laboratorio a base de subvenciones y mamoneo. Al parecer es amigo de toda la vida de Cacharro Pardo. Bien, el tipo necesita que Sanidad le apruebe la comercialización de medicamentos, pero en el PSOE no tiene ningún contacto. Eso sí, tiene a un paisano ilustre con mucha mano (los dos son de Lugo), Pepiño Blanco. Investiga y descubre que Pepiño tiene un primo en Lugo que tiene una pequeña empresa de reformas, nada importante. Y a ese primo le encarga unas reformas por valor de 200.000€ que se niega a pagarle (todo ese está al parecer documentado). La única posibilidad para pagarle es que le concierte una cita con su ilustre primo. Bien, quedan en la gasolinera famosa y el primo llama para confirmar que le han ingresado la pasta. Pepiño pregunta al tipo que quiere y este se lo cuenta y posiblemente le ofrece más pasta si lo consigue. Pepiño hace lo que todos los políticos: pues en la medida de mis posibilidades intentaré ayudarte en lo que pueda, te lo miro sin falta, hago un par de llamadas a ver como está la cosa, etc.
A los pocos meses el Mº de Sanidad deniega la comercialización de los medicamentos y el tipo hace una quiebra fraudulenta. El tipo le echa la culpa de su ruina a Pepiño.
Este elemento, Dorribo, está acostumbrando a hacer negocios con su laboratorio a base de subvenciones y mamoneo. Al parecer es amigo de toda la vida de Cacharro Pardo. Bien, el tipo necesita que Sanidad le apruebe la comercialización de medicamentos, pero en el PSOE no tiene ningún contacto. Eso sí, tiene a un paisano ilustre con mucha mano (los dos son de Lugo), Pepiño Blanco. Investiga y descubre que Pepiño tiene un primo en Lugo que tiene una pequeña empresa de reformas, nada importante. Y a ese primo le encarga unas reformas por valor de 200.000€ que se niega a pagarle (todo ese está al parecer documentado). La única posibilidad para pagarle es que le concierte una cita con su ilustre primo. Bien, quedan en la gasolinera famosa y el primo llama para confirmar que le han ingresado la pasta. Pepiño pregunta al tipo que quiere y este se lo cuenta y posiblemente le ofrece más pasta si lo consigue. Pepiño hace lo que todos los políticos: pues en la medida de mis posibilidades intentaré ayudarte en lo que pueda, te lo miro sin falta, hago un par de llamadas a ver como está la cosa, etc.
A los pocos meses el Mº de Sanidad deniega la comercialización de los medicamentos y el tipo hace una quiebra fraudulenta. El tipo le echa la culpa de su ruina a Pepiño.
Comentarios
Al trullo hasta que devuelva el dinero de todos, al trullo ostias!.
Apliquémosle su teoría Camps, pero de una vez. O qué pasa, ¿qué los principios han de acomodarse a las circusntancias?, esencialmente, si las circusntancias son mías o las del otro.
Pepe, Pepe, que ya habías llegado muy alto con tu bachillerato, y vas a caer por culpa de tu avaricia
#5 me gusta esa prudencia, prudencia que por cierto nunca vi con Camps o con la Gürthel, ni aún después de que sobre algunos de los imputados se hayan retirado los cargos.
Yo pensaba que la culpa de todo la tenía el PP...
¿Presunción de inocencia? Claro que sí. ¿Que dimita tal como clamaba con los implicados en Gurtel? Pues también. Doble rasero es lo que yo veo por aquí.
#2 Si, esto es culpa del PP y de la guerra de Irak
La presunción de inocencia es fundamental en la democracia.
Blanco no debería ser denostado políticamente por su implicación en una trama en la que no se ha demostrado nada. Debería ser denostado políticamente por su estupidez, falta de principios y de ideas, arrogancia, agresividad verbal y por echar balones fuera mientras hundían el país. Pero no por su implicación en esta trama.
La democracia requiere de la separación de poderes. A Camps y Blanco hay que atacarles políticamente por sus malas actitudes políticas, y dejar que los jueces investiguen las cuestiones de cvorrupción.
Otra cosa es que haya que intervenir también el sistema legal para lograr mayor independencia de los jueces y mejor aplicación de las leyes.
PD: Si se demuestra que es culpable, antes de que vaya a la cárcel preferiría que le quitasen todos sus bienes y tuviese que vivir como un ciudadano normal. Con su preparación seguro que era un castigo mayor.
Lo mismo de siempre: "Fuentes cercanas a la investigación que dirige la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Lugo han asegurado a El Confidencial ..."
(como cuando aseguraron que le habían encontrado a Garzón dos cuentas secretas de banco)
La mujer de Garzón ingresó 300.000 euros un mes después de que el juez llegara a EEUU
La mujer de Garzón ingresó 300.000 euros un mes de...
elconfidencial.comLa Guardia Civil descubre que Garzón ocultó una segunda cuenta en el Citibank de Nueva York
La Guardia Civil descubre que Garzón ocultó una se...
elconfidencial.com"Los dos primos, según las fuentes consultadas, jamás hablaron por teléfono de la mordida que Dorribo estaba dispuesto a pagar a cambio del rescate de su laboratorio"...
La factoría de ficción facciosa "El Confidencial S.A" en campaña electoral. Cuando lo impute la jueza, si es que lo hace, hablamos.
Ya verás como encuentran la manera de que salga de rositas del asunto.
#15 Joder, qué delicado. A ver si te crees que el sumario del Gürthel estaba publicado en la página web del ministerio de justicia, o subido a un repositorio oficial de alguna distro de linux. Pues no señor, era nuestro juez cazador (o alguien de su equipo ¿el secretario, un admnistrativo o quizás la mujer de la limpieza?) el que puntualmente llamaba a El País y le filtraba noticias, mientras se negaba a hacer público el sumario para que los acusados (alguno de ellos, ya dimitidos, se les han levantado los cargos), no vieran de donde venías las Hostias. Tampoco importaba, claro, porque estábamos indignados por unos trajes.
Hechos objetivos (reconocidos por los implicados):
a) Blanco se reune en una gasolinera con un empresario corrupto
b) Su primo estaba ahí, para reunirse previamente
c) Se retiran 200.000 euros de unas cuentas de Andorra previo a la reunión
Y a esto súmale las filtraciones (hasta ahora se han confirmado todas) de llamada previa del primo de riesgo de Pepe Blanco y esto pinta muy mal. Al menos, peor que la historia de los trajes de Camps, y precido al caso Gürtel
Por favor, míremonos todos a un espejo, especialmente (no digo que tú lo seas) los que vociferan "corruto", "corruto", conta Camps.
Edito vaya esto también por #17
#7 Sí, por robar una barra de pan.
Entraron en la cárcel porque le dieron una paliza de muerte al panadero, o le apuntaron con una pistola, o le amenazaron con un cuchillo jamonero puesto en el cuello, como le pasó a mi amigoen una tienda de chuches, donde el ladrón "sólo robó unos gusanitos y unos euros".
Estoy hasta los cojones del comentario lacrimógeno de "lo metieron en la cárcel por robar pan para comer".
Mi padre vende pan, y si uno le intenta robar con una navaja un bollo, te digo yo que espero que vaya a la cárcel rápido, porque así no podré ir y darle una somanta de hostias.
#6 No creo que sea necesario explicar la diferencia entre implicado o imputado por la justicia (Camps) e implicado por medios afines a la oposición (este caso).
Y si dices que no has visto "prudencia" cuando se hablaba de otros imputados o implicados... visita al oculista Las vacaciones de Díaz Alperi (ex-alcalde de Alicante) a Creta en un jet privado costaron más de 35.000 euros/c3#c-3
#18 Solo faltaba que tuviese que dimitir un político en base a acusaciones no de la justicia, sino tan "fundadas" como la de este meneo... mañana mismo me abro un blog, y acuso a media docena de haber aceptado sobornos.
#1 No soy fanboy del PSOE (Dios me libre), pero ¿qué hay de la presunción de inocencia?
Si se demuestra, efectivamente, a la cárcel.
#8 Con todos los indicios que hay (no acusaciones, que no es lo mismo), al menos debería de dimitir (o ser expulsado) de su puesto público, que es el ministro de fomento...
Nueva entrada en el diccionario de la RAE...
Blanquear: entregar dinero negro a Blanco.
#51 #14 se escribe SLAYERTANIC, y para el 21N me finiquitan en Genova, pero ya estoy en conversaciones con Ferraz( que los chuflas q tienen contratados no tienen ni puta idea de agitprop ), no os creais que os vais a librar de mi.
SOCIALISMO ES CORRUPCION!!!!!
PS: Perdon por el retraso... joder, siempre llego tarde alas mejores
#97 El empresario está detenido, imputado por cosas muy graves, y es obvio que "tira de la manta", como tú dices, para conseguir rebajar su pena por colaboración. La cuestión es cuántas de las cosas que está soltando son verdad.
¿O creeis que si esa llamada que sólo conoce El Confidencial dijese algo relevante no estaría Blanco ya imputado y el caso en el Tribunal Supremo?? Eso es lo que hasta ahora se sabe con certeza de este intento de aplicar la "pena de telediario" contra Blanco: que no hay prueba de las acusaciones del empresario (si la hubiese estaría imputado), que además no hay móvil para hacerlas verosímiles (no recibió nada), y no tienen escuchas que las corroboren (cosa que por cierto dice esta noticia: que la conversación sólo confirma que iban a verse, cosa que ya se sabía).
Cada día estoy más convencida de que pasará como en las elecciones anteriores con un caso de Baleares, que nunca más se supo del tema, porque no había nada más que las fantasías del Mundo y sus colegas. Sólo que esta vez lo del IGAPE sí es cierto, sí tiene imputados y cosas muy serias. Pero como esos eran del PP, agua.
#104 Tú deliras. Como firmantes de la Declaración Universal de Derechos Humanos, Francia igual que los demás respeta la presunción de inocencia:
”Toda persona acusad de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa”
Es más, ellos la inventaron en 1789: “Debiendo presumirse todo hombre inocente mientras no sea declarado culpable, si se juzga indispensable arrestarlo, todo rigor que no sea necesario para asegurar su persona, debe ser severamente reprimido por la ley”
#16 ¿Hechos objetivos? ¿Por que así lo dice El Confidencial? Va a ser que no.
La pregunta que nadie me contesta y ya la he hecho 200 veces es, ¿cuál fue el móvil para que se pagaran esos 200.000€? ¿Se pagaron a cambio de nada? Según El Confidencial se pagaron a cambio de que el Ministerio de Sanidad agilizase el permiso para comercializar ciertos medicamentos de la empresa de este señor, pero lo cierto es que lejos de agilizarse nada se denegó su comercialización... sin móvil no hay delito.
¿Cuáles son los hechos probados? Que la Xunta de Feijoó tenía aprobada una subvención millonaria a este trapichero justo después de que el tipo se reuniera con "Frijolito" en su despacho. Eso sí está demostrado porque el mismo lo ha reconocido.
Feijóo reconoce que "se reunió" con Dorribo en 2010 "en un despacho oficial"
Feijóo reconoce que "se reunió" con Dorr...
europapress.es#25 [...] y habrá quién vea diferencias asomobrosas. Yo no.
Alguna diferencia hay.
1. Con Camps se hablaba de unos trajes, con Blanco se habla de cientos de miles de euros.
2. Camps sigue viviendo donde vivia, no le ha crecido el patrimonio exponencialmente... Sigue siendo el mismo que antes de ser presidente de Valencia. Por el contrario, Pepiño ha pasado de las gafas de pasta a comprarse pisos en Galicia, engordar su cuenta corriente con cientos de miles de euros y vivir en un Chalet en las Rozas.
3. El principal indicio contra Camps era la amistad con el Bigotes ("te quiero un huevo"). La principal prueba contra Pepiño son las grabaciones de la Guardia Civil hablando con el primo sobre trafico de influencias, es decir, sobre el delito del que se le acusa.
Hombre... A lo mejor igual-igual no es.
Por cierto, ¿dónde está@SLAYERTITANIC aka "socialismo es corrupción"?
Esta noticia se le ajusta como anillo al dedo. Por favor, que alguien le avise aunque sea por megafonía
#25 ¿los contratos que consiguió el tipo este con el Ministerio de Fomento, dónde están? Lo pregunto porque como quieres comparar un caso con otro, primero hace falta que pongas encima de la mesa la prueba del delito: el Gobierno de Camps sí tenía multiples contratos millonarios con los acusados de la Gúrtel.
¿las llamadas de teléfono? ¿Dónde está la llamada de teléfono de la que habla este mentidero o en su defecto su transcripción para comprobar que lo que afirma está fundamentado en algo? Las llamadas de Camps las leímos y escuchamos.
#123 Si te fijas bien, pero muy bien, El Mundo no está acusando a Blanco de prevaricación, cohecho o tráfico de influencias y cosas así. Eso se lo deja a los lectores. Sólo ha repetido unas acusaciones que supuestamente hizo Dorribo, y como mucho insinuado entre líneas, entre omisiones y afirmaciones ambiguas, eligiendo bien el vocabulario, que aprovechar la parada del cambio de escolta para sacarse de encima al típico empresario tocapelotas en un área de servicio, en presencia de varias personas, es un delito gravísimo y un acto enormemente sospechoso y tal. Obviando en todo momento que el Dorribo está en la cárcel enfrentando penas gravísimas por sobornar a políticos del PP que sí le dieron ayudas y que Blanco no está ni acusado, ni imputado, ni siquiera llamado a declarar.
Tampoco dijeron que la prejubilación de Francisco Fernández fuera ilegal. Sólo construyeron una noticia- farsa hablando de indemnización en lugar de prejubilación, no contando que era empleado desde adolescente, pero sí que había estado de consejero un tiempo, poniendo cosas como que al ERE "sólo se podían acoger trabajadores de más de 55 años, así pues Francisco Fernández, con 56, no cumplía los requisitos"... y dejaron que la gente se inventase lo demás y lo convirtiese en un caso de indemnización a cargo político de una Caja en quiebra.
#120 #122 Eso mismo iba a preguntar yo.
consta en el sumario que instruye San José, que permanece secreto
¿Nadie ve la ironía en esto? Yo es que de El Confidencial no me creo nada. Si hacemos un repaso a sus "exclusivas" de hace un mes el 80% son trolas. Me niego a que este mierda-medio siga ganando portadas a base de bulos.
Es político, ¿de verdad creéis que irá a la cárcel?
Al margen del tema, recomiendo que si alguien pasa cerca se desvíe para ver Guitiriz, que merece una visita corta. Hay una bonita zona "Os sete muiños" al lado del río donde se encuentran varios molino y una piscina pública en el río medianamente concurrida en verano, una iglesia del S. XVIII jesuita que tiene su interés, también una mezquita construida por el ejercito de Franco durante la guerra (cosas veredes), en las cercanías hay varios pazos interesantes (especialmente el de Santa Mariña), fuentes históricas, restos arqueológicos, etc.
Porque no todo va a ser corrupción (aunque "se dice, se rumorea, se comenta" que la anterior alcaldesa ya se ha llevado el 20% de una explotación a la que le aumentó una concesión por 50 años, y aún no ha sido investigada, ahí lo dejo)
Que el PSOE se disuelva de una santa vez!
#97 Mira, voy a ejercer de periodista de El Confidencial y voy a especular con lo que creo que ha sucedido.
Este elemento, Dorribo, está acostumbrando a hacer negocios con su laboratorio a base de subvenciones y mamoneo. Al parecer es amigo de toda la vida de Cacharro Pardo. Bien, el tipo necesita que Sanidad le apruebe la comercialización de medicamentos, pero en el PSOE no tiene ningún contacto. Eso sí, tiene a un paisano ilustre con mucha mano (los dos son de Lugo), Pepiño Blanco. Investiga y descubre que Pepiño tiene un primo en Lugo que tiene una pequeña empresa de reformas, nada importante. Y a ese primo le encarga unas reformas por valor de 200.000€ que se niega a pagarle (todo ese está al parecer documentado). La única posibilidad para pagarle es que le concierte una cita con su ilustre primo. Bien, quedan en la gasolinera famosa y el primo llama para confirmar que le han ingresado la pasta. Pepiño pregunta al tipo que quiere y este se lo cuenta y posiblemente le ofrece más pasta si lo consigue. Pepiño hace lo que todos los políticos: pues en la medida de mis posibilidades intentaré ayudarte en lo que pueda, te lo miro sin falta, hago un par de llamadas a ver como está la cosa, etc.
A los pocos meses el Mº de Sanidad deniega la comercialización de los medicamentos y el tipo hace una quiebra fraudulenta. El tipo le echa la culpa de su ruina a Pepiño.
#103 Digo yo que para mandar a alguien a la cárcel tendrá que haber un motivo más consistente que el caer bien o mal.
#22 La campaña (llamémoso así también) contra Camps empezó mucho antes de ser imputado por medios de izquierda.
Ahora, cámbiemos Camps por Blanco, medios de izquierda por medios de derecha, y habrá quién vea diferencias asomobrosas. Yo no.
Habrá que saber qué se dice exactamente en esas llamadas y qué se deduce de ellas, antes de desplegar la guillotina, no?
#16 Por cierto, sería bueno que no mientieses. El sumario del Gürtel ya es público hace casi un año.
Los jueces que componen el tribunal han sido puestos por el PSOE y el PP así que os podéis ir olvidando de que le vayan a condenar.
En todo caso le darán dos palmaditas en la espalda y le avisarán que la próxima vez tenga más cuidado para que no le pillen.
Menéame no deja de sorprenderme... aún hay gente que sigue defendiendo a PP o PSOE...
PSOE , PP, la misma mierda es.
#nolesvotes
(Iba a decir corruptos al trullo, pero no hay cárceles en el País para meter al 99% de la casta política)
#1 Lo curioso es que el problema es que no ha dado dinero a Dorribo. Y eso le molestado a ese empresario y por eso dice lo que dice.
#128 Chorizos hay en todos los partidos y no seré yo el que ponga la mano en el fuego por ninguno de ellos, y por Blanco obviamente tampoco.
Pero, a estas alturas y con lo que sabemos, me parece demencial compararlo con lo que sabíamos desde el día 1 sobre Camps. El día que yo escuche una conversación así, te juro que diré lo mismo que decía de Camps.
Álvaro. Presidente.
Camps. Feliz Navidad, amiguito del alma.
Á. Oye... que te sigo queriendo mucho.
C. Y yo también... tenía que haberte llamado, te quería haber llamado, para contarte todo, cómo fue, para decirte que tienes un amigo maravilloso, Romero, y que el otro es un tipo excepcional, ¿eh?
Á. Vale, me alegro, pero me han ido informando puntualmente de todo.
C. Ya, ya lo sé, pero sobre todo para decirte que te quiero un huevo.
Á. Bueno, qué... contarás durante muchos años con mi lealtad, ¿vale?
C. Perdona, ¿durante muchos años? No, hijo de puta, durante toda tu vida. Ja, ja...
Á. Por eso, tío, es que espero que sean muchos.
C. Ya, pero bueno, no tienes que decir durante muchos, porque eso tiene un límite, una caducidad, durante toda tu vida...
Á. No, llevas razón, siempre me tienes que... ¿ves? Es la ventaja de estar todos los días delante de un micro.
C. Exacto.
Á. Tu caudal de palabras, tu facilidad de palabras... Te quiero mucho a ti y a tu familia. ¿Vale?
- 7 de enero de 2009, 22.38. "Es un detallito".
Á. ¿Has leído mi tarjetón? [la comunicación se interrumpe y continúa después].
C. Muchísimas gracias, ¿eh?
Á. Bueno, escucha, tu... ¿Has leído mi tarjetón?
C. Sí, sí, sí...
Á. Bueno, pues fíjate, fíjate si te debo...
C. No, no, nada.
Á. Sí, sí, sí.
C. Bueno, yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro... que es muy bonito.
Á. Cuando tú quieras, y te dejen, y puedas...
C. Un abrazo muy fuerte, te paso con Isa [se trata de la mujer de Francisco Camps].
Isabel. Álvaro
Álvaro. Hola.
Isabel. Con el mío te has pasado 20 pueblos.
Á. ¿Qué dices?
I. Que sí.
Á. Si es un... si es un detallito, hazme caso.
I. Un detallito, ja, ja, ja.
Á. Qué dices...
I. Bueno, no, eso lo tenemos que hablar, ¿eh?
Á. Bueno, vale, va. Lo hablamos cuando tú quieras.
I. Detenidamente... no en serio.
Á. Vale, vale. Oye, escucha, ¿le ha gustado a Isabel el suyo?
I. Bueno, de eso también tenemos que hablar, es que le está pequeño.
Á. ¿Le está pequeña?
I. Es que [es] tamaño de niña pequeña, y mi...
Á. Es que yo pensaba, que sería la muñequita como la tuya.
I. Mi niña... no.
Á. Ah... claro, es que he pensado en la muñeca de una chica muy joven, como tú.
I. Claro, claro, ja, ja, ja. Yo no me la he probado.
Á. No te preocupes que eso lo arreglamos. Pero... ¿Le ha gustado la medallita?
I. Sí, le ha gustado, le ha encantado.
Á. Vale, me alegro, vale, vale. Oye, pues entonces no te preocupes que yo mañana...
I. Y ahora hablamos, porque es que es muy fuerte, no en serio.
Á. ¿Quién está fuerte?
I. No, en serio, no me lo voy a quedar.
Á. ¿Quién está fuerte? Es que no te oigo bien, no te oigo nada.
#2 pues tampoco es tan complicado ver que (además ya se ha repetido por aquí muchas veces ....) PP y PSOE son casi lo mismo .....
#52 ¿Prudencia? si solo falto yo diciendo "Ains, que envidia me da China con su pena capital por robo de dinero publico."
Solo que al ser una noticia sobre el PSOE mi karma se asusta.
Si este nivel de corrupción llega hasta los MINISTROS imaginad en los ayuntamientos de pueblos pequeños.
Este si que es un HIPOCRITA con mayusculas, criticando a Camps hasta la muerte por sus 3 trajes, diciendo que apoya la escuela pública y lleva a sus hijos al Britis school es el mejor ejemplo de lo que es ser SOCIALISTA en este pais.
Lo que no entiendo es como no imputan a BONO con lo descarado que es. MENUDA PANDA DE SOCIALISTOS
de mierdariendose de todos#8 #13 #17 #22 Deciais eso mismo de Camps? Cuando antes de estar imputado se difundian conversaciones?
#72 Venir a hablar tonterias de Irak te ha quedado muy bien, muchacho...seguro q en ferraz te lelnan de caramelos la taza irrompible de Robacabra
#61 No seran tales chorrads cuando estan tanbien valoradas
Ademas, tambien mando enlaces muy buenos, y soy un latigo de sociatas.
#110 Este empresario tiene más cara que espalda. Tiene numerosos líos en varios sitios pero como aquí en Lugo nunca pasaba nada pues a seguir. Hasta que llegaron dos juezas nuevas que empezaron a levantar las alfombras y ahí empieza el lío. Con este señor hacían negocios políticos de todo signo y condición y empresarios. Pero sigo opinando que si quieres pasar desapercibido no te reúnes en una de las gasolineras con mayor tráfico de la zona y también que las reuniones oficiales se deben hacer en un despacho. No sé si el sr. Blanco es o no culpable, no me corresponde a mí decidirlo, pero las formas no han sido las mejores. Ahora el sr. Dorribo hace lo que puede para estar el menor tiempo posible en la cárcel.
#66 El PRI no era corrupto, lo eran las personas? el PSOE es un entramado sitemico q fomenta determinado tipos de acciones: en mi pueblo por ejemplo el clientelimos mediante el trabajo municipal.
#17 Es que esto no es el GUrtel, donde la policía repartía conversaciones a los medios para que todo el mundo se pusiera en contra de Camps desde el primer día.
Hoy en Público y El Plural: "descubierto un gen en el berberecho silvestre que podría suponer un significativo avance en la investigación para su repoblación autóctona en las Islas Feroe".
¡Al trullo! ¡Bien! Este es el político que peor me cae... Bueno, también está Pajín... Y Sinde... ummmm. ¡No hay suficientes cáceles!
#141 comparto tu análisis. Precisamente en ese contexto sitúo ya la campaña emprendida por los medios de Rajoy contra Blanco en este caso de corrupción de la Xunta de Galicia.
A ver esas manos en el fuego, vuelta y vuelta.
#82 Por estos lares las presuciones de inocencia, la democracia y demás "beneficios sociales" van solo en un sentido. En cuanto atañe a otro eso ya no existe... ¡¡Coño, como en las dictaduras!!
Una noticia trola de un medio especialista en mentir
Qué gracioso, este gobierno va a terminar como el de Felipe González, con todos imputados. y salpicados.
Hale, en 12 añitos los volvéis a poner en el poder otra vez si eso, cuando se haya olvidado todo.
Disfruten lo votado.
Si se demuestra que es culpable=Trullo y que no salga más.
Pero...no veo aún ningún delito,coño.
#28 El sumario Gürtel estuvo siendo convenientemente filtrado al menos durante un año.
El sumario Gürtel es público coincide más o menos con la retirada de Garzón .
No he mentido en ningún momento, acusar así es pecado, he señalado los hechos anteriores sobre las oportunas filtraciones de un sumario supuestamente secreto durante al menos un año, probablemente más.
Gracias.
#6 No, no habría sido ambicioso, habría sido subnormal pues se habría corrompido por 4 perras gordas y teniendo en cuenta la pasta que maneja fomento...
Lo que de verdad asusta es la credulidad de la gente. Cualquier botarate publica una falsedad y la gente lo cree, ya sea la conspiración del 11-M o la negociación con la ETA.
Un poquito de experiencia en la red basta para saber que un medio que lleva la palabra "confidencial" en su nombre es puro sensacionalismo sin ninguna credibilidad. ¿No os dais cuenta de que si fuera verdad algo así apareceria en toda la prensa nacional? Hay que pensar un poquito
#122 y #124 Sí, teneis razón; he leído que Dorribo lo ha declarado ante el juez y, luego, mi mente ha dado por hecho que está acreditado. Siento el lapsus mental. Disculpad.
#151 a mí me parece que decir que PP y PSOE son iguales, más que "una mera constatación de la realidad", me parece un ejercicio de ignorancia bastante importante. Me parece que es desconocer cosas muy elelemtales que están al alcance de cualquiera que lea un periódico de vez en cuando. En educación pública, en sanidad, en defensa de minorías, en impuestos, en aborto, en educación para la ciudadanía, en igualdad de la mujer, en gasto público, en inversión, en relaciones sidnicales, en política internaiconal... evidentemente, puede no gustarte ninguna de las dos, por supuesto. Pero no decir que "son iguales".
Así llevo yo tb a mis Hijos a un Colegio Bilingue y no a uno Público....!!!!
mmmm ... pues a mí me gustaría escuchar las conversaciones. Personalmente tuve clara la culpabilidad de Camps después de escuchar sus conversaciones con su amigo del alma. Y en este caso no dudaría en hacer lo mismo a poco parecida que sea la grabación. Mientras tanto lo cierto es que hundir a Blanco viene de perlas para hundir (aún más) a Rubalcaba en época electoral.
#2 Bueno, a veces el PEPE, y otras el PEPIÑO
¿Se filtrará la llamada telefónica a los medios como se filtró la del caso Gurtel? ¿Recordais? " Te quiero un huevo "....No es la conversación en si, es el tono lo que habla de la calaña de las personas implicadas.......
De las conversaciones grabadas trascienden "indicios de presunto tráfico de influencias" o sea....que sigue sin haber nada demostrado, de momento. Y si se demuestra que es culpable, que lo pague.
#101 Pues entonces no igas robar una barra de pan, di robo con violencia hombre.
Que en España nadie va a la cárcel por robar una barra de pan.
#29 Eso me parece bien. Hombre prevenido vale por dos. Pero nada de afilarlas: un corte malo es más doloroso.
#53 El PSOE no es socialismo, aunque incorpore esa palabra en sus siglas.
"LOS DEL PSOE DIMITEN CUANDO LES SALPICA LA CORRUPCIÓN"
JA
#110 por fin alguien dice algo lógico.. así es la política en el antiguo Reino de Galiza
#1 ¿hasta que lo devuelva?
Si yo robo cualquier cosa, aunque la devuelva, del trullo no me sacan...
#58 "La derecha es corrupción" ... Si es así, si empiezas a trabajar para Férraz, no se habrá visto nada desde los cambios Winston Smith en 1984
#120 estoy un poco perdido con este tema, ¿como que "está acreditada la dación de dinero"? ¿me lo puedes explicar? creo que me estoy perdiendo algo
Claro, nosotros tenemos que apretarnos el cinturon y ellos viven a todo tren sin hacer NADA de NADA.
Aqui lo que hay hoy dia es mucho "politico de carrera", es decir, que NO SABE lo que es trabajar para ganarse un sueldo, se enchufa en un partido politico y va ascendiendo a base de enchufes y "defiende" cosas que no ha trabajado en su puta vida.
Es el problema, que los politicos de hoy dia NO HAN TRABAJADO.
Si hubieran estado trabajando por 800 euros en una tienda de ropa, por 200 euros a tiempo parcial (unas 14 horas semanales) repartiendo pizzas en un telepizza... Entonces, otro gallo cantaria.
Esa cara de mosquito no podía traer nada bueno.
#159 sólo por poner un ejemplo nootorio que está estos mismos días en cualquier medio, ¿crees que es la misma política económica proponer reducir los impuestos al capital (Rajoy) que proponer crear un impuesto a la banca (Rubalcaba)? de verdad y sin acritud, creo que si fueramos un poco más resposables utilizaríamos mejor los argumentos.
Yo creía que todo era culpa de los controladores....
blanco sobre NEGRO
#63 pues tampoco es tan complicado ver que (además ya se ha repetido por aquí muchas veces ....) PP y PSOE son casi lo mismo .....
Eso si que es verdad, aqui se ha repetido lo de PPSOE muchas veces, pero siempre que la corrupcion es del PSOE!
Porque siempre que la mierda salpica al PSOE tiene la culpa el PP? De tanto repetirlo hasta te lo llegas a creer, verdad que si?
En España, si robas o prevaricas 10 o 20 euros eres un chorizo que merece ir al trullo! pero si robas o prevaricas de 100.000 para arriba eres un señor y es posible que ni te molesten (dada tu situacion social) y en el supuesto que vayas al trullo, no te preocupes que no te va ha faltar de nada.
Tenemos lo que hemos votado
#6 Camps fue imputado.
#97 ¿Y no crees que quiere conseguirlo despues de las elecciones y está "haciendo méritos"?
Todos los que empiezan con declaraciones como Blanco en plan que nos resignemos que basta de terceros partidos que tenían que acordar más con el PP son mafiosos en potencia, quieren que su casta se perpetue y se creen superiores a los demás y que la justicia no los podrá tocar lo malo es que muchas veces tienen razón.
#82 ferraz y el psoe me la suda muy mucho. La misma mierda son PP y PSOE, y así lo han demostrado los últimos 20 años.
Sobre la guerra de Irak, pues bueno... lo sacó #4 y no yo. A mi personalmente me ofende que se hable tan a la ligera de cosas que han supuesto la muerte de otras personas que sin comerlo ni beberlo tenían una bala en la cabeza. A mi me jode bastante que se hable en plan jocoso de una guerra que ha supuesto la muerte de los pobres soldaditos españoles que defendían en territorio extraño causas ajenas.
Me parece muy poco respetuosa tu postura y una clara manipulación de los hechos en favor de unos. Nada más y nada menos. Te ofende que se hable mal del PP cuando tu eres el primero que habla mal del PSOE y te pones a defender lo indefendible, lanzando argumentos vacíos y populistas.
Muy bien. Eso te servirá en el bar o con tu grupúsculo de borregos, pero a los demás no se la vas a colar tan fácilmente. A los demás no se nos manipula tan fácilmente como a ti y no tenemos porque atarnos ni a madrid ni a barsa, ni a pp o a psoe para defender algo. Es más complicado que elegir un color y defenderlo a muerte, pero tú nunca lo entenderás, porque eres un
pd: Me arrepiento de haberte votado positivo un comentario anterior tuyo! te creía mejor... seguro que puedes azotar a los rojeras mejor, venga vamos!
#19 ¿sin móvil no hay delito? Eso es nuevo...
De ahí deduzco que, por ejemplo, un asesino en serie, que no tiene móvil alguno para matar, no comete delito, sólo es un paranoico, ¿no?
Estamos apañados si ya empezamos a defender lo indefendible, y ojo, que no digo que sea culpable (ni inocente) de nada, pero la mujer del César no sólo ha de ser pura, ha de parecerlo también.
#13 lo ha dicho claramente: sólo por lo giliposhas que demuestra ser debería abandonar el cargo.
Y bueno, también hay gente que creerá que es inocente, como algunos piensan de Camps, que de todo hay en la viña del Señor... (cara inocente
Mis feliticaciones a la jueza por no dejarse amedrentar
Ver como la sociatada mas fundamentalista y fanatica intenta hundir, desviar la atencion de estos casos no tiene precio! cuanto fariseismo campa por meneame, y lo peor, en nuestra sociedad.
#13 ¿Qué pasa si las escuchas no dejan lugar a duda y el juez las anula por haberse recogido de forma no legal? Esto está a la orden del día y, para mí, seguiría siendo igual de culpable por mucho que un juez anule las pruebas que le incriminan.
Estoy de acuerdo en que "la mujer del Cesar además de ser honrada debe de parecerlo" y probablemente Blanco ya debería de haber dimitido pero de lo que estoy aburrido es de los secretos de sumario de este país, secretos para el acusado y el denunciante y sus abogados pero que los jueces, secretarios judiciales, o el de la limpieza, o el que sea, están dispuestos a filtrar rápidamente a la prensa.
Hoy por hoy, si tu caso es mínimamente trascendental, te enteras de más cosas sobre tu caso comprando la prensa que acudiendo al juzgado tu o el abogado.
No se como será en otros sitios, aunque me lo puedo imaginar, pero esto en los juzgados de aquí, de Lugo, es sangrante. Y se convierte en injusto para el acusado e injusto, y muchas veces peligroso, para las víctimas.
Todo esto unido a la velocidad supersónica de la justicia en este país la convierte en inútil e injusta...
Como siempre digo, por suerte, nunca he tenido problemas con la justicia
Pues a parte de "presunciones" y de "supuestos", y de las vueltas que le quieran dar y vestir, aun no he visto una prueba de esas que dices....a la trena mendrugo!!
Se nota que son elecciones, en breve otro periodico de distinto signo empezara tambien con "presuntos", "supuestos" y demas.
¿no seria mejor dejar a los jueces hacer su curro, y el culpable a la trena, en vez de crispar tanto al personal?
Que ya esta bien de corruptos, pero que nos vendan la moto ahora con esto...¿sera que ya no hay noticias de eta?
#119 Por supuesto que sí. Rubalcaba a metido la mano en el fuego por él. Todo partido tiene su voto duro de fanáticos que nunca cambian de voto, en mi opinión hay más en el PP quizá por que no hay prácticamente más que un partido de derechas.
Pero al final lo que decide una elección es el "voto indeciso" que en mi opinión es el de la gente crítica e inteligente que no está casada con nadie y medita realmente su voto con mayor o menor acierto.
Ese voto indeciso, que es cierto que el PSOE tiene dificil de captar para estas elecciones, está dividido entre votar al pp, votar a grupos minoritarios o directamente no votar. Pero son precisamente convencer a estos lo que podría darle el milagro al PSOE y una prueba creible de la corrupción de Blanco, hundiría cualquier esperanza.
Personalmente es lo que creo.
Yo he visto entrar a gente en prión echando ostias por una barra de pan robada... Que cojones espera la justicia para el ingreso de prisión preventiva.
#17 de momento la montamos, luego ya veremos con quién la usamos.
Corrupción la menos posible y si es de políticos tolerancia cero.
No va servir de nada, porque el nivel está bajo mínimos, pero para que quede constancia:
Camps ha sido imputado por la justicia.
Blanco no.
Para imputar a alguien el juez hace un juicio de verosimilitud sobre el posible carácter delictivo de los hechos. Sobre si tienen suficiente entidad para ser juzgados.
Lo que hay aquí son rumores de El Confidencial, que tiene antecedentes de errores clamorosos...
#153 Cada uno es muy libre de interpretar las cosas a su manera. Para mí son lo mismo en tanto que ambos, en la actualidad, siguen las mismas políticas económicas. Y estas, guste o no, son las que marcan las vidas de los ciudadanos. En el resto, pues claro que hay diferencias. Pero como comparten el meollo, considero que son básicamente lo mismo.
#167 Cuando digo que deberíamos ser "más responsables" me refiero a nuestra manera de argumentar. Me refiero a que sí puedes argumentar un "no me fío de Rubalcaba por la experiencia pasada con los socialistas en determinadas leyes aprobadas para hacer frente a la crisis", pero no puedes argumentar "PP y PSOE son iguales". El primero es un argumento discutible (como todos lo son) pero al menos fundamentado en hechos reales- El segundo es fruto de la ignorancia y el analfabetismo. Y como estoy seguro de que la mayor parte de a gente que suaa ese argumetno no son analfabeltos, pues invito a ser más "responsables" con nuestros argumentos políticos, ya que de ellos vive la gente que nos gobierna y decide por nosotros.
#109 del trío de las azores si te quedas más contento, pero estaba hablando a nivel nacional y de la participación española, de la cual Bush tiene sólo parte de culpa... Pero vamos, que pa ti la perra gorda!
Y si... obviamente deberíamos salir de Afganistán. Y gran parte de culpa de eso es del PSOE.
¿Alguna obviedad más?
#13 Estoy deacuerdo con tu comentario. Pero Blanco debería dimitir, la razón es que el mismo exigía la dimisión de Camps (el cual finalmente dimitió)
El Blanco que tenía el alma negra....
#77 ¿excusa socialista? jajajajaja.... eso ha sido muy gracioso....
¿lo que yo veo como una realidad obvia tu lo ves como un intento de "salvoconducto para votar al PSOE sin posibilidad de crítica"? Siempre le he dicho a la gente que por favor no vote al PSOE por el miedo a que salga el PP. Creo que la gente no debe votar, en este caso, por miedo a que "ganen los otros" porque como considero que son CASI lo mismo (diferentes en temas como : aborto, matrimonios gays, etc... y en poco más) no tiene sentido el argumento de votar para que "no salgan los otros" ¿lo entiendes? Es que no tiene sentido decir que es una excusa o salvoconducto para votar al PSOE cuando lo que haces es exactamente lo contrario : argumentar que no se puede votar al PSOE por miedo a que salga el PP, porque da CASI igual...
P.D.:en la vida le he votado a ninguno de los dos....
#149 ¿Y qué dice esa llamada? lo digo para compararla con las de Camps (ver #131), ya que tú mismo le mencionas. Quiero decir, creo que el campo de la racionalidad no está siendo muy presente en algunas "informaciones" que se están leyendo por ahí.
Y repito yo no pongo la mano en el fuego ni por Pepiño, ni por la Xunta ni por nadie. Pero, eso sí, no voy a comulgar con la rueda de molino de decir que la información que teníámos de Camps desde el minuto 1 se parezca en nada a la que tenemos sobre Pepiño Blanco un mes después del inicio de la campaña de El Mundo.
#6 #2 Da mas karma criticar a un politico, sea el politico que sea y venga del periodico que venga, que leerse la noticia y pensar un poco, si no se hubiera pasado la moda de poner el #nolesvotes en el comentario, esto hubiera sido un chorreo de karma positivo.
#6 Te recuerdo que en la Gürtel han anulado las escuchas y el primero en ser juzgado va a ser el juez que ordeno las escuchas. No se si Blanco será culpable o no, pero lo que si se seguro es que su defensa no se va a basar en anular las pruebas (como con Zaplana) y cargarse al Juez que ordeno las escuchas.
#14 @SLAYERTITANIC está triste, noticias como esta le acercan a la puerta del INEM. Su labor ya no es necesaria.