Hace 13 años | Por satiro57 a vanitatis.com
Publicado hace 13 años por satiro57 a vanitatis.com

Durante el pasado fin de semana, las televisiones nacionales, salvo Cuatro y laSexta, se volcaron con la visita del Papa a España. Sin embargo, este esfuerzo no fue recompensado por la audiencia, quien demostró su laicismo otorgando a los distintos especiales informativos de La 1, la cadena que más cobertura dio al viaje papal, unos pobres datos. El espacio emitido el sábado por la mañana sólo consiguió reunir a un 9,4% de cuota de pantalla y 446.000 espectadores, mientras que el del domingo bajó a un 8,2% y 237.000 espectadores.

Comentarios

a

Millones de moscas no pueden equivocarse, come mierda... o ve a Belen Esteban.

#12 Que algo te haga "gracia" es un sentimiento irracional... te ries de ti mismo. (y muchos se rien de tí)

moncadista

#16 No son millones.
No entiendo, hace poco nos quejábamos de que la audiencia se calcula sólo sobre 40.000 aparatejos, y ¿ahora lo utilizamos para lo del Papa?
Noticia sesgada, sí.

War_lothar

#25 Habla por los que comentaban en esa noticia. A mi medir las audiencias con 40.000 aparatejos no me parece ni mucho menos un despropósito me parece un buen modo, son datos objetivos y no es la opinión de la gente, la estadística falla sobretodo porque depende de lo que la gente dice ver, dice votar, o dice follar, si se tienen datos objetivos de lo que la gente ve aunque sea una muestra de solo 4.000 o 40.000 si está bien hecha tendrá un margen de error muy pequeño, para mi es bueno el dato. Es más siempre que veo lo que ve la gente que conozco en la tv (no lo que dice que ve) se corroboran los datos. Es más es sorprendente como gente con un alto nivel cultural luego enciende la tele y es capaz de tragarse 4 horas de Salvamé, aunque por supuesto si les preguntan dirán que ven la 2, el canal de arte o el de aprender inglés, que es cierto que un par de casos que digo también los ven pero es una décima parte de toda la telebasura que se tragan en realidad.

Manolitro

No termino de ver la relación tan directa entre ver al papa por tv y el laicismo o no laicismo de la sociedad.

#25 Quien se quejara de eso no tiene ni idea de estadística.

D

#27 ¿me puedes explicar por qué tengo que ser tolerante con una gente que se pasa la vida jodiendo a los demás?

#16 Que palabras tan bonitas, me han llegado al corazón.

e

#41 Lo primero es que cada uno tolera lo que quiere, eso está claro, pero entonces debemos aceptar que nos llamen intolerantes.

Aparte, si para ti los católicos son "una gente que se pasa la vida jodiendo a los demás", pues mal vamos... Eso sólo lo puedes decir por alguna aversión irracional que les tienes. Qué curioso, irracional como los "católicos irracionales" de los que hablas en #12.

En todo caso, creo que pocos, incluso ateos radicales, pueden evitar reconocer las cosas importantes que hacen los católicos en el mundo, como para decir que se pasan la vida jodiendo... en fin, un poquito de tolerancia.

D

#46 El catolicismo es el principal causante de la homofobia en nuestra sociedad. Es un hecho objetivo y cotrastable que ni ellos mismo ocultan. Si una persona decide pertenecer a esta organización está apoyando acciones que van en contra de los derechos humanos.

La gente no se vuelve anticatólica de golpe. Será que en algún momento de nuestras vidas nos han jodido de alguna forma o quizás vemos que se están comportando de forma injusta con otras personas. Que tú no lo veas es tu problema, pero eso no quiere decir que no exista.

A mí me importa un cojón que crean en seres inexistentes, el problema empieza cuando utilizan la palabra de su "dios" para coartar la libertad de los demás. Ahora resultará que como ayudan a la gente tenemos que pasar por alto las muertes y agresiones que provocan con su docrtina. Y de paso justificamos la dictadura franquista porque también hizo cosas buenas, no te jode.

¿Y encima tienes el morro de pedirme a mí, una persona homosexual, que tenga tolerancia hacia un atajo de mierdas homófobos? También tengo que ser tolerante con los nazis ¿no? y con los moros, y la falange... De verdad ¿en qué mundo vives chaval?

Tendrás que preguntarle tú a tus amiguitos católicos por qué tienen ese "odio irracional" hacia los homosexuales.

e

#47 Insisto: metes en un mismo saco a millones y millones de personas sólo contando las de España. Además, por unos cuantos homófobos (el porcentaje de homófobos entre los católicos no difiere mucho del porcentaje general, seguro) no puedes generalizar un grupo. Y supongo que como yo, tú conoces muchos homosexuales católicos que creen en todo "eso" y están orgullosos de ser ambas cosas.

Y ya que te sitúas dentro de un colectivo, pues yo también podría usar lo mismo en contra de tu colectivo: conozco homosexuales que roban, y seguro que hay homosexuales asesinos, y no por ello voy diciendo por ahí que todos los homosexuales son unos asesinos y que usan su vida para joder a los demás, sólo eso, no generalices.

Y aparte, (imitándote) no sé para qué pierdo el tiempo con un homosexual radical como tú, y además sin nada de educación, insisto, yo no te he insultado, pero bueno, a ti ¡que no te jodan!

PD: Te sorprenderías si supieras mis inclinaciones, lo que no está reñido con lo que te digo de ser tolerantes. Me hace tanta gracia cuando a uno de izquierdas le llaman facha, o a uno del Barça madridista, o a un gay homófobo o a un ateo capillita en Menéame... Eso pasa cuando los demás se quedan sin argumentos

D

#49 Obvias un pequeño detalle que es de vital importancia; la iglesia es una organización que se rige por unos estatutos y que se accede mediante afiliación. Todas aquellas personas que deciden pertenecer a dicha organización se comprometen a respetar sus normas, incuidas las referentes a la homosexualidad. Por eso puedo generalizar como club privado que son.

Puede haber católicos que no este de acuerdo con sus dogmas, pero mientras formen parte de esa religión están apoyando las acciones homobobas de la iglesia, por lo tanto, para mí son la misma mierda.

En el caso de los homosexuales las generalizaciones no sirven porque no existe tal organización. Igual si hablásemos de creyentes o cristianos que viven su fe ajenos a la iglesia. ¿te das cuenta ahora de lo absurdo de tu comparación?

Igual no me has insultado directamente, pero me ofendes poniendo al mismo nivel a víctimas y verdugos. Esto no se trata de una pelea entre iguales, se trata de un sector con poder e influencia que intenta acabar con otro sector perseguido históricamente. Unos atacan de forma irracional y el resto nos defendemos. Por eso me parece estúpido que pidas que tenga respeto a una gente que constantemente se inmiscuye en mis libertades individuales.

Es como si me pides que una mujer tenga respeto a su maltratador, o a los judios con los nazis, o los negros con el KKK. Vamos, no creo que sea difícil de entender.

"Y aparte, (imitándote) no sé para qué pierdo el tiempo con un homosexual radical como tú, y además sin nada de educación, insisto, yo no te he insultado, pero bueno, a ti ¡que no te jodan!"

Yo en ningún momento te he definido como católico o creyente ni te he tratado como tal. Y prefiero no tener educación a vivir bajo un manto de ignorancia.

e

#12 Siempre me han hecho gracia los que al principio del mensaje se las dan de tolerantes (aborto, homosexualidad), y al final, justo un par de líneas más tarde demuestran un grado sumo de intolerancia (en este caso frente a los católicos, que encima son una buena parte de los españoles).

Bender_Rodriguez

#9 Es la obsesión anticatólica de algunos. Son peores que los del Opus y los Kikos. Yo no he visto ni un minuto de la visita papal y me siento muy feliz.

D

#13 Es la obsesión anticatólica de algunos.
Pues mira, a lo mejor tienes razón, pero ¿no te has parado a pensar las razones?

xaman

#9 Ya sabes porqué: Ten cerca a tus amigos, pero a tus enemigos más aún.

mando

#2 Sí, que la gente es mucho de sacar conclusiones precipitadas, sobre todo los periodistas.

Bender_Rodriguez

#3 Es una noticia falsa. Es otro intento más para hacernos creer que la visita papal ha sido un fracaso. Es lo que tiene en vivir en tu mundo de fantasía, que después te crees que es real.

http://www.abc.es/20101108/medios-redes/audiencia-papa-201011081643.html

juvenal

#10 Suma todas las audiencias y podrás comprobar que el sábado superó a duras penas el millón de espectadores y el domingo sobre el millón y medio.
http://www.formulatv.com/noticias/17076/papa-barre-gallegos-catalanes-visita-no-interesa-resto/

sicko

#3 #10 Madre mía, si me lo permitiis os daré una pequeña lección sobre las mediciones de audiencia en TV para que no os centreis en como el abc trata de autoconvencerse de que la visita papal ha sido un éxito confundiendo, seguro que viniendo de ellos de manera no intencionada, picos de audiencia con datos globales o sumando audiencias que no le corresponde como la de los informativos que emiten todos los dias (con mejores audiencias que el fin de semana pasado, por cierto) las cadenas de TV.

Evidentemente, el mayor seguimiento se produjo en las autonómicas de Galicia y Cataluña que es donde fue de visita.
Empiezo con el sábado, en Galicia emitieron 12 horas seguidas de calles desiertas y sotanas. Tuvo un alto porcentaje de un 35% de media pero el número de telespectadores no suena tan impresionante: 171.000 (otro día os explicare las variantes entre número de espectadores y puntos de share).
Antes de seguir matizo una cosa, el 35% de share corresponde al ámbito territorial de Galicia, es decir que no es un porcentaje acumulable al resto de emisoras estatales. Habría que calcular el porcentaje que representa en las audiencias nacionales, pero teniendo en cuenta la media de 171.000 espectadores durante 12 horas yo que vosotros no me haría muchas ilusiones.
Sigo, me he tomado la molestia de sumar la audiencia de las cadenas nacionales que emitían semejante evento en la franja horaria de 11 a 14 hs, sin duda solo comparable en expectación a Felipe y Leticia o al primer episodio de Museo Coconut. En ese momento sumando las audiencias de La 1, 24h, Intereconomía y CNN+ hacían un total del 16% de cuota. El número de espectadores ni me he molestado en sumarlos pero lo que sí os puedo decir es que cualquier chorrada de la Esteban multiplica por 4 el número de espectadores.
Cito un párrafo del artículo del abc, nada sesgado por supuesto que dice lo siguiente:
"Antena 3 y Telecinco cedieron la información de la visita del Pontífice a sus informativos que, en el caso del sábado al mediodía, por poner un ejemplo, dieron a Antena 3 un 14,5 % de «share» y 1.903.000 espectadores, y a Telecinco el 11,2 % y 1.474.000 seguidores."
Es decir, quien lea esto puede entender que la audiencia de los informativos que emiten todos los fines de semana se la deben al papa... el problema es que a parte de escribir semejante estupidez, omiten un dato de mucho interés como el comparar las audiencias de esos informativos con los del sábado anterior y nos encontramos con lo siguiente: El sábado 30 de octubre Noticias 1 de Antena 3 obtuvo un 17,2 con mas de 2 millones de espectadores, es decir, con la visita del papa perdieron 3 puntos y 300.000 espectadores menos (señores de Antena 3, dice el abc que deberiais agradecérselo al papa). En el caso de telecinco, la primera edición de las noticias se mantuvo tanto en espectadores como en share.

El Domingo es aún más divertido.
En Galicia la telegaita pensó que se habían quedado cortos con las 12 horas de sábado y decidieron dar otra maratón de 8 a 14 hs pero ya solo quedaron 18.000 supervivientes con un 4%, repito, porcentaje en galicia (vamos que a nivel estatal es algo así como un 0,01 %)
Ese día le tocaba estar en Cataluña, así que la autonómica de alli hizo lo propio (aunque no de manera tan cansina) de 8 a 14 hs y obtuvo un buen 25% de cuota con 300.000 espectadores. Al igual que en el caso de Galicia, voy a ser cansino repitiendo eso de que es un porcentaje aplicable solo a Cataluña, pero calculando a ojos y viendo los porcentajes y espectadores a esa hora de las cadenas nacionales representaría un 6% de cuota mas o menos.
Sumando las audiencias de cadenas a nivel nacional que lo retransmitieron, fue un total del 12% de cuota.

Independientemente de que creo que estas parafernalias religiosas poco tienen que ver con un pais supuestamente desarrollado, creo que con las cifras sobre la mesa, se puede decir que fue un autentico fracaso. Y quien piense lo contrario, será por una cuestión de fe (no objetiva por supuesto)

Los datos están aquí para quien quiera verlos:
http://www.formulatv.com/noticias/17076/papa-barre-gallegos-catalanes-visita-no-interesa-resto/

eboke

#1, pues por la familia. Triste, lo sé.

equisdx

Pero si se supone que estaban todos en la calle, recibiendo al papa, ¿como iban a estar viéndolo por la tele? roll

sabbut

Un 9% para La Primera es una audiencia bastante pobre... pero no es la única cadena que retransmitió lo del Papa. Noticia sesgada, claro.

#4 Pena que los de Lynce no estuvieran allí para contar a los asistentes. A menos que sí lo hayan hecho y sin embargo aún no hayan revelado sus datos.

#20 Bueno, igual a los no creyentes no les importa en absoluto que venga el Papa...

D

#28 Es que a mi el Papa no me representa en absoluto, yo creo en Dios por encima de cualquier Papa y de cualquier ateo, ¿es tan dificil de entender?, yo creo que no.

sabbut

#30 No, no es difícil de entender.

El Papa es el líder espiritual de los católicos. Por ello, no es difícil entender que a los no católicos no les importe que venga el Papa, después de todo, no les representa.
Pero eso no significa que a todos los católicos les importe la visita del Papa (hay mucho católico BBC, es decir, de boquilla, pero que luego pasa) ni que a ningún no católico le importe (seguramente algún protestante o de otra confesión muestre interés por el tema).

M

#7 La tele es como las jeringuillas. No es un invento malo en sí mismo pero a mucha gente le da por utilizarla para meterse mierda adulterada directa a la vena.

M

Es curioso como las instituciones más medievales (la Iglesia Católica y la Monarquía) se las arreglan para acaparar casi todas las televisiones cuando montan algún numerito.

¿En serio es útil para alguien que den lo mismo en todas las cadenas?

Así cualquiera saca un 80% de share.

lordraiden

#6 Pues entre eso de vez en cuando y la Belen Esteban & Company todos los dias no se yo que es mejor, bueno, probablemente apagar la tele y venir a "marear" a meneame lol

D

Pero vamos a ver, QUE COÑO tiene que ver la visita del Papa con ser creyente, por favor alguien con un dedo de cerebro que me lo explique.

joansas

Recuerdo tener que "tragar" toros y misas cuando era un niño. Me alegra que ahora podamos hacer otras cosas. Incluso ver otros canales de television. Sobre todo por los mas pequeños

zhuravski

Hay papa, hay meneo.

Apufff!

jormars2

Pues sin que sirva de precedente, la audiencia de la retransimisión en La2 es buenísima, no recuerdo una mañana con mejores audiencias en La2 desde hace muuuuuuchos años. De hecho planta cara a las motos de La1.

andresrguez

Teniendo en cuenta que la Audiencia del mismo evento, estaba repartida entre tv autonómicas y otras... sensacionalista

campaib

Para empezar: A mi lo que me preocupa es que se pague la vista con dinero público, puesto que es el jefe de un estado teocrático y no democrático.
Pero tampoco hay que lanzar las campanas al vuelo la audiencia de La 1 fue más o menos la misma de los últimos domingos y el periódico ha tergiversado la noticia para acercarla a sus propios ideales. Se pueden comparar las audiencias en: http://www.formulatv.com/audiencias/2010-11-07/
Y también aquí: http://www.formulatv.com/audiencias/2010-10-31/
La audiencia del domingo 31/10 fue del 15'2% y la del 7/11 del 14'1%. Los dos domingos fue la cadena más vista. Y el domingo anterior 13,8% siendo la segunda cadena más vista.

a

Otra manera de elegir el titular de la noticia:

La audiencia demuestra su pasión por el santo padre:
El especial sobre el Papa fue seguido por más gente que el programa más visto de la cadena CUATRO de todo el fin de semana a pesar de que el programa del papa coincidía con el apasionante gran premio de formula 1.

dani80

La verdad que lo poco que vi de la visita me hizo bsstante gracia, ver como la gente le recibe como si fuera una estrella del Pop (subrrealista), todo superpreparado y estudiado hasta el punto de ser noticia que se asomara a una ventana porque se habia salido del protocolo......la verdad que todo me dio una sendacion de falsedad y negocio.

D

Bueno yo tambien creo que es este Papa, no le gusta ni a los Catolicos desde que lo eligieron, mala cara y poco carisma, con eso no se llenan ni plazas ni hay audiencias.

War_lothar

Habéis leído los comentarios de esa web? De que carajo es?.

kuato

Los más anticatólicos son los señores que viven en el Vaticano.

sieteymedio

"Encuentrame a un solo creyente en España, y no destruiré... estoo... y no cancelaré mis ayudas a la Iglesia"

D

Anda, si tú eres el homófobo de los consensos JJAJAJJAJA

plan-cameron-da-confianza-yo-haria-algo-similar-espana/2#c-104

Hace 13 años | Por Vimam a elpais.com


No sé para qué pierdo el tiempo con inútiles como tú.

En fin, que te jodan.

D

lo que si puedo decir es: que me marqué un pure de papa tremendo!

p

yo soy más de la maaaama

Roscharch

Debo confesar algo, a pesar de la vergüenza, y es que hubo un momento en que mis padres ante la única televisión que hay en su casa me dieron a elegir entre el Papa y la Esteban, y elegí ver al papa. No se si hice lo correcto...

D

Y a esto lo llamais laicismo, ole vuestros huevos, con dos cojones.

D

Pero ha sido lider de audiencia en meneame. Eso si, demostrando su laicismo también.

Vale que se denuncie el gasto que producen estas historias, pero ¿no le dais ya demasiada importancia?

Para mi ya empieza a ser muy cansino, incluso mas una vez pasado. Le estais dando mas bola que en la tele.

ElysisOne

Estamos viviendo en una sociedad donde lo bueno es visto como malo y lo malo es visto como bueno. Saquen sus propias conclusiones.