edición general
289 meneos
1254 clics
Así es como Trump prepara a Estados Unidos para rechazar unas elecciones (ENG)

Así es como Trump prepara a Estados Unidos para rechazar unas elecciones (ENG)

Ya está diciendo a sus seguidores que el sistema está amañado, lanzando ideas inconstitucionales y preparándolos para el caos si los republicanos pierden.

| etiquetas: trump , usa , rechazo , derrota , elecciones , ideas , inconstitucionales , caos
Comentarios destacados:              
#2 Eso ya pasó aquí en España, en el 36 tras la derrota y salida del gobierno de la coalición de derecha-Lerroux y extrema derecha-Gil Robles. Mientras gobernaban del 33 al 36 corrupción y retrocesos en libertad, cuando pierden las elecciones que controlaban al estar gobernando se inventaron lo del amaño.
Eso ya pasó aquí en España, en el 36 tras la derrota y salida del gobierno de la coalición de derecha-Lerroux y extrema derecha-Gil Robles. Mientras gobernaban del 33 al 36 corrupción y retrocesos en libertad, cuando pierden las elecciones que controlaban al estar gobernando se inventaron lo del amaño.
#2 El que os prepara el argumentario está de huelga? Cómo se aprovechan de los que firmáis con una X para meteros estas memeces para que las peguéis

Los únicos que se inventaron los del amaño fueron los que perdieron las elecciones municipales del 31, en las que el bloque monárquico ganó por aplastante mayoría
#12 febrero de 2026...
#12 #18.
Claro , por eso los que negáis la realidad, y queréis reescribir la historia, os ocultáis en perfiles falsos - Feb2026
xD xD xD
#12 esto tenlo contó en tus sueños húmedos el chamán de qnon  media
#18 me dice chatgpt que aquí pone que las acusaciones de fraude por parte de la derecha sucedieron desde el final de las elecciones www.revistadelibros.com/las-elecciones-generales-de-febrero-de-1936una
#18 Igual no era. Era, ademas, asesina.
#18 #32 "Hechos" sacados de la Causa General Franquista, que básicamente se hizo para justificar el golpe de estado y la guerra. es.wikipedia.org/wiki/Causa_General

En 2026. Es que hay que reírse, porque lo que hay que aguantaros no está escrito ni pagado...
#39 Haz el favor de dejar de crear clones para astroturfear, que luego pasa lo que pasa y llegan los por qué a mí. No sé qué es tan complicado de entender.

Por cierto, y como detalle simpático: la revolución del 34 la detiene... la República. Empleando a figurines más adelante destacados en la no-política nacional. Es gracioso que se la adhiera a la República como justificación contra ella.
#38 Escrito en Génova 13 y pagado en cacahuetes... :-D

Febrero de 2026, recién clonado y entrado a menéame para la exaltación del golpe de estado y de paca la culona. :tinfoil:

{0x1f4bb} {0x1f4bb} {0x1f4bb}
Me imagino una larga fila de ordenadores en la semipenumbra de un galpón de finales del siglo XIX en alguna ciudad sudamericana, donde solo los ventiladores y el ocasional crujido de las sillas de oficina rompen la monotonía de una dura noche de troleo en menéame, cuando suena una…   » ver todo el comentario
#32 Claro que sí, guapi. En España antes del golpe de estado siempre hubo una dictadura de obreros, que sometían a la aristocracia, patrones y reyes.
El que ha ganado dice que el sistema está amañado. Tremendo.
#4 Como siempre es y ha sido con ese señor, todo de lo que acusa es porque lo ha hecho él. Es una maniobra muy típica, ya que hace que el acusarles de ello parezca menos creíble, especialmente ante la propia audiencia.
Adam Kinzinger era un congresista republicano que participó en el Comité Selecto sobre el 6 de Enero, lo que le costó toda clase de vilipendios procedentes de Trump (así como sus seguidores exaltados), y terminó dejando la política.
#3 No es pariente del infame kissinger?
#6 Parafraseando a Smithers: No lo parece. No coincide nombre ni apellidos.
¿Entonces como ganó él? xD
#1 Lo primero que he pensado yo, y la gente que tenga 2 dedos de frente, pero sus votantes no piensan...
#1 Fácil: la democracia sólo funciona cuando gana él.
Tiene experiencia demostrada en golpes de estado.
Cuenta atrás para el golpe de estado en EEUU y el fin de esta parodia seudodemocrática de Trump
#27 La parodia es el propio sistema, que no es capaz de impedir que haga lo que esta haciendo.
Cuanto antes empiecen la guerra civil mejor para el resto del mundo :popcorn:
USA no es ni nunca ha sido una democracia. Es un sistema parecido al senado romano, donde familias ricas con influencias luchan por el poder. En USA existe un sistema bipartidista configurado por clanes familiares multimillonarios que en lo fundamental coinciden, especialmente en geopolítica. Lo fascinante de todo esto es cómo USA ha conseguido estafar la percepcion mundial con aquello de ser representantes del mundo libre, libertad, democracia y demás trolas. Leo comentarios que Trump es una "amenaza a la democracia americana" y no puedo salir de mi asombro.
Muchas de esas estrategias ya las está aplicando aquí la derecha, con Ayuso a la cabeza. Ya lo vimos en las elecciones de Extremadura con la caja fuerte robada de correos y lo volveremos a ver seguramente
#19 Ojala solo fuera la mataviejos: el gobierno es ilegitimo desde el dia siguiente a las elecciones.
Está intentando provocar una guerra civil para perpetrarse en el poder, lo llevo diciendo desde hace mucho tiempo
#8 Podrá perpetrarse en el poder, pero no en la vida, y ahí no lo quedan demasiadas reelecciones.
#11 ¿cómo es posble que #8 confunda perpetrarse con perpetuarse y que tú lo hagas también al responderle?
#20 Buena pregunta. Aunque por semántica parece que querían decir "perpetuarse" yo creo que también podría ser "parapetarse".
#20 #23 Os lo explico muy rápidamente, AUTOCORRECTOR
#47 Lo he imaginado pero como han sido el usuario que escribe y el que responde me había parecido ... curioso.
#8 #11 Vosotros sí que habéis perpetrado un atraco al diccionario.
#8 no le hace falta ninguna guerra para perpetuarse en el poder, con hacer lo que está haciendo desde siempre ya le vale. Ha instaurado una dictadura, aunque aún hay gente que lo duda, me parece flipante. Morirá pronto, pero el cambio está hecho.
El famoso relato, lo tienen ganado, y escuchando al vomitivo A.Exposito solo pasan cosas denunciables en la izquierda, Begoña, Koldo, Aragón, Extremadura, Txeroki, ... Y sí, lo son, pero de la derecha nunca dicen nada, ya pueden matar viejos, ahogar valencianos, blanquear a los racistas de vox, adorar al amado Trump, justificar a los Sionistas, robar con mascarillas, o esquilmar la sanidad, en su resumen del día no sacan nada malo de quienes les pagan...

Periodistas se dicen, jajjjajjaa. Vendidos al diablo, como no podía ser en una emisora de la iglesia....
#25 A ver, que el ruido que se ha montado con los valencianos ahogados no ha sido poco.
#45 Si claro, mirate los V.Valles, motos, Herrera o Exposito de esos dias y mira los minutos que le dedicaron respecto a Begoña o Koldo. Igual que con Amador.
El sistema está amañado... pero es el presidente. En fin...
Maduro tenía razón porque estaba luchando para que su país no se conviriera en una colonia de un país extranjero. Pero trump sólo lo hace por un interés personal y por codicia, no para proteger a su país.
Welcome.to fascism
pensamiento que tenemos todos.
Pero vamos, que du argumento será que tendrían que haber hanado por 90% de votos pero los corruptos demócrqtas le robaron muchos votos, aunque no suficientes.
En vez de iniciar una guerra judicial contra el sistema de recuento por los que se tiran meses antes de confirmar las elecciones, podrían plantearse cambiar el sistema de recuento. En España, entre otros muchos países, como no nos fiamos ni de nuestra sombra tenemos algo bastante fiable y rápido y en EEUU tienen una cosa decimonónica que no resiste un pleito barato.

Que no es la primera vez que pasa, recuerdo de niño en las del 2000 ya tuvieron una parecida, hasta los del CqC (el primero, el que merecía la pena) hicieron con mucha sorna una sección semanal fija "Elecciones en USA" tras las elecciones hasta que resolvieron.
#9 La diferencia es que nuestras elecciones son sencillas, y raro es que haya tres o más cosas a la vez en unas (municipales, autonómicas, europeas juntas), pero en EE.UU depende del estado y hasta del condado lo que se vota ese día.
Perfectamente en un condado te puedes encontrar que en la papeleta se vota a la vez representante en la Cámara, los dos senadores, el congresista estatal, el senador estatal, el sheriff del condado, un juez de primera instancia, un juez del supremo estatal, el interventor del condado, y un referéndum estatal, mientras que en el condado vecino no hay elección a interventor ni a sheriff.
A repetir la historia, los fascistas cuando llegan al poder en un estado de derecho; este deja de existir.

menéame