#29 Se dice que el anarquismo no es socialismo. Esto es un error. Hay pocas diferencias en el objetivo entre marxistas y anarquistas salvo en el método y medios para llegar al objetivo común que es el socialismo.
#29 No. No tiene sentido sobre todo cuando lo que cuenta el artículo es cierto.
Y mucho menos si te dicen en la misma foto que está hecha con IA.
Me parece más sencillo el no aseverar que algo es falso cuando no tienes pruebas de que sea falso.
Tenemos herramientas de sobra para confirmar "sospechas" inmediatamente, y el preferir acudir a nuestros prejuicios antes que a estas herramientas, me parece un atraso importante.
#29donde está la mejor ministra de trabajo de toda la vía láctea
Ni idea, pero otra que es mejor activista que política, maestra de hablar sin decir nada y echar balones fuera
#29 si estamos de acuerdo. Aunque la asimentria de financiación de los medios de comunicación es un problema grave.
No debería haber dinero público para medios privados y todos deberían mendigar suscriptores y vivir de su puto trabajo, no del nuestro .
Pero mi pregunta no ha sido contestada.
¿Los medios europeos no censuran?
Da igual que el soporte sea USA, EU, Rusia o Radio antartida, en el momento que hay censura y no hay libertad de información el problema va a seguir ahí, aunque cambies uno por otro.
El problema es la mentira y la censura, no el medio o de quien es propiedad.
#29 Pues yo creo que es porque a todas las negligencias directivas, del redactor del pliego y un largo etcétera, hay que sumar la negligencia fiscal y judicial.
#29 Si, hay que reclamar al ayuntamiento para que imponga medidas y restricciones. Y una muy sencilla es decirles cuando pueden o no llenar las piscinas, y el orden.
Si el ayuntamiento no impone esa norma, los hoteles no están incumpliendo y no le pueden hacer el trabajo regulatorio al ayuntamiento
#29 Sí, en 1948 fue normal, y por eso se planteó porque Palestina estaba bajo mandato británico
Y no dudo en que hayan cometido desmanes, pero no pierdas la perspectiva. Para muchos occidentales, Israel principalmente se ha estado defendiendo desde su creación y por eso se le han perdonado bastantes crímenes
Ha tenido que ocurrir lo de Gaza para que hubieran manifestaciones en su contra
Ojalá hubiera funcionado la doctrina de paz por territorios, pero no duró
#29 En 1948 creo que fue que los estados musulmanes de alrededor atacaron primero. No e de donde te sacas lo que un vecino invador violento. Los judios compraron las tierras y colonizaron ese territorio sin violencia. Fue lo de declararse independiente que motivo el ataque del 48, porque quizas los judios de entonces eran de procedencia europea y bastante laicos, pero los musulmanes de alrededor no. Es un deber religioso en el islam reconquistar las tierras que fueron islamicas. Por eso he tenido problema con musulmanes en el ambito profesional: 'bueno, eres espaniol, erais musulmanes' y te lo dicen como un intento de acercamiento. Cuando mencionas el vino y el cerdo, se quedan ojiplaticos.
#29 Yo no tengo problema con los gobiernos, las empresas por ejemplo tienen sistemas de gobierno internamente. Tengo problema con las organizaciones basadas en la coacción (llamadas estados, o mafias). De hecho no tengo problema en que me cobren tasas/impuestos... siempre que pueda unilateralmente y sin moverme de casa decidir no formar parte de esa organización.
Sobre lo de "neoliberal", se suele usar como insulto, y por tanto siempre pregunto cuál es la diferencia entre "liberal" y "neoliberal" para ellos. En todo caso yo soy más bien austríaco o turbo-liberal/paleo-liberal.
#29 todo eso paso una vez los franceses se rindieron. Los que no se rendían se fueron a UK. #28 una curiosidad. Los franceses se vengaron (no recuerdo en qué puerto), y acto seguido hundieron el resto de la flota, dando a entender que era la intención inicial. Pero los ingleses no podían arriesgarse.
#29 musulmanes de todo credo, budistas, hinduistas y tosa esa gente morena de sudeste asiático, y los monos esos de Papúa occidental, habrá que arrasarlos para deforestar y hacer minería con los esclavos Javaneses a los que habrá que exterminar también cuando terminen...
#29: ¿Y qué hacemos con los asesinos y los violadores, les damos una palmadita en la espalda?
"si comete un crimen como adulto, que pague como adulto"
Pues sí, si un menor es lo suficientemente adulto como para matar o violar a alguien, que lo sea también de cara a afrontar las consecuencias. Un violador no es una persona, es un violador y ya. Y con los asesinos pasa lo mismo: cuando se asesina a otra persona también se pierde la consideración de persona.
Y si pretendes que me den penita los asesinos, que sepas que no me van a dar pena, por mí que sufran todo lo que se pueda surfrir... eso o que reviertan el daño causado, que curiosamente, aún no he visto a ningún asesino investigar cómo resucitar a la víctima, muchos hablan de que si se han rehabilitado y blablabla...… » ver todo el comentario
#42 cocolisto 
