#29 No, claro, tirarlos al mar no significa exterminarlos. Incluso la interpretacion mas benevola seria la destruccion de Israel. Yo de sionista tengo poco pero tampoco acepto que se niegue lo obvio por mas que esto sea meneame
#29 From the river to the sea.....preguntaselo al Likud, que son los que lo inventaron y los que llevan años poniendolo en practica. Que se compare la supuesta voluntad de unos con los hechos consumados de otros es de traca.
España paga un porcentaje del pib mucho más bajo que el resto de países de la zona euro y cuando lleguen las "temidas" jubilaciones de los baby boom que será el momento de más gasto para luego volver a pagar, usaremos el porcentaje del pib que ahora destina, por ejemplo, Alemania por lo que es èrfectamente asumible:
(Sacado de datos Macro)
"En todos los países, excepto Alemania e Irlanda, la prestación social con mayor proporción de gasto es la jubilación y en 2017, para el conjunto de la UE-15 se destina un 11,1% del PIB, si bien la diferencia entre países es importante. Grecia e Italia son los países que presentan el mayor gasto con un
#29 No es solo el color. Hay más características comunes a determinados grupos humanos.
#36 El hijo de unos gitanos españoles, aunque lo adopten en Noruega, seguirá siendo gitano. Pero no compartirá cultura, ya que no se ha criado entre gitanos. me cuesta mucho pensar que un gitano adoptado sea "población gitana"; al no tener ningún rasgo cultural "etnia" es impreciso. "Raza" cumple esa precisión, pero biológicamente no tiene sentido. "Ascendencia" no resuelve el problema (no es gitano, sino de "ascendencia gitana", y volvemos a lo mismo, pero un paso más atrás). Si alguien adopta a un bebé ruso, ese niño puede decir que es de ascendencia rusa, pero probablemente no se defina como ruso, sin embargo, si alguien adopta a un niño blanco o negro, nadie dirá que el niño es de "de ascendencia blanca/negra"
Personalmente, tampoco veo un gran problema en usar la palabra "raza". Si ya aceptamos metáforas como "combustible nuclear" donde no hay combustión, pero entiendo que haya a quien no le guste. Pero sigo viendo un hueco para definir el fenotipo de subgrupos humanos.
#29 Siguen estando muy lejos el uno del otro. Entiendo que lo quieras ver todo como un problema social, evidentemente nos afecta como sociedad, pero, en mi opinión, el incelismo es un problema transversal y el terrorismo religioso es bastante vertical y sectario
A ver si Figaredo va a tener razón, según el propio gobierno:
El Gobierno lo confirma: la Seguridad Social tiene un grave problema y a esto lo achaca el Ejecutivo
La Seguridad Social tiene que solventar un grave problema: una deuda histórica con el Estado que en la actualidad asciende a 126.000 millones de euros, o lo que es lo mismo, un 7,8% del PIB (Producto Interior Bruto). Desde el Ejecutivo socialista se atribuye este agujero a las préstamos que realizaron distintos gobiernos desde los años 90, por lo que no está generado por el actual. Mediante estos préstamos se permitió pagar la pensiones durante más de tres décadas, pero dejando una deuda que todavía no se ha saldado.
#29 ¿Por qué asumes que las pensiones las tienen que pagar las personas físicas y solo los trabajadores? Hay muchos más modelos posibles, por ejemplo que lo paguen las personas jurídicas o que se ponga una tasa a "los robots" en vista de que van a hacer cada vez más trabajo.
#29 empieza por "quitar" las pensiones no contributivas... aquellas que se le dan a las personas que no han cotizado, luego las de vidudedad, horfandad .. y a lo mejor empiezan a cuadrar las cuentas y quién sabe, hasta superavit.
Pero estamos en un estado de bienestar, con el que se ha de destinar una importante cantidad de dinero al mismo. Ahí tienes a eeuu, donde lo han hecho y están gestionando el puto planeta a golpe de talonario (armas). No se, me gustaría seguir viviendo en un país de "la primera clasificación" a un país "de la segunda".. pero puede ser que a la velocidad de crucero que vamos a una gran guerra no quede ni planeta.
#29 precisamente en 2011 empezaron los invieranos nel Cantábrico y el tirarse too julio jarreando con temperaturas inusuales, así que en realidad me das la razón: desde que la cosa está más caliente, empezaron a aparecer medusas que antes sólo se veían en alta mar (como las carabelas).
Y no, ni mis abuelos ni mis padres tuvieron que ver medusas en el Cantábrico. Claro que tenemos memoria, pero no sólo pa lo que nos interesa. El tema del pulpo, el bocarte o el bonito ná, pijaes, "lo de toda la vida". La AMOC colapsando como de costumbre
#29 se suben los impuestos y/o se facilita la entrada de inmigrantes, y si hay que recortar se corta más a las pensiones máximas que a las mínimas.
Los planes de pensiones privados para el grueso de la población que tiene un salario precario son como no tener nada.
#29 Para que primero la reconozcan los expertos y puedan hacer los estudios que sean apropiados.
Tampoco digo que no puedan ir turistas, digo que no sea en lo primero que piensen. Y que lo piensen con cuidado.
#29 no, hay mas pasajeros PUNTUALMENTE. Pero no puedes contratar PN 1-2 horas. Asique básicamente los tendrias mano sobre mano el 90% del tiempo, para que en los picos no hubiera 3 horas de cola, si no 2.
En serío, no funciona como crees.
Y el problema aqui, no es el número de agentes, si no la aglomeración de vuelos en las mismas horas; ademas del hecho de que los aeropuertos no tienen realmente una "zona de espera", siendo mas bien un párque temático en cuanto a lo que cuesta todo, y lo que hay.
Si los vuelos se repartieran más( honestamente, en Barajas y El Prat, problablemente habria que hacer otros aeropuertos, o derivas vuelos, estan a tope de capacidad...), y tuvieran un parque grande y una cafeteria dentro del area de seguridad, la experiencia seria otra.
Dicho todo esto, eres un saco de dinero con ojos para los que toman las decisiones, jódete y asúme que hay un mundo mejor; pero no te lo puedes permitir...
Que los VIP no hacen colas...