#19 Re-conquitar querras decir, ese territorio ha sido durante mucho tiempo ruso y es rusoparalante.
En cualquier caso, ya sabes, si los yankees no hubieran estando dando por saco ahí, todo hubiera seguido como antes, Ucrania sería un país independiente y además sin guerra.
#19 Los 3000 primeros hectolitros a la izquierda del contenedor rojo después del Carrefour, creo que se las quieren llevar en cantimploras para sustituir el agua del Mar Menor por agua medianamente más limpia, más dulce, y menos corrompida
#19 A ver, que dato he negado yo, ponme el texto en concreto donde to niego un dato, que es exactamente lo que has escrito. "De verdad, te ponen los datos y aún así sigues negándolos. "
de esta frase sale el dichoso dato: "Andalucía era, en 2023, la comunidad autónoma con mayor mortalidad ajustada, 871,1 defunciones por cada 1000 (sic) habitantes"
O sea que el dato es de 2023, y el concepto es "mortalidad ajustada". La mortalidad ajustada, explican en el mismo documento, corrige el efecto de la edad de la población. Andalucía al ser más joven es normal que en el ajuste salga perdiendo. Y aunque es un ajuste correcto, si lo que estamos juzgando es la eficacia del sistema sanitario, tendríamos que corregir también por otros aspectos socioeconómicos, nivel adquisitivo, educativo etc.
El dato viene del ministerio de sanidad eso si, no del INE. En fin que un bulo no es, y el dato es perfectamente razonable.
Estoy viendo que tal y como indica #15 , este artículo es un bulo, porque la tasa de mortalidad en Andalucía es mas baja que la media nacional.
Por otro lado, viendo la evolución de la tasa de mortalidad desde que gobierna el PP no se puede sacar nada concluyente: La mortalidad se disparó con el Covid y luego ha bajado a niveles solo muy ligeramente superiores a los anteriores.
Dicho esto, no tengo ninguna duda de que las privatizaciones sanitarias que en mayor medida está llevando el gobierno del PP hacen aumentar la tasa de mortalidad, aunque naturalmente en eso influyen otras muchas cosas.
#19Y no se equivocaron en los cálculos, el pico del petroleo como tal se alcanzó dentro del rango de fechas que los estudios calcularon (al contrario de lo que dicen los bulos que tú comentas, que ponían fechas exactas, los estudios reales daban rangos), lo que ha ocurrido es que a los hidrocarburos extraíbles se les han unido cosas que no son "petroleo", como el fraking, las arenas bituminosas, etc...
Como piruetas mentales no esta mal. Ahora bien... la respuesta practica sabeis tanto tu como #9 que no es esa.
Decir que... "oye bueno... lo que dijeron que ocurriria no ha ocurrido porque la tecnologia ha conseguido aprovechar cosas que antes no se podian aprovechar" como argumento es bastante flojito. Porque entonces le das la respuesta a los que quieres contradecir porque te responderan "Ah bueno... pues entonces esperemos que la tecnologia seguro que soluciona el problema".
#19 Yo lo veo más simple todavía. Votaron porque Biden se quedó empanado en el peor momento posible (y ya hemos visto que Trump no le anda lejos), y que fueron a por ello en cuanto vieron sangre. Y valga la rebundancia, el tiro en la oreja también ayudó.
#19 Ya, pero como explicación razonable, me parece más razonable que la cagada de que uno de los intervinieses grabase la reunión cuando tuvieron que soltar los móviles antes de empezar
me has dejado to' loco
Madre de dios, que fascista es