#11 #22 No es lo mismo. A tu compañero de trabajo no le confias la secretaria general del partido ni le das el ministrio con mas presupeusto, Tampoc te vas a recorer toda España ni confiarias a su colega Koldo la custodia de los avales de tu candidatura para la custodia. En fin podemos hacer una pequenya busqueda y encontramos esto:
Octubre 2017 (Congreso Federal PSOE): Sánchez lo presentó como "mi amigo José Luis Ábalos", destacando "toda mi confianza" por su apoyo incondicional durante las primarias contra Susana Díaz. Frase clave: "Ábalos es un gran amigo y tiene toda mi confianza política".
Junio 2018 (tras moción de censura): En rueda de prensa, Sánchez elogió a Ábalos como "amigo y compañero de absoluta confianza" por coordinar…   » ver todo el comentario

#11 muchos comercios con atención al público han tenido que cambiar la caja, o comprar/ampliar licencias de software que lo soporte.

#11 Una nota mas para tu reflexion;

La definicion de 'defensa propia' incluye defender a terceros cuya integridad peligre.

#11 y antes monos

#11 Exacto, lo que dijo fue que personalmente no lo conocía tanto, será verdad o no, pero no es algo descabellado, por lo menos no ha dicho "ese señor del que usted me habla".

#11 no se si te parecería bien que contratase a un broker para que le haría bisnes comprando acciones? Con el dinero de todos! alucino con las tragaderas para defender ciertas corrupciones, agur

#11 Y lo siguen siendo. Pápa, ¿yo soy negro?

#11 ¿Sólo a los niños de papá, o a todos? Cúrrate un poco más los argumentos, anda.

#34 Lo que no entiende #11 es que el SMI lo decide el gobierno pero el salario mas habitual es cosa de sus amiwitos los empresarios.

No es su culpa. Es que es un dato que si no lo piensas con calma parece malo: ¿La mayoría de la población cobrando el salario mínimo? Pareciera significar algo malo. Hasta que te das cuenta que cuanto más alto el salario mínimo más gente va a cobrarlo y eso no significa que estén mal las cosas. Sólo muestra la avaricia de las empresas que pagan lo menos posible.

Como indica #43: los márgenes de beneficios de las empresas han subido mucho gracias a que pagan lo menos que les permita la ley. Si no fuera así no haría falta que el gobierno subiera el salario mínimo.

#11 claro, hay más gente cobrando cerca del SMI porque dicho SMI subió notablemente los últimos años. Es como decir que desde que se inventaron las vacunas hay más gente que muere de cáncer. Una correlación que algunos podrán vender como algo negativo, cuando es justo al contrario.

#11 Eso tiene una explicación muy sencilla: no se han actualizado los convenios y las empresas están pagando lo menos que les permite la ley. A medida que el salario mínimo sube, cada vez más gente cobra el mínimo.
Si el salario mínimo fueran 10 mil al mes, prácticamente todo el mundo cobraría el mínimo y eso no significa necesariamente que la gente cobre poco. Significa que las empresas pagan lo menos posible.

#11 Tenemos un antepasado común con ellos que salió de África, lo que no quiere decir que los africanos actuales y ese antepasado sean lo mismo, si fuera así significaría que "los negros" llevan 200 mil años de retraso evolutivo. No, los negros también vienen de ese antepasado. Que ese antepasado tenía alta melanina muy probable, iba casi en pelotas y le daba el sol que da gusto.

#11 ahora? Putin lleva mucho tiempo financiando la ultraderecha y nacionalismo en general... es la forma de debilitar a europa. EEUU hace lo suyo y china pues a saber.... a ninguno le interesa una europa unida.

Lo de Rusia se olvidó un poco con la guerra de Ucrania

#4 lo que no son la familia Hidalgo son socialistas. Edit Veo que #11 ya lo había dicho con más gracia qué yo

#11 cuando hay una injusticia y se puede corregir, se corrige.

#11 no existen sistemas perfectos pero, mientras el sistema esté tan podrido que deje a ciertos "entrepreneurs" forrarse a costa de la muerte y el sufrimiento ajeno, gran parte de la sociedad se siente a gusto mirando a otro lado, o incluso aplaudiendo a los que se tomen la justicia por su mano.

Si solo el sistema de justicia castigara a quien tiene que castigar y protegiera a quien tiene que proteger, entonces y solo entonces el "no debería de tomarse la justicia por su mano" tendría sentido.

#11 jajajaja. pero hombre De Dios, que tipo de estadística representativa es "el sueldo mas habitual"? yo te lo explico: la estadística que usas para criticar la subida del SMI y dar la impresión de que bajan los salarios cuando están subiendo. Mira el sueldo medio o el mediano, estadísticas muchisimo mas robustas que el "sueldo mas habitual" que, realmente, no dice NADA sobre la situacion de los salarios.

#11 pero y ¿no te dice eso algo distinto? No te dice eso que si no es por el salario mínimo el mercado andaría pagando una puta mierda?

#11 No todos los empresarios son unas garrapatas
Muchos empresarios peleamos día a día para sacar a delante una empresa y pagar a nuestros empleados lo mejor que podemos y pagar los correspondientes impuestos y cotizaciones. Y sí, los hay muy garrapatas que incluso nos hacen competencia desleal a los que cumplimos.
Y no todos los empresarios son ricos, algunos cobramos de nuestras empresas como un trabajador más de la misma.
Cobramos mas que nuestros trabajadores pero arriesgamos nuestro patrimonio y no tenemos la misma proteción social como paro y prestaciones, mayores de 52 .....
En nuestro caso el coste a la empresa por trabajador (pues todos somos trabajadores) oscila entre 30.000€ el que menos cobra y 48.000 el que mas (1,6 veces mas)

#15 Un artículo muy sesgado #11

le echa la culpa del estancamiento de sueldos medios a las subidas del SMI, sin explicar porque piensa que es así

Mientras tanto vemos como los sueldos de los directivos han subido muchísimo.

El artículo tampoco menciona que los márgenes de beneficios de las empresas han subido bastante en los últimos años.
Los directivos han decidido que esos beneficios adicionales no se usen para incrementar los sueldos de los empleados.

Pues si, unas garrapatas de empresarios

#15 En su cabeza debia sonar fenomenal. Lo que no entiende #11 es que el SMI lo decide el gobierno pero el salario mas habitual es cosa de sus amiwitos los empresarios.

A la caverna meneante le pasa que cuando gobierna la izquierda.... se vuelven comunistas y pretenden que el gobierno no hace su trabajo si no interviene los salarios.

#11 Eso no es lo que dice Ezequiel 25 17... Me se de memoria el pasaje por culpa de Tarantino

#11 el dinero no tiene ideologia pero si preferencia por la derecha.

#11 culinariamente me has dado mucho asco

#11 Gracias por poner blanco sobre negro que los empresarios españoles son una banda de garrapatas que solo pagan un poco más de lo mínimo exigido para poder sobrevivir