Hemeroteca

encontrados: 29857, tiempo total: 0.035 segundos rss2
#120 si hablo de 80s y 90s me refiero a las décadas, no a la edad en años. Y tampoco hablo de edificios si no de los aparcamientos tal cual, los que se construyeron bajo calles y plazas, no bajo edificios. No has entendido nada de nada.
#120 veo que sabes de que hablas, sabes de quien depende su estatuto y hasta sabes el partido por el que se presentó la ministra :palm:
#120 Los universitarios no son turistas, pero OK
#120 Hombre, si con descubrirme te refieres a que has vuelto a citarme en lugar de demostrar nada, entonces sí: punto para ti. Has conseguido repetir la jugada de siempre: mucho énfasis, cero contenido.

No deja de ser curioso (y algo predecible) que ante una petición tan sencilla como “pon un ejemplo concreto”, la respuesta sea darme vueltas con mis propias frases. En cualquier caso, seguiré esperando ese ejemplo. Uno solo bastaría, si es que existe. Y mientras tanto, puedes contar con que en cada respuesta seguiré pidiéndolo. No por insistencia, sino por coherencia. {0x1f609}
#120 estás tú para llamar idiotas a los demás... Buen repaso te han dado.
#120 No. Se van a Australia porque los dos países aque has dicho son demasiado pequeños para absorber toda la gente de Indonesia. Entre los dos países aque han dicho suman 7 millones d personas e indonesia tiene casi 300 millones.

Por supuesto un indonesio prefiere irse a Brunéi que a Australia. Por cierto hay mucha seguridad en Brunei y mucho menos racismo contra ellos, hasta hablan su idioma

Pero tú crees que no van a un pais de 500.000 por no se que y no por la razón más sencilla. Son demasiados para un país tan pequeño. No te molesta s en leer porque preguntar porque los indonesios no se meten todos en Brunei y Singapur es de traca.....de nuevo te falla geografía. Está vez la humana
#120 Ya sé que para los seguidores de Maduro es muy fácil usar el comodín de Putin, aunque ya esté más que desgastado.
#120 jujjjuj xD
#120 A que me equivoque de comentario y le di al tuyo y no al que respondias
#120 cualquiera que promueva la explotación de trabajadores y lo justifique en el ahorro de unos pocos euros para el patrón, es un ultraliberal radical de lo peor que hay para la sociedad.
Pero si no son tus ideas, perdón. Te interpreté mal y eso no va dirigido a ti.
#120 Ya te digo. Menuda jaula de grillos. Como para volver a votarles.
#120 Si, y quizás me equivoque, pero serán trabajos editados y montados sin alma y sin profundidad pero alguna razón, de la misma forma que las imágenes hechas por IA no tienen alma ni profundidad por alguna razón. Y serán buenas técnicamente, estarán bien para anuncios baratos, para promociones, etc, pero me apuesto el cuello a que los vídeos de IA que has visto y te han gustado han sido guionizados y montados por una persona, que como mucho habrá dado un prompt muy muy detallado que es lo que le dará profundidad a la historia, dudo muchísimo que una IA haya hecho nada interesante poniendo como prompt "hazme un corto de terror"
#120 No, no lo es. Porque hay que tenerlos para ir criticando a alguien por hacer algo que tú ves moralmente aceptable.
Lo entendería más al revés.
#120 #124 Autocad cuesta más de dos mil euros que ya he pagado y vosotros queréis que ahora pague 700€ más por culpa de pasarme a linux.
#120 No, no es mío... ni pretendo que lo sea, solo intentaba aportar @admin si crees que no aporta bórralo.
#120 que no han tenido inflacion? Vale aqui estas mintiendo directamente

The U.S. dollar has lost 75% its value since 1980
www.in2013dollars.com/us/inflation/1980#:~:text=$100 in 1980 is equiva.
#120 pobres no han tenido tiempo de nada.
#120 No. La diferencia ética no se basa en la cercanía sino en la capacidad de sentir.

La posesión de conciencia sensitiva otorga un valor intrínseco. Todos los seres conscientes valoran su propia supervivencia, bienestar y libertad. Experimentan sensaciones, emociones, sentimientos, deseos. Por esto, todos los seres dotados de conciencia poseen un valor moral. Tratarlos como si sólo tuvieran un valor instrumental, como si fueran merow objetos, recursos o mercancías, significa violar su valor inherente. En esto consiste la ética.

Dado que no necesitamos utilizar animales para alimentarnos, si consumos productos de origen animal estamos cometiendo una injusticia que no es moralmente más justificable de lo que lo es apoyar la tauromaquia.
#120 Victimismo no ¿eh?
#120 no, Rufián ha dicho que prevarica. no es lo mismo.
#120 Eso me puede cuadrar algo más, una alfa no pública. A ver si llegan a buen puerto, y ponen un nombre que no se solape con otros proyectos.
#120 En este caso es peor. Mucho peor.

Era un chiringuito para robar dinero a dos manos
#120 no es de mi cuerda. Ni de lejos. Pero sé lo que significa contexto.
#120 Gracias por tu respuesta. Entiendo tu mosqueo, porque hay mucho cinismo en Menéame.
Que consideres estos hechos brutales habla bien de ti, en el sentido de que has tenido poca exposición a la violencia (esto por supuesto, es relativo).
Supongo que mi problema es que en medio de todo lo que está pasando, se usen palabras tan emocionales y subjetivas para describir estos hechos. Y temo también que esto se use en contra de los miembros de la flotilla para pintarlos de activistas narcisistas.

La preparación previa es clave para la gestión y prevención del trauma psicológico, para lo que alguien puede ser brutal para otro puede ser bastante gestionable. Espero que todos ellos salgan de esto sin secuelas físicas, y sé que son conscientes que esto podría pasar, lo que le da más valor a sus acciones.

Vamos, que tienes razón, pero espero que entiendas mi punto.

"las medicinas son para las personas, vosotros sois animales"
Esto no va por ti, pero últimamente estoy leyendo mucho discurso deshumanizador en Menéame, y me dan mucho miedo los discursos de odio, sean contra quien sean. No nos podemos convertir en ellos.
« anterior1234540

menéame