Hemeroteca

encontrados: 516023, tiempo total: 0.802 segundos rss2
#12 Sánchez no quiso
La soberanía recae en el parlamento pero a Sánchez se la suda
#12 Exacto. Los portaaviones sirven para hacer la guerra a países tercermundistas.

Hoy día cualquier país con un poco de chispa de lo hunde ya sea con misiles, drones, torpedos o con fuerzas aéreas.
#5 #12 en plan Calico Electrónico en aquel mitico episodio 5 de la primera temporada "Una historia de amor" cuando sale el Calico vestido de sado diciendo "Dame, dame en culete, dame en la cara, dame fuerte que me gusta. Pegame" xD xD xD
#12 Si es un bulero ¿a qué se refiere la noticia con la "excepción" a Sánchez? Las dos cosas no pueden ser.
#12 karma, para eso la subo, no me avergüenza reconocerlo.
#12 Retomar el proyecto Islero y bomba atómica española, pero como tu dices me parece que a los patriotas pagafantas no les va a gustar.
#12 Los hay también del otro lado ideológico insistiendo en que Sánchez miente y España va a pagar un 5%.

Resulta que tienes a EEUU amenazando con una guerra comercial por no hacerlo.

Qué puto asco da Menéame, de verdad.
#1 #12 Ya hay camiones mineros que como bajan cargados y suben descargados, acaban cargando mas electricidad y hay que vaciar las baterias.
Tambien hay una banda trasportadora que produce energia, porque utiliza un freno electrico que inyecta energia a la rede.

Antiguamente habia funiculares que funcionaban con agua. En el vagon de arriba se le echaba agua y tiraba que vagon de abajo y ya vacio y se repetia el ciclo.

No sé como estas cosas no se han desarrolladoa hace siglos.

#15 aprovecha la energia potencial de llevar la carga de un punto mas alto a uno mas bajo.
#12 Neoliberales que están en contra de los impuestos pasaran a estar a favor de los impuestos si se utilizan para gasto militar.
#12: Tal vez, pero al menos no soy como él. :-P
#12 Menuda recogida de cable se ha marcado... xD
#12 doble negación. Estás ayudándolo? :troll:
#12 lo va a intentar pero (de momento) la OTAN tampoco tiene tanto control sobre la política interior de sus miembros. Protestarán, se mostrarán preocupados y, a lo mejor, hasta inician algún tipo de "proceso investigador".
Para entonces habrán pasado 4 años y esperan que haya una persona en la casa blanca en lugar de un mono con corbata.
#12 Se llaman cuotas voluntarias...
#11 Yo es que estoy flipando con éste tema, te lo juro.... Lo del domingo es exactamente lo mismo que han dicho hoy y exactamente lo mismo que dijeron ayer y es básicamente lo mismo que se sabía desde la semana pasada:
A todos los socios de la OTAN se les exige que aumenten su presupuesto militar, se han establecido unos objetivos y se calcula que hará falta el 3'5% del PIB para esos objetivos militares (y otro 1'5% extra para otros temas). Sánchez dijo que él cree que puede cumplir los mismos objetivos gastando menos y preguntó si eso sería aceptable, y le dijeron que si, pero que dudan mucho que se pueda hacer.... Y ya está, es que es lo mismo que han dicho hoy, no entiendo porqué la gente cree que están cambiando cosas todos los días, sinceramente.

#12 ¿Me puedes explicar qué ha dicho Sánchez que sea mentira?
#12 Eso, #5, eran dos Jaimitos distintos. Yo prefería el nuestro.
#12 a veces sueño con un futuro en el que las bodas no existen. La gente vive como novios hasta que se hartan y se separan. Sin abogados, sin juicios, sin papeles ni problemas.

Las bodas hace años que no tienen sentido, y cualquier ventaja que puedan tener es compensada con las ventajas de su no existencia.

De momento creo que ya no existe el libro de familia. Es un paso adelante.
#12 El repartidor cubano que me trae los paquetes también es de Seul y latino.
#12 Por lo que sea no os veo muy informados, Pedro Sánchez ya dijo que si había flexibilidad España firmaría.
#17 #5 cc
#22 #12 a ver que lo entienda, el Perro dice que va a tirar palante con el 2.1%, el Rutte dice que no cree que vaya a ser posible pero que el Perro cree que si, la NATO decide gastar un 5% de manera genérica, en ningún sitio dice que españa finalmente vaya a gastar ese 5%, incluso el Rutte dice que cree que españa tendrá que meter un 3% (lejos de ese 5%)...
pero vosotros seguísi diciendo que el Perro miente.

En qué miente? No entiendo el argumento.
#12 pues por la noticia, parece un poco popurri.

Por un lado se habla del 2, luego que si el 3.5, que si se aceptan excepciones, que si se refiere a solo "aliados" y no a "todos los aliados", ....

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha afirmado en la rueda de prensa final de la cumbre: “Hay desacuerdo en cuanto a que ellos creen que pueden alcanzar estos objetivos de capacidades con un 2,1% y la OTAN, que dice que tiene que ser un 3,5% solo para el gasto en defensa pura. Todos los aliados informarán sobre cómo están alcanzando el compromiso. Así que ya veremos, y en 2029, en cualquier caso, revisaremos todo esto”.

no me entero.
#12 Y da igual cuando digas esa frase.
#12 Tranquilo, esta de la P$0e no es lawfare de manual.
Al tiempo, y manitas en el fuego por quien quieras...
#12 Si no la hubiese, no estaría el Fiscal General imputado por este delito.
Pero Sánchez no soporta perder, ni a nivel regional...
PA-LAN-TE
#12 Son los típicos cambios de opinión de cualquier genio de la política.
« anterior1234540

menéame