#28 Una parte del juicio es a la vez empleador de los jueces. Da igual que el empleo sea un curso o qué. Si "lo hacen bien" a saber cuántos cursos más piden venir detrás. Es un conflicto de intereses. Tendrían que anular el juicio.
#28 A mi me pasó en el juicio que tuve con mi ex por las medidas provisionales. El juez me calzó una hostia de cojones, alucinante con las pruebas que habíamos aportado sobre mis ingresos porque no había mas que rascar. Al día siguiente de la sentencia, mi abogado me llamó para contarme que el juez impartía clases en el curso de verano que organizaba la familia del abogado de la demandante. Y que le pagaban una pasta gansa.
Ya supongo que a ti te parecerá coincidencia y que no tiene por qué haber correlación, pero a mi me jodió bastante la vida y me olió como a chamusquina. Ya tu sabes.
#28 Te lo digo de otra manera: si mi hijo está sufriendo un acoso tan bastia que su única salida es el suicidio, a mí no me va quedar consuelo ni nadie a quien criar.
Si, voy a la cárcel por agredir a los implicados. Acabo en la cárcel, pero mis hijos pueden ir a verme y tarde o temprano saldré.
#28 Tengo que reconocerte que de todos los mierdas fachas que hay por aquí,el único que ha comentado eres tú,,los demás votan negativo y ni comentan.Ahi va mi positivo..
#18 Efectivamente porque creo que todos los sistemas por QR necesitan de app y conexión a Internet mientras que NFC van por tokens descargados que se pueden usar sin conexión. #28 Pues imagina un Bizum con algo así para tiendas. la gente lo adoptaría más rápido que Whastapp. #37 Cualquier plataforma va a querer robar cuota de mercado a sus competidores así que no sé por qué debería ser neutral. De todos modos si les cobra menos comisión a las tiendas ya se encargarán estas de incentivarlo. #43 Sí pero son traspasos entre particulares o pagos en tienda con QRs. Acabo de investigar y Blik ha empezado a usar también pago con NFC que es a lo que quiere evolucionar el UPI de India. #47 Porque no tenía apenas móviles con NFC que siempre va a ser más rápido que un QR. Esos sistemas están ya en… » ver todo el comentario
#28 la imparcialidad debe de estar sin sospecha, y esto desde luego deja sospechas, como si son unas entradas para el cine o una cena en un restaurante, estas cosas se tienen en cuenta en toda política de gran empresa como sobornos. así que en la justicia TAMBIEN
#28 No lo descartes que en algún momento salte una trama de corrupción que lo salpique. Otra cosa será que termine pagando. Todo dependerá de a que poderoso le toque los huevos
#28 La guerra empezó por el Maidan, el Maidan empezó porque Yanukovich se negó a firmar un tratado de asociación con la UE, y Yanukovich se negó a firmar un tratado de asociación con la UE por esto:
-Por que la OTAN quería un satélite, y la UE es otro brazo más de la OTAN. Por tanto, si no había posibilidad de montar un satélite OTAN, la UE tenía que poner cualquier excusa. El chantaje de Barroso, de "O estás conmigo o estás con Rusia" fue evidente.
-Porque se hizo un golpe de estado, preludio habitual de una guerra, tambien la de Ucrania.
El que filtra el correo a MAR es el propio acusado, también lo ha dicho en sede judicial, a Miguel Angel "le dije, pfff, haz lo que debas" youtu.be/n9Y_lpBHumc?si=HWxr_kO0tkg9yrUN
Tu que conoces los aspectos básicos (y complejos?) del caso a ver si me puedes descartar de mí error.
#28 Esta es la realidad. Así es. Ni OTAN, ni Dombas, ni pollas en vinagre ... (y ya de paso repartirse los recursos como hicieron los oligarcos proputin en Crimea)
#21#28 No importa nada como vaya la guerra fisicamente hablando, todo depende de lo que consigan cuando firmen un acuerdo. En las guerras todo lo negativo lo pagan los ciudanos y lo positivo lo disfrutan los politicos/empresarios.
#28 Por eso me da lastima los civiles ucranianos.
Los azovitas para nada son civiles.
El resto, pues estan medio en el limbo, quizas fueron voluntarios o forzados.
#63 euacca 
