#53 El IVA está , entre otras cosas , para evitar intermediarios innecesarios. Ya con IVA existen los scalpers o los acaparadores de vivienda, así que imagina sin IVA.
Ya se que te pone palote todo lo que suene a especulación, pero recuerda que eso solo beneficia a los que más tienen.
#53 Exacto, las bases británicas en Chipre son territorio soberano del Reino Unido (un territorio de ultramar), mientras que las bases americanas en España son territorio español de uso compartido bajo un convenio de defensa. No son lo mismo.
#53 si quieren bajar los impuestos ya tienen el IRPF autonómico y demás impuestos municipales y autonómicos. Lo curioso es que esos no los bajan.
Y sobre el de transmisiones, eximir en la compra de arte y no eximir en la compra de una vivienda o un coche de segunda mano, ¿por qué?.
#53 ¿Robar menos?
Vas a pagar 700.000 pavos para que un rico cuelgue un Picasso en el retrete por 40€ menos.
1°) La medida es una gilipollez. Propaganda para contentar a personas que no saben de lo que opinan.
2°) Los impuestos no son robo, sino lo que haces con ellos. Zendal, Madrid NetWork, cesion de espacios públicos a empresas amigas, contratos con la Quirón, tú y tu novio son un Maserati...eso es robar.
#53 Que a ti no te guste estás en tu derecho, faltaría más, y a discutir todo lo que te apetezca. Pero ese tipo de dialéctica te desacredita intelectualmente. Pero también estas en tu derecho de hacerlo si esa es la imagen que quieres dar.
#53 Querer vivir en sociedad aprovechándote de sus evidentes ventajas sin aportar nada a su mantenimiento o funcionamiento es un tipo específico de robo: el parasitismo. No queremos parásitos en nuestras sociedades porque las ponen en peligro.
#53 Tener servicios sociales de calidad... no es robar.
Critica cómo se usan los impuestos, pero no necesariamente "cobrar menos impuestos", equivale a "vivir mejor".
Aunque claro.... los humildes compradores y vendedores de arte... seguro que agradecen tus palabras.
#53 Ah, sí? Por ejemplo, es más fácil saber que yo no vengo de casa de mi novia, a saber que vengo de casa de mis padres? Cómo, exactamente? Ojo, no digo que no se pueda: pero has dicho “mucho más fácil” - exactamente, cómo?
Y esto niños es un ejemplo de como demostrar que no tienes ni puta idea de como se escalona una defensa antiaérea sin decir que no tienes ni puta de como se escalona una defensa antiaérea.
#53 Ni te molestes, es o un troll o un fanboy, en cualquier caso le podrías presentar las pruebas de juzgado matemáticamente irrefutables de que son fascistas y seguiría soltando las mismas idioteces.
#53 No tengo claro cuál es la pregunta a la que buscas respuesta...
Si la pregunta es que si recoger mierda de perro es digno, mi opinión es que no mucho, porque es algo antinatural y a mí por lo menos me genera rechazo hacerlo.
Yo si vivo en ciudad y se me antoja tener un perro, asumiré que voy a tener que recoger mierda con las manos y valoraré si me compensa hacer algo así a cambio de tener perro. (A mí ni de coña, igual porque he vivido mucho en el campo y la comodidad de que mi perro se gestione el sólo esas cosas no tiene precio)
Pero si la pregunta es que si el dueño del perro tiene que ser responsable de lo que hace su can (incluido cagar en la vía pública con todo lo que implica) pues la respuesta es que por supuesto que si.
Espero que lo entiendas con esta explicación, sino pregunta a algun adulto.
Y recuerda, esto que pongo es mi opinión, no una verdad absoluta.
Hay gente que incluso paga para que le unten mierda en la cara y si me preguntas te diré que me parece también antinatural y me genera un rechazo que te cagas. Pun intended.
Ya se que te pone palote todo lo que suene a especulación, pero recuerda que eso solo beneficia a los que más tienen.