#7 Vamos que lo que te dice #5 es cierto. Más rápido y con mayor cantidad de parámetros pero el método es el mismo. Es decir hay salto cuantitativo pero no cualitativo.
#7 Que diga la mayoría significa que no todas son de bancos, fondos o de inmobiliarias. Con lo cual seguro que a algún particular le habrá jodido.
Que este tipo de cosas no esté penalizadas correctamente es lo que enerva a la ciudadanía.
Si una persona comenté 3 delitos leves al cabo de un año, podemos convenir que no merece prisión. Pero si los delitos leves son recurrentes, debe de haber un agravante que lo envíe entre rejas una temporada. Si no, esto no es justicia.
#7 La interpretación de las leyes de defensa de la propiedad de EEUU es absolutamente demencial. Las leyes están muy pasadas de rosca, pero su interpretación es todavía peor.
#7 Claro. Llevan más de 30 años en lo que ellos dicen democracia pero la culpa de que los buenos golpistas del Maidán estén robando a manos llenas es de los soviets. El w.c. de oro de uno de los colaboradores más cercanos del fascista y criminal Zelensky era necesario para hacerle frente a Putler
Pero tranquilo, en Ucrania no va a haber tanta corrupción como se dice porque ya no va quedar nada que robar.
#7 No lo creo, pero además, ¿eso qué tiene que ver con lo que yo digo en #3?
1.- No creo que la gran mayoría de los comentarios del meneo mencionado insinúen eso, ni que muestren remotamente que piense eso "cierto sector de la izquierda".
2.- Este artículo sirve de excusa para que ciertas personas le hagan a la izquierda una "autocrítica".
#_7 Pero si el hombre escogido por occidente estuvo a punto de cerrar la oficina anticorrupción y nadie le dijo ni pío, se tuvo que echar para atrás por las protestas ciudadanas...
Es que ya no sabéis ni cómo mentir para defender el despropósito
A ver qué chorrada nos cuentas cuando salgan las pruebas de que Zelensky es el corrupto mayor del reino
#7 el pueblo siempre es sabio, cómo se "olían" ya (si es que no era VOX populi...) lo que pasaba con tantos pobres chiquillos en manos de curas de "moral distraída"...
#7 Parece que le gusta meterlo en circuito; imagino que su inversión es pensando en que va a necesitar cambiar los frenos frecuentemente, y ahí sí le sale a cuenta hacerlo él.
#7 Ha sido un fallo, pero esa empresa de una potencia extranjera puede decidir desconectar nuestros servicios esenciales cuando le de la gana. Y eso se visualiza cuando falla.
#7 Al contrario que a Mazón, que le importabq tanto que no dimitió hasta haber asignado a dedos todos los contratos. Eso es compromiso con sus principios.
#7 Desde luego que no. La hostia vendrá a no muy tardar, pero no en el espacio-tiempo que todo el mundo cree. Por hacer un símil estamos en esa etapa en que el enfermo con una patologia crónica le pega un bajón y, por arte magia, el tipo un día se encuentra fenomenal y hace vida normal para luego recaer y morir.
Podemos estarnos 2-3 años aun de subida bestial, viendo al SP500 rozando los 9000-10000 puntos y luego pegarse un hostión del 40-50%. No en vano, bancos como UBS ya estan poniendo al SP500 sobre unos 7800 para 2026 o Morgan Stanley le da un 16% de rentabilidad para 2026.
#7En 2024 vivían en Bélgica 2.349.032 de inmigrantes, es decir, alrededor del 19,8% de la población total. Todos ellos son habitantes que viven permanentemente en el país, pero que nacieron en otro país. www.datosmundial.com/europa/belgica/refugiados.php
#7 No se yo. Silvia Orriols es una currante, una trabajadora nata que no para, ni en Ripoll como alcaldesa ni en el parlamento Catalán. Abascal es el vivo retrato de la derecha ladrona que no ha dado ni golpe en su vida, un paleto con pulseritas y pagas.
#7 En general, a cualquiera. Pero en este caso, lo que le viene bien a los individuos en su minimundo (acaparar riqueza mientras pueda) acaba por paralizar a la sociedad.
Podemos llevarlo a otros extremos.
- El alcohol es ligeramente beneficioso para el organismo (en su dosis, alegra, socializa...) pero es malo para los individuos (las células). Ninguna célula se ve beneficiada por el consumo de alcohol, pero la gente bebe porque de alguna manera es positivo para el grupo, a corto plazo.
- Contaminar es malo para el grupo, sobre todo a largo plazo (depende del tipo de contaminación) pero no demasiado para ninguno de los individuos (de nuevo, depende del tipo de contaminación).
Volviendo al tema:
(Casi) todo el mundo quiere vivir más tiempo, y vivir bien, pero tanta longevidad es contraproducente para el grupo (pero no para cada individuo longevo)
#7 No, Trump no nos va a subir los aranceles, pero si que puede utilizar sus servicios secretos para "remover" un poco España a ver si las cosas cambian.
Va a bombardear Venezuela, no creo que les temblará el pulso si le convenirse aquí que entre Falange y Desokupa dieran un pequeñín golpe de renovación.
#7 Bueno, o con apagar servicios, a saber con el loco éste. También nos podrían querer cobrar por usarlos. Pero bueno, que no paguen impuestos no suena muy bien.
#7 No sé quiénes eran su padre y hermano, pero éste desde luego más pinta de quinqui, imposible. Parece ya demacrado por el alcohol y las drogas. Igual es que no heredó los genes más listos...
Me gustaría saber qué opinaríais en el caso de una izquierda real.