#31 La valla com México empezó a construirla Clinton y la continuó Obama. Aquí, en Menéame, se le echa la culpa a Trump, pero la única idea original de Trump en ese tema fue lo de decir que además la iban a pagar los mexicanos. Las guerras que iniciaron Clinton y Obama superan con mucho a la actividad guerrera de Trump. El partido demócrata de EEUU está a la derecha de la derecha de Vox, por mucho que digáis lo contrario
#31 no ahora la burbuja esta en la vivienda de segunda mano en proceso de reamortización.
Repito no se construye porque no hay manos para ello. Estoy harto de rechazar ofertas de trabajo en España no podria vivir en una vivienda de segunda mano con lo que valdria mi casa y lo que piensa pagarme un promotor. Porque no quiero ser inquiokupa me voy porque un inquiokupa la mayoria de las veces no es mas que un obrero precario o en paro.
Solucion? Me quedo donde estoy y ya voy a visitar a mis padres con la familia y me quedo unos en la unica casa que tienen. Mis impuestos se pagan en otro país y mis manos construyen en otro país con equilibrio a pesar de los problemas que por el turismo pueda haber.
#31 Espero que no se dediquen a lo mismo que se han dedicado aquí, aunque con todas las denuncias que acumulan por todo el globo ya queda patente que no son hechos puntuales:
#56 En #31 hablas del "agujero vasco que pagamos entre todos", y en #45 matizas que dicho "agujero" se refiere a las pensiones vascas con 8 (¡ocho!) enlaces indicando que hay un déficit en la balanza fiscal. Ya me dirás tú a qué te referías en tu queja.
A ver si ahora me dices que en realidad te causa simpatía fiscal el colaborar económicamente para que todos loes españoles mantengamos nuestros derechos. Hasta los vascos.
Que si en Madrid se pagasen unas pensiones del copón porque todo el mundo mantiene bien sus derechos laborales y cobra unos salarios dignos, yo sería el último en quejarme por dicha partida. Otra cosa es que aún así continuasen los recortes en el estado de bienestar por privatizaciones sanitarias, educativas, etc... a la vez que injustamente se mantuviesen los privilegios de los que más tienen, que de eso me seguiré quejando siempre.
#31 O a Astrazeneca. O a Sinopharm. O a Bharat Biotech. Quien le de un euro de compra de vacunas a Israel, lo hace porque quiere darselo. Hay alternativas...
#31 Tienes razón, mejor désmoles mucho mas dinero a países extranjeros como EEUU para comprar cazabombarderos que no necesitamos y enriquezcamos su industria armamentística.
En Estados Unidos están haciendo palmas con que Europa va a pagar a lo grande.
#31 chatgpt
Noticias cruentas de asesinato de niños y de bebes puede influir en las noticias que estan al lado de estas, antes o despues ¿como?
Sí, las noticias especialmente cruentas o emocionalmente intensas —como el asesinato de niños o bebés— pueden influir en cómo se perciben y recuerdan otras noticias situadas cerca en el tiempo o el espacio (antes o después). Esto ocurre por varios mecanismos psicológicos y mediáticos bien estudiados:
---
1. Efecto de priming emocional (preparación mental)
Cuando una noticia despierta una fuerte reacción emocional (tristeza, ira, horror), prepara el cerebro para percibir e interpretar las siguientes noticias bajo ese mismo filtro emocional.
Por ejemplo, tras leer una noticia brutal sobre un infanticidio, una noticia neutra sobre… » ver todo el comentario
#31 No me suena que sea de ese libro.
Tampoco creo que un disparo vaya a atravesar el blindaje de los bidones. Sinceramente, suena a bulo desde kilómetros...
#31 Hacerle un “Johnny perdió su fusil” creo que sería lo más duro. Lo dejas ciego, sordo, tetrapléjico y lo alimentas por sonda durante todo el tiempo que sea posible. Será prisionero de su propia mente. Sinceramente, si un castigo así no disuade de cometer crímenes atroces, es que el delincuente no puede ser considerado un ser humano.
#31 La OTAN no protege a Spain (ceuta, melilla ni canarias) de Morocco*.
Afortunadamente Morocco, por mucho armamento que le pasen USA e Israel, no puede mantenerlo.
Y a mas a mas: Yo no tengo ningun reparo en ir a la guerra por un pais de la UE que este siendo atacado. Ninguno. Y no por la OTAN, no: la UE: Intuyo que dentro de la UE habra bastante gente que piense igual, mas si es un pais 'sparring' (en el sentido de que no es una potencia militar a la que la UE podria aplastar militarmente) el que ataca como lo es Marrruecos.
De hecho, si ocurriera, previsiblemente se crearia, despues, un ejercito comun europeo (con hasta cabezas nucleares) y saldria todo dios de la OTAN....
* No tengo nada contra Marruecos, conste, solo digo que militarmente no creo que sea una amenaza muy grande para la UE si se une
#31 Entiendo. Ya hace décadas que los cañones de los barcos son poco más que adorno. Pero los barcos con misiles también están obsoletos ya frente a drones marinos, torpedos supersónicos y torpedos aéreos sumergibles.
#31 Pues mientras desarrollamos nuestra industria militar podíamos comprar varios SU57 a Rusia y misiles hipersónicos de los que ha estado suministrando China a Irán.
#31 Si Marruecos invade Ceuta, Melilla, que es lo que siempre ha reivindicado como suyo, la OTAN no nos protege. ¿Entiendes por dónde va el timo?
Tampoco protege a Canarias.
Oye, ¿Y todos los países que no están en la OTAN, que son el mundo entero, como lo hacen?
Estar en la OTAN te garantiza que no te bombardee la propia OTAN, porque ya estás en el redil, pagando el tributo del 5% al amo.