#168 bueno, un razonamiento basado en el conocimiento de realidad del individuo, rozando el solipsismo occidental. La existencia para con uno, tanto en el plano subjetivo como material, o en este caso histórico, es diferente a la existencia, o no existencia, per se, como bien sabrás.
#168 Ese símil no tiene ni pies ni cabeza. Lo que las personas sienten al leer algo es subjetivo. Si leo un manual de montaje de un ordenador o un libro de medicina, no creo que vaya a sentir nada.
#168 Pero la alta de evidencias no es una evidencia, ni en la ciencia, ni en lo penal.Si le quisieran imputar por una posible destrucción de pruebas, sería otra cosa, pero eso ni siquiera está en la baraja, y lo acusan de revelación de secretos, presentando como "pruebas" conversaciones manipuladas de forma torticera y la falta de pruebas, y lo siento, pero eso no son pruebas de nada, son pruebas de que la UCO ha vuelto a hacer lo que los del rinconcito querían, para llenar titulares, tirando de cloacas, como hicieron antes, y que como les gustó el resultado, pues allá van de nuevo, y los socialistas, sabiendo lo chorizos que son, fueron lo bastante gilipollas como para no meterles mano, porque no les dio la sesera para pensar que después irían a por ellos si les funcionaba.
#168 Aquí se ha reunido la gente más intolerante y sectaria de todo internet. La que ha llevado a podemos a ser un chiringuito propiedad de una familia de vividores.
#168 No, evidentemente, pero en la escala política hacia la derecha hay un mundo de sabores antes de llegar al fascismo. A no ser que compremos el discurso de que todo lo que no es progre es facha, pero es una simplificación peligrosa.
#168 Hay indicios de sobra contra él. Incluso que Escolar diga que sabe quien es la persona que filtró pero se niegue a decirlo ya es un indicio (obviamente no considerado en el juicio porque Escolar no está como testigo)
#168 No respondes a mi pregunta, porque hacerlo te dejaría en ridículo. Bueno, más de lo habitual.
Y en cuanto a tu chorrada de la "revolución popular del Donetsk y Lugansk", fue una invasión. Encabezada por Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, que al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, empezó la guerra tomando los edificios públicos de Sloviansk. Como él mismo ha admitido:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist
#168 Tío, que tienes un tío con heridas y varios alumnos también reportados heridos. ¿Se han echado también ketchup como decía Echenique de Rocío Monasterio cuando le cayó un ladrillazo? Y los contenedores... combustión espontánea supongo.
Al nivel de los negacionistas del Holocausto, macho.
#168 Pues no venga con lágrimas, si sabía que estaba haciendo mal, pues que apechugue.
¿qué no es responsable de Mazón? Cierto
¿Debía decir algo? Pues en cuanto apareció su nombre haber comentado por ella misma, eso como mínimo, viendo lo que había.
#168 Espera, nada tiene que ver el SMI en esto,.. nada, tal vez deberías mirar para el lado de UGT, CCOO y USO que llevan muchos años limpiando los aumentos por IPC de los convenios, limitando los aumentos máximos por periodo y las revisiones finales de IPC + xpts al final del convenio.
Ya son muchos los años con aumentos el 3% tardíos que vienen están dando los salarios
#168 Como la escritura, es una tecnología cuyo sustrato es la mente, y no por ejemplo un microchip o una "máquina". Otra forma de explicar el capitalismo es que es un conjunto de modelos mentales y prácticas racionales, que se pueden resumir en eso: ahorro e inversión sistemáticos. Ahorrar una parte mes a mes y reinvertirlo en aquello que en ese momento creas que te va a dar buen rendimiento y cierta seguridad. Obviamente de ahorrar sabe poco el estado.
#168 Suscribo todo lo dicho por #177 .
Estáis en contra de algo que no es la realidad de lo que sucede. Otra cosa es estar en contra de grupos realmente neonazis, que apoyan esos delitos que nombras. El problema es mezcláis todo y en esa mezcla, os convertís en lo que queréis rechazar. Esa es la paradoja.
Y la solución es muy simple: vamos a ver qué dice realmente la persona o grupo. Si es legal, aunque no me guste lo que dice, debo dejar que hable. Eso es democracia.
#168 En ese caso estás hablando de un acto que va en contra de la ley, si la institución en la que lo hace le da permiso; se graba y posteriormente se detiene a la persona que lo hace. Es simple.
No puedes prohibir basándote en un delito que no ha ocurrido, ni puedes agredir a alguien porque piense distinto. La libertad del individuo termina donde empieza la de otro.
#168 El estado si hace. Pero has dejado claro que tu problema es que no lo hacen suficientemente rápido, por eso necesitas contratar a unos matones para que cometan una ilegalidad. No veo la falacia.
"Por mi parte no quiero saber como, pero que salgan de mi casa que es mia." Magnífica frase para definirse como persona. Pide que la pongan en tu epitafio.
La gente está dispuesta a pasarlas putas, con tal que "el país" vaya bien, porque eso les da la esperanza de que quizás algun dia puedan vivir bien. No lo van a hacer, pero tienen la esperanza.
la alternativa es darles mejor vida, pero ésta nunca será tan buena como la que esperan conseguir si el país va bien. No sé si me explico.
#168 Yo voy a mi trabajo a divertirme, sobre todo porque es lo que mi trabajo requiere para poder hacerlo bien, trabajo con personas que ya tienen mucho con sus problemas de salud como para aguantar a una persona de mal humor que los asista. Aunque mis compañeros no lo entiendan.
Y puedo tener el peor día de mi vida. Pero en el trabajo no se va a notar. Tengo una hija enferma que lleva más de una año y medio sin ir al colegio, una madre con Alzheimer y en mi trabajo eso no influye.
Yo trabajé en multinacionales, con muy buenos jefes y gerentes, salvo casos excepcionales las reuniones duraban 10 o 15 minutos al lado de la cafetera ¿Organizar y planificar? De esos se encargan los responsables, y de ahí para bajo se bajan directivas.
Si había que debatir, algo que generalmente no ocurría, y se trataba un tema más complejo se hacía una reunión grupal con las personas justas y necesarias y limitada en tiempo. Uno de mis gerentes decía siempre "el tiempo que pierdo con ustedes en reuniones es tiempo que no estoy jugando al golf".
#168 Yo no imagino nada. El mercado siempre existe, y el mercado siempre está "manipulado" por los agentes que lo componen. Es su naturaleza.
Demuestras simplemente que no sabes que es "el mercado".
el capitalismo real no te meten en la cárcel por deudas,
Exactamente. Eso según tú es "manipulación del mercado por parte del estado", y lo criticas. Quieres volver al siglo XIX y ni te das cuenta.
Antes de leer cosas que no entiendes intenta asentar tu capacidad de comprensión y raciocinio. Te hace falta.