Hace 2 años | Por B... a latimes.com
Publicado hace 2 años por B... a latimes.com

“Esta es una empresa gigante, pero considero que es una película personal. Es la película de mi vida. Leí el libro cuando tenía 18 años y pensé: ‘No puedo esperar a que salga la película’. Veinte años después, nadie lo había hecho, así que me impacienté”. Así explicaba el director neozelandés Peter Jackson el reto de llevar a la gran pantalla la obra épica de fantasía y aventuras del escritor británico J.R.R. Tolkien, una superproducción que arrasó en los cines de todo el mundo entre los años 2001 y 2003 y que sigue siendo uno de los grandes

Picho

#1 más viejo que la tos... nunca lo había oído!
😂 😂 😂

P

el articulo más parece propaganda para la serie de Amazon sobre el mismo tema

JungSpinoza

#1 Es hora de que pongas este poster en tu casa:

.

Autarca

#4 Solo nombra la serie de Amazon en el último párrafo.

Una serie que por cierto me da un poco de pereza, aún no tengo claro si es volver a contar "El señor de los anillos" o son adaptaciones del resto de los libros.

n

Peter Jackson lo bordó.

Verdaderofalso

#3 yo las vemos en casa todos los años lol por estas fechas junto con Harry Potter

Verdaderofalso

#6 #4 esperanzas en la serie 0 ya os lo digo yo

Nyn

#6 Son otras historias anteriores, las de El Silmarillion entiendo, aunque ese libro es un poco confuso por lo que el guion será bastante original.

u

No meter a Tom Bombadil: no te lo perdonaré jamás Peter, Jamás

Hangdog

#1 Podrías hacer de Gandalf sin despeinarse

mperdut

#3 #8 Mas flipe yo cuando antes del señor de los anillos habia visto dos de las primeras peliculas de Peter Jackson, mal gusto y tu madre se ha comido a mi perro. Recomendables para quienes no las hayan visto.

Nyn

Como películas poco se puede reprochar, la único malo es que tienen bastantes fallos en la adaptación, pero vamos, firmo lo hecho, creo que plasmó el universo de Tolkien de una forma casi perfecta.

D

Gracias Peter.

D

#6 la serie empieza miles de años atras, el libro que cubre esa parte es el Simalirion.

Si Amazon saca algo coherente se lo agradecere eternamente. Porque es un batiburrillo brutal de nombres que hacen complicadisimo seguir la historia lo mas minimo.

pablicius

Lo cierto es que la entradilla cuenta un bulo, sí había películas basadas en la novela anteriores a la suya.

llorencs

#22 De animación y una soviética, que era una fumada.

Larusin

No han envejecido demasiado bien

Cobb

#24 ¿Te faltan explosiones?

Igoroink

#12 Estoy esperando buenas adaptaciones de mistborn o el archivo de las tormentas.

Ojalá pronto.

L

#12 No leí los libros de la Rueda del Tiempo, algún día caerán, pero de momento la serie me gusta.

omegapoint

#12 Narnia tampoco está mal adaptada

dqenk

#13 si tanto lo echas de menos, creo que puedes disfrutarlo en el hobbit.

D

#1

Joder mas irte a las clásicas de Amazon (por ejemplo) y ver cosas que viste en el cine como Cazafantasmas o Indiana Jones roll roll

Larusin

#25 me falta no sentir vergüenza ajena con según qué efectos y escenas

Jakeukalane

#13 nunca entendí qué función narrativa cumplía Tom Bombadil.

omegapoint

#11 el libro es confuso pero tiene historias alucinantes

Tienes la música de los Ainur. La historia de Beren y lúthien.
Tienes Tuor y la caida de Gondolin
el viaje de Eärendil padre de Elrond
la guerra de la colera y las hostias con Morgoth.
Númenor por todos lados.
Tienes la historia de Maedhros que se tiro 30 años colgado de una muñeca.
Los silmaris.

Hay de donde rascar para hacer una serie interesante.

cc #21

omegapoint

#18 tiene una fotografía espectacular, hay que reconocerselo.

D

#24 a mí me parece que aguantan el tipo mucho mejor que otras pelis .... Pero esto pasa casi con todas las pelis y la verdad es que viéndolas con los defectos y demás, yo no quiero que las toquen, que venga Peter Jackson en modo George Lucas y le dé por rehacer los CGIs

Estas pelis tiene mucho escenario real que siempre parecerá real

Ribald

#31 Viendo las del Hobbit, gracias doy a que no tuviesen más recursos.

Álvaro_Díaz

Qué tiempos aquellos! Recuerdo que me decían que me parecía al actor que hacía de Legolas cuando estaban de moda estas pelis y yo era un adolescente primerizo

caviar4all

Como adaptación del libro son malillas, solo se salva la ambientación: el mundo está muy logrado.

Nyn

#33 Lo leí hace mil años y solo recuerdo algunos fragmentos, como a Fëanor cargándose Balrogs .

La cuestión es enlazar todas esas historias juntas y sobre todo si quieren que los personajes se mantengan, es lo que veo más complicado, a ver qué sale.

D

#17 Los libros siempre tendrán muchísimo más detalle, con esta obra y con cualquier otra. Pero vamos que en concreto ESDLA son peliculones de la puta hostia, lo que se dejan por rodar se les perdona sin reproche ninguno.

casiguapo

#8 Ya son ganas...

D

#38 Te habrás hinchado a follar en la alta adolescencia y la veintena, eh pájaro...

D

#33 te voy a hacer caso y le dare otra oportunidad... me lo lei estando en el instituto, igual ahora le pillo el gusto

arrestenbrinker

#1 He exclamado lo mismo. 20 añazos ... es que no me lo creo vaya, pero la cruda realidad es esa.

#17 en los extras de ESDLA se pudo ver que eran unos enfermos del guión, leian mil veces los libros, los repasaban y corregían el guión sobre la marcha si hacía falta para que quedara (cinematográficamente) redondo.

e

#27 La serie es flojita, si te gusta la serie fliparás con los libros.

pazzo

Colega donde está mi Glorfindel?

Nyn

#42 No critico lo que dejan sin rodar, eso lo entiendo. Lo que no me gustó es que cambiaran el carácter de algunos personajes, por ejemplo, en el libro Théoden va a ayudar a Minas Tirith porque él quiere, en la película porque lanzan la ayuda quemando las fogatas y Faramir renuncia al anillo desde el principio, es el único humano que lo hace. O cuando Sam abandona a Frodo cuando nunca lo hace en el libro, de hecho, una de las cosas importantes de San es justamente esa, que nunca le abandona, cuando en la película lo hace a mí personalmente me pareció una cagada.

Son detalles sobre la personalidad que los podían haber dejado igual que en el libro, por eso me molesta.

O que en la película los muertos vayan a la batalla final, dando a entender que ganan por ellos. En el libro la ganan los humanos peleando, mucho más épico diría yo.

Hitman

Mi trilogía favorita de siempre. Me sigo emocionando cada vez que la veo.

Creo que seguimos sin ser conscientes de todo lo que fue aquello. Y sin tener que esperar tropecientos años para ver las secuelas.

omegapoint

#45 no, no lo creo, es un galimatias y las primeras páginas son como para quemarlas.

es un esfuerzo leerlo, te tiene que gustar muchísimo el lore.

Pero.... las historias están ahi enterradas, con toda su épica.

cc #41

Álvaro_Díaz

#44 jaja fueron buenos tiempos sí, aunque también me arrepiento de las también buenas oportunidades que por "x" razones dejé pasar

Nyn

#48 Imposible que sean unos enfermos del guion, imposible.

Un detalle y lo recuerdo porque me pareció curioso. En el libro, es Gandalf quien quiere ir por Moria y Aragorn y Boromir por las montañas y en la película es al revés o cosas como lo que comento en #51

llorencs

#27 Hay cosas que afectan como son los personajes, por ejemplo Nynaeve o a Perrin que les crean unos orígenes completamente diferentes al libro, haciendo que sus motivaciones y carácter no se correspondan con el del libro.

A ver no se espera que se siga al pie de la letra cómo está en el libro, pero que no afecte a cómo son principalmente los personajes.

Por eso digo considerando Harry Potter y Juego de Tronos de las mejores adaptaciones.

Pero entiendo que si no has leído los libros te guste.

#28 Eso tengo entendido, pero nunca leí los libros.

D

#38 y ahora te confunden con el enano

Álvaro_Díaz

#57 jaja pues no será por estatura

Jakeukalane

#59 pues no sabía nada de eso. Muchas gracias Kwisatz Haderach.

tboein

No entiendo por qué gusta tanto esta saga. Y eso que lo pasé pipa jugando al juego de rol de pequeño, y la esperaba con ilusión.
Para mí, aparte de los efectos especiales, variedad de personajes y razas y la ambientación, tiene un argumento pobre y algunos actores malillos.
Tal vez toque revisarla, a ver si encuentro algo de eso que la mayoría ve en ella...

kwisatz_haderach

#60 he tenido que consultarlo aquí, por que me acordaba mal de memoria:
https://es.wikipedia.org/wiki/Tom_Bombadil

D

#38 A casi todos nos ha pasado.

tboein

#61 Más o menos es lo que yo vi. (#62)

Álvaro_Díaz

#64 a ti con esa cara no creo

kosako

#1 ahora mismo acabo de ver (por primera vez por cierto) mision imposible 1. La friolera de 25 años. Te hunde entero.

thingoldedoriath

#33 Y una de las más alucinantes es la mía...

a

A título personal me encantó y me marcó muchísimo. De todas, la primera me pareció en su día la mejor y a día de hoy me lo sigue pareciendo.  Me jodió bastante la trilogía del Hobbit, un libro que en definitiva me pareció muy flojo, y las pelis fueron una mierda, directamente.  De la serie de amazon, espero más bien poco, mi impresión, es que buscarán el rebufo de la comunidad que hay en torno a esdla más que aportar valor a la edad media (o a mostrar el valor de la tierra media). Me lo imagino como cualquier peli de Marvel/DC. Sobre Peter, yo creo que ni él sabe cómo le salió tan bien la trilogía, la gran mayoría de actores que él quería no les salió y en general fue un poco así con toda la peli, y creo que gracias a eso, fue que le quedó tan redonda. Mucho mérito tendrá y posiblemente sea mi ignorancia, pero las demas superproducciones que ha hecho son flojitas, tendría que irme a braindead para citar otra peli suya que me gustó

N

Sigo sin entender cómo salió tan bien ESDLA y cómo salió tan mal El Hobbit.

M

#20 A mi no solo no me molestó, a mi me hubiese molestado que no lo cortaran. Hubiese sobrado. Mucho.

Far_Voyager

#49 Aunque sepa algo de la ambientación, me echan un poco para atrás de leerlo las ideas que tenía su autor (objetivismo).

#38 Era la época de Beckham en el Madrid y siempre me recordaba a Legolas.

M

#70 Mi teoría: Porque con El señor de los anillos tenían que mirar bastante el presupuesto y una buena parte (para poder rodar cosas en paralelo y reducir el tiempo de producción) la rodaron directores de segunda y tercera unidad. Eso hizo que ataran en corto a Peter Jackson para que no desentonaran escenas rodadas por distintas personas. Después de esto, Peter Jackson (que no es particularmente buen director, en mi opinión) se creció y cada cosa que hacía (ya a su bola) era peor que la anterior... King Kong, El Hobbit... 

D

#6 Viendo como han adaptado una gran saga como "la rueda del tiempo", destrozando la obra original de arriba abajo y metiendo cosas absurdas como no darle un aspecto étnico y cultural propio a cada pueblo o raza, sino que todos parecen habitantes de nueva york... Y además con una muy mala selección de casting y un vestuario que parecen los carnavales de río... me parece que la van a cagar estrepitosamente, y me da pena, pero ahora mismo por cómo llevan las series la cosa no se puede enderezar ni con todos los millones del mundo.

o

#12 Yo no leí hp y tampoco vi las películas según iban saliendo pero un compi mio de curro con 8 años menos me decía que marcaron su época y tal y cual y tras verlas me llevé un gran chasco aparte de lo infantil de las primeras no le veo un hilo tan flipante como a la obra de tolkien que ya desde que te cuentan la historia inicial engancha aunque también puede ser que yo me había leido al menos el hobbit y los libros de esdla antes de las películas y me flipaban

llorencs

#75 Es que las primeras son más infantiles, tienes que tener en cuenta que las novelas son infantiles y aumenta de edad así como los protagonistas crecen y los temas se vuelven un poco más oscuros.

Pero hablaba que la adaptación de los libros es muy buena y capta muy bien la esencia de los libros. Que la historia te guste más o menos va a depender de tus gustos.

A mí me gustan las historias más juveniles y por lo tanto me mola esa historia.

LFanTita

#16 Eres perverso lol lol

r

#1 Y que las águilas no son taxis.

H

#41 el silmarillion es una recopilación que hizo el hijo de Tolkien con documentos que estaban sin terminar, o que hizo Tolkien para crear un pasado de la tierra media. Es un libro muy epico, pero muy disperso, con muchas fechas, personajes y lugares. Yo no me lo pude terminar

vaiano

#26 y el nombre del viento ?

Antichulus

#66 Uno parece legolas, otros un orco .

kaostias

#26 o elantris. Quieralo el destino

llorencs

#39 Yo leí los libros más o menos al mismo tiempo que salieron las pelis. Y me pareció bastante fiel. E incluso había algunos cambios que consideraba que estaban bien llevados, porque hacían esa escena más cinematográfica.

A

#53 yo me avergüenzo de decir que no pude, lo empece tres veces siendo super fan de ESDLa, pero no daba...

D

#12 El juego de Ender, pfffffff... El libro es cojonudo, la adaptación decepcionante .
Y la que hicieron de los Pilares de la Tierra... No pude pasar de los 10 minutos del primer episodio.

D

#16 Dos joyas.

A

#31 por ejemplo? Yo las revi hace poco después de 10 años y algunos efectos cantan, pero ninguno es insoportable. Pasa lo mismo con Matrix por ej.

Pero hay peliculas de 2005 con mucho presupuesto y muchos efectos que a dia de hoy no se pueden ni ver. Sí, Starwars episodio II, te estoy mirando a ti.

A

#39 como adaptación son buenas. Porque adaotar el lenguaje escrito al cinematografico no es copiar literal. Y muchas veces se deben de cambiar historias para hacerlas mas asequibles a contarlo por imagenes y dialogos, que no extienda excesivamente el metraje... Etc. Creo que ESDLA consigue esto bastante bien, aunque tenga sus aristas.

P

#18 Si las águilas fueran taxis se podrían haber montado en una y tirar el anillo en 10 minutos

Eso lo sabe todo hijo de vecino

A

#69 el hobbit no es un libro flojo: es un libro de aventuras para niños. Y eso lo hace muy bien.

Elbaronrojo

#18 Y de amor no correspondido entre Sam y Frodo.

ejkai

#12 las tres primeras temporadas de Juego de Tronos tienen una adaptación impecable. Después la cosa se empieza a torcer poco a poco. Y cuando se acaba el material de los libros, desbarra.

De Harry Potter están bien adaptadas las tres primeras y la séptima y octava. La cuarta la peor, te hace spoiler del desenlace desde la primera escena.

arturios

#12 No tengo ni idea de como son los ¡catorce! libros de la Rueda del Tiempo, pero la adaptación es tan, tan milenial, tan políticamente correcta, tan sobresaturada de colorines que da un bastante para atrás, a mi hija le encanta.

Vensier

#17 para que coño le pondría orejas puntiagudas a los elfos ...

Vensier

#18 con eso me ha venido a la mente la canción de camino a moria del renorenardo

JohnBoy

#51 O lo que hacen con Faramir que es imperdonable...

Niessuh

#13 Una decisión muy acertada en mi opinión: es lo más aburrido e insustancial de las novelas. De hecho yo de chaval dejé de leerlo justo en esa parte, no lo retomé hasta años después.

m

#47 Por suerte para todos no eres director de cine. Y por cierto, todos nosotros tenemos nuestro Valinor particular; El Silmarillion así lo explica y dicho sea de paso, los orcos siempre se establecen en guetos.

D

#12 Juego de Tronos, con la salvedad de que todos los personajes eran interpretados por actores y actrices más mayores o viejos, fue una muy buena adaptación de los libros, al menos hasta que llegaron las 3 últimas temporadas. En las 2 últimas ya no tenían libros en los que inspirarse.

llorencs

#74 Y las Aes Sedai han pillado mujeres de todas las edades, cuando deberían haber limitado a usar mujeres de entre 20 años y 30 y pocos para representar la intemporalidad de sus caras.

Y me pregunto cómo crearán el efecto de cambio en Leane en su momento. Etc... O co las diferenciarán del resto de "channelers", lo he leído en inglés y no me sale en castellano.

1 2