Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
20 años!!! Noticias que vienen a recordarte que eres más viejo que la tos
#18:
Gran película de senderismo
#47:
#1 Y que los últimos 20 años han pasado tan rápido como una resaca. Y que aunque hayas obtenido algunas de las cosas que te propusiste has descubierto que ninguna es Valinor, que todo lo idealizamos y no hay ningún paraíso al final. Que lo importante es el camino. 
Yo como metáfora de esto hubiera hecho un señor de los anillos 4 con el rey Aragorn 20 años después, gordo, calvo, siendo infiel a su elfa, matando a los hobbits que no pagan impuestos y estableciendo guetos para los orcos.
Yo como metáfora de esto hubiera hecho un señor de los anillos 4 con el rey Aragorn 20 años después, gordo, calvo, siendo infiel a su elfa, matando a los hobbits que no pagan impuestos y estableciendo guetos para los orcos.
#59:
#32 En palabras literales del autor: "aún en una Edad mitológica deben haber algunos enigmas, como siempre los hay. Tom Bombadil es uno de ellos (intencionadamente)". Tom Bombadil era originalmente un muñeco neerlandés perteneciente a la infancia de Tolkien y años antes de la novela, le escribió dedico un poema, en los primeros bocetos del Hobbit, el les salvaba con una canción que duraba toda la obra y era algo así como el protagonista oculto. Supongo que cuando armo la novela entera y perdio el sentido, podía haberlo quitado pero lo conservó por nostalgia.
Dicho eso, otra teoría que he leído, es que como leía las pruebas a sus hijos y estos se aburrían, recupero al personaje para que contara canciones y que no fuese tan tediosa la lectura.
Dicho eso, otra teoría que he leído, es que como leía las pruebas a sus hijos y estos se aburrían, recupero al personaje para que contara canciones y que no fuese tan tediosa la lectura.
#3:
Flipé con esa peli, flipo ahora y fliparé cuando la revise en un par de años.
#61:
#18 el mejor chiste que se ha hecho sobre esto, en CLERKS2:
https://www.youtube.com/watch?v=5ERaPqg22Nc
"Tres pelis sobre personas andando a un pu** volcan"
https://www.youtube.com/watch?v=5ERaPqg22Nc
"Tres pelis sobre personas andando a un pu** volcan"
Comentarios
20 años!!! Noticias que vienen a recordarte que eres más viejo que la tos
#1 más viejo que la tos... nunca lo había oído!
😂 😂 😂
#2 Eso es porque no eres tan viejo como #1 ni como yo.
#1 Es hora de que pongas este poster en tu casa:
.
#5
JungSpinoza, hay que sentirse muy viejuno para seguir usando este meme.
#1 Podrías hacer de Gandalf sin despeinarse
#1
Joder mas irte a las clásicas de Amazon (por ejemplo) y ver cosas que viste en el cine como Cazafantasmas o Indiana Jones
#1 He exclamado lo mismo. 20 añazos ... es que no me lo creo vaya, pero la cruda realidad es esa.
#1 Y que los últimos 20 años han pasado tan rápido como una resaca. Y que aunque hayas obtenido algunas de las cosas que te propusiste has descubierto que ninguna es Valinor, que todo lo idealizamos y no hay ningún paraíso al final. Que lo importante es el camino.
Yo como metáfora de esto hubiera hecho un señor de los anillos 4 con el rey Aragorn 20 años después, gordo, calvo, siendo infiel a su elfa, matando a los hobbits que no pagan impuestos y estableciendo guetos para los orcos.
#47 Por suerte para todos no eres director de cine. Y por cierto, todos nosotros tenemos nuestro Valinor particular; El Silmarillion así lo explica y dicho sea de paso, los orcos siempre se establecen en guetos.
#1 ahora mismo acabo de ver (por primera vez por cierto) mision imposible 1. La friolera de 25 años. Te hunde entero.
#1 Y que las águilas no son taxis.
Gran película de senderismo
#18 tiene una fotografía espectacular, hay que reconocerselo.
#34, efectivamente, eso es primordial en una película de senderismo
#37 es más, en los chubasqueros que Galadriel le regala a compañía, se puede leer claramente "Quechua"
#18 el mejor chiste que se ha hecho sobre esto, en CLERKS2:
"Tres pelis sobre personas andando a un pu** volcan"
#61 Más o menos es lo que yo vi. (#62)
#18 Si las águilas fueran taxis se podrían haber montado en una y tirar el anillo en 10 minutos
Eso lo sabe todo hijo de vecino
#18 Y de amor no correspondido entre Sam y Frodo.
#18 con eso me ha venido a la mente la canción de camino a moria del renorenardo
Flipé con esa peli, flipo ahora y fliparé cuando la revise en un par de años.
#3 yo las vemos en casa todos los años
por estas fechas junto con Harry Potter
#8 Harry Potter me parece la otra gran adaptación.
Creo que las mejores adaptaciones de libros de fantasía son esas 2. Luego Juego de Tronos, como no he leído los libros, no lo sé, pero en principio era muy fiel.
La Rueda del Tiempo es decepcionante.
#12 Estoy esperando buenas adaptaciones de mistborn o el archivo de las tormentas.
Ojalá pronto.
#26 y el nombre del viento ?
#80 No lo leí. Me lo han recomendado. Cuando acabe con el archivo de las tormentas me pongo.
#80 Si esperas una calidad parecida a Juego de Tronos, busca otra serie
#26 o elantris. Quieralo el destino
#12 No leí los libros de la Rueda del Tiempo, algún día caerán, pero de momento la serie me gusta.
#27 La serie es flojita, si te gusta la serie fliparás con los libros.
#49 Aunque sepa algo de la ambientación, me echan un poco para atrás de leerlo las ideas que tenía su autor (objetivismo).
#38 Era la época de Beckham en el Madrid y siempre me recordaba a Legolas.
#27 Hay cosas que afectan como son los personajes, por ejemplo Nynaeve o a Perrin que les crean unos orígenes completamente diferentes al libro, haciendo que sus motivaciones y carácter no se correspondan con el del libro.
A ver no se espera que se siga al pie de la letra cómo está en el libro, pero que no afecte a cómo son principalmente los personajes.
Por eso digo considerando Harry Potter y Juego de Tronos de las mejores adaptaciones.
Pero entiendo que si no has leído los libros te guste.
#28 Eso tengo entendido, pero nunca leí los libros.
#12 Narnia tampoco está mal adaptada
#12 Yo no leí hp y tampoco vi las películas según iban saliendo pero un compi mio de curro con 8 años menos me decía que marcaron su época y tal y cual y tras verlas me llevé un gran chasco aparte de lo infantil de las primeras no le veo un hilo tan flipante como a la obra de tolkien que ya desde que te cuentan la historia inicial engancha aunque también puede ser que yo me había leido al menos el hobbit y los libros de esdla antes de las películas y me flipaban
#75 Es que las primeras son más infantiles, tienes que tener en cuenta que las novelas son infantiles y aumenta de edad así como los protagonistas crecen y los temas se vuelven un poco más oscuros.
Pero hablaba que la adaptación de los libros es muy buena y capta muy bien la esencia de los libros. Que la historia te guste más o menos va a depender de tus gustos.
A mí me gustan las historias más juveniles y por lo tanto me mola esa historia.
#12 El juego de Ender, pfffffff... El libro es cojonudo, la adaptación decepcionante .
Y la que hicieron de los Pilares de la Tierra... No pude pasar de los 10 minutos del primer episodio.
#12 las tres primeras temporadas de Juego de Tronos tienen una adaptación impecable. Después la cosa se empieza a torcer poco a poco. Y cuando se acaba el material de los libros, desbarra.
De Harry Potter están bien adaptadas las tres primeras y la séptima y octava. La cuarta la peor, te hace spoiler del desenlace desde la primera escena.
#12 No tengo ni idea de como son los ¡catorce! libros de la Rueda del Tiempo, pero la adaptación es tan, tan milenial, tan políticamente correcta, tan sobresaturada de colorines que da un bastante para atrás, a mi hija le encanta.
#12 Juego de Tronos, con la salvedad de que todos los personajes eran interpretados por actores y actrices más mayores o viejos, fue una muy buena adaptación de los libros, al menos hasta que llegaron las 3 últimas temporadas. En las 2 últimas ya no tenían libros en los que inspirarse.
#12 Juego de Tronos está bien adaptada en aquellas temporadas donde había libros escritos y el autor de los mismos estaba encima de los guionistas.
De las 2 últimas, pues ya veremos, si llegamos a verlo.
#8 Con mi hermana tenemos la tradición de ver las de Harry Potter en Navidad y las de El señor de los anillos (versión extendida) en Semana Santa. Los últimos años las hemos estado viendo estando a un par de miles de kilómetros de distancia, pero mantenemos la tradición.
#3 #8 Mas flipe yo cuando antes del señor de los anillos habia visto dos de las primeras peliculas de Peter Jackson, mal gusto y tu madre se ha comido a mi perro. Recomendables para quienes no las hayan visto.
#16 Eres perverso
#16 Dos joyas.
#8 Ya son ganas...
Como películas poco se puede reprochar, la único malo es que tienen bastantes fallos en la adaptación, pero vamos, firmo lo hecho, creo que plasmó el universo de Tolkien de una forma casi perfecta.
#17 Los libros siempre tendrán muchísimo más detalle, con esta obra y con cualquier otra. Pero vamos que en concreto ESDLA son peliculones de la puta hostia, lo que se dejan por rodar se les perdona sin reproche ninguno.
#42 No critico lo que dejan sin rodar, eso lo entiendo. Lo que no me gustó es que cambiaran el carácter de algunos personajes, por ejemplo, en el libro Théoden va a ayudar a Minas Tirith porque él quiere, en la película porque lanzan la ayuda quemando las fogatas y Faramir renuncia al anillo desde el principio, es el único humano que lo hace. O cuando Sam abandona a Frodo cuando nunca lo hace en el libro, de hecho, una de las cosas importantes de San es justamente esa, que nunca le abandona, cuando en la película lo hace a mí personalmente me pareció una cagada.
Son detalles sobre la personalidad que los podían haber dejado igual que en el libro, por eso me molesta.
O que en la película los muertos vayan a la batalla final, dando a entender que ganan por ellos. En el libro la ganan los humanos peleando, mucho más épico diría yo.
#48 Imposible que sean unos enfermos del guion, imposible.
Un detalle y lo recuerdo porque me pareció curioso. En el libro, es Gandalf quien quiere ir por Moria y Aragorn y Boromir por las montañas y en la película es al revés o cosas como lo que comento en #51
#51 O lo que hacen con Faramir que es imperdonable...
#51 y el cambio de Glorfindel por Arwen
#51 Yo si recuerdo que Sam abandona a Frodo, en el libro, y cuando se va, oye una conversación de dos orcos que comentan que ella-la-araña no mata, por que le gusta comer carne fresca. En ese momento se vuelve. En la pelicula, creo recordar, Sam se va maldiciendo a si mismo y se vuelve. Pero tampoco cambia mucho la cosa. (hablo de las pelis originales, no he visto las versiones extendidas, aunque las tengo en dvd, no se para que me las compraría)
Lo he buscado en wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Samsagaz_Gamyi#El_antro_de_Ella-Lara%C3%B1a
Yo creo que la adaptación de las tres peliculas es bastante buena, aunque es cierto que hay cosillas que me chirrían.
También recuerdo que quién ayuda a los de Denethor son los Ents (si mi memoria no me falla), y que cambien a Glordfindel por otro personaje, no me pareció bien. El final con las batallas de la comarca habría estado bien. Y si, lo de Faramir que dicen por ahí, #51, me
parece imperdonable.
#17 en los extras de ESDLA se pudo ver que eran unos enfermos del guión, leian mil veces los libros, los repasaban y corregían el guión sobre la marcha si hacía falta para que quedara (cinematográficamente) redondo.
#17 para que coño le pondría orejas puntiagudas a los elfos ...
#32 En palabras literales del autor: "aún en una Edad mitológica deben haber algunos enigmas, como siempre los hay. Tom Bombadil es uno de ellos (intencionadamente)". Tom Bombadil era originalmente un muñeco neerlandés perteneciente a la infancia de Tolkien y años antes de la novela, le escribió dedico un poema, en los primeros bocetos del Hobbit, el les salvaba con una canción que duraba toda la obra y era algo así como el protagonista oculto. Supongo que cuando armo la novela entera y perdio el sentido, podía haberlo quitado pero lo conservó por nostalgia.
Dicho eso, otra teoría que he leído, es que como leía las pruebas a sus hijos y estos se aburrían, recupero al personaje para que contara canciones y que no fuese tan tediosa la lectura.
#59 pues no sabía nada de eso. Muchas gracias Kwisatz Haderach.
#60 he tenido que consultarlo aquí, por que me acordaba mal de memoria:
https://es.wikipedia.org/wiki/Tom_Bombadil
No meter a Tom Bombadil: no te lo perdonaré jamás Peter, Jamás
#13 A mí es de las cosas que menos me molestó. Es normal que no lo metiera, ya de por sí son películas largas y Tom (si mi memoria no me falla) no afecta en nada a la trama.
#20 A mi no solo no me molestó, a mi me hubiese molestado que no lo cortaran. Hubiese sobrado. Mucho.
#13 si tanto lo echas de menos, creo que puedes disfrutarlo en el hobbit.
#13 nunca entendí qué función narrativa cumplía Tom Bombadil.
#13 Una decisión muy acertada en mi opinión: es lo más aburrido e insustancial de las novelas. De hecho yo de chaval dejé de leerlo justo en esa parte, no lo retomé hasta años después.
#31 Viendo las del Hobbit, gracias doy a que no tuviesen más recursos.
Gracias Peter.
Mi trilogía favorita de siempre. Me sigo emocionando cada vez que la veo.
Creo que seguimos sin ser conscientes de todo lo que fue aquello. Y sin tener que esperar tropecientos años para ver las secuelas.
Lo cierto es que la entradilla cuenta un bulo, sí había películas basadas en la novela anteriores a la suya.
#22 De animación y una soviética, que era una fumada.
Sigo sin entender cómo salió tan bien ESDLA y cómo salió tan mal El Hobbit.
#70 Mi teoría: Porque con El señor de los anillos tenían que mirar bastante el presupuesto y una buena parte (para poder rodar cosas en paralelo y reducir el tiempo de producción) la rodaron directores de segunda y tercera unidad. Eso hizo que ataran en corto a Peter Jackson para que no desentonaran escenas rodadas por distintas personas. Después de esto, Peter Jackson (que no es particularmente buen director, en mi opinión) se creció y cada cosa que hacía (ya a su bola) era peor que la anterior... King Kong, El Hobbit...
#70 El Hobbit empezó preparándola Guillermo del Toro, producida por Jackson. Iba a ser dos pelis, y ya era estirar la historia, que es un relato no muy largo en el libro.
Por razones de contratos y tiempos, Guillermo del Toro abandonó la producción, y la distribuidora quería 3 pelis para exprimir la gallina de los huevos de oro.
Jackson se vio, de repente, en el papel de director sin quererlo, y de guionista sin tener guión, con fechas de estreno establecidas, una historia de apenas 200 páginas que tenía que estirarse para llenar 3 películas de dos horas.
En algunos "Cómo se Hizo" se muestra a un Jackson totalmente perdido, improvisando escenas, guiones escritos la misma mañana, actores reventados porque nada de lo que se habían preparado servía, etc. El rodaje fue un desastre, con parones de horas para que Jackson se centrara en lo que iba a rodar a continuación, actores quemadísimos (el de Gandalf rompió a llorar en varias escenas porque no podía más con los cambios de guión y las tomas extras).
El resultado es un montón de cosas inventadas o estiradas para hacer de relleno, secuencias de CGI o peleas completamente absurdas y espúreas para rellenar, diálogos que no vienen a cuento o no llevan a ningún sitio, personajes y relaciones añadidos sólo para completar minutaje, cameos sin sentido, etc.
#31 por ejemplo? Yo las revi hace poco después de 10 años y algunos efectos cantan, pero ninguno es insoportable. Pasa lo mismo con Matrix por ej.
Pero hay peliculas de 2005 con mucho presupuesto y muchos efectos que a dia de hoy no se pueden ni ver. Sí, Starwars episodio II, te estoy mirando a ti.
Como adaptación del libro son malillas, solo se salva la ambientación: el mundo está muy logrado.
#39 Yo leí los libros más o menos al mismo tiempo que salieron las pelis. Y me pareció bastante fiel. E incluso había algunos cambios que consideraba que estaban bien llevados, porque hacían esa escena más cinematográfica.
#39 como adaptación son buenas. Porque adaotar el lenguaje escrito al cinematografico no es copiar literal. Y muchas veces se deben de cambiar historias para hacerlas mas asequibles a contarlo por imagenes y dialogos, que no extienda excesivamente el metraje... Etc. Creo que ESDLA consigue esto bastante bien, aunque tenga sus aristas.
Peter Jackson lo bordó.
No han envejecido demasiado bien
#24 ¿Te faltan explosiones?
#25 me falta no sentir vergüenza ajena con según qué efectos y escenas
#24 a mí me parece que aguantan el tipo mucho mejor que otras pelis .... Pero esto pasa casi con todas las pelis y la verdad es que viéndolas con los defectos y demás, yo no quiero que las toquen, que venga Peter Jackson en modo George Lucas y le dé por rehacer los CGIs
Estas pelis tiene mucho escenario real que siempre parecerá real
el articulo más parece propaganda para la serie de Amazon sobre el mismo tema
#4 Solo nombra la serie de Amazon en el último párrafo.
Una serie que por cierto me da un poco de pereza, aún no tengo claro si es volver a contar "El señor de los anillos" o son adaptaciones del resto de los libros.
#6 #4 esperanzas en la serie 0 ya os lo digo yo
#6 Son otras historias anteriores, las de El Silmarillion entiendo, aunque ese libro es un poco confuso por lo que el guion será bastante original.
#11 el libro es confuso pero tiene historias alucinantes
Tienes la música de los Ainur. La historia de Beren y lúthien.
Tienes Tuor y la caida de Gondolin
el viaje de Eärendil padre de Elrond
la guerra de la colera y las hostias con Morgoth.
Númenor por todos lados.
Tienes la historia de Maedhros que se tiro 30 años colgado de una muñeca.
Los silmaris.
Hay de donde rascar para hacer una serie interesante.
cc #21
#33 Lo leí hace mil años y solo recuerdo algunos fragmentos, como a Fëanor cargándose Balrogs .
La cuestión es enlazar todas esas historias juntas y sobre todo si quieren que los personajes se mantengan, es lo que veo más complicado, a ver qué sale.
#45 no, no lo creo, es un galimatias y las primeras páginas son como para quemarlas.
es un esfuerzo leerlo, te tiene que gustar muchísimo el lore.
Pero.... las historias están ahi enterradas, con toda su épica.
cc #41
#53 yo me avergüenzo de decir que no pude, lo empece tres veces siendo super fan de ESDLa, pero no daba...
#41 el silmarillion es una recopilación que hizo el hijo de Tolkien con documentos que estaban sin terminar, o que hizo Tolkien para crear un pasado de la tierra media. Es un libro muy epico, pero muy disperso, con muchas fechas, personajes y lugares. Yo no me lo pude terminar
#33 te voy a hacer caso y le dare otra oportunidad... me lo lei estando en el instituto, igual ahora le pillo el gusto
#33 Y una de las más alucinantes es la mía...
#6 la serie empieza miles de años atras, el libro que cubre esa parte es el Simalirion.
Si Amazon saca algo coherente se lo agradecere eternamente. Porque es un batiburrillo brutal de nombres que hacen complicadisimo seguir la historia lo mas minimo.
#6 Viendo como han adaptado una gran saga como "la rueda del tiempo", destrozando la obra original de arriba abajo y metiendo cosas absurdas como no darle un aspecto étnico y cultural propio a cada pueblo o raza, sino que todos parecen habitantes de nueva york... Y además con una muy mala selección de casting y un vestuario que parecen los carnavales de río... me parece que la van a cagar estrepitosamente, y me da pena, pero ahora mismo por cómo llevan las series la cosa no se puede enderezar ni con todos los millones del mundo.
#74 Y las Aes Sedai han pillado mujeres de todas las edades, cuando deberían haber limitado a usar mujeres de entre 20 años y 30 y pocos para representar la intemporalidad de sus caras.
Y me pregunto cómo crearán el efecto de cambio en Leane en su momento. Etc... O co las diferenciarán del resto de "channelers", lo he leído en inglés y no me sale en castellano.
#100 Me pregunto lo mismo. En teoría eran mujeres de gran belleza con un aspecto eternamente joven cuando en la serie... Lo de Leaine no sé cómo lo harán. Igual se lo saltan o hacen algo del estilo del remitente de Rohan. Pasarla se anciana moribunda a mujer mayor pero saludable... Channelers creo que lo traducían como "canalizadoras". Hace 10 años que me leí los libros y no me acuerde bien. Pero si utilizaban la expresión canalizar en relación al poder único.
No entiendo por qué gusta tanto esta saga. Y eso que lo pasé pipa jugando al juego de rol de pequeño, y la esperaba con ilusión.
Para mí, aparte de los efectos especiales, variedad de personajes y razas y la ambientación, tiene un argumento pobre y algunos actores malillos.
Tal vez toque revisarla, a ver si encuentro algo de eso que la mayoría ve en ella...
Colega donde está mi Glorfindel?
#66 Uno parece legolas, otros un orco .
Qué tiempos aquellos! Recuerdo que me decían que me parecía al actor que hacía de Legolas cuando estaban de moda estas pelis y yo era un adolescente primerizo
#38 Te habrás hinchado a follar en la alta adolescencia y la veintena, eh pájaro...
#44 jaja fueron buenos tiempos sí, aunque también me arrepiento de las también buenas oportunidades que por "x" razones dejé pasar
#38 y ahora te confunden con el enano
#57 jaja pues no será por estatura
#38 A casi todos nos ha pasado.
#64 a ti con esa cara no creo
A título personal me encantó y me marcó muchísimo. De todas, la primera me pareció en su día la mejor y a día de hoy me lo sigue pareciendo. Me jodió bastante la trilogía del Hobbit, un libro que en definitiva me pareció muy flojo, y las pelis fueron una mierda, directamente. De la serie de amazon, espero más bien poco, mi impresión, es que buscarán el rebufo de la comunidad que hay en torno a esdla más que aportar valor a la edad media (o a mostrar el valor de la tierra media). Me lo imagino como cualquier peli de Marvel/DC. Sobre Peter, yo creo que ni él sabe cómo le salió tan bien la trilogía, la gran mayoría de actores que él quería no les salió y en general fue un poco así con toda la peli, y creo que gracias a eso, fue que le quedó tan redonda. Mucho mérito tendrá y posiblemente sea mi ignorancia, pero las demas superproducciones que ha hecho son flojitas, tendría que irme a braindead para citar otra peli suya que me gustó
#69 el hobbit no es un libro flojo: es un libro de aventuras para niños. Y eso lo hace muy bien.