En 1997, la NOAA captó un sonido de frecuencia extremadamente baja y de 1 minuto de duración emanando de algún punto de la costa sur de Chile. Los hidrófonos fueron capaces de detectarlo a casi 7000 kilómetros. El sonido sigue sin tener ninguna explicación lógica. El documental "The Bloop" lo investiga.
¿ acaso eres tú el que dicta qué y a quién hacen gracias los comentarios?
Ilústranos, pues, cuáles son lo débiles mortales que, catalogado por ti como malignos en el sentido del humor, deben ser flagelados con el terror de los negativos...oh reverenciada policía de la diversión y la jocosidad.
#38:
#21 Un comentario relevante e interesante hundido en un mar de gilipolleces.
En esto a quedado menéame.
#16:
#8 3000 segun la delegacion del gobierno, 7000 según los organizadores
#17:
#7 De verdad. Algunos necesitamos un espacio libre de monotemas. Procurad no contribuir al hartazgo.
¿ acaso eres tú el que dicta qué y a quién hacen gracias los comentarios?
Ilústranos, pues, cuáles son lo débiles mortales que, catalogado por ti como malignos en el sentido del humor, deben ser flagelados con el terror de los negativos...oh reverenciada policía de la diversión y la jocosidad.
#44 no no, no me has ofendido, no te preocupes, me gusta discutir los argumentos que no me convencen, yo vengo a este garito por el combate dialéctico, disculpame tu a mi si mi forma de expresarme es demasiado agresiva
#62 No, si por poder puede ser, una mente bienintencionada como la tuya puede entender esa explicación, pero vamos, que cualquier otro pensaría que las cifras bailan un poco...
#28 yo elijo los chascarrillos que me hacen gracia a mi y voto positivo en consecuencia, tu has dicho que "la gente ya no acepta chascarrillos" y si lo hace, acepta los graciosos, pero yo no voy repartiendo carnets a nadie, el mio solo es un comentario y un voto. Pero vamos... decir "la gente ya no acepta chascarrillos" cuando el 60/70% de los comentarios son de coña es de ser bastante idiota, la verdad...
#60 en la locución se oye: "just hurt microphones 5000 milles away" que son 7000km mal redondeados. Luego están las 1500 millas al sur de Chile del supuesto origen que redondeando pronto y mal pueden ser esos 3000km.
Creo la distancia de 3000km es de los hidrophonos que usó el que habla y los 7000km es la distancia máxima a la que pudo ser escuchado
La tierra no es una bola sólida y estática, tiene una corteza que está en movimiento y que interactúa con múltiples elementos en estado gaseoso , líquido y sólido. Existen infinitas posibilidades de sonidos generados por la interacción entre estos elementos.
Mi conclusión es:
-plantear resolver el origen de un sonido concreto que solo ha sonado una vez como un misterio es bastante absurdo.
-las entradas que llegan a portada cada vez son mas cutres
Comentarios
#3 Calla hereje, es Cthulhu.
Que les pregunten a los catalanes, que son el pueblo más antiguo de la tierra. Seguro que ellos algo saben.
De los comentarios del artículo:
"Most researchers have concluded that the bloop was an “icequake”, the sound made by the the cracking and fracturing of a large iceberg."
http://www.wired.co.uk/article/bloop-mystery-not-solved-sort-of
A mí en realidad me da igual lo que diga la ciencia, se trata de Cthulhu que lleva décadas despertando de su letargo.
#21 Gracias. Un comentario coherente...
Qué cansinez que todo se lleve al terreno del chascarrillo y la tontería, de verdad.
Es que no es un comentario suelto, es que todas las noticias pasan a observarse desde esa estúpida perspectiva, como la principal.
#8 3000 segun la delegacion del gobierno, 7000 según los organizadores
Ballena con gases
#7 De verdad. Algunos necesitamos un espacio libre de monotemas. Procurad no contribuir al hartazgo.
#21 Un comentario relevante e interesante hundido en un mar de gilipolleces.
En esto a quedado menéame.
Las frecuencias son altas o bajas, pero no cortas.
#15 Oh poderoso y señalado por los dioses.
¿ acaso eres tú el que dicta qué y a quién hacen gracias los comentarios?
Ilústranos, pues, cuáles son lo débiles mortales que, catalogado por ti como malignos en el sentido del humor, deben ser flagelados con el terror de los negativos...oh reverenciada policía de la diversión y la jocosidad.
#1 Corregido.
Esta claro, es Godzilla despertando de la siesta.
Está clarísimo:
#7 jajja, te voto positivo, joder, la gente ya no acepta ni chascarrillos ,
#7 ejejeje La verdad es que a este paso los catalanes se van a convertir en los nuevos leperos.
#7 que te pregunten a ti, que parece que si que sabes mucho.
#6 Uno de sus típicos cuescos mañaneros
#7 Toma hamijo, se te ha caído
#10 #34 #38 #23 No se bufaría esta durante la grabación del video buceando en la playa?
#6 Ni caso, seguro que es algún clon.
Bloops - sonidos submarinos misteriosos
Bloops - sonidos submarinos misteriosos
foroteleco.comBloop y Lovecraft, ¿Coincidencia?
Bloop y Lovecraft, ¿Coincidencia?
sepho.almaqui.netSeis misteriosos sonidos reportados en la Tierra
Seis misteriosos sonidos reportados en la Tierra
noiseaddicts.comEl sonido que hizo Bloop
El sonido que hizo Bloop
neoteo.comSonido enigmático captado en el oceano Pacífico
Sonido enigmático captado en el oceano Pacífico
alpoma.netHúmedos misterios
Húmedos misterios
blogs.rtve.esMedio minuto de bloop, 7 minutos de vídeo... Te ahorro 5 min:
#33 Oh...venga, no te enfurezcas, coñes, que no merece la pena que estaba de broma, hombre.
Decía lo de la gente no acepta chascarrillos porque, cuando voté ese comentario, llevaba ya tres negativos y ningún positivo, de ahí mi expresión.
Y disculpa si te he ofendido, que no pretendía hacerlo
#44 no no, no me has ofendido, no te preocupes, me gusta discutir los argumentos que no me convencen, yo vengo a este garito por el combate dialéctico, disculpame tu a mi si mi forma de expresarme es demasiado agresiva
#7 Cuenta con mi positivo
#39 Era un intento de defender/explicar el comentario de #13
Me he explicado como el culo, pero vamos, que da igual.
#33 Un chascarrillo que no te hace gracia no debería ser motivo para votar negativo.
#62 No, si por poder puede ser, una mente bienintencionada como la tuya puede entender esa explicación, pero vamos, que cualquier otro pensaría que las cifras bailan un poco...
#37 y precisamente por eso no he votado negativo
#7 jajajaja anda que no
Me recuerda al sonido de los modems pero en un "tono" más bajo.
El proyecto SOSUS y los sonidos submarinos no identificados
El proyecto SOSUS y los sonidos submarinos no iden...
freakadellen.blogspot.comBueno, allí el agua esta muy fría...
#28 yo elijo los chascarrillos que me hacen gracia a mi y voto positivo en consecuencia, tu has dicho que "la gente ya no acepta chascarrillos" y si lo hace, acepta los graciosos, pero yo no voy repartiendo carnets a nadie, el mio solo es un comentario y un voto. Pero vamos... decir "la gente ya no acepta chascarrillos" cuando el 60/70% de los comentarios son de coña es de ser bastante idiota, la verdad...
El pedo piscinero de dios.
#11 Qué piel más fina
¿Algún submarino que quería mantenerse en secreto y que se hundió y envió una última llamada de socorro?
#13 solo los que hacen gracia
Fui yo gritando en contra de los champis del Counterstrike
#7
#5 que cansinos, sabía que alguno pondría eso...
El vídeo dice 3.000 no 7.000
#30 gracias.
#59 Nope... en el texto dice 5.000 millas, en el vídeo dice 3.000 kilómetros y en la entradilla pone 7.000 kilómetros.
Como verás... algo no cuadra
#18 Para eso están las longitudes de onda*
#16 4 según la Razón
A mi me suena igual que el hdlgp que saca la moto sin silenciador a la hora de la siesta.
#20 llevas 10 años debajo del agua?
Mierda! Los humanos nos han descubierto, no tiene sentido seguir ocultos ¡Liberad al Kraken!
Pobres ballenas, ya ni se pueden tirar cuescos libremente sin que alguien les graben.
pues seran movimientos de tierra o algo similar.
#52 ¿Sueles citar al azar o es que hoy es un día especial?
#38 Lo he hecho para más INRI de Dios y hermanos , no suelo colgar cosas de estas, hoy no he dormido mucho
#8 millas
https://www.pmel.noaa.gov/acoustics/sounds/bloop.html
#60 en la locución se oye: "just hurt microphones 5000 milles away" que son 7000km mal redondeados. Luego están las 1500 millas al sur de Chile del supuesto origen que redondeando pronto y mal pueden ser esos 3000km.
Creo la distancia de 3000km es de los hidrophonos que usó el que habla y los 7000km es la distancia máxima a la que pudo ser escuchado
#63 bailan mucho, pueden ser las conversiones metrico/imperiales pero tampoco descarto algo de clickbait
#1 para eso estan las ondas
Tenía entendido que fue un deslizamiento de tierra, tendré que verme el documental de nuevo
#6 #3 está claro que es un Kaiju.
#29 Catalonia is the new Lepe
La tierra no es una bola sólida y estática, tiene una corteza que está en movimiento y que interactúa con múltiples elementos en estado gaseoso , líquido y sólido. Existen infinitas posibilidades de sonidos generados por la interacción entre estos elementos.
Mi conclusión es:
-plantear resolver el origen de un sonido concreto que solo ha sonado una vez como un misterio es bastante absurdo.
-las entradas que llegan a portada cada vez son mas cutres
Pd.bonita foto de la pata de un ...pulpo?
#7
#7 que le pregunten al tonto el pueblo, osea, a ti.