Por qué seguimos necesitando el latín

El latín es una lengua familiar y extraña al mismo tiempo. Si a alguien que hable español se le pone por delante un párrafo escrito en latín, podrá adivinar parentescos entre buena parte de las palabras ahí presentes y muchas palabras de su lengua nativa, y todavía más si tiene competencias en otras lenguas romances. Ahora bien, si esta persona no ha estudiado latín con una mínima profundidad, es casi imposible que pueda dar con el significado del párrafo.

[#13 tusko]

Lo he sacado de http://sibyllalucentina.blogspot.com/2012/02/la-vida-de-brian.html?m=1

Centurión: ¿Qué es esto? ¿Romanes Eunt Domus? ¿Gente llamada romanos ir la casa?"

Brian: (explicando su grafiti) Dice: "Romanos marchaos a casa".

Centurión: (amenazándolo con su espada) De eso nada. ¿Cómo se dice "romano" en latín? ¡Vamos, vamos!

Brian: (muerto de miedo) "Romanus".

Centurión: Y se declina como...

Brian: -anus".

Centurión: El vocativo plural de "-anus'" es...

Brian: ¿Ani?

Centurión: "Romani" (Corrige el error) "Eunt"... ¿Qué es "eunt"?

Brian: "Ir".

Centurión: Conjuga el verbo "ir".

Brian: "Eo, is, it, imus, itis, eunt..."

Centurión: Luego "eunt" es...

Brian: Tercera persona del plural del presente de indicativo: "ellos van".

Centurión: Pero "Romanos marchaos" es una orden, así que hay que usar...
(Retuerce la oreja de Brian)

Brian: (con voz aguda por el dolor) El imperativo...

Centurión: Que es...

Brian: Eh, eh... ¡"It"!

Centurión: ¿Cuántos romanos?

Brian: ¡Plural, plural! ¡"Ite", "ite"!
Centurión: Ite. (Corrige de nuevo)
¿"Domus" en nominativo? Marcharse indica movimiento ¿no, muchacho?

Brian: ¡Dativo, señor! (El centurión saca la espada y la acerca al cuello de Brian) ¡No, no, no es dativo! ¡Acusativo! ¡"Domum"!

Centurión: Sólo que "Domum lleva el...

Brian: ¡El locativo!

Centurión: Que es...

Brian: "¡Domum!"

Centurión:¡"Domum"! "Domum" (Lo escribe) ¿Has comprendido?

Brian: ¡Sí, señor!

Centurión: Escríbelo cien veces.

Brian: ¡Sí, señor! ¡Gracias, señor! Ave, César.

Centurión: ¡Ave, César! Si no está escrito al amanecer, te corto los c******.

[#1 Kódax]

Discrepo. Por ejemplo, todos sabemos traducir al latín frases como "Las aves del Cesar murieron por falta de salud".

[#24 Baal]

#16 árabes en la península ibérica hubo pocos, más norteafriacos y sobre todo mucho hispano romanos converso al islam, durante el explendor califal, gran parte de la cultura musulmana seguía siendo de base greco romana.

[#8 vomisa]

No, no lo necesitamos.
Si me apuras ni para entender textos antiguos, no nos van a aportar ya nada. Aunque siempre quedarán culturetas capaces

[#33 guaperas]

#9 A ver... Es necesario que todos estudiemos latín? Es necesario que todos sepamos la ecuación de shrodinger? Sales de con 16 años de la enseñanza obligatoria y el tiempo es limitado. No se puede enseñar todo. La cuestión no es si es necesario o no, la cuestión es si es necesario DENTRO del plan de estudio. Y ese debate es complicado no porque el latín no sea importante, repito que lo es. Sino porque también lo es la ética, la filosofía, las matemáticas, la historía, la programación informática, el inglés, el chino, la metodología científica, ser capaces de tener destreza en las manos y cuerpo, hábitos de alimentación saludable, ser resolutivos tolerando la frustración, trabajar en equipo, saber lo básico de finanzas...

[#16 n1kon3500]

#9 pero por ejemplo los Arabes estuvieron siglos en España y de ellos no estudiamos nada. Y sin arabes no habría paella.

[#25 hijomotoss]

#21 La original fue escrita en griego, arameo y hebreo. Luego se adopto el latin.

[#2 El_Cucaracho]

[#37 Desactivado]

#29 Estoy en total desacuerdo. No me considero un analfabeto, alguien normal: Universidad, trabajo tecnico, apasionado por la lectura y con mucho estudio detras.
Nunca necesite el latin en mi vida. No saber latin no supuso que me volviera una persona inutil, incapaz de razonar o mantener una conversacion profunda o llegar a resolver problemas complejos, o que no apreciara el arte
No te dire lo mismo de historia, lengua, y otras tantas materias. Pero si lo dire de latin. Mi definicion de analfabeto no es la de una persona que no sabe latin.....me parece muy pobre ese concepto.

[#9 Dalit]

#1 Sí, lo necesitamos. En la asignatura de Latín no solo se da la gramática sino toda la cultura que hemos heredado ¿como entender lo que somos sin conocer nuestras raíces?

También para conocer nuestra propia lengua, a mí me resultó más fácil en clase de lengua y mi profesora, con la que trabé gran amistad, me dijo años después que era mucho mas difícil enseñar a sus alumnos porque se notaba que no habían dado Latín.

[#4 tiopio]

#3 "Caesar missit naves in Porto Ostia" > "César mandó las naves al puerto de una hostia".

[#19 Desactivado]

#9 Todo eso que mencionas se estudia en Historia. El latín como lengua no debería darse en institutos en mi opinión, ya que utilidad en el mundo real tiene más bien poca.

[#7 Gotsel]

Para dar trabajo a los profesores de latín .

[#36 Actarus]

#15 Los vagos siempre dicen que algo es inútil algo cuando no les apetece currárselo.

[#32 Varlak]

#16 Es que esa parte cuadraba menos con la retórica fascistoide cuando crearon la imagen nacional que les apeteció durante el franquismo. Y de ahí hemos ido heredando planes de estudio.

[#6 mac31416]

Mater tua mala burra est

[#29 Dunnotheman]

#26 Con ese razonamiento fabricaríamos analfabetos completos.

[#35 Actarus]

#9 Yo lo estudié en prima y secundaria, en Italia. Unos 8 años, en diferentes niveles. Me encantaba su estructura lógica. De hecho, creo junto con matemáticas es una de las asignaturas que más "ayuda a razonar".

[#50 mefistófeles]

#16 No es cuestión del tiempo que estuvieran, es cuestión del origen de nuestro idioma, y ese es el latín, no el áraba.

#32 Cuidado, que igual el estudio del latín es de 1932 con la II República (aunque ya existían estudios de lengua latina en 1926 por lo menos...es tan fácil averiguar esas cosas con una simple búsqueda hoy día) , pero oye, nada, tú a lo tuyo, que si algo te falta son latines y si algo te sobre son prejuicios.

[#17 JGG]

Todo conocimiento es interesante. Pero necesitar el latín hoy en día ... yo creo que hay cosas más importantes por aprender en la actualidad. Im certus erit utilis in queue INEM.

[#39 Desactivado]

#19 Puestos a aprender idiomas con gramáticas diferentes durante la enseñanza primaria o secundaria obligatoria, para mejorar la inteligencia lingüistica, yo pondría el chino y el alemán (sin entrar mucho en pronunciaciones y prosodias, eso ya para el que quiera hablar esas lenguas).

[#48 Desactivado]

#43 El inglés se da por sentado, ya se enseña.
Hablaba de un sustituto práctico para el latín.

[#54 slayernina]

#31 Yo elegí Humanidades justamente por no tener matemáticas. Pero ya que estoy ahí, qué menos que enseñarme algo útil, qué se yo, derechos laborales, debate, o rellenar burocracia, o una lengua que no esté muerta, o incluso reforzar alguna de las chorrecientas mil asignaturas que hay de por sí que se dan siempre de pasada porque no hay tiempo. Pero no, ahí estaba, latín, griego clásico (que ni siquiera moderno, con lo cual todavía menos utilidad) e historia del arte.

Supongo que nadie se atreve a abrir el melón de las lenguas clásicas porque muchos funcionarios públicos se irían a la calle por y para siempre.

[#75 Actarus]

#72 . Llamar vaga a la gente que tiene criterio propio es de seres mediocres sin criterio para saber lo que es el esfuerzo.

Claro que no. Aquí va un mediocre investigador en Física que no ha hecho ningún esfuerzo por serlo /s

La utilidad del latín, para un cerebro un formación, viene a ser parecida a la de la lógica o de las matemáticas. Nadie afirma que sea un idioma que se use en el día a día.

Fíjate tú que yo le daba clase a una chiquilla que me preguntaba "para qué le iba a servir toda esa matemática, que total iba a ser verdulera?". Con tu criterio, igual hasta tenia razón.

[#11 glups]

Ego veni loqui de libro meo.

[#10 Siberiano_De_Codes_Salas_1]

Hace un par de años me dio por decir en la empresa en que trabajo memento morí, murieron dos compañeros de media edad no lo volví a decir. Puetla sun bona. No lo traduzco porque cuando ponéis expresiones en inglés yo NPI.

[#14 Desactivado]

Pues antaño se aprendía incluso griego.

Pero bueno, seguro que la religión tuvo algo que ver con esto del latín, como siempre

[#3 CillitBang]

#1 https://www.laopiniondemalaga.es/opinion/2007/12/11/aves-cesar-murieron-falta-salud-29138129.html
" Una de las mejores, supongo que apócrifa, pertenece al estudiante que tradujo el Ave Caesar morituri te salutant por el título de este artículo. Sin duda se trataba de un genio. Ahora será altocargo. O incluso uno de celebrados autores del informe Pisa. "

[#21 Desactivado]

#18 La Biblia, uno de ellos.

[#66 mefistófeles]

#61, chico, aprende a expresarte: estamos hablando del estudio del latín, y estás respondiendo a un comentario que habla del estudio del latín relacionándolo con los árabes. Que salagas ahora generalizando sobre los estudios del franquismo...en fin, pues eso.

Así que, no, no voy de sobrado, es que no sabes explicarte (pero no te preocupes, que has usado el comodín del fascismo y entonces ya es todo es superdemocrático y cierto en tu comentario)

[#80 mefistófeles]

#68 No, no será, es.

Que no e lo mismo

[#47 Romfitay]

Esto es como todo. Si se considera que un estudiante de secundaria no necesita Matemáticas para seguir con su carrera académica y profesional, y se acepta no obligarle a cursarla (cosa con la que estoy de acuerdo) lo mismo debe hacerse y se hace con el Latín. Para los amantes del Latín esto es un problema porque es a mi modo de ver obvio que sus aplicaciones y la necesidad de conocerlo son escasas. Y en consecuencia hay muy pocos que lo elijan.

[#5 CillitBang]

#4

Edito : Alejo Riñones alcalde del PP

[#27 hijomotoss]

#13 Grande ese sketch como todos los de la vida de Brian.

[#42 Desactivado]

#40 Estoy de acuerdo en que el saber no ocupa lugar como tu dices, el conocimiento nunca ha hecho mal. Estamos de acuerdo de en eso. Pero creo que a ciertas edades deberia priorizarse otras materias sobre el latin. Considero que estudiar latin y no estudiar otra lengua viva cuando eres joven, ampliamente usada en el mercado laboral, fue poco provechoso

[#52 Desactivado]

#48 Pues no se debería dar tan por sentado, viendo como estamos en Europa a la cola del inglés no estaría mal dar al menos 1 hora más a la semana.

[#98 Baal]

#51 es una parodia de escena de la biblia, esa en la que el diablo tienta a Jesús a dar un salto desde la torre más alta de Jerusalén, ya que si es el hijo de Dios, los ángeles vendrán en su auxilio y no le dejarán caer. Algo así creo que era, a Brian el que llaman Brian no van a venir los ángeles a salvarle.... Entonces? Pues unos alien...

[#63 Lilith7]

#20 en tu caso, aprende primero el imperativo castellano

[#65 Lilith7]

#64 el que hace faltas eres tú

[#93 crycom]

#8 #0 Lo necesita el lobby de humanidades para que siempre que se garantice una oferta obligatoria de Latín en bachillerato tengan una salida laboral clara desde una carrera con poca demanda en el mercado laboral.

#9 No confundas la asignatura de Cultura Clásica, con Latín 1 y Latín 2.

[#15 Jakeukalane]

Ya hay alguno por ahí que dice que no sirve para nada.

[#51 TetraFreak]

#27 el de la nave espacial es un poco pocho

[#60 LuisLlana]

El latín es necesario para los expertos que estudien textos antiguos, y los curas. El resto no lo necesitamos en absoluto.

[#18 Drazul]

#14 posiblemente haya tenido que ver, pero el latín se ha usado para escribir textos científicos hasta hacer bien poco.

[#22 Odein]

Había leído Porqué seguimos necesitando a Stalin

[#34 pedrobz]

#29 Cierto, analfabetos completamente útiles

[#73 Lilith7]

#67 bueno, quién sabe quién acabaría "rebentao", llegado el caso.
Pero no te he llamado tonto ni nada parecido.
Quizá lo mejor sea que te tomes una tila.
Que tenga usted buen día.

[#97 Baal]

#41 no, mi ego es de libro, me meo.

[#49 kilokilo]

#16 muy buena apreciación y nos sería muchísimo más útil.

[#76 Franlloirrain]

En mi caso, porque emigré a Alemania y no tuve que aprender de cero qué eran el nominativo, acusativo, dativo y genitivo.

[#105 instantes]

#63 Si únicamente fuese el imperativo... Vaya cantidad de faltas ortográficas tiene el notas.

[#31 Ribald]

#26 #19 El latín hoy en día es una asignatura del bachillerato humanístico. El día que haya menos gente interesada en matricularse en latín y más interesada en matricularse en matemáticas, física, tecnología, biología... Ya se quitará el latín.

O quizá el problema no es tanto que el bachillerato humanístico tenga latín, como que la mayor parte de sus integrantes son borregos que se meten donde sea siempre que no haya mates.

[#79 Ryouga_Ibiki]

#8 pues mira yo no soy "de letras" pero lei un articulo acerca del uso de "Autoritas" y "Potestas" en latin y como en español hemos perdido la capacidad de diferenciarlos y con ello la capacidad de entender muchas cosas.

[#20 Desactivado]

Ir aprendiendo chino mandarin y dejaros de pajas.

[#84 Desactivado]

Toda la nomenclatura Línneana es latín, la base de la zoología o la botánica a nivel taxonómico.

[#109 vet]

#31
La utilidad del latín puede ser discutida.
Pero lo de que los que cogimos el humanistico somos unos borregos no me lo dices a la cara. Sí que detestaba las matemáticas y fue un alivio huir de ellas, pero de borrego poco el que escribe esto. Alumno de matrícula.
Es más, elegí después una carrera de Humanidades y la primera asignatura que tuvimos era de lógica. Básicamente, mates con letras. Nada fácil y sacada con sobresaliente.
Además de idiomas, análisis lingüístico, etc.

[#110 vet]

#17 Jajaja. Ahí sete coló el inglés.

in cauda INEM.

[#112 vet]

#111 Y cinco años de latín y el clásico me cuesta.

A mi me encantó estudiar griego clásico. Latín también, pero el griego era fascinante. Y creo que me ha sido útil. Me habría sido mucho más util con una enseñanza distinta, pero creo que al menos fue un aprendizaje disfrutado.

[#26 Desactivado]

Latin: la mayor perdida de tiempo que yo recuerde en toda mi educacion.
Latin para el que lo necesite perfecto, pero para el que no.......que nos dejen en paz, solo queremos ser utiles

[#85 Desactivado]

#26 para pérdida de tiempo la historia de la filosofía, que no sirve más que para culturilla general como el mito de la caverna pero muy poco útil. Vale , puede darte inspiración Descartes para llegar a Matrix... Al menos el latín podría servir para hacer análisis sintáctico.
Pero estoy de acuerdo contigo en que el latín es inútil para estudios científico técnicos y podría ser reemplazable por más horas de inglés, castellano o ciencias naturales

[#12 ochoceros]

Para los curas.

Puer, non decurrunt, scio ubi habitas.

[#55 Desactivado]

#20 Toda la razón

[#61 Varlak]

#50 chico, aprende a leer antes de ir de sobrado, anda, que yo no he hablado de estudio del latín en ningún momento sino de estudio de historia

[#68 Varlak]

#66 Claro, la culpa será mía. Ok.

[#96 Baal]

#19 el mundo real? Describe que es el mundo real y por qué el latín no tiene cabida.

[#100 Baal]

#99 literalmente, en todo trabajo que conlleve carga lógico cognitiva, lecto-escritura o desarrollo argumental, aquella persona que haya estudiado latín, ya posee una herramienta cualitativa sobre aquellas que no lo hubieran hecho.

[#101 vomisa]

#79 si se usa en castellano en lugar de usar un latinajo innecesario pues igual mejor.

[#102 vomisa]

#93 te confundes. Con 0 demanda.

[#104 Baal]

#103 No sólo el latín per se, sino también los autores que se sirvieron del latín para crear eso que hemos denominado humanidades.

[#108 Varlak]

#66 Ok.

[#57 Drazul]

#44 teniendo que es una lengua "muerta" desde hace unos 15 siglos... 3 es hace bien poco

[#77 Desactivado]

Si aun usamos el batua (vasco) y el silbo canario que es mas antiguo, porque no el latín.

Cuantas mas lenguas mas burocracia. La tortilla deseada por los políticos.

Todos los políticos son nacionalistas y les encanta enfrentar a la gente para sacar rédito político.

[#88 calaverax]

#6 Eso no me lo dices en la calle!

[#90 calaverax]

#79 interesante ¿puedes compartirlo?

[#91 Paracelso]

#54 Bueno realmente ocurre con muchos estudios, que no tienen una verdadera utilidad práctica pero se estudian, cosas como los límites, integrales indefinidas, valencias químicas y enlaces, partes y funciones de una célula, composición del adn y combinatoria. Cuando estudié medicina esos conocimientos sólo me habían servido para entrenar la memoria, pero igualmente podría haberlo hecho estudiando derecho, financiera o ética.

[#92 calaverax]

#22 Gracias por compartir tan aguda observación

[#53 hijomotoss]

#51 Tenia su punto, pero si.

[#82 Ryouga_Ibiki]

#16 A lo mejor tiene que ver con que los grandes pensadores, historiadores y filosofos eran todos griegos o romanos.

[#89 Ribald]

#54 Bachillerato humanístico. Debería prepararte para carreras del ámbito humanístico. Elegir un ciclo formativo o otra cosa si lo que uno quiere es formación laboral.

[#30 Desactivado]

Para aprobar segundo de B.U.P. Ahí queda eso.

[#43 Desactivado]

#39 La razón no es mejorar la inteligencia linguistica, la razón es aprender un idioma que te ayude el día de manana a encontrar un buen trabajo. Y el chino/alemán, por muy útiles que sean, tienen un ratio esfuerzo/beneficio bastante menor que el ingles (sobretodo el chino)

[#56 drocab2012]

Mi novia en 2º de BUP sabía latín y yo aprendí mucho...

[#59 ElMaki]

El latín sirve para no decir monomarental

[#69 esInvierno]

"el 95% de los textos conservados en latín se escribieron después de la Edad Media"
Este dato lo veo más como una frase en contra del latín que como una a favor, entendiendo un idioma con el fin de la comunicación. Significa que el latín no corresponde a una necesidad real, sino a una creada de forma artificial e innecesaria, como un robot de limpieza que limpia por un lado y ensucia por el otro.

[#70 esInvierno]

#62 A lo mejor no le echas bastantes huevos...

[#71 esInvierno]

#56 ¿La famosa técnica de la lengua muerta...?

[#72 lasi_zoillo]

#15 #36 El artículo da diversos motivos para aprender latín:
* Entender a los antiguos: existen otras opciones de escritos hechos por antiguos como por ejemplo el griego, pero decenas de lenguajes más, algunos sin terminar de entender como el lineal a. El latín no deja de ser aquí una opción más. O se deberían aprender todos o el latín es solo una opción más.
* El latín supuso una inter-lengua en europa: lo fue, pasado, pero no para toda la gente que vivía en europa. Descartes prefirió no escribir en una lengua que no conocía la mayoría de la población a la que quería dirigirse. Podía haberlo escrito en latín y que lo entendiesen cuatro gatos clasistas de toda europa (que posiblemente lo ignorasen) o en francés y que lo entendiese la mayoría de sus compatriotas. ¿Fue descartes un vago por no haber escrito sus obras en latín? ¿Qué sería de nosotros si se hubiese quemado la obra de descartes por ser la obra de un vago? Posiblemente el latín tuvo más de inter-lengua clasista que de herramienta para entenderse entre pueblos. Así que ese argumento es falaz.
* Nuevos documentos: ¿Sólo se encuentran en latín? Incluso cuando se encuentran y están en latín no pasan a estudiarse como ocurre con el yacimiento encontrado y vuelto a enterrar (no fueron destruidos para poder construir una carretera por la presión del pueblo) al lado de Santa María la Antigua en Carabanchel. Así que para que se de este supuesto hay que garantizar que la gente esté formada antes en otras cuestiones: respeto por la cultura antigua, capacidad de faltarle el respeto y pararle los pies a la autoridad actual si esta quiere destruir patrimonio, fomentar la cooperación y el mutualismo (no la competitividad) para hacer frente a la represión de la autoridad actual, comunicación para dar a conocer el caso a más gente y conseguir aun más apoyos,... y al final de todo saber latín para entender los textos encontrados. Pero también saber de otro montón de cosas porque los textos encontrados son una mínima parte de lo que normalmente se encuentra. En algunos casos aún falta mucho para que el latín pueda aplicarse.

La utilidad del latín, sin ser nula, tiende a cero. Y no se puede obligar a nadie a aprender lo que es inútil y va a perder en el proceso el mero gusto de por aprender por aprender, aunque carezca de utilidad, por estar obligado a hacerlo. Llamar vaga a la gente que tiene criterio propio es de seres mediocres sin criterio para saber lo que es el esfuerzo.

[#81 lasi_zoillo]

#75 para mucha gente las matemáticas no son mas que una serie de procedimientos mecánicos y reglas para transformar unos símbolos sin significado en otros. Y eso es porque en la escuela se llama matemáticas a esa práctica. Yo descubrí lo que son las matemáticas en realidad con 20 años y me han sido muy útiles, tanto en la vida personal como en la laboral. Por ejemplo, un día tuve que demostrar que la propuesta de la persona con los estudios de estadística no nos servía porque nuestra distribución no era normal y las fórmulas que ella proponía para que implementásemos el algoritmo lo requerían.
Como "mediocre investigador en Física" conocerás quién era Feynman. Posiblemente hayas leído alguna crítica suya a enseñar a niños pequeños esas nuevas matemáticas, por implicar una serie de formalismos que los niños de esa edad difícilmente podían comprender. Y que eso produciría dos efectos: niños desmotivados a aprender matemáticas y profesores desmotivados en enseñar a alumnos desmotivados.
Mi criterio es que si no puedes motivar a alguien a aprender algo es mejor que no lo obligues. Es mejor una poca gente que haya aprendido latín por vocación, y lo haya podido aprender en condiciones, a que mucha que sepa un latín justito para aprobar y que trate de olvidar con todas sus fuerzas esa asquerosa etapa de su vida.
Ahora dime que es lo que le dijiste a esa chiquilla para motivarla a aprender matemáticas.

[#94 mac31416]

Como dijo alguien ante la pregunta de para qué servía el Latín, contestó:

"Para que a ud. Señoría, que es de Cabra, le llamen egabrense"

[#99 Desactivado]

#96 Literalmente mas del 99.9% de trabajos que cualquier persona va a desempenar el dia de manana, y a parte no es un conocimiento que se pueda a extender a otras ramas como por ejemplo matemáticas.

[#103 Desactivado]

#100 Osea que ahora por saber latin resulta que tambien sabes escribir mejor o argumentar mejor Hay muchas herramientas mucho mas utiles que el latin.

[#107 Lilith7]

#105 bueno, al final casi es peor el carácter que gasta, madre mía

[#113 drocab2012]

#71 Latín de misionero, francés, griego, conquense y otros experimentos curriculares...

[#23 banksy]

Puede ser interesante para alguien, pero para la mayor parte de la humanidad es irrelevante.

[#28 Dunnotheman]

Habeas corpus, habeas corpus!!!!

[#38 Desactivado]

#5 Horo Puro.

[#40 Dunnotheman]

#37 Entiendo lo que dices, digamos que si algo no tiene aplicación práctica no vale, pero a cierta edad viene bin moldearse con materias de ese estilo. Te hacen esforzarte y quizás hacerte mejor.
Lo que te quería decir es que según ese razonamiento podemos crear calculadoras pensantes o "ejecutas" sin criterio humano por decirlo de algún modo.

[#41 Desactivado]

#11 ¿He venido a hablar de mi libro?

[#44 Desactivado]

#18 Seguro que la religión ha tenido algo que ver en que se haya usado para textos científicos hasta mediados del XVIII (cuando empezaron a usarse lenguas modernas, especialmente el francés, y el alemán en filosofía). ¡Tres siglos ya! No me parece "bien poco".

[#45 Desactivado]

#20 No son incompatibles.