#1 Al revés, están apretando el cinturón. Em tiempos recientes telefónica se ha quitado muchos trabajadores con sus planes de salidas incentivados cada tres años.
Solo han estado un año sin dar dividendos, y está enviando un mensaje a los accionistas de que los dividendos van a ser menores o inexistentes.
Telefónica está obligada dar muchos servicios "legacy" que difícilmente se pueden migrar a las redes nuevas. Además no hay ventaja competitiva en los servicios de telecomunicaciones. Todas las teleco compran equipamiento de los mismos fabricantes. Algunas ponen todos sus huevos en la misma cesta, telefónica siempre intenta diversificar en tres, aunque le suponga tener más laboratorio y pagar algunos más caros, para no quedarse como cliente cautivo de uno.
Apostaron fuerte con Huawei y les salió mal por la coyuntura geopolítica.
Para una teleco la ventaja puede estar en los servicios de valor añadido, pero no aparece que sea significativo ni haya ninguno que lo pete.
#1 a mí me gustaría saber cómo tratan a las mujeres, los hijos de puta que llaman hijo de puta a Juan Soto Ivars...
Por lo que va saliendo ser de izquierdas es un buen indicativo de cómo las tratan...
#1 digamos que el gen lleva las instrucciones, pero aplicarlas mejor o peor depende de cada organismo, el modo en que se ha desarrollado, el medio ambiente, su dieta... todo eso condiciona la expresión de los genes, génica, al formar células. Hace poco se descubrió, por ejemplo, que los niños traumatizados tienen peor expresión génica que los que no, y eso hace que sufran más achaques y problemas de salud en la vejez. En teoría, según la noticia, el consumo de cítricos ayuda a esta expresión génica y tus células se replican mejor, proporcionánte mejor salud y resistencia a las enfermedades. No lo creamos a pies juntillas, habría que replicarlo en una universidad de Finlandia, por ejemplo, donde a diferencia de la de Valencia no están en una región de cultivo de cítricos por excelencia. Tampoco dicen nada de si el efecto es muy grande o mínimo.
#1 es mucho más fácil el cristianismo evangélico: haz todo el mal que te de la gana y tan sólo es decirte a ti mismo que crees en Jesús y listo: salvación garantizada, directo al paraíso.
#1 Más bien es una discusión entre hinchas. Yo diría que es culpable por el simple hecho de haber escrito la nota de prensa, haber pedido a la fiscalía de Madrid que la publicarán, la fiscalía se negase (porque es un delito) y casualmente tras negarse la fiscalía de Madrid misteriosamente se filtrara el correo electrónico. Y una vez filtrado pensase "ya no es un delito porque ya se ha publicado el correo, ahora ya puedo publicar la nota". Es como si te envían fotos de una persona teniendo sexo y las reenvías y dices que no es un delito porque alguien las ha enviado antes.
#1 Debe estar en una etapa de hastío creativo, o por el contrario de hiperactivida. Ya ni se molesta en enlazar otras noticias de su país para evitar que se vote spam.
#0 Te recomendaría que los publicase como artículos. Aunque así no recibas visitas en tu blog, al menos no te ganarías negativos por spamearte a ti mismo.
Estos patéticos rusoplanistas, no se cansan de hacer el ridículo.