Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Da igual, es un "derecho irrenunciable".
#14:
Destaco unas perlitas del artículo:
1. un derecho "que no debería ser irrenunciable"
2. pretendía encontrar el consenso, y "se ha logrado formidablemente: no le gusta a nadie".
3. muchos editores no están en la AEDE y no quieren cobrar a los agregadores como Facebook o Google, porque prefieren que les generen tráfico, "de donde procede la financiación"
Vamos, que reconoce que la ley es una metedura de pata hasta el fondo. Y es que normalmente, las leyes tan intervencionistas como esta (cobro irrenunciable, no te deja elegir cómo quieres que funcione tu medio de comunicación) no dan buen resultado.
1. un derecho "que no debería ser irrenunciable"
2. pretendía encontrar el consenso, y "se ha logrado formidablemente: no le gusta a nadie".
3. muchos editores no están en la AEDE y no quieren cobrar a los agregadores como Facebook o Google, porque prefieren que les generen tráfico, "de donde procede la financiación"
Vamos, que reconoce que la ley es una metedura de pata hasta el fondo. Y es que normalmente, las leyes tan intervencionistas como esta (cobro irrenunciable, no te deja elegir cómo quieres que funcione tu medio de comunicación) no dan buen resultado.
#2:
Les está jodiendo el boicot en meneáne, ¿eh?
#27:
«no quieren cobrar a los agregadores como Facebook»
Cebrián diciendo que Facebook es un agregador.
Luego vuelvo, que me han caído al suelo, han salido rodando y quiero encontrarlos antes de que pasen la frontera.
Cebrián diciendo que Facebook es un agregador.
Luego vuelvo, que me han caído al suelo, han salido rodando y quiero encontrarlos antes de que pasen la frontera.
#11:
Cuidado @Gallir, que es una trampa.
#25:
"aseguró este lunes que los medios de su empresa no cobrarán la tasa de la Ley de Propiedad Intelectual"
Mentiroso, manipulador, jeta, cobarde y más...
Bien sabe él que el canon es irrenunciable. Todo lo que dice es de cara a la galeria.
Que se lo plantee al gobierno... o mejor, lo hubiera planteado ANTES. Dando todos los argumentos que da ahí, en referencia a Alemania y eso...
Mentiroso, manipulador, jeta, cobarde y más...
Bien sabe él que el canon es irrenunciable. Todo lo que dice es de cara a la galeria.
Que se lo plantee al gobierno... o mejor, lo hubiera planteado ANTES. Dando todos los argumentos que da ahí, en referencia a Alemania y eso...
#30:
#21 .@_infoLibre; Es irrenunciable gracias a la que han liado. Pero es una bonita forma de pedirle de rodillas a Google News que vuelva.— David Bravo (@dbravo) julio 6, 2015
que cojones has intentado hacer en ese comentario?
que cojones has intentado hacer en ese comentario?
Comentarios
Da igual, es un "derecho irrenunciable".
Les está jodiendo el boicot en meneáne, ¿eh?
#2
Claro, Google News ni saben lo que es. Meneame es lo que les jode , jajajaja
Destaco unas perlitas del artículo:
1. un derecho "que no debería ser irrenunciable"
2. pretendía encontrar el consenso, y "se ha logrado formidablemente: no le gusta a nadie".
3. muchos editores no están en la AEDE y no quieren cobrar a los agregadores como Facebook o Google, porque prefieren que les generen tráfico, "de donde procede la financiación"
Vamos, que reconoce que la ley es una metedura de pata hasta el fondo. Y es que normalmente, las leyes tan intervencionistas como esta (cobro irrenunciable, no te deja elegir cómo quieres que funcione tu medio de comunicación) no dan buen resultado.
NI OLVIDO NI PERDÓN
#1 Lo que se llamaría un 🍷 🌞
Cuidado
Gallir, que es una trampa.
«no quieren cobrar a los agregadores como Facebook»
Cebrián diciendo que Facebook es un agregador.
Luego vuelvo, que me han caído al suelo, han salido rodando y quiero encontrarlos antes de que pasen la frontera.
#4 Menéame va a implosionar, ¡el troll Grohl ha dicho algo sensato!
Voto positivo.
"aseguró este lunes que los medios de su empresa no cobrarán la tasa de la Ley de Propiedad Intelectual"
Mentiroso, manipulador, jeta, cobarde y más...
Bien sabe él que el canon es irrenunciable. Todo lo que dice es de cara a la galeria.
Que se lo plantee al gobierno... o mejor, lo hubiera planteado ANTES. Dando todos los argumentos que da ahí, en referencia a Alemania y eso...
#21 .@_infoLibre; Es irrenunciable gracias a la que han liado. Pero es una bonita forma de pedirle de rodillas a Google News que vuelva.— David Bravo (@dbravo) julio 6, 2015
que cojones has intentado hacer en ese comentario?
#27 No saben diferenciar entre un navegador y un buscador como para distinguir entre Facebook y un agregador
García Abadillo sobre la Tasa Google: el problema de los navegadores es que tienen enormes beneficios
García Abadillo sobre la Tasa Google: el problema ...
europapress.es#17 el gobierno ha gastado escandalosas cantidades de dinero público en publicidad institucional para comprar y sostener medios como el País.
Tanto es así que cambiaron incluso a los directores de varios periódicos.
Ha llegado el momento que los agregadores empiecen a cobrar a los medios AEDE por aparecer en sus webs.
#1 efectivamente. Lo dejaron todo atado y bien atado y ahora no pueden quitarse la soga del cuello.
#13 Lo mismo que el Jueves. Me da una pena terrible, pero el otro día vi una portada en la que aparecían unos "perroflautas" ejerciendo de alcaldes y me pareció lo más lamentable que he visto en mucho tiempo. Abonado estoy a O&S desde el principio y creo que seguirá así. No soy yo el que ha cambiado, han sido ellos.
#4 Tú las ironías las coges al vuelo eh...
#2 Puta mafia antiAEDE...
La AEDE acusa de "mafiosos" a los que ejercen el boicot contra ellos
La AEDE acusa de "mafiosos" a los que ej...
#32 El del Mundo (Garcia Abadillo) incluso lo confunde con 'navegador'
Vaya genios 😖
hay muchos medios que viven gracias "al mecenazgo", como BBC o Al Jazeera [o Prisa]
#14: 2. pretendía encontrar el consenso, y "se ha logrado formidablemente: no le gusta a nadie".
No es una cuestión de gustos sino una reacción ante una conducta arbitraria, un atropello social. El tono paternal se lo puede guardar.
Consenso? Pretendía? Quiere un poco de pan con su sarta de mentiras?
Prisa renuncia a cobrar a los agregadores de noticias que enlacen a sus medios
Yo ya he renunciado a leer vuestra prensa.
¿Siguiente pregunta?
#4 Acaso son incompatibles una con la otra? Les joderá el que hayan perdido visitas que venían de muy diferentes sitios.
#26 Meneame es un agregador de contenidos. Y desde que que los de AEDE se pusieron en plan suicida, por aquí hay muchos contenidos que no son noticias, que no son de AEDE y que resultan de mucho más interés que lo que publican los de AEDE.
MNM no ha perdido nada, en lo que se refiere a la calidad de los contenidos de su portada, por el hecho de que no prosperen envíos de contenidos de diarios asociados a AEDE.
Los diarios asociados a AEDE si han perdido el tráfico que les llegaba desde MNM.
Como efecto colateral, el nivel de manipulación de la información, así como el nivel de opinión camuflada, en los contenidos de MNM se ha reducido un poco. El día en que los usuarios decidan tumbar todos los envíos de otros diarios (.es) con altos contenidos de línea editorial escorada y toneladas de opinión camuflada de información, se reducirá más
Clasico ejemplo de "Semos gelepollas, será mu tarde?"
Como no cambien la ley, va a ser que no, que es imposible.
Resulta paradójico ver a completos ignorantes manejar tan vasta cantidad de desinformación.
#3 ¿Podemos menear ya noticias del País?
#16 Yo , el elñ fondo no, que son una panda fachas
#23 Grohl ha dicho algo sensato... pero no ha sido esto
#2 Está claro que sí. Razón de más para mantenerlo, al menos hasta que desaparezcan del planeta, pero yo propongo mantenerlo un poco más para que sirva de ejemplo a las generaciones del futuro, allá en Marte.
#0 Para celebrarlo que te cambien el enlace a esta
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/07/06/actualidad/1436180451_685414.html
#27
#1 Puede abrir una sucursal en Gibraltar, y allí no pueden obligarles a cobrar.
#2 Si, deben estar llorando por meneame
.
Mas bien Google News.
#16 Poder, puedes...
#32 No conocen el agregador Linus, un método operativo.
Pues vaya, yo que pensaba poner noticias de "Elk pais" pa que le embargaran el ferrari a gallir por mamón... me han jodio
El presidente ejecutivo del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, aseguró este lunes que los medios de su empresa no cobrarán la tasa de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) que los agregadores de noticias deberán abonar a los editores de los que indexen sus enlaces porque, a su juicio, es un derecho "que no debería ser irrenunciable".
Hace bastante que se sabe de qué va la ley pero hasta ahora no dijo nada. Los medios de su grupo lo van a cobrar, según la ley nadie se puede negar, diga lo que diga.
#1 Es un derecho irrenunciable, pero no obliga a pagar una cantidad concreta, con lo cual con acordar el pagar una cantidad de 0,000 € ya está. No en vano el Reglamento aún no está creado, pero en realidad tampoco es necesario.
En todo caso no se si se tomaría algo en mal estado el Sr Cebrián, porque no me esperaba esta noticia de PRISA ni en sueños.
Salu2
No será porque no lo dijimos, y además con la experiencia previa en Alemania. O son tontos o son gilipollas. Ahora que se gasten el dinero que no tienen en AdSense.
#1 No sólo eso: incluso si no lo fuera, que les vayan dando por donde amargan los pepinos. ¿No han conseguido exactamente lo que querían? Pues ya lo tienen: ahora los que no queremos enlazarlos somos nosotros.
Su momento ha pasado. Queda como un tabloide amarillo generador de opiniones en vez de informar (como los demas de AEDE).
El grupo Prisa cobra del PP ? Lo parece.
http://prnoticias.com/hemeroteca/20134615
#35 Si se puede, pueden guillotinarse el cuello para quitarla.
Huele a caquita... me da que Cebrian se lo ha hecho encima ¿lo estais oliendo?
... MNM 1 Grupo PPrisa 0 ...
Esto lo dice seguramente por que se ha dado cuenta de que le está jodiendo el negocio a "algún amigo" lo que demuestra un mayor ridículo todavía y por supuesto que siguen sin tener ni puta idea de como funciona internet.
Aún recuerdo a Cebrián quemando contenedores al enterarse de que implantarían el Canon AEDE... o no.
Voy a buscar noticias del Pais para el meneame , vuelvo en un rato esperadme
Me da igual, voy a seguir sin darles un solo click o enlace.
#41 Te confundes linus fue el creador de gnu unas herramientas para que funcione el kernel del sistema Apple en su versión Windows.
Por eso se dice gnu de linus o resumidamente gnu/linus
¿Qué agregadores se noticoas están pagando el canon?
Mamarrachos...
Pero si la ley irrenunciable la redactaron y apoyaron ellos! Ahora que se vayan a la mierda!
«en Latinoamérica aparecían libros "un mes antes" de su publicación oficial "con la misma portada y con la misma edición"»
Lo que tiene subcontratar la edición a cualquiera por cuatro cacahuetes.
Bueno, y entonces cuando dice Cebrian que el gobierno va a derogar o anular la ley en la que el canon es irrenunciable.
#2 Es de bien nacidos ser agradecidos.
¿Cuál era la posición de Prisa anterior de la puesta en vigor de la ley?, ¿estaban a favor o en contra?
#14 No es una cuestión de intervencionismo si no de sentido común. La ley que te obliga a socorrer a quién lo necesita es intervencionista y no creo que sea mala.
Esto se hizo por gente que no tenía ni idea de cómo funciona internet y sólo quería ganar dinero (vaya, capitalismo lo llaman).
#4 Prisa se arrodilla ante los todopoderosos meneantes, es lógico.
Lo siento se me ha caído el café de la risa...
Prisa .. siempre será AEDE .. y que os den .
Menéame es un agregador de noticias
Ahora la fase dos: hacer periodismo. Ohh wait!!
.@_infoLibre Es irrenunciable gracias a la que han liado. Pero es una bonita forma de pedirle de rodillas a Google News que vuelva.— David Bravo (@dbravo) julio 6, 2015
#1 por eso ahora va de "bueno"
Ahora que los agregadores le den de lado
O como se dice en mi barrio .. bajaros los pantalones que aceptamos las disculpas ...
cuanto daño esta haciendo el referendum de Grecia!!!!
JUAS, JUAS, JUAS
¿Mecenazgo? ¡Si el mercenario eres tú!
Cebrián
#62 Es un lavado de imagen, el trabajo sucio lo hicieron el gobierno y la asociación, mienten dentro y fuera de las rotativas.
Jajajajajajajajajajajanajanajajanajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj...
Se joda.
Sin PRISA.
Lo que debería renunciar este tío es a cobrar 12 millones de euros al año, así a lo mejor le salían las cuentas a su empresa y a sus empleados.
El gobierno debería prohibir sueldos mayores de, pongamos, 1 millón de euros, y esos sueldos máximos solo serían para genios que hacen cosas geniales, obviamente este tío no es tal genio, y como dirían los nazis:
"Se abolirá todo ingreso no conseguido por medio del trabajo, así como la servidumbre impuesta por el interés."
Éste gilipollas es el que manda en España?
#38 Fresqui
menudo cerdo cabrón
#1 jaja Menudos pringados. Si fueran buenos catalanes como mi famiglia, anda que iban a renunciar a cobrar algo. Aquí lo cobramos todo, aunque a veces sea en Andorra.