Hace 3 años | Por macfly a blog.meneame.net
Publicado hace 3 años por macfly a blog.meneame.net

El Tribunal Supremo ha ratificado que Menéame debería indemnizar al concejal del PP de Marbella por algunos comentarios de esta noticia. Concretamente por uno en el que se le calificaba como “hijo de puta”. De nuevo hemos vuelto a recurrir la sentencia e iremos al Constitucional ya que consideramos (y nuestros abogados de Bufet Almeida nos dan la razón) que esta expresión, que ya se usaba en tiempos de Cervantes es algo coloquial y no peyorativa, y, como máximo, una expresión de mal gusto

Comentarios

D

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿Se puede llamar eso a todos los políticos? Es para un amigo malhablado.

Jesulisto

#25 Un filtro que cambie hijodeputa por unicornio!!!

Admins, que ideón!!!!

D

#35 hay casos en los que, sin que la madre sea puta, no es peyorativo y casos en el que, aún siéndolo, lo es.

Es como si me dices que llamar "marica" a un homosexual no puede ser peyorativo porque "lo es", en algunos casos sí lo será y en otros no.

Pero vamos, que yo venia a trollear con el argumento de mierda que estan dando. La defensa creo que debería ir más por el hecho de que la web es irresponsable hasta cierto punto, y que, cuando se denuncia, retiran el contenido. Pero no sé si habrán gastado eso ya (no muestran sentencia), y les queda solo la libertad de expresión.

n

"Nosotros seguiremos peleando por la libertad de usar expresiones que están tan imbricadas en nuestro idioma como gilipollas, sinvergüenza o saqueador (por favor, no se entienda como que se las dedicamos a nadie en concreto). Ya nos hemos puesto en marcha para reivindicar esta expresión que La Hora Chanante calificaba como “el alfa y omega de la vulgaridad"

Pues a mi bien que me metieron un strike por decirle a uno que "dejara de hacerse el gilipollas"

D

#82 lo prometido es deuda, parece que la sentencia es la STS 1534/2020

Se puede buscar aquí: http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Por ejemplo con el ECLI: ES:TS:2020:1534

Aún no la he leído pero tiene toda la pinta

D

#148 Que crack eres! Jaja Esta tarde le echo un vistazo a ver qué se cuece. Muchas gracias!

D

#150 Buen artículo, aunque suerte para que llegue a portada lol

Jesulisto

#19 Si la administración del sitio es informada y no actúa, ya pasa a ser responsable del comentario, si lo edita con diligencia, lo normal es que se libre.

De las cuatro cosas que me explicaron cuando fui admin, de otro sitio.

D

#151 sí, dudo mucho que llegue a ningún lado, pero me ha gustado analizar la sentencia, es cortita, en otros casos como el del procés sería imposible resumirla toda lol

D

Justicia poética?. A mí esta web me ha mandado un mes a la nevera por comentarios que ni la gestapo. Y no soy él único que le ha pasado.

D

#44 Y una palangana a tiempo evita muchas almorranas

shake-it

#70 Qué te hace pensar que me pueda interesar con qué abones tu huerto?

D

Que un malnacido denuncie no me sorprende, lo que me sorprende es que el comentario se haya censurado, es como reconocerse culpable. @--170126--

D

#40 Debemos recordar que van a recurrir en amparo al TC, con lo que solo se puede alegar la vulneración de Derechos Fundamentales. Si consigues la sentencia hazlo saber, que también quiero echarle un vistazo.

D

#82 exactamente, por eso teorizo al final que la vía lógica ha fracasado y sólo les queda eso.

He escrito incluso a bufetalmeida para ver si se puede ver la sentencia, si saco algo te lo paso, pero rara vez salen.

D

#11 y según la RAE, es un "insulto" roll

https://dle.rae.es/hijoputa

D

No cuela, a pasar por caja más costas lol y máxime cuando es uno de los sitios donde la moderación es más interesada... Así que PAN Bimbo o jamón serrano

D

Joder, pues ojalá tengais que pagarle.

shake-it

#83 Lo siento, es que a veces estoy a la que salta... Tienes toda la razón

yatoiaki

Digo yo que si el tio@admin te banea por "insultos directos" a otros usuarios, porque el TS no va a seguir la misma praxis del admin de meneame.... a menos que palabras como idiota o bobo sean menos graves que "hijo de puta" ya que segun meneame éste epiteto que ya se usaba en tiempos de Cervantes es algo coloquial y no peyorativa, y, como máximo, una expresión de mal gusto:, desde luego menos dañino para el lector que idiota, bobo o estupido.

D

La sentencia es la STS 1534/2020

Se puede buscar aquí: http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Por ejemplo con el ECLI: ES:TS:2020:1534

D

JAJAJAJA, como ganeis (que espero que no por usar ese "razonamiento" bastante absurdo), ya podéis empezar a retirar a toro pasado casi todos los strikes, que han sido en su mayoría por cosas mucho más nimias que llamar "hijo de puta" a alguien.

D

#1 Cuando lo dices te quedas guay

t

Si van a recurrir basándose en solo esa excusa, mejor que se ahorren el dinero.

D

El responsable debería ser el usuario y no la web. Y ojo, no estoy de acuerdo en andar persiguiendo gente por lo que escribe en internet, pero de haber un responsable debería ser así.

D

#76 Están haciendo lo mismo que en MNM... ponen un strike según si insultas a un beta rojeras frustrado o no lo ponen si poner a parir a un fachon derechoso.

D

#139 Ellos lo tenían fácil... haber perseguido los insultos de la izquierda igual que persiguen los de la derecha, aunque solo sea por tener un mínimo de coherencia

D

#92 Qué cabrón, me has metido en la cabeza está canción de uno de los cantorcillos más... repelentes.
Prefiero esta

GatoMaula

#94 😅 No me digas que no es... pegadiza 😜

D

#95 La música malona de temporada que se revisa al cabo de los años y no aguanta, suele ser pegadiza. Mira Bonnie m, o como se escriba, se te mete y no la sacas. No te ha pasado?

D

#4 Kajonakona suena mas intelectual.

D

#28 Mil positivos te daba. A mí me pasó por otra chorrada que ni pienso reproducir.

elsusto

Seguro que en meneame , han sido o seran baneado por decir esa frase . Depende a quien se lo diga no pasa nada o caes fulminado . No me creo nada .

redscare

#8 El responsable no debería ser nadie. Un comentario en un foro publico insultando a alguien no es una afrenta al honor de nadie, es como di lo dices en el bar. Otra cosa seria que se lo mandes directamente a la persona en cuestión por mail o tweet.

D

#6 Y los del Constitucional también son unos hijos de puta desde que se despiertan por la mañana hasta que se duermen por la noche.

GatoMaula

#118 go to #100 or #107

D

Recurrir a esa expresion denota escaso bagaje cultural.

D

#45 No lo es, en el bar le puedes soltar una hostia

D

#2 Hideputa es en culto

D

Menudo tribunal de mierda, que se dedica a perseguir a depende quien insulte, deberian estar tirando de pico y pala en una cantera porque no valen para mas..

hombreimaginario

En plan hermandad!!!

MellamoMulo

Hay que decirlo más, muchísimo más, pero en la intimidad roll

D

#26 Ah bueno, entonces te perdonamos

D

#50 El enemigo, dice...el 36 cada día más cerca de nuevo. Luego a llorar.

painful

Hijo de puta.
A ver si funciona lo del emoji

Edito: Pues no

D

#149 hice un artículo tras una lectura relajada, por si fuera de tu interés o me quieres corregir en algo

Leida la sentencia contra Meneame

Jesulisto

#105 Si, y casi todos de la misma pata.

Pero a los que teníamos más eran a los de derecho que, a pesar de que el foro nos costaba el dinero, nos mandaban burrofaxes cada vez que algo les molestaba.

D

#106 Pues aquí fijo que lo mismo.
Puedo decir que en mi puta vida he reportado nada en un foro. Si me ofendo o me jodo o intento ofenderle, pero ir de chivato jamás, eso es de mierdas.

D

#112 Puede ser, tiene sentido. Sentido en el sentido de que es posible. Me he liado?

shake-it

#26 Al circo romano. Con fieras y gladiadores.

D

#32 Eso lo sé, lo que digo es que al borrar el comentario el administrador reconoce que algo malo hay en él, (además de censurar), por tanto decir ahora que no tiene importancia no se sostiene.

Pancar

#38 Un foro público es un medio de difusión. El código penal dice que para que las injurias sean delito tienen que ser realizadas con publicidad, es decir a través de un medio que permita su difusión.
Otra cosa es que este insulto, en las circunstancias que se produjo, se pueda considerar injuria

Artículo 211

La calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante. Pero no es lo mismo hacerlo en una conversación que publicarlo en un medio de difusión.

Artículo 212

En los casos a los que se refiere el artículo anterior, será responsable civil solidaria la persona física o jurídica propietaria del medio informativo a través del cual se haya propagado la calumnia o injuria.

obmultimedia

#74 pues ahora tocara decir " descendiente de acompañante que trabaja las calles o en clubs nocturnos"

dilsexico

#14 Sera un insulto siempre y cuando la madre no sea puta.

SenorLobo

¿Qué tal se come en Bufet Almeida?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#55 ¿Y quién decide quién lo es?

frankiegth

#1. Pues entre amigos ese 'insulto' es casi un piropo; en ese contexto típicamente de envidia o de sorpresa significa : "¡Que grande eres!".

D

#77 me meo... otro que se ha dado cuenta.

D

#28 Eso lo dicen ahora, cuando te clavan un strike por algo mucho menos "peyorativo" no se les ocurría nada así de ingenioso para responderte... que ostias, ni responden.

Por mi les podrían clavar una multa por cada "hijo de puta" que se hayan dejado en el tintero.

redscare

#54 Si. Y entonces quizás hubiera un caso y un motivo de denuncia. Pero es absurdo que se tramiten denuncias porque alguien llama hijo de puta a alguien en un rincón perdido de internet.

D

#2

Eso no hay huevos de decírselo a Reverte.

yoma

Parece ser que esto es mas grave que decir "hijo de terrorista" a alguien en sede parlamentaria.

GatoMaula

#56 Que no es lo mismo quédate y ya veremos
Que quédate y ya veremos.
[...]
Vale
Que a lo mejor lo merecemos,
Bueno
Pero la voz no la vendemos,
Puerta
Y lo que opinen de nosotros
Léeme lo labios, a mí me vale madre.


No Es Lo Mismo - Alejandro Sanz

GatoMaula

#104 Vale, ya me has hecho tol lío, a ver cómo salgo yo ahora de esto...



lol lol lol

D

#135 Lo tienes fácil, no insultes directamente a ningún usuario, aunque solo sea por tener un mínimo de educación.

D

#140 Los de izquierdas igual son más de atenerse a las consecuencias, prueba tu a ver, tambien se puede insultar sin ser soez y dar la nota, pero para eso igual falta tener un poco de cabeza.

Inviegno

#23 Entro ocasionalmente por curiosidad (y me jode darles visitas). Aquí solo he entrado tras ver esta noticia en busca de amenazas de muerte, insultos, etc... Y no han fallado. Leer los comentarios es como ir al circo.

Pancar

#84 En principio entiendo que la responsabilidad es del autor del comentario y que no se ha podido (o no se ha querido) vincular al usuario con una persona física. Pero no tengo mucha idea de cómo funciona esto.

frg

#101 Reverte es Gilipollas

baraja

Sería más fácil censurar automáticamente todos los hijos de puta que podamos escribir los usuarios.

La otra opción es acostumbrarse mentalmente a decir "mala persona" en vez de "hijo de puta".

Autarca

#15 Censura y de la mala

Leyes hechas por corruptos y para corruptos, nuestros hijos de puta envidian al régimen chino.

e

#24
Ya, como muchos otros adjetivos....peyorativos.

D

#11 Depende del contexto, la entonación... La mayor desventaja que tiene algo escrito es que se pierde la entonación, la mirada, gesticulación... que puede decir más que lo verbal. Por eso evito debatir nada con amigos por guasap

D

#35 Y si te llaman hijo de perra?

D

#15 Ah sí?. Joder, haberlo dicho antes no?. Yo mordiéndome la lengua!!. Debería incluirse en las normas.

D

#32 De cuál de cuál?

D

#23 Yoo uso Público para abonar el huerto

D

#81 Bueeeno, que estamos en una conversación distendida. Te pones como un espino.

Find

#75 Escoje armas

j

#68 La sentencia es justicia poética lol

Papeo

Ánimo a los gerentes!!

1 2