Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
The Expanse es la mejor seríe de ciencia ficción que se ha hecho desde BS Galactica. Y quien tenga una opinión diferente puede ir eligiendo arma y lugar. El duelo, por la magnitud del agravio, será a muerte.
#2:
The Expanse no es hard science fiction. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a ver space operas y science fantasy tipo star wars.
>> "Okay, so what you're really asking me there is if this is hard science fiction. The answer is an emphatic no. I have nothing but respect for well-written hard science fiction, and I wanted everything in the book to be plausible enough that it doesn't get in the way. But the rigorous how-to with the math shown? It's not that story."
- Daniel Abraham / Ty Franck, interview at the end of Leviathan's Wake, on being asked how much research they did into the technology.
>> "Okay, so what you're really asking me there is if this is hard science fiction. The answer is an emphatic no. I have nothing but respect for well-written hard science fiction, and I wanted everything in the book to be plausible enough that it doesn't get in the way. But the rigorous how-to with the math shown? It's not that story."
- Daniel Abraham / Ty Franck, interview at the end of Leviathan's Wake, on being asked how much research they did into the technology.
#130:
#88 Mira, yo con los años he aprendido que si lees la historia antes de ver la adaptacion audiovisual, el 99,99% de las veces, te llevas un mal rato del copón viendo las adaptaciones. Asi que aprendí a que si algo no lo he leido, veo primero la peli/serie y luego lo leo. Y al final la adaptacion me resulta una introduccion a un mundo mucho mas grande que encuentro en los libros y asi, puedo disfrutar ambas cosas. (ojo, no siempre, que a veces las pelis son infumables o en casos mucho mas raros, los libros/comics en los que esta basado, es lo infumable)
#3:
#1 Como dice el articulo, creo que no perseveraste un poco. Y tal vez esa es la razon del NO exito de la serie. Me he leido todos los libros que hasta ahora hay escritos (8, no 9 segun el articulo) y a partir del sexto da un giro impresionante. Ardo en deseos de que salga el noveno (y ultimo) que se esta retrasando ya varios meses.
#94:
#75 La serie hasta esta temporada (que no he visto) ha contado con un presupuesto bastante limitado, es originalmente de SYFY, pero precisamente por eso el resultado me parece más que notable. The Mandalorian tiene pasta para aburrir, pero al final es el enésimo anuncio para vender peluches de la factoria Star Wars. A mí los dilemas que plantean tanto los libros como la serie me parecen muy bien trabajados y me encantan los personajes principales y secundarios (en los secundarios la serie crea o resalta personajes diferentes a los libros y lo hace con acierto). Curiosamente el argumento de The Expanse nace de una partida de rol, algo que para los roleros de la vieja guardia se nota un huevo al principio con los cuatro personajes que se meten en la nave de rescate (el piloto, la ingeniera, el killer y el líder carismático) un basico de un roster rolero espacial.
#11:
#9 yo no tengo esa impresion. Es cierto que en los libros tienen mucha mas profundidad (lo cual es normal) pero veo que se van desarrolllando bastante bien. Creo que en esta quinta temporada se van a ver muchos mas matices y mucha intra historia de cada uno de ellos. Al menos en el quinto libro se nota claramente.
Hay una cosa curiosa en los libros. El cuarto libro (cuarta temporada en la serie) parece una especie de libro de transcion ... como una historieta aparte de uno de los miles de planetas del anillo. Sin embargo en el septimo te das cuenta de cuan importante es el cuarto. Soy fan absoluto de esta serie y de los libros.
Hay una cosa curiosa en los libros. El cuarto libro (cuarta temporada en la serie) parece una especie de libro de transcion ... como una historieta aparte de uno de los miles de planetas del anillo. Sin embargo en el septimo te das cuenta de cuan importante es el cuarto. Soy fan absoluto de esta serie y de los libros.
#79:
#29 #54 Soy un fan acerrimo de Star Trek, y Discovery me parece malisima.
Michael, supuestamente habiendo recibido educación vulcana, es un personaje que vive en un estado permanente de catarsis emocional, joder, en cierto momento se convierte en una mueca.
Me resulta muy cargante, y repetitivo.
No puedo con ella, y mira que me había visto prácticamente todo de Star Trek.
Michael, supuestamente habiendo recibido educación vulcana, es un personaje que vive en un estado permanente de catarsis emocional, joder, en cierto momento se convierte en una mueca.
Me resulta muy cargante, y repetitivo.
No puedo con ella, y mira que me había visto prácticamente todo de Star Trek.
#4:
Muy buena serie; de lo mejor en ciencia ficción... esta ultima temporada esta que se sale. Se ve que Brezos es un fan de la serie y ademas tiene pasta gansa para financiarla; garantizado el recorrido.
#63:
#3 Uff, no sé, si tienes que leerte 5 pestiños para llegar a la parte interesante en el 6º libro...a mí no me merece la pena.
Con la serie me pasó lo mismo. Después de leer tanta alabanza por ahí, la empecé y la tuve que dejar a los 3 ó 4 capítulos porque me aburría soberanamente. Los actores son meh, y la historia bastante gris y sin gancho. Una serie/peli buena tiene que ser capaz de enganchar desde el principio y hacer que tomes interés por al menos alguno de los personajes y lo que va a pasar después. Puede que la temática sea la bomba pero si su "storytelling" es nefasto y los actores flojos...pues no es un buen producto. Luego hay pelis y libros maravillosos que partiendo de algún tema de lo más normal y anodino, entretienen y hacen disfrutar enormemente. En fin, todo son gustos y que en ese momento te apetezca ver algo así...quizá sí tiene su gracia.
Con la serie me pasó lo mismo. Después de leer tanta alabanza por ahí, la empecé y la tuve que dejar a los 3 ó 4 capítulos porque me aburría soberanamente. Los actores son meh, y la historia bastante gris y sin gancho. Una serie/peli buena tiene que ser capaz de enganchar desde el principio y hacer que tomes interés por al menos alguno de los personajes y lo que va a pasar después. Puede que la temática sea la bomba pero si su "storytelling" es nefasto y los actores flojos...pues no es un buen producto. Luego hay pelis y libros maravillosos que partiendo de algún tema de lo más normal y anodino, entretienen y hacen disfrutar enormemente. En fin, todo son gustos y que en ese momento te apetezca ver algo así...quizá sí tiene su gracia.
#1:
A mi me parecio un truño y dejé de verla a la mitad! Ahí queda eso! 
Comentarios
The Expanse es la mejor seríe de ciencia ficción que se ha hecho desde BS Galactica. Y quien tenga una opinión diferente puede ir eligiendo arma y lugar. El duelo, por la magnitud del agravio, será a muerte.
The Expanse no es hard science fiction. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a ver space operas y science fantasy tipo star wars.
>> "Okay, so what you're really asking me there is if this is hard science fiction. The answer is an emphatic no. I have nothing but respect for well-written hard science fiction, and I wanted everything in the book to be plausible enough that it doesn't get in the way. But the rigorous how-to with the math shown? It's not that story."
- Daniel Abraham / Ty Franck, interview at the end of Leviathan's Wake, on being asked how much research they did into the technology.
#1 Como dice el articulo, creo que no perseveraste un poco. Y tal vez esa es la razon del NO exito de la serie. Me he leido todos los libros que hasta ahora hay escritos (8, no 9 segun el articulo) y a partir del sexto da un giro impresionante. Ardo en deseos de que salga el noveno (y ultimo) que se esta retrasando ya varios meses.
Muy buena serie; de lo mejor en ciencia ficción... esta ultima temporada esta que se sale. Se ve que Brezos es un fan de la serie y ademas tiene pasta gansa para financiarla; garantizado el recorrido.
#5 Tiene audiencia solida para ser rentable....y como dije es de las favoritas del dueño de Amazon que es fan de la misma: me da que si hace falta se las financia para verlas el solo
#9 yo no tengo esa impresion. Es cierto que en los libros tienen mucha mas profundidad (lo cual es normal) pero veo que se van desarrolllando bastante bien. Creo que en esta quinta temporada se van a ver muchos mas matices y mucha intra historia de cada uno de ellos. Al menos en el quinto libro se nota claramente.
Hay una cosa curiosa en los libros. El cuarto libro (cuarta temporada en la serie) parece una especie de libro de transcion ... como una historieta aparte de uno de los miles de planetas del anillo. Sin embargo en el septimo te das cuenta de cuan importante es el cuarto. Soy fan absoluto de esta serie y de los libros.
A mi me parecio un truño y dejé de verla a la mitad! Ahí queda eso!
#25 Es Cthulhu Escribe bien el nombre del auténtico dios. Te van a caer mil años de locura por eso, hereje
#1 todo depende de lo que te guste.
Es la mejor serie de ciencia ficción de la década, la más "realista", e interesante.
No por ello tiene que gustar a todo el mundo, como tampoco gusta Star Trek o tantas otras.
#6 Cuenta con mi hacha por si hay más de un despistado.
#13 El mejor sin duda alguna es Amos
#6 no es difícil por que la ultima temporada y el final de BS Galactica rebajaron la serie s la categoría de
"decepción inmensa".
Te esperó en el sector ruso de la ISS armado con mi peluche de Ktulu.
#12 No metas Star Trek Discovery en el mismo saco, por favor ... Me esta costando tragarmela en Netflix
#13 Ya, pero Avasarala le da mil vueltas a cualquiera, es mi madre y la de todos.
#88 Mira, yo con los años he aprendido que si lees la historia antes de ver la adaptacion audiovisual, el 99,99% de las veces, te llevas un mal rato del copón viendo las adaptaciones. Asi que aprendí a que si algo no lo he leido, veo primero la peli/serie y luego lo leo. Y al final la adaptacion me resulta una introduccion a un mundo mucho mas grande que encuentro en los libros y asi, puedo disfrutar ambas cosas. (ojo, no siempre, que a veces las pelis son infumables o en casos mucho mas raros, los libros/comics en los que esta basado, es lo infumable)
#24 Pues yo creo que precisamente es al revés: respeto a la anterior sube el listón mucho y retoma los conflictos entre humanos en el sistema solar.
#87 Es que esos personajes deberían haberlos intercambiados, Thomas Jane debería ser "el prota"; eso es un actor no el pseudo Jon Nieve con la misma expresión 5 temporadas. Hasta la marine marciana tiene más carisma.
#40 el 24 de noviembre salió la noticia de que renovaba por la sexta temporada y que esa iba a ser la última...
Pero en diciembre, los creadores desmintieron lo de que la sexta fuera a ser la última, así que habrá más.
#29 #54 Soy un fan acerrimo de Star Trek, y Discovery me parece malisima.
Michael, supuestamente habiendo recibido educación vulcana, es un personaje que vive en un estado permanente de catarsis emocional, joder, en cierto momento se convierte en una mueca.
Me resulta muy cargante, y repetitivo.
No puedo con ella, y mira que me había visto prácticamente todo de Star Trek.
#3 En la serie los personajes parecen bastante planos, lo cual es normal teniendo solo 7 u 8 horas de contenido por temporada no es lo mismo que un libro entero. y no tener los monologos internos que se traen en los libros.
#3 yo tengo que reconocer que la tercera temporada me pareció un truño, el argumento está bien, pero me pareció aburrida y muy mal producida, hay un cambio brutal en la calidad (no sé si en el presupuesto, pero apostaría que si) entre la temporada 1 y la 2 y 3, efectos cutres y escasos, escena de acción que parecen grabadas en los 90... Pero he de reconocer que el argumento es muy bueno y por eso me estoy tragando la nueva.
#12 Discovery empieza bien, pero pronto se tuerce.
No cuela que sea anterior a todas las otras series y tengan tecnología mejor que todos ellos.
Pero lo peor es el drama constante, venga todos con ojos vidriosos cada cinco minutos, dale con las emociones, ...que coñazo por dios. Empalagosa hasta la diabetes.
#7 pues sera una de las poquisimas cosas que me gustan del Bezos
#12 Star Trek Discovery es demasiado woke que da asquito, no sorprende que Netflix haya adquirido los derechos.
#1 #3 A mí me pasó lo mismo cuando la empecé a ver, la dejé en la primera temporada porque me parecía muy meh, pero un día le di una segunda oportunidad y hoy la considero una serie brutal, de mis favoritas.
#18 El personaje que más y mejor ha evolucionado sin dudad, tiene unas frases lapidarias que son oro puro.
#13 Holden nunca me ha acabado de convencer tampoco. Compensan los belters y gente como Drummer, y la soberbia Avasarala.
Totalmente de acuerdo, la mejor desde BSG.
#75 La serie hasta esta temporada (que no he visto) ha contado con un presupuesto bastante limitado, es originalmente de SYFY, pero precisamente por eso el resultado me parece más que notable. The Mandalorian tiene pasta para aburrir, pero al final es el enésimo anuncio para vender peluches de la factoria Star Wars. A mí los dilemas que plantean tanto los libros como la serie me parecen muy bien trabajados y me encantan los personajes principales y secundarios (en los secundarios la serie crea o resalta personajes diferentes a los libros y lo hace con acierto). Curiosamente el argumento de The Expanse nace de una partida de rol, algo que para los roleros de la vieja guardia se nota un huevo al principio con los cuatro personajes que se meten en la nave de rescate (el piloto, la ingeniera, el killer y el líder carismático) un basico de un roster rolero espacial.
#2 Es prácticamente imposible ver películas de ciencia ficción e imposible, directamente, ver series de ciencia ficción.
Todo se reduce a space operas.
Dicho esto a mi The Expanse me ha gustado mucho. Estoy esperando que terminen de pkner la 5a. temporada oara empezar a verla.
#94 Tampoco insultemos a The Mandalorian gratuitamente eh? Que tiene guiones sencillos, personajes medianamente carismáticos y tramas autoconclusivas en las que no meten relleno estúpido. Sólo por esas 3 cosas ya son INMENSAMENTE MEJORES que las últimas 3 películas de la saga
#42 Es como YHV, no se puede escribir el nombre completo sin que te caiga su terrible ira divina.
#3 Uff, no sé, si tienes que leerte 5 pestiños para llegar a la parte interesante en el 6º libro...a mí no me merece la pena.
Con la serie me pasó lo mismo. Después de leer tanta alabanza por ahí, la empecé y la tuve que dejar a los 3 ó 4 capítulos porque me aburría soberanamente. Los actores son meh, y la historia bastante gris y sin gancho. Una serie/peli buena tiene que ser capaz de enganchar desde el principio y hacer que tomes interés por al menos alguno de los personajes y lo que va a pasar después. Puede que la temática sea la bomba pero si su "storytelling" es nefasto y los actores flojos...pues no es un buen producto. Luego hay pelis y libros maravillosos que partiendo de algún tema de lo más normal y anodino, entretienen y hacen disfrutar enormemente. En fin, todo son gustos y que en ese momento te apetezca ver algo así...quizá sí tiene su gracia.
#27 vale ... lo acepto. De hecho creo que el casting con ella ha sido perfecto. En los libros el personaje tiene esa fuerza, tozudez, soberbia y potencia impresionantes. Venga ... los mejores Avasarala y Amos.
#6 A mí me gusta más The Expanse que BS Galactica.
#27 Avasarala es la hostia, Drummer y Ashford también son de mis favoritos y desde luego Clarissa, puede ser un fichaje para la tripulación de la Roci cojonudo.
E
#25 ajá, eligiendo ese terreno buscas impedir que tu contrario tenga capacidad de maniobra
#22 Pero si ya han renovado para hacer la 6º temporada
#12 Ufff, no metía Discovery en ese trío ni loco y mira que he visto las dos primeras temps.
#2 Quizás no es super-rigurosa hasta lo mínimo, pero es bastante hard. No tiene nada que ver con que te guste Star Wars, son productos diferentes, simplemente. Al fin y al cabo, te pones a ver hard Sci-Fi en plan 2001 y mucha gente no puede con ella.
#65 A mí también me gustó BSG (salvo el final), así que si puedes, dale otra oportunidad a Expanse
#73 Utopia es una serie de 2013 ... creo que la cancelaron hace algun tiempo
#6 Pues chico, a mí el argumento me encanta, pero creo que la serie (quitando la primera temporada, que es genial) no está especialmente bien hecha, los personajes son bastante planos, la producción es bastante meh (sobretodo la tercera temporada, con escenas de acción o efectos especiales lamentables). En todo caso es una adaptación decente, aunque inconstante, de unos libros muy buenos.
Y ojo, que me estoy tragando la cuarta y la recomiendo bastante, pero no sé si es la mejor serie de sci-fi, y si lo es es por falta de un contendiente decente o porque los ingredientes son buenos, no porque sea una serie especialmente bien hecha.
PD: ¿No os habéis fijado en que los belters solo son largiruchos en la primera temporada? ¿Se quedaron sin presupuesto para maquillaje o que?
CC #10
#3 Tener que esperar 6 libros para que haga una triple tirabuzón no suena muy motivador
#15 [Contiene spoilers] Es que la 2 acabó muy muy arriba, cuando empieza la 3 es un bajonazo. Incluso a nivel argumento hay cosas que no tienen sentido. Acaban de abrir los anillos y así sin pensarlo se van a un planeta y se establecen los belters sin estudiarlo, respiradores ni hostias. Y atrás llegan los interianos igual, a pecho descubierto en un planeta que ni conocen. Uy, avispas espaciales… Uy, parásitos oculares… ¿quién se lo hubiera imaginado?
#2 Muy de acuerdo. Con la salvedad de que el simple hecho de que usen proyectiles sólidos y misiles en lugar de láseres lentos y sonoros, y que no usen "cazas espaciales", ya pone a esta serie más cerca de la hard SF que de la science fantasy.
#97 Sí, pero es el enémiso anuncio para vender peluches. Niégame eso.
#37 Ella es la Dark ONU que nos merecemos como planeta.
El único pero que le pongo es el casting de protagonistas, la cafetera de la Roci tiene más carisma que Holden y Naomi, Frankie tampoco me convence.
He ido viendo la serie según salía y en diciembre por la nueva temporada la he visto del tirón y me ha parecido fantástica, la mejor serie de cf desde BSG
#12 ST Discovery empezó bien la tercera temporada pero cada episodio que veo me dan más ganas de tirar la toalla.
-La prota no para de susurrar las partes más importantes de su guión (versión original) esto me saca de quicio.
-La formula del episodio siempre es apostar por Michael personaje que arregla todo llorando y desobedenciendo órdenes (no tiene sentido que siga en la flota espacial)
-Netflix insertando con calzador personajes trans en todas sus series (Sabrina, Discovery...)
-Tecnología desarrollada antes de la serie original pero después de Enterprise pero aún así es mucho más avanzada que cualquier otra serie de Star Trek, por lo menos con esta temporada han podido arreglar este desfase.
-Capitanes incompetentes donde los haya.
#6 Yo vi la primera temporada de The Expanse casi cuando salió y la dejé ahí pues me pareció muuuy normalucha, resistiendo impasible algún que otro artículo que me he topado. Pero si has metido en danza BSG (*) y combinado con otros comentarios de aquí como #23, quizá tenga que darle una oportunidad, pues puede que haya ido mejorando en relación a mi gusto.
(*) A mí sí me compensó lo que disfruté las primeras temporadas a pesar del zurullo de final.
Eso si, para series de putisima mierda, si que hay dinero.
Buen cabreo me lleve hace unas aemanas tras la cancelacion de Utopia.
#112 De hecho la falta de robots, o de IA en general es muy preocupante. Parece que han revertido a la decada de los 2000s. Por no hablar de que todo el mundo anda con iPhones gigantes transparentes (cero privacidad!) .... donde esta neurolink, o por lo menos ya podian comprarse un Amazon echo para que la rocinante hable como Alexa
#34 #4 #7 #5
#45 Pues es lo que van hacer, sexta temporada y se acabo por ahora es lo que por ahora hay confirmado. Tiene sentido porque entre lo que pasa en el 6º y el 7º libro pasan 30 años, y porque después del 6º libro se alcanza un equilibrio, con lo cual es un buen sitio en el que hacer una pausa.
Yo lo que tengo ganas es de que salga el 9º libro para ver como termina la saga.
#9 Son bastante planos y el prota es un actor bastante mediocre, mala elección. El que hace a Miller le da mil vueltas en actuación. Pero con esos problemas, sigue siendo una gran serie, yo estoy como loco
#73 Madre mía la de truñacos que hay en las películas producidas por Netflix.
Alguna se salva, pero la mayoría son sota caballo rey, con sus cuatro temas de siempre, y guiones poco trabajados.
#130 eso hice yo con la historia interminable y casi lloro cuando me di cuenta de que una de mis (hasta entonces) pelis favoritas era un mierdon de adaptación
#27 Jajajajaja me has matado con lo de "es mi madre y la de todos"
pura realidad
#16 Dios, esta última temporada me aburre mucho de Star Trek Discovery. Y la nueva incorporación de personaje no me cae nada bien. Tanto hincapié en que es "género neutral" o como se llame. Y eso que se hable a "él" o "ella" de "ellos" es ridículo. Dejé de verla en ese episodio.
Me he dado cuenta que es el mismo actor que hace de transexual en Sabrina en Netflix. Allí no es tan forzado, no sé, no me parece tan ridículo. Pero en Star Trek, llega a un nivel de absurdez.
Quitando ese personaje, Star Trek Discovery está bien. Ese personaje se me ha atragantado muy mucho.
#79 Yo he empezado una apuesta con mi mujer cada vez que sale la formula "Susurros, lloros, desobedecer órdenes.." Chupito esta temporada acabo con cuntillo todos los episodios.
Las tres en ruta de este año; The Mandolarian, The Expanse y Star Trek Discovery que las dejaba para ver el finde...
#4 Me remito a mi comentario 3. Si pasan de la sexta, vas a flipar
#38 Pues no tarda tanto tiempo, la verdad. El octavo salio en abril de 2019 si no recuerdo mal. El 9 creo que saldra en abril de 2021 o asi. 2 años no son demasiado para una serie como esta. Y vamos ... comparado con George RR Martin, estos tios son unas balas!!
#6 Si hay que darte la razon, se te da y punto.
The Expanse lo mejor de ciencia ficcion en muchos años.
#10 Y con mi arco
#41 Te doy en parte la razon pero te aconsejaria que vieras la quinta de todos modos. Nada que ver con la cuarta que es, aparentemente, una historieta de un planeta (aunque como ya he dicho en algun comentario eso da un giro muy impresionante) pero creo que la quinta es bastante epica.
#57 Si y creo que Bobbie no esta suficientemente explotada en la serie.
Yo la dejé al final de la segunda temporada.
La trama no está mal, pero los personajes me parecían bastante mal gestionados. Me aburrí.
#24 A mi me pasó lo mismo, me dio la sensación de que estaban estirando. Ahí en la tierra con movidas irrelevantes. Pero entonces… ¡BIMBA! Y ahí me empezó a gustar más :woohoo:
#100 Puede ser, pero el peluche no es jodidamente horrendo como Jar Jar y es el hilo conductor de todo, siendo las tramas secundarias lo mejor de la serie. Sólo por eso se lo perdono.
#102 Bueno... uno tiene que terminar lo que empieza, así que a verla hasta el ¡BIMBA!
Gracias.
#107 A ver, que llevamos 4 o 5 capítulos, también se puede ir a tomar por culo. No me culpes a mi si eso pasa
#94 y el medico que no debio llegar a la partida y tuvieron que matar al personaje, nadia queria jugar soporte
#138 Sí. Primero hay que ver el mini (que es eso de los 2 capítulos de 2003) y después empiezas con la serie de 2004. El mini son los eventos previos que crean la situación general de toda la serie.
La primera temporada de la serie es brutal. Luego empieza a flojear, cierto es.
#96 Raised by Wolves no es Hard, es Space Opera pura. Por cierto, la serie con la caída de calidad más grande de la historia. Como se nota que los primeros episodios los realizó Ridley Scott pero luego paso a manos de su hijito y amigotes. El final de la temporada es una acumulación de chorradas peor que el final de Perdidos.
#59 Mas que comportamiento con el equipo, acoso sexual a fans...
"Las acusaciones impuestas contra Anvar giraron en gran medida en torno a su presencia en varias convenciones de ciencia ficción y fanáticos. Varias mujeres se presentaron con relatos personales de conocer a Anvar como fanáticos y de ser acosados incesantemente por él en persona y a través de mensajes directos después. Las acusaciones afirman que presionó agresivamente para tener encuentros sexuales y que reprendió a las mujeres que se negaron a reunirse con él. También hay denuncias de agresión contra Anvar por parte de mujeres que se reunieron con él en persona. Muchas de estas acusaciones fueron respaldadas por transcripciones y capturas de pantalla de conversaciones en las que Anvar solicitó e insultó a las mujeres en cuestión."
https://screenrant.com/expanse-season-6-alex-cas-anvar-controversy-exit/
#1 Criticar burdamente sin argumentos cosas populares no te hace más interesante. Al revés, te hace quedar como un ignorante o un cretino.
#42 toda la razón tienes
#16 Totalmente de acuerdo, y la solución a la tercera temporada es un insulto a los que hemos seguido la serie.
#56 A mi me parecieron mejor las otras.
De Star Trek me quedo con Picard de Amazon.
The Expanse no la he visto. No soy muy fan de la ciencia ficción, la verdad, me va mucho más la fantasia.
Y qué decir del homenaje que hace a El Quijote? La nave Rocinante, en la primera temporada el primer episodio Dulcinea, y el séptimo Molinos.
#48 Clarissa va a la Roci ... la veras de continuo a partir de la sexta.
#96 ¿Esa serie en la que sale el prota de Vikings haciendo de Ragnar también?
#72 una serie basada en libros contra un remake, no hay color.
#67 La de Picard es una joya.
La que estoy siguiendo es La Materia Oscura, los libros me gustaron (bueno, el último menos).
#25 El final de BS Galáctica es prodigioso!!!!!
Me parece que vamos a ir varios a ese duelo...
#182 Es que tu tambien... has ido a dar con la nostalgia. Me paso exactamente lo mismo, luego descubri que hasta el autor reniega de la adaptación.
#147 llevare mi látigo de seda con bolas de terciopelo en las puntas tambien, en ese caso.
#138 Sí, la serie es la continuación de miniserie, mismos actores y personajes.
#203 Sin querer hacer espoiler sobre The Mandalorian, me gusta pero abusan mucho del siguiente tropo: https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/YourPrincessIsInAnotherCastle
#3 Yo he visto las primeras temporadas y me han parecido impresionantes. Aun no he empezado la actual. ¿Me recomiendas leer los libros antes? Los tengo ya comprados en Kindle, me enteré que existían casi acabando la primera temporada.
#51 Como he dicho esperaria a leer el sexto a que acabe la quinta temporada. En los libros los personajes tienen mucha mas profundidad y hay algunos matices que se pierden en la serie ... cosas normales. Pero lo cierto es que creo que te los puedes leer despues o antes ... la historia es realmente impresionante y da giros que no te esperas.
#224 Yo me quedo con esta forma: http://www.goominet.com/unspeakable-vault/vault/620/
#63 venía a ser el """rancio""" que iba a decir lo de, si me tengo que comer temporadas meh para ver una buena no me merece la pena, pero tú lo has explicado bastante mejor, así que me uno. Aunque creo que a los libros algún día les daré una oportunidad por ser de género que más me gusta.
#72 Joder. Cuando se dice que para gustos colores...se dice por algo, jaja
#72 #120 A mí también, me parece mucho más realista y currada The Expanse... Parece que muchos han mitificado BSG, que no estaba mal, y se han olvidado de algunos personales insufribles, los capítulos de relleno, las incongruencias (una sociedad hiperavanzada en la que por falta de presu se veían un montón de gadgets y cosas “actuales”) y los efectos especiales tirando a cutres...
#27 Veo la serie en original solo por escuchar la voz de Avasarala... Fan total de Shohreh Aghdashloo
#79 totalmente de acuerdo
#143 A mí me gusta mucho de The Expanse su realismo, sí, que le pega varias vueltas a BSG. De todas formas, BSG no es una mala serie (#160).
Sí que es verdad que pienso que a mucha gente le encanta en parte porque la vieron cuando eran más jóvenes.
A mí de pequeño (menos de 10) me flipaba Mazinguer. Pasaron 25 años y un día de alcohol y porros en casa me dió por buscar la serie para ver el último episodio de Mazinguer Z, que me lo perdí en su día. Se me quedó una cara de bobo alucinante. Lo que pensé es, literalmente, "vaya puta mierda infumable". Todos los episodios son exactamente iguales:
1. Escenita de interacción social interrumpida por un ataque de robot monstruoso.
2. Mazinguer pone al bicho en retirada. "Good job, Koji!"
3. Escenita de interacción social interrumpida por el contraataque del robot que ahora es más fuerte.
4. Mazinguer come un poco de mierda, parece que va a perder, pero al final saca fuerzas de flaqueza y destroza al oponente, con la ayuda opcional pero nunca decisiva de Afrodita o algún otro personaje secundario.
5. Escenita de interacción social.
6. Go to 1.
BSG no es tan simplona, pero sí un poco repetitiva, del mismo modo que lo es Star Trek y cualquier serie de episodios que cuenta historias semiindependientes, no ligadas a un arco argumental. Sin olvidar que el peso del arco argumental en BSG es mucho mayor que en Star Trek (encontrar la Tierra y salvar la humanidad). El arco argumental de The Expanse es más complejo y rico que el de BSG, mucho más.
#172 Es la Reina máxima.
#145 Un "woke" es un luchador de injusticias sociales, como racismo, feminismo,... pero la palabra tiene un matiz negativo como en plan "iluminado" que acaba de despertar (woke, pasado de wake up) y descubrir que el mundo es como es.
Suele referirse a nuevas generaciones que se preocupan de nimiedades (como lo de tod@s) o promoviendo incorrecciones (como decir que todas las personas son iguales) en lugar de luchar por por la integración de todas las personas respetando las diferentes capacidades de individuos (independiente de su origen).
Para mí la mejor traducción sería "iluminado" o "idiota-politicorrectísimo".
Lo que es una vergüenza es lo que tarda él en escribir los libros. Por cierto, uno de los autores de The Expanse es colega de Martin, así que su opinión es a priori un poco subjetiva...