Hace 1 año | Por doyou a xarxatic.com
Publicado hace 1 año por doyou a xarxatic.com

Nadie se ha atrevido, al igual que sucede con los planes de digitalización e incorporación de la tecnología a la educación, a evaluar ese aspecto. Los títulos de la ESO los estamos regalando a parte del alumnado. De eso no hay ninguna duda. Hay alumnos sin saber realizar operaciones básicas y redactar un texto sin faltas al que se le da el título de la ESO, cuando antes había mucho abandono a los catorce. Quizás sea por la multitud de vías de regalo de títulos. ¿A quién le interesa no evaluar el aprendizaje de nuestro alumnado?

Comentarios

D

#16 Yo soy de antes de BUP y opino lo mismo. Probablemente recuerden que el día antes del examen sabían un montón, pero se les olvida que el día después del examen otra vez no sabían nada porque se lo habían aprendido de memorieta

d

Cuando se iguala para abajo, la media siempre cae. Además está más que demostrado que aumentar la exigencia beneficia incluso a los alumnos con más dificultades.

"Lo que pasa es que ahora muchos acaban titulando la ESO cuando antes había mucho abandono a los catorce. Quizás sea por la multitud de vías de regalo de títulos. Sí, no nos rasguemos las vestiduras: las adaptaciones curriculares, los PMARes, la FP Básica, el PAC o todos los grupos de diversificación que existen bajo diferentes epígrafes en nuestro territorio, permiten un camino muy sencillo para poder dar la ESO sin asumir unos aprendizajes mínimos."

d

#38 en realidad estamos mejor formados que nunca y luego la mayoría seguimos formándonos toda la vida. En todo caso, si fuera un problema de formación, la culpa nunca es del formado. Y la sociedad no puede dimitir del hecho de educar. La familia, el ambiente y las expectativas de los padres son fundamentales en la instrucción de sus hijos, no complementarias, como así señala toda evidencia científica disponible a día de hoy y como se puede apreciar en los países cuyos alumnos obtienen mejores puntuaciones en las pruebas externas como la de PISA.

Penrose

#1 A mí me resulta llamativo el constante lamento de la comunidad educativa. Por un lado, cada vez que se saca un benchmark se ponen panza arriba, cada vez que se habla del penoso rendimiento de la educación en España (y de los servicios sociales) en la mobilidad social, también.

Esto lleva siendo así décadas. Cada X tiempo viene una reforma nueva, que en realidad esconde un maquillaje de cifras, y toda la comunidad educativa se lamenta de que el nivel no para de bajar, más y más.

Sin embargo, sólo se puede hablar DE UNA MEDIDA, y SÓLO DE ESA, que es aumentar más los recursos. Aumentando los recursos esto cambiará nos dicen.

Sin embargo desde los 70 el gasto en educación no ha parado de subir, especialmente en los 80 (adivinen por qué). Los salarios de los profesores son generosos también.

A mí me parece todo un engaño y un relato que se cuenta la comunidad educativa a sí misma. Y no nos metemos ya en comparativas con otros países porque entonces el escozor puede ser brutal.

PasaPollo

#5 No sé si se supone que debo conocerla... En todo caso, sí que había profesores que restaban cuarto de punto por falta de ortografía.

Pero para mí, y más importante que eso, es redactar de forma comprensible, clara y coherente. Por mi trabajo he visto multitud de escritos con una gramática exquisita pero con unas disonancias semánticas o estructurales que lo hacían casi imposible de entender: puntos y signos ortográficos donde no van, reiteración, falta de estructura, vocativos mal empleados, el inefable infinitivo como imperativo, uso arbitrario de comas, nulo manejo de sinónimos...

De todas formas creo que tiene que ver, sobre todo, con la lectura. Jamás me he aprendido ninguna norma ortográfica. Simplemente, al ser un lector compulsivo, sé si una palabra me "suena" bien o no. Y eso también ayuda a la claridad expositiva.

Y en eso, más que en ortografía, sí que noto que hemos perdido. Joder, ves una entrevista de los 90 a cualquier quinqui y te sale con un discurso y unas formas que hoy sólo ves en personas muy bien educadas.

v

#77 Hay que ser mala persona para proponer joderle el 20% del sueldo a un trabajador para solucionar un problema en un sector. Cuesta no escribir un insulto.

Cuidao ahí: el 20%!!

Cuarenta en bastos y ponme otro gintonic!! Joder, lo que hay que oír 😂

d

Este párrafo es reseñable:

"También tengo claro que habría un porcentaje de alumnado que, con los criterios de hace treinta años, no se sacaría ni tan solo el Graduado Escolar. ¿Por qué? ¿Aprendían más antes que ahora? ¿Por qué se evaluaba de otra manera? ¿Por falta de presión externa por parte de la administración para aprobar más? ¿Por mayor presión por parte de las familias? ¿Será que los profesores queremos menos problemas y por tanto aprobamos a casi todo el mundo? Hay muchas casuísticas para darse esa mejora en los resultados oficiales. E insisto, los resultados oficiales no implican que se aprenda más."

gale

La sensación es que el nivel general ha bajado. Un libro de COU tiene un nivel mucho más alto que un libro de 2º del bachillerato actual. Excepto en idiomas e informática, la sensación es que el nivel ha bajado.

Alt126

Hace ya 20 años las universidades, para poder mantener el plan educativo, tuvieron que inverntarse asignaturas puente de bachillerato a universidad porque el nivel era peor que en el lustro anterior.

Si ahora no se hacen estas asignaturas puente es porque ha cambiado el plan de estudios universitario con todo el tema de grados y ahora esas asignaturas han pasado a ser las de primero y no un puente para los que no llegaban.

No hace falta mirar resultados, mirar la dificultad de un examen de 1995 y uno para la misma edad de 2020, con eso se podrá saber si el nivel de exigencia ha subido o bajado (y tengo clarísimo que ha sido lo segundo y por goleada)

Nova6K0

Como alumno, pasé por todas las reformas educativas desde el 70, y para mí fueron todas para llorar. Si me tuviese que quedar con una sería con EGB, ahora bien, no la veía con mucho futuro, respecto a la tecnología. La ESO fue y es una estupidez que viene de Estados Unidos. Que mejor manera de tocar las narices a la chavalería, que hacerles estudiar obligatoriamente hasta los dieciséis años. Pero olvidando esto anterior. Tenemos muchos problemas. El primero no puedes comparar un sistema educativo, incluso el mismo sistema educativo, cuando hay una concentración de más de 20 alumnos por clase, que cuando hay 20 o menos. Primero porque si hay muchos alumnos, no están recibiendo la atención adecuada, bien en porcentaje o en tiempo. Es un poco, como cuando vas al médico. Si tienes solo diez minutos, el médico no te va a dar el diagnóstico adecuado, porque necesitaría hacerte al menos alguna prueba. Y a veces ni te miran la garganta. Así pasan las cosas que están pasando, como gente que se muere de cáncer, por un mal diagnóstico, o peor, porque no se le pudo hacer una prueba...

Ya puse además, en la noticia Nuccio Ordine, el tema de las causísticas de cada alumno. Lo que hacen muchos profesores, es hacer una clase, con un nivel medio, relativo a la suma de los niveles medios de cada alumno, obviando por completo, quienes tienen altas capacidades, y trastornos de aprendizaje. Esto es un problema enorme del sistema educativo, y también del profesorado. Sois incapaces de detectar estos problemas, al menos sin preguntar individualmente. Pero es que tampoco tenéis el tiempo adecuado

Con todo esto lo que quiero explicar, es que no se puede comparar una clase de cuarenta alumnos, con una clase de veinte. Pero es que es incomparable. Todo esto sin hablar del nivel del profesorado. En general, yo mismo, tuve buenos profesores. Ahora bien, algunos de ellos estaban varios peldaños por encima; Sabían exponer, su dicción era perfecta, te retaban a mejorar, te enfatizaban, y potenciaban tus mejores cualidades, (algo así como los coach de interpretación, que ven en ti, algo que ni siquiera ves tú), te hacían reflexionar... y además eran buenas personas, fuera y dentro del aula. Incluso aunque, en algún caso, no te dieses cuenta, salvo demasiado tarde.

Saludos.

d

#16 y #21 es el efecto lo usas o lo pierdes, pero memorizar nunca es malo. Es imposible almacenar algo a largo plazo que no haya pasado por la memoria a corto plazo.

Enseñar a pensar no va separado de saber cosas. De hecho, saber cosas, cuantas más mejor, potencia los procesos cognitivos superiores. Es como si Nadal no entrenara físico, solo técnica. El físico no estropea la técnica, sino que hace que esta llegue a un nivel superior.

Manolitro

#6 Disfruten lo taifado

d

#57 en realidad la sociedad está endeudada para pagar rescates bancarios, elusión fiscal, beneficios empresariales de oligopolios... No a los maestros.

Ahí has aportado algo, ganamos mucho en comparación con. Eso no es ganar mucho, eso es que en España los salarios son bajos y hay que subirlos, no bajar los decentes.

Ahí está la falacia, en que mal de muchos es consuelo de tontos.

La acepto. Siempre oigo lo de qué buena es tu clase. Llevo 15 años de maestro, cada año un grupo diferente, o tengo mucha suerte, o soy la leche.

No necesito alguien externo, ya me he enfrentado con vagos y vacas sagradas por no hacer su trabajo.

Yo no he dicho que les quiten a los que no logran la excelencia. Y el que no estará de acuerdo eres tú, que quieres que todos nos igualemos por abajo.

ChukNorris

#32 Por eso se les regala el título que según tú "no vale nada", porque no tenerlo sí que pesa y marginaliza.

d

#62 y yo trabajar mirando meneame, no te jode lol lol

r

#8 y el piso para el banco y para ti la deuda.

daTO

#18 Y es desde hace mucho: Yo di repaso de desde 1990 al 2000. Lo que en el 90 se enseñaba en 2º de BUP, en 2000 se estaba enseñando en 3º. Tal cual. Un año académico perdido en 10 años, y parece ser que la tendencia siguió,

d

#44 "El caso es que estoy seguro de que estudió ¿con? EGB y hasta donde llegara (o le dejaran los padres que antes…)"

Segunda línea, más de cinco errores de ortografía y sintaxis. Sigamos con el juego, me ha gustado lol lol lol

d

#30 ahora no es más exigente, es menos. A los que a los 14 quieren dejar de estudiar hay que darles otra cosa, otra formación, otra salida que además les permita reengancharse sin quieren, no regalarles un título que al final no vale nada. En una entrevista llevar solo el título de la ESO ya dice bastante de ti.

a

#19 también esque antes era mucho más fácil trabajar en negro.

oliver7

#38 no, la cantidad de efemérides absurdas que hay a lo largo del curso, y que hay mucho profesorado flower power ecofeminista dando la turra todo el día, lastra bastante el trabajo.

CC/ #41

f

#45 El sueldo de los profesores es bajo para ser funcionarios A2, en ciertas ciudades de España viven justitos.

v

#45 En tus mensajes se respira odio y resentimiento al profesorado del sector público. Nada más

noexisto

#29 Los salarios de los profesores en su tiempo eran una mierda pinchá en un palo. Anda que no les he escuchado yo a mis padres eso de “ganas menos que un maestro de escuela”

Penrose

#59 No amigo. Nos endeudamos para pagar salarios públicos y pensiones. Los rescates y demás mierdas sone one-offs, por mal que estuvieran no son gasto corriente.

Ves, otro relato más de tantos. Suena bien verdad? Pues es eso, un relato, nada más.

Si me estás hablando de falacias y tu argumento es que mal de muchos, consuelo de tontos, pues no sé si tomármelo ben serio. Yo te he puesto un contexto porque tu salario no cae de un árbol frutal, sino del bolsillo de otra persona.

No necesitas a nadie externo pero quieres un bonus lol, tú mismo decides si cumples el KPI o no.

Qué sé yo chico. Sé honesto contigo mismo, no quieres arrglarlo. No pasa nada, es legítimo que tengas una visión egoísta pero no nos vendas motos.

Como tú sois mayoría. Vivís en estos discursos que no tienen ni pies ni cabeza. Si te presiono un poquitín me sacas supuestas falacias que no son, comparaciones gruesas, etc.

Lo habitual. El ritual periódico de la comunidad educativa.

Penrose

#31 Estarías dispuesto a rebajar el sueldo de los profesores para tener muchos menos alumnos por clase? Pongamos un 20%.

d

#64 lo que pagamos por la deuda y lo que eluden las grandes empresas da para pagar y tener superávit. Son cifras, no opiniones. Búscalas.

Mal de muchos consuelo de tontos es que bajando salarios se arregla la educación. La reducción de ratios a niveles de Finlandia, por poner un ejemplo, no se puede hacer con el empobrecimiento que propones, por cierto. Y el discurso de que paguen los de abajo no lo compro, recaudemos más arriba, que es donde está la pasta y lo saben hasta los que se hacen los despistados. Hay que repartir lo que les sobra a los ricos, no lo poco que tenemos los de abajo.

Todos los salarios salen del bolsillo de otras personas. Obvio.

Yo no he dicho que quiera un bonus. Ya me ha tocado otro que no sabe argumentar sin mentir.

Lo que no quiero es que te creas que el mantra neoliberal es un dogma de fe. La evidencia no demuestra que bajar salarios mejore el desempeño de nadie. Reducir jornadas laborales, sí.

Tú no presionas, mientes. Estás muy lejos de presionar. Para eso hay que ir de frente y sin trampas, cosa de la que no eres capaz.

Lo habitual, el troll del verano. Pues no me he cargado a cientos como tú.

ccguy

#13 Mi profesor de literatura, ya con catorce o quince años, nos ponía un dictado todos los lunes, como a los niños pequeños. Nos dijo que el que no tuviera ninguna falta no tenía que estudiar si no quería, estaba aprobado sólo por saber escribir debidamente.

Creo que es el profesor que más claro ha tenido lo que es importante y lo que no.

C

#28 En mi facultad, a los 2-3 años de llegar los de la LOGSE, pusieron un "curso 0" de matemáticas. Ahora debe haber hasta "curso -2"

N

#46 si en una clase aprueban 4 es porque el profesor es un paquete.

Estoy cansada de oír a compañeros y compañeras fardar de suspender a muchos sabiendo que son unos completos inútiles y que las criaturas van a sus clases a verlas venir.

D

#8 ¿Cuándo es "antes"? Y dónde. Porque con 16 años eras como mucho aprendiz y para tener un sueldo que te de para más que unas cervezas ya podían pasar años, ya.

Datos desde 1990. Tenemos olas, pero no grandes cambios. En los noventa ya teníamos un 25% de parados.

germanso

#79 Mis hijos acaban de cursar primero y tercero de ESO y eso que no tienen que memorizar... Mi hija mayor se tira MUCHAS tardes enteras estudiando, haciendo esquemas y memorizando. Luego saca notas excelentes.
El pequeño es menos aplicado, menos organizado y más disperso, pero le ayudamos pasando las lecciones o reposando ejercicios y sigue siendo muchísimo trabajo para 11/12 años que tiene. De memorizar tiene Biología y Geografía/Historia, de practicar y entender tiene Matemáticas, Castellano, Catalán, Inglés, Música y a parte hay que hacer trabajos y exámenes más sencillos de Educación Física y Plástica.

Yo veo lo que les exigen y lo que tienen que trabajar y no es ninguna bicoca.

MUCHOS fines de semana no pueden ir con los Scouts o no ponemos ir de excursión o quedar con amigos porque tienen tres exámenes la semana siguiente.

Eso de "los jóvenes de hoy son unos vagos" es más viejo que c#g#r sentado.

Penrose

#51 No ha servido de nada porque la congelación no ha tenido el suficiente impacto en el presupuesto. Tendría que ser mínimo un 20% para que la administración se pueda permitir contratar más gente.

Yo no he dicho que sea culpa de los profesores, de hecho he dicho explícitamente lo contrario, ya que me hablas de falacias.

Que cobráis mucho no es una falacia, es una obviedad. Comparados con la distribución de salarios que soportan vuestra renta, hay mucha diferencia, los resultados tampoco acompañan, y tampoco el presupuesto, ya que toda la sociedad se está endeudando a niveles nunca vistos para pagaros a vosotros (funcionarios) y a los pensionistas.

Dime dónde está la falacia, a ver.

Quieres bonus por resultados? Totalmente a favor. Te triplico el sueldo si tus alumnos son unos máquinas. Pero para eso no vale con con tus notas, hace falta una evaluación externa.

Mmm... De qué me suena esto. Ah sí, de los sindicatos de tu gremio como miuras porque alguien externo vaya a fiscalizar (de verdad, no como la coña que hay ahora) el trabajo de profesores.

Por no hablar que los profesores de centros en zonas de rentas bajas no iban a estar muy de acuerdo contigo.

SpanishPrime

#73 ¡Diosss, que hostia! lol

OCLuis

Por supuesto... ahora sería imposible la despedida que le dimos al profesor de griego en el insti, todos cogidos de la mano, danzando y cantando como lo hacían los antiguos.
Con cada reforma educativa se ha bajado el nivel, han desaparecido asignaturas y se permite pasar de curso con cada vez más cates.

d

#4 el asunto está en que cada vez la cosa va a peor. A mucho peor. Hasta en la universidad están poniendo asignaturas puente para compensar las lagunas de los que llegan.

A

Esto es como cuando hay una carretera en mal estado. En lugar de arreglarla, bajan el límite de velocidad.

d

#34 no, según yo no. Mira ofertas laborales y dime qué empresas y para qué puestos te piden el graduado escolar.

d

#55 paso, estoy de vacaciones y no has dado el nivel.

D

#36 Rebajatelo tu un 20% y cedelo para que pueda haber más profesores.

B

Si. Es curioso q siempre pensé que gente joven me quitaría el trabajo, ahora que soy 'mayor' veo la juventud que viene, y sinceramente, me veo trabajando hasta los 70.

Ehorus

#16 porque quizás los que tienen cultura ya no están en España??

v

#45 Quieres contarnos qué es esto de los benchmarks, que estamos en España? A ver si te crees que por poner palabritas en inglés vas a tener razón

g

#64 Vaya, vaya, vaya... otro que ha comprado el cuento de que el rendimiento de los alumnos depende, solamente, de la calidad/cantidad de los profesores y de los medios.

noexisto

#52 estoy trabajando y me importa un pimiento hoy si el móvil “se me” come una palabra o una tilde. Hoy no. Sorry

Del que hablo parece sacado de una caverna wall

Pero podemos jugar lol

Peazo_galgo

#112 yo conozco montones de padres como usted que tienen que HACERLE los deberes, los trabajos y explicarle las lecciones a sus retoños (más que nada porque efectivamente no suelen prestar apenas atención en clase ni les interesa), con grupos de guasap escolares de padres que arden preguntándose entre sí de forma frenética por fechas de entrega de trabajos, exámenes y demás... cuando antes los niños solían ser autosuficientes, quedar si acaso en casa de uno para hacer los deberes juntos o contratar en caso necesario profesor de refuerzo... si a usted eso le parece aceptable me parece perfecto, pero la realidad es la que es la diga Agamenón o su porquero....

M

#44 Madre mía, sin entrar en el fondo de lo que dices, es bastante gracioso que digas que hay gente a la que no se le entiende lo que escribe justo antes de una frase completamente ininteligible

noexisto

#3 Lo que comenta el artículo:
“ Hoy sería inaudito que en una Universidad española se aprobara en primera convocatoria, como me sucedió en una asignatura de mi Facultad, a cuatro alumnos de ciento veinte. El profesor sería denunciado y, posiblemente amonestado por parte de sus superiores.”

Sin llegar a esos extremos (porque el tío sea muy exigente) en derecho teníamos profesores que sí sacabas nota con Fulanito todo el mundo sabía que de esa materia sabías. Porque no regalaba nada o decía “el libro entra entero. Se lo digo a principios de curso para que no les pille el toro”

noexisto

#37 es por el spam

crycom

#9 Pero si lo que falta es conocimiento en matemáticas y comprensión lectora, precisamente por tener entre algodones al alumnado.

A

#36 es lo más lógico. No se en que trabajas tú, pero para poder mejorar los resultados de tu empresa, estarías dispuesto a bajarte el sueldo un 20% y alquilar una oficina en el centro de la ciudad, o a financiar una campaña de marketing agresiva que llegue a más gente o lo que se nos ocurra para mejorar...
La respuesta lógica es sí por supuesto.

d

#108 ya, ya...

D

#1 de aquellos barros estos lodos. Esos niños mal formados son los profesores de hoy

La degradación de los profesores es evidente

Penrose

#53 Antes. Y sin embargo la educación no para de degradarse.

Debe ser que la gente puede hacer un buen trabajo con salarios más bajos.

O serían profesores mágicos.

d

#56 eso también. Mira, insisto, ofertas laborales y estadísticas de paro. Verás quienes copan los peores puestos.

Aiarakoa

#16, tus creencias son tuyas.

Nadie dice que no haya adoquines con BUP/COU, decimos (los que lo decimos) que el % de titulados en Secundaria que sean adoquines es menor en los de BUP/COU que en los de LOGSE/LOMCE.

¿Enseñar a pensar? ¿Es que enseñan a pensar ahora? He dado clases particulares a alumnos de ESO y Bachillerato, he visto los temarios (el nivel del temario de un alumno de 17-18 años es equiparable al de uno de 2° de BUP y los que aprueban ahora salen sabiendo en su mayoría menos que los de BUP), me han contado cómo son las clases y cuál es el nivel, y es demoledor, muy inferior al de hace 30 años.

F

Creo que llego un poco tarde, pero voy a dar mi opinión.
Sí. Como respuesta simple.
Soy profesor de FP... He dado en la básica, grado medio y superior. Y me he encontrado de todo.
He tenido alumnos MARAVILLOSOS, inteligentes, trabajadores, educados...
Y alumnos que cuando te enteras de lo que tienes en casa ... Demasiado hacen.
El grueso del problema está en casa. He tendido alumnos que sinceramente... Hablar con sus padres no merecía la pena. Es mejor hablar con ellos... Que tienen más cabeza que sus padres.
Una cosa que he notado es que muchos tienen problemas de comprensión lectora y de expresión oral y escrita. Y eso viene de primaria. Simplemente es importante aprender a leer y escribir BIEN.
Y Respecto a los sueldos... Soy ingeniero... Podría ganar MUCHO más fuera de este trabajo. Y aún así... Me ENCANTA. No todo es dinero y para mí los buenos momentos con mis alumnos compensan los malos.

d

#149 nadie recuerda nada después de haberlo estudiado si no lo usa todos los días o no incorpora la práctica intercalada. Bueno, en realidad, nadie cree recordad, porque son cosas que se almacenan en lugares del cerebro que pueden recuperar la información rápidamente con un poco de repaso. La ciencia lo sabe hace tiempo, si esas cosas se olvidaran, habría que aprenderlas de cero otra vez y no es así. Están ahí, como en un sótano del cerebro, que destina los recursos a lo que recuerda y usa.

Gracias por lo de que estemos bien pagados profesores y demás profesionales. Pienso igual, desde el que hace las hamburguesas en el Burger King, hasta el cirujano cerebral.

No es cierto, aunque tienes parte de razón. Que un crío de 9 años estudie a fondo las plantas no tiene sentido. Eso sí que lo va a olvidar porque no lo volverá a ver hasta que estudie botánica, si la estudia. Pero es que el objetivo de la educación no es ese, no es que todos sepamos mucho de todo, lo cual es imposible, sino que todos tengamos un conocimiento mínimo de muchas cosas y podamos elegir en qué queremos profundizar. Las cosas no se olvidan porque se estudien una vez o ya, como te he dicho antes, parece que se olvidan porque no se incluye la práctica intercalada o no se relaciona correctamente lo que se está haciendo con lo anterior. Yo explico los temas pensando en los anteriores, doy el verbo y lo comparo con el sustantivo y vuelvo a repasarlo... Hecho así, se aprende mucho mejor y no se olvida. Lógicamente, después de años de dejar la escuela, olvidarás lo que no uses, o creerás haber olvidado. Pero eso también te pasa cuando dejas un trabajo que llevabas haciendo hace años.

ChukNorris

#2 ¿En qué beneficia a los que antes abandonaban a los 14, que ahora sea más exigente y no obtengan el título de enseñanza obligatoria?

f

No ha caido, lo han bajado.

v

#94 Hombre, de gintonic de toda la vida, macho. Joderle el sueldo al currante para reducir la ratio. Joder. Pero tío, tú te miras al espejo y puedes repetir tal cosa? Es que es todo una sarta de cuñadeces sin sentido, que lo único que trasluce es resentimiento.

ChukNorris

#43 Para mozo de almacén, dependienta y puestos de mierda te suelen exigir titulo de educación obligatoria. También para cualquiera relacionada con la administración publica, como operario de jardines o barrendero.

s

#16 soy del 77. Allá por el 2005 , un día hablando con mi profesor de historia, me comentó que si pidieran el nivel que nos pedian a nosotros, no es que que bajaran las notas, es que no aprobaba nadie.

D

#101 De hecho, la solución no pasa por bajar los salarios de los lrofesores sino la de subir la del resto de la sociedad. De esa manera haces que haya una mejora en las condiciones materiales del alumnado y, en consecuencia, mejoras su rendimiento académico. 
Pero para el amigo, mejor látigo y a trabajar en agosto, que sois unos vagos 

J

Sí.

#29 Venga dime un solo "benchmark" que no sea el infomre PISa que se haya hecho sobre la educación. Si el artículo precisamente habla de eso, que hace falta evaluar la educación.

Por no decir que los salarios de los profeosres son generosos. Yo soy profesor de informática y podría estar ganando bastante más en la empresa privada.

m

#36 Estarías tú dispuesto a bajar un 20% tu sueldo para que haya una mejor "nosequé" en lo que sea a que te dediques? Esa trampa ya la hemos visto: se congela o, en el mejor de los casos, se suben los salarios mucho menos que la inflación por norma. Resultado, los profesores han perdido mucho poder adquisitivo los últimos 20-25 años.
En mi caso, con 20 años de docencia ininterrumpida cobraba 2000 y poco. Por eso hace ya casi 10 años pedí excedencia y me puse como autónomo a dar formación en empresas y universidades sobre algo que se me da bien. Resultado: a los pocos meses ya doblaba mi sueldo del insti y notaba como crecía y no añoraba para nada seguir con la opereta paripé que son nuestras aulas.

James_787

Si, y mucho. Se ha tirado el listón desde los colegios, la FP y la universidad.
Como siempre prima la foto y los buenos ratios. Pero cada vez más tontos y menos competitivos. Es una pena ver cómo cómo se incorporan los jóvenes al mercado laboral, son muuuy....
Lo peor que con cada cambio de gobierno cambian los planes de estudio y hay que sacar una nueva foto y poco importa la formación.

ChukNorris

#13 Joder, ves una entrevista de los 90 a cualquier quinqui y te sale con un discurso y unas formas que hoy sólo ves en personas muy bien educadas.

Esas personas hoy tienen 50 años ... Su discurso y conocimiento salvo excepciones es una basura.

oliver7

#121 Y te votan negativo, así nos va. lol

noexisto

#4 A mi me mandaron a un internado un año porque suspendí una en Segundo de BUP: “el niño no estudia lol lol

l

#16 tienes razón, pero aún así, con la lluvia torrencial de estímulos que se da hoy en día , hace pocos años, algo menos y muchísimo menos en la época de la egb. La gente ahora no es capaz de mantener la atención más de lo que dura un tiktok, y no saben lidiar con la frustración, lo que da lugar a un porcentaje base de gente bastante imbécil.

l

#1 Realmente casi nadie se sacaria el Graduado Escolar poco tiempo despues de examinarse. Ni siquiera profesores, porque cuando debian sustituir a otro de otra materia. Nos ponian deberes y al profe sustituto no se le podia preguntar nada, porque basicamente sabia de su materia y pero las otras poco. Luego no se sacarian el Graduado.

#36 En general me gustaria que los funcionarios y trabajadores publicos estuviesen muy bien pagados, pero tambien fuesen muy compententes. Sea un sanitario, policia o profesor.
Muchas veces el retorno que da un buen profesional compensa su sueldo.


Yo creo que en España se fomenta el mal comportamiento en muchos ambitos.
No es es eficaz combatiendo delitos de todo tipo, ni la corrupcion, ni los malos profesionales, ni los abusos de poder, el fraude fiscal, hay muchos ejemplos de bulling mal gestionado, etc.
Funcionarios que han denunciado delitos han acabado mal parados, la gente no confia en que defender a alguien no le conlleve problemas legales.
Todas esas cosas hay que mejorarlas.


#27 La enseñanza es bulimica. Tras un un atracaon se vomita todo en el exmen.
Se meten muchos temas sin profundidad y al final no se aprende casi nada y demasiadas veces sin saber para que sirve.

D

La mercantilización de la educación y la especialización laboral mató la estrella del acervo cultural.

ccguy

#123 La comprensión lectora la aprendes en todas las asignaturas, y saber redactar también para aprobar cualquier cosa.

D

Pero seguimos teniendo muchísimos repetidores. Muchos más que hace décadas y muchos más que en otros países. Si se les aprueba con nada ¿Por qué repiten tanto?

l

#39 "Pero en Matemáticas, Física o Química no hay color, se enseñaba mucho más antes que ahora"

Pregunta seria. ¿Qué ha salido del currículo de esas asignaturas?

¿Qué salía sabiendo un estudiante de bachillerato del científico/tecnológico hace 20 años que no sale sabiendo hoy?

D

#48 sen dise guat

Romfitay

#187 En Asturias se hacía como os había dicho. En otros sitios no puedo saberlo.

A

¿Lo cualo?pos ba acer que si. 
Tristemente es un mal nesesario,cuando menos pienses por ti mismo más cerca estarás de triunfar en TiK Tok.

c

Un amigo, con hijos, me comentó que ya no se estudiarían las tablas de multiplicar. Si eso no es bajar el nivel, yo ya no sé lo que es.

m

#16 Nadie ha hablado de si un aprendizaje memorístico es mejor. Ciertamente, el modelo EGB-BUP no era la panacea de nada. Pero si te leyeras unos pocos renglones de algún alumno promedio de un instituto público, sabrías que el problema reside ya en algo tan básico como no tener herramientas para expresar una idea, concepto, opinión o crítica. Sin eso, cualquier otra consideración está de más.

crycom

#112 Si necesita ayuda de los padres para estudiar, el problema de enseñanza lo tiene en casa.

noexisto

#1 Aquí a algunos no se les entiende casi ninguna frase de lo que escribe. Parece irreal.
El caso que estoy seguro que estudio con EGB y hasta donde llegará (o le dejaran los padres que antes…)

Nota: no entro en conjugación de verbos, sintaxis, las putas comas porque si no le busco y le doy un premio, le hago una estatua (por lo de su superioridad moral aparente. Después al ver que ha dicho una estupidez se retira unos días porque esto está insoportable y blablablá)
Nota2: el pedestal que lo pague el aludido que eso ya es vicio :tophat:

1 2 3