#20 En el fondo todos sabemos que la ley fue aplicada estrictamente sobre él por ser de izquierdas, dejarlo claro y poner al rey donde corresponde pero formalmente se lo llevaron por delante por aplicar mal a sabiendas una ley sobre exaltación del terrorismo aplicada sobre la exaltación a los miembros del GRAPO. Recuerdo que desde el tribunal de Derechos Humanos dejaron claro que exaltar una banda terrorista que ya no existe no debe ser nunca delito.
#20 tuve de vecino a un colega cómplice de este en Fuerza Nueva. Con este tirillas y otros pijos salían por el Retiro a apalizar a barbudos o comunistas, que entonces eran casi lo mismo. Dejaron de frecuentarse por los ochenta, eran uña y carne, polla y culo, pero un día le empezó a llamar "ese cerdo traidor". Yo era pequeñajo y por eso este viejo francmierdoso soltaba más la lengua, que estaba deseando soltar coñazos. Este no tenía moto pero tuvo incluso que renovar el casco porque se lo tiró a unos pavos que persiguieron hasta Pacífico. Ya habrá muerto, espero, como espero que le dé también el jamacuco al fascista de Verstrynge.
#20 Y encima se trataba de un Toyota Yaris, de los automóviles más pequeños. Igual no lo paso por encima, lo "enganchó" en los bajos y lo mato cuando lo arrastraba. Tampoco suena muy verosímil, pero es por darle alguna explicación.
#20 Me cuelgo de tu comentario, es una respuesta para 21.
Me parece que "lo cierto" hace referencia a la parte que omites interesadamente, que sí se presentó ante la justicia pero no fue extraditado a España. Y si hay un motivo para omitir eso es lo que le achacas en tu respuesta: "de primero de manipulación barata".
#20 Cuando tienes ventaja por volumen en la cadena de distribución (si no eres directamente el dueño de ella) la competencia por precio es imposible. Por lo tanto no es una lucha justa y el que tiene ventaja a usa de su posición dominante.
#20 El propietario tenía que alquilar para no perder más dinero, tener una casa en propiedad y no alquilarla es perder dinero porque hay costes anuales aunque esté desocupada. Básicamente el estado le obligó a aceptar esas condiciones con coacción (si el contrato "no es legal", te llevamos a los tribunales). Sí, lo que esta mujer hace es inmoral, mal os pese, porque ese contrato de renta antigua es inmoral en origen. Ya que las condiciones fueron forzadas con la coacción estatal.
#20 10 niños, pero en un local además de los niños puedes meter a los padres y si cada niño viene con un adulto ya son 10 más cosa que en tu casa no puedes hacer.
#20 Creo que andan en ello desde el 2019 , no? Algo me suena que oía en las noticias que estaba suspendida la linea en Teruel para obras en la vía.
De todas maneras seria mucho mas lógico que enlazase desde Valencia para pasajeros o al menos meter un ramal que conecte Sagunto-Valencia con las mismas características.
¿Sabes por casualidad si va a soportar pasajeros y mercancías pesados? Porque eso podría alterar mucho la economía de todo el Este peninsular.
#20 Pero ahí no hay nada ilegal, se llevan los contactos... Aquí es como si alguien de Telefónica, crea una empresa, y continuado en Telefónica contrata con su empresa. Pero encima le estafa, inflando precios.
Siendo privadas, que es apañen, pero siendo una instutución pública, además. Que no es una empresa ni nada. Lo normal es que sea incompatible, ser un directivo de ella, y contratar con su propia empresa.
#21 BiRDo 
