Cuando lo que tendría sentido de verdad para los autónomos que menos cobran, es retirar el impuesto revolucionario de la seguridad social, que a día de hoy son 205€ factures lo que factures.
Yo me tiré dos años intentando levantar proyectos, sacando poco más de 200€ y pagando 270€ (que era lo que se pagaba entonces), pérdidas mensuales por pagar la seguridad social a pesar de estar pagándola también como asalariado. Ahora si un mes saco 250€, el estado se lleva 205 + (45*0.2 = 9) = 214 de los 250€, un 85%.
Si no tienes un curro asalariado para sostener eso, directamente es imposible. El autónomo está montado para que emprendan los pijos, y el límite de 85.000 al año para el IVA es altísimo y no facilita a los muertos de hambre precisamente, que tienen que seguir pagando esa base.
#10 Se de buena tinta que solo firman lo que les pasan desde las energéticas, sin un solo cambio en muchas ocasiones.
Si sabe tanto por qué nos han pasado el coste a la energía de los "futuros" que ha hecho encarecer a todos la factura a cambio de nada, excepto una seguridad para las eléctricas y ahora hacen esto que vuelve a encarecernos a todos si decenas de expertos "de verdad" están avisando de las repercusiones?
#10 Me cuelgo de ti para añadir más dudas.
- Va a pasar como con los módulos y todos van a luchar por no pasar de ese tope?
- Si pasas el tope... tienes que pagar lo no recaudado?
- Se va a saber "de lejos" si uno gana más o menos, no?
- Si no pagas IVA, no desgrabas IVA. O si?
Todo esto me lleva a entender que no va, o debería, afectar al 20-30% de autónomos que se dice. Sólo a unos pocos que sólo facturan horas con cero material, cero servicios externos y en la mayoría de casos, que ya tienen otro trabajo.
Por ejemplo, un freelance que hace webs, programa, etc. Si lo hace desde casa, con su tiempo libre, pues entra.
El mismo freelance a tiempo completo, subcontrata servidores, paga alquiler de un local o coworking, hace desplazamientos para ver a clientes, eso no te lo dejan desgrabar, pero deberían, etc. Fácilmente se pasa el límite, teniendo un salario normal.
#10 la única razón por la que está acaparando portadas es porque Público coge un tweet y escribe un pseudo artículo con el y luego la cuchipandi lo sacáis a portada en menéame.
Que esa es otra, no se supone que os habíais ido todos de Twitter porque el dueño es malo malísimo?
#10 Ultimamente a casi todas las discotecas que voy los baños son mixtos (excepto el reservado para cagar) y como recientemente padre de una bebé paso mas tiempo del que me gustaría en baños de mujeres (que es donde suele haber cambiador) y excedo de sobra la cara y la pinta de señoro con barba y jamás de los jamases he recibido siquiera una mala mirada de parte de las mujeres en sus "ambientes seguros"
#10 claro que estoy a favor del derecho a eutanasia, pero en casos de enfermedad terminal, dependencia total (tetraplejicos, ela y demás similares) o casos de dolor físico crónico incompatibles con poder llevar una vida minimamente digna.
En ningún caso por depresión o enfermedad mental tratable, pues ha habido muchos casos de personas con intentos de suicido que se han recuperado y han tenido luego una vida plena y feliz, como el caso de James Rhodes que el mismo se ofreció a ayudar a esta chica.
Y lo siento, lo mismo pienso para casos de paraplejicos de similar grado que esta chica que puede llevar una vida bastante independiente por si mismos.
En casos como este que ella misma ha decidido dar entrevistas en tv y mostrar parte de su vida por tik tok desde que intentó suicidarse… » ver todo el comentario
#13 Harkon 
