Incluso con toda el agua de los océanos de la Tierra, satisfacemos menos de la mitad de las necesidades humanas de agua con agua desalinizada.* Actualmente usamos del orden de 960 millas cúbicas (4000 kilómetros cúbicos) de agua dulce al año y, en general, hay suficiente agua para todos. Sin embargo, hay una creciente escasez regional.
Entonces, ¿por qué no desalinizamos más para aliviar la escasez y los crecientes conflictos por el agua?
Por eso es tan importante tener energias renovables baratas, porque cuando haya un exceso de energia se podria dedicar una parte a desalar agua para su uso agricola
Porque bombear agua osmotizada a Toledo es muy caro.
Para obtener agua osmotizada hay que bombear agua a 30 metros de altura, cada 30 metros de altura geodésica más duplica el precio y cada 200 km en horizontal vuelve a duplicar el precio.
Estas cifras son aproximaciones pero indicativas del coste en electricidad para la desalinización.
En los océanos no solamente hay sal, sino todos los elementos conocidos disueltos en el agua, aparte de cagadas, semen, escupitajos, pus, piel muerta, bichos, y un largo etcétera.
Por que es más cara y aquí hasta que no tienes la soga al cuello y al verdugo a punto de dejarte caer no mueve el culo nadie si eso va a costar más dinero que seguir con la destrucción que estás haciendo.
Y por eso estamos todos jodidos con el cambio climático ya que no es una amenaza inminente y solucionarla ahora costaría dinero que no tienes que pagar si te sigues cargando el planeta. Creo que la única vez que recuerdo que se metió mano de verdad antes del desastre fue por el efecto 2000 y seguramente fue porque daba dinero a las empresas que se encargaban de solucionarlo, pero como se solucionó a tiempo y no pasó no falta el que dice que era todo mentira y una conspiración.
Evidentemente es la solución a largo plazo, por más que energéticamente haya que invertir mucho en bombearla hacia lejos del mar (asumiendo que tendremos forma de conseguir en el futuro energía que no contamine y lo suficientemente abundante...).
Yo lo que veo complejo es qué hacer con tanta sal luego. Porque tirarla al mar nos acaba complicando mucho los ecosistemas.
Comentarios
Porque sale a 1€ el m3 y a los agricultores les parece mucho pagarlo a 10¢ después de que el Gobierno les subvencione el 90%.
Y eso dejando de lado el problema medioambiental que supone deshacerse de la salmuera.
#3 ¿Salmuera? Pues para los chochos
#7 superalimento
https://www.elcomercio.es/sociedad/salud/atramuz-superalimento-menos-conocido-20211028203641-nt_amp.html
#7 cuidado bruto, decir "chochos" así a lo bestia en 2023 es strike.
#3 Hay otro gran problema con el exceso de boro en el agua desalada, sobre todo con frutales.
https://www.newtral.es/agua-desalada-trasvases/20230121/
#3 Más barata que la tinta de impresora, y bien que no dejamos de imprimir.
Por eso es tan importante tener energias renovables baratas, porque cuando haya un exceso de energia se podria dedicar una parte a desalar agua para su uso agricola
Porque gasta mucha energía el proceso, es caro hablando en plata, te ahorro un click.
Porque bombear agua osmotizada a Toledo es muy caro.
Para obtener agua osmotizada hay que bombear agua a 30 metros de altura, cada 30 metros de altura geodésica más duplica el precio y cada 200 km en horizontal vuelve a duplicar el precio.
Estas cifras son aproximaciones pero indicativas del coste en electricidad para la desalinización.
Mi cuñado lo sabe.
En los océanos no solamente hay sal, sino todos los elementos conocidos disueltos en el agua, aparte de cagadas, semen, escupitajos, pus, piel muerta, bichos, y un largo etcétera.
Eh... Y lo de la desalinización por osmosis inversa que es?
Añado: joder con el título, luego dentro de la noticia lo justifican por el precio del proceso
Porque no habría pepinillos para tanta salmuera.
Pues por la misma razón por la que los buzos se tiran para atrás.
Por que es más cara y aquí hasta que no tienes la soga al cuello y al verdugo a punto de dejarte caer no mueve el culo nadie si eso va a costar más dinero que seguir con la destrucción que estás haciendo.
Y por eso estamos todos jodidos con el cambio climático ya que no es una amenaza inminente y solucionarla ahora costaría dinero que no tienes que pagar si te sigues cargando el planeta. Creo que la única vez que recuerdo que se metió mano de verdad antes del desastre fue por el efecto 2000 y seguramente fue porque daba dinero a las empresas que se encargaban de solucionarlo, pero como se solucionó a tiempo y no pasó no falta el que dice que era todo mentira y una conspiración.
Evidentemente es la solución a largo plazo, por más que energéticamente haya que invertir mucho en bombearla hacia lejos del mar (asumiendo que tendremos forma de conseguir en el futuro energía que no contamine y lo suficientemente abundante...).
Yo lo que veo complejo es qué hacer con tanta sal luego. Porque tirarla al mar nos acaba complicando mucho los ecosistemas.